15# cwenm
呵呵，的確如此，不過十米的龍門上加工的東西精度上是不需要單向加工的。

單向走刀在高精度的工件上，在高速線性機床上還是很容易實現的。浪費的時間不多。這應該也是以后的發展趨勢吧。
iamqius 發表于 2010-4-21 21:55

10米的龍門,想快速提刀也不是那么容易的,快速提刀也是快不了的

我覺得采用第一種切割方式比較好一些，就這兩種方法而言

11# cwenm
) i7 O: O4 N9 e% U0 Z/ q1 d
1 c8 p% k  W& a9 k你說的對，我沒有去聽山特的講座之前，也是尋找最短的路徑，去加工，時間上快了，但是總的來說，并不是最好的切削刀路，在說這樣的切削刀路并不會慢的，

/ p( N: [$ f& n& }單向走刀其實也比樓主第一種的切削方法好很多，至少銑刀進給方向都是一樣的，銑刀一直都是受一個方向的力，而不會一下順銑，一下逆銑，對刀具損耗更大。。。

單向走刀在高精度的工件上，在高速線性機床上還是很容易實現的。浪費的時間不多。這應該也是以后的發展趨勢吧。

對刀具，對機床消耗最小的方式是順銑，在加上環繞，在拐角處用圓弧過渡，才是最好的。。。
  Y# i& w% n1 Y; ?! l
當然不同的情況下，還是要具體分析的。。。
sxc6138 發表于 2010-4-21 18:31

4 J0 h$ N$ e& D% d
但是看外面工廠加工用環繞的比較少啊

對刀具，對機床消耗最小的方式是順銑，在加上環繞，在拐角處用圓弧過渡，才是最好的。。。

當然不同的情況下，還是要具體分析的。。。

7# cwenm
# H+ K, e- ^  j6 ?偏偏我以前就是采用單向銑削的方式。只有這樣，才可以最大限度地減少每刀之間的級差，因為每次走刀都在機床導軌的同一位置。
* W: p4 s! X+ Z: z至于順逆銑，我則看不同需要而選取。

視情況而定，如果是平整的平面就用第一種方法，如果有很多島嶼或凹槽，就用第二種方法