|
發(fā)布時(shí)間: 2024-12-11 09:54
正文摘要:本帖最后由 youke35730 于 2024-12-11 09:57 編輯 如圖，配合上以后顯示錯(cuò)誤，顯示夾角為0，但重合就是不能配合是怎么回事。 我用零件的軸線重合配合到右視基準(zhǔn)面（重合1），可以配合上；其他兩個(gè)配合也沒(méi)問(wèn)題（ ... |
石油地質(zhì)-波菜 發(fā)表于 2024-12-11 11:26 數(shù)模可以用鼠標(biāo)移動(dòng)到兩個(gè)面重合的位置的（或者說(shuō)可以用鼠標(biāo)移動(dòng)到兩個(gè)面相交的位置），但使用配合就會(huì)報(bào)錯(cuò)。實(shí)際上兩個(gè)面之間有一個(gè)很小的角度，僅有0.00000046°。 |
學(xué)者11 發(fā)表于 2024-12-11 10:23 數(shù)模可以用鼠標(biāo)移動(dòng)到兩個(gè)面重合的位置的（或者說(shuō)可以用鼠標(biāo)移動(dòng)到兩個(gè)面相交的位置），但使用配合就會(huì)報(bào)錯(cuò)。實(shí)際上兩個(gè)面之間有一個(gè)很小的角度，僅有0.00000046°。這么小的角度感覺(jué)很奇怪，不像是設(shè)計(jì)出來(lái)的角度。但是我也找不到問(wèn)題出在哪里。而且這個(gè)面理論上不需要裝配，僅僅是一個(gè)外觀面，直接做成平行的面也比較符合實(shí)際，加工也好加工。 目前我也不知道是軟件轉(zhuǎn)化STP文件導(dǎo)致的錯(cuò)誤還是這個(gè)零件真的就是設(shè)計(jì)了這么小的角度。 |
| 上圖或者上文件是最好的 像樓上說(shuō)的一樣 夾角是0° 或許是平行 兩個(gè)面不一定能接觸上 |
|
哈哈 確實(shí) 夾角為0 出現(xiàn)了 那就是夾角不為0 因?yàn)檎娴膴A角為0的時(shí)候他會(huì)說(shuō)平行，或者重合 |
|
不行就自己畫一條軸線 |
|
夾角為零，并不等于重合啊，這是常識(shí)啊。 重合可不光是夾角為零的，重合的字面意思擺在那呢。 提示也說(shuō)的清楚，零件不能移動(dòng)到滿足該配合的位置。 |
| sw舊版本打不開(kāi)新版本的，反之可以，建議你一直用最新版本，或者次新版本 |
TakiLee 發(fā)表于 2024-12-11 10:00 個(gè)人也是很多次遇到這種疑似模型轉(zhuǎn)換的問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)換版本有希望改善嗎？如果有，用哪個(gè)版本比較好 |
| 感覺(jué)模型轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)有問(wèn)題，軟件不買賬，湊活著裝吧 |
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-19 17:05 , Processed in 0.098637 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
