![]() |
發布時間: 2024-9-18 20:23
正文摘要:求助:非標設計,因設備空間有限,設計出如下懸臂機構(應該也不算懸臂),但用手去碰底部的時候,下面的機構都在晃,更別說跑起來,目前是有優化方案,但是把握不住,希望各位大神能給點建設性建議,具體如下圖1、 ... |
本帖最后由 陳星河 于 2024-9-19 16:00 編輯 可以看看有沒有辦法在組件上加一組導向輪用來支撐整個結構 |
這個結構晃動的根源是直線模組和線軌固定的地方強度不夠,只有在這方面修改才能徹底解決,其它的方法只能說有點效果,但不大。我建議直接將線軌換成雙滑塊。 |
這種結構剛性太差了,用模組不如自已用導軌、絲桿搭建。 |
把中間的大長方形孔,改成幾個較小的孔,以提高剛性 |
我個人也認為晃動主要原因還是滑塊只有一個,固定端太短了。 |
多謝分析學習 |
下面懸臂那么長 這種結構設計很難不晃,問題1 為什么直線模組行程200 下面懸臂那么長? 2但凡空間足夠 100W 200W都可以用400W代替 因為400W最便宜(我這里報價是這樣的)3.拖鏈那測 你可以在板上增加25后 16款的 長度和你鋁板一樣長度的加強筋,4 滑塊那邊建議用雙滑塊 |
本帖最后由 艾斯瑞恩01 于 2024-9-19 08:39 編輯 600mm這個范圍這部分機構剛性太差了。 如果不更改模組行程、大的零件估計很難。即使現在優化改善了,但是600mm這個組件因為其經常搬運也會出現彎曲、抖動。 如果我優化的話,主要會優化下面內容: 一、行程200mm的模組改為400mm,滑塊數量增加, 滑塊根據工況酌情考慮是否需要預壓來提高剛性。 原來600mm這個組件運動后大概只懸出400mm了, 即使有間隙會晃動,但是放大效應也比你懸出600mm好得多。 二、600mm組件你想用綠色兩塊鋼制兩件加強結構剛性,想法是對的。 實際裝配后可能還不如直接用一塊整的鋁件剛性好。 這個件由于你前端負載對其是一個扭矩,主要從加強抗彎抗扭角度進行優化設計。 三、優化后,重新更具負載等工況校核一下電機功率等參數是否滿足要求。 以上僅為我個人建議,實際需你根據工況、成本、時間交期等綜合考慮。 |
感謝分享 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-20 11:49 , Processed in 0.073218 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.