請登錄后使用快捷導航
沒有賬號？注冊會員

最大承載5噸1700170070的架子用50505的角鋼可行嗎？

查看數: 6601 | 評論數: 36 | 收藏 1

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發布時間: 2023-7-26 09:38

最大承載5噸1700*1700*70的架子本來用的方管，但客戶極力省料，非要用角鋼，大家覺得50*5的角鋼可行嗎？能撐得住嗎

回復

學習是無敵的 發表于 2023-7-31 14:06:15

SolidWorks simulation 分析

哎哎壓 發表于 2023-7-31 08:22:20

80的方管或圓管做支腿，橫梁使用工字鋼。做的稀疏一些。
材料的成本是一方面，下料焊接的工費也是成本。
如果這個架子需要長距離運輸，可以考慮做成組裝結構的。可以參考這種貨架

喂我袋鹽 發表于 2023-7-29 17:31:53

qq642446015 發表于 2023-7-26 09:52
可以得角鐵一點問題都沒有

老手可以用角鐵，加錢，加密，加筋，加會甩鍋。

喂我袋鹽 發表于 2023-7-29 17:28:49

東北小王子lk 發表于 2023-7-26 10:50
承重5噸，還用角鋼嗎？我感覺得上鋼管

承重5t，還有自重。

劉火火 發表于 2023-7-29 17:06:27

對于這種鋼結構，最好是搞個安全系數3以上的才經整，不然多轉運或者暴力負載幾次就完犢子了

劉火火 發表于 2023-7-29 17:04:41

哈哈哈，看來大家都是用的SOLID呀

1690621441993.jpg (403.79 KB, 下載次數: 61)

zyl4030@163.com 發表于 2023-7-27 16:37:33

膽子真大。如果是力均勻的分部，那還好但還是會變形。
如果是局部受力，直接就垮了。

gemiusunyi 發表于 2023-7-26 13:53:22

已經有老師傅給你做了分析了
明顯力不夠
如果一定要求用角鋼，就考慮加斜撐和加強筋來分力
但是我看了下客戶對你的要求是節約成本
你應該可以試試其他方式，而不是死磕角鋼，畢竟工藝復雜了，人工成本也高了

是的,角鋼做復雜了也沒有意義，也省不了錢，是客戶提議用角鋼。之前我們都是給他用的50*50*4的方管，做的密實，他覺得做的太結實了可以再省省。之前的也沒有承重5噸，要輕一些。發表于 2023-7-26 15:29

702736 發表于 2023-7-26 13:44:27

這架子塌下來時要是有一包珍珠巖就好了

GMT+8, 2025-7-25 21:12 , Processed in 0.067896 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

快速回復 返回頂部 返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員