斯文少弟2018 發表于 2023-5-8 08:14
您說的 最后一句確實 是常見的 （其實好多的東西細想，都感覺自己設計的貌似有點問題，畢竟都是經驗，沒 ...

不做優化，不做大尺寸，大承載，一般都不用有限元。而且做有限元CAE建議用ansys，不要用sw自帶的那種，出過幾次問題了。

e29340 發表于 2023-5-7 15:43
1. 按照腳杯數量×0.75×單個承重這種選擇腳杯方式，螺桿的規格其實是選不出來的，但本人覺得螺紋才是決定 ...

您說的 最后一句確實 是常見的 （其實好多的東西細想，都感覺自己設計的貌似有點問題，畢竟都是經驗，沒細算），有些情況是不會算，有些是來不及算。為了保險，直接把尺寸、壁厚放大，或者規格選大一些。  比如說 設備常用的 鋁型材機架、焊接機架，我很少見到有人會去 核算承載是否滿足，當前選擇的鋁型材外形規格、截面，焊接方管的尺寸、壁厚，基本都是 靠經驗定的；這點我專門去 看過別人用有限元分析的， 有一定參考價值，沒有逼著自己去掌握這種方法，這是我知道唯一計算機架選用型材是否能滿足的 計算方法了。

e29340 發表于 2023-5-7 15:43
1. 按照腳杯數量×0.75×單個承重這種選擇腳杯方式，螺桿的規格其實是選不出來的，但本人覺得螺紋才是決定 ...

謝謝回復，很有用。  以前做的設備沒怎么重，選腳杯時也從不考慮 螺紋直徑。  看著負載夠用，盤徑80～100mm就直接選了

1. 按照腳杯數量×0.75×單個承重這種選擇腳杯方式，螺桿的規格其實是選不出來的，但本人覺得螺紋才是決定承重的，像請教大家是怎么處理的。我看到有一款相近重量的設備，腳杯螺桿用了M36，有些擔心M20選小了。
1）你可以看緊固件，螺栓的強度來分析，都是一樣的——
2）另外你能保證水平？你能保證運輸時有高低？你算安全系數是多少？腳杯又不貴，不細算的話選個承載能力強的，如果是批量產品，你先按三腳能承受2T計算，

2.不銹鋼材質和碳鋼材質的腳杯 在重型設備上是否有明顯區別。
1）肯定有區別啊，不銹鋼能和合金鋼高碳鋼比？不銹鋼的螺栓4.8，6.8級吧，而且淘寶一堆304，A2-70的玩意，能被磁體吸附，簡直離譜。
2）本質就是個緊固件，想不通就當上個M20,M36的4.8級，6.8級，8.8，10.8級的螺栓就理解了
3.剛看了其他人的回復，你不受交變應力，其實不用考慮那么多。你要是不放心，自己算負載，看緊固件的剪切強度，弄個安全系數。
其實好多的東西細想，都感覺自己設計的貌似有點問題，畢竟都是經驗，沒細算

|w874868012發表于 05-06 22:21如果按最低3個腳杯算，理想狀態下，單個腳杯承受700kg,算重載，安全系數取2倍，選腳杯承載應當在1400kg以上。如果只有軸向力那你選的沒問題。我是覺得應當在考慮下，當單個腳杯受到彎曲應力時，腳杯的底盤和螺桿連接處或附近是否能承受住彎曲應力，有可能是我想多了。

腳杯選型考慮彎曲應力這點，以前還真沒關注過

如果按最低3個腳杯算，理想狀態下，單個腳杯承受700kg,算重載，安全系數取2倍，選腳杯承載應當在1400kg以上。如果只有軸向力那你選的沒問題。我是覺得應當在考慮下，當單個腳杯受到彎曲應力時，腳杯的底盤和螺桿連接處或附近是否能承受住彎曲應力，有可能是我想多了。

大蘿卜 發表于 2023-5-6 16:48
你的設備是靜止不動的還是？
這個杯型地腳只適用于靜止不動的設備

設備靜止的，震動很小，所以就沒考慮 打膨脹絲固定

麥哥123 發表于 2023-5-6 16:17
如果機器有較大震動或者運動速度較快，建議不要采用這種腳杯，那條桿很單薄。用那種機床重型腳杯

設備震動很小，速度也不快

你的設備是靜止不動的還是？
這個杯型地腳只適用于靜止不動的設備