我記得上大學說的第一個算扭矩的公式，那個D是螺紋中徑吧，當時我學的是T=0.2Fp D           FP預緊力根據(jù)螺栓強度等級不同變化      

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-12-16 18:24
謝謝你的專業(yè)建議。說的都是核心的點子上了。

1）你能不能進一步展開說說我們正面處理形為誤差的問題 ...

如果螺紋跟錐面軸線不平行同軸度差，也就是活是二次裝夾容易造成的，那么誤差越大越需大的力矩來補償。二者要考慮配對的內(nèi)螺紋和內(nèi)錐，他們的標準是什么情況，如果你的就算理論一絲不差，完全同軸，那么他的配對產(chǎn)品同軸度差，照樣出問題。理論上說球面對錐面的精度要求較低，可以嘗試。
我是搞非標設(shè)備設(shè)計的，很少牽扯到這么細節(jié)的東西，不過在過程中有時候我會琢磨好奇~

hktkjj 發(fā)表于 2022-12-16 16:57
這是錐面密封，涉及到形位誤差，如果同心度差，你任何扭矩都封不住。這里不僅僅是彈性理論強度問題，還要牽 ...

謝謝你的專業(yè)建議。說的都是核心的點子上了。

1）你能不能進一步展開說說我們正面處理形為誤差的問題。從設(shè)計的角度，和從工藝進步的角度都行。。

2）材料選擇和塑形這些對我們倒是難度不大，因為我們可以通過仿真+實驗+實際綜合考慮，當然，這個邊界要給準是很難的，因為我們的摩擦首先就不準確，摩擦不準確就會導致加載的力誤差很大，力和摩擦是反比例關(guān)系。
另外，你要是有什么錐密封的問題，如果信任我的話，你也可以提出來，大家一起討論，我個人還是有好多的問題。。機械設(shè)計是孤獨的。。

例如：1，如果判斷設(shè)計的密封滿足要求（不泄露），2，如果判斷設(shè)計密封的強度（接觸面屈服到什么程度，不破壞）

這是錐面密封，涉及到形位誤差，如果同心度差，你任何扭矩都封不住。這里不僅僅是彈性理論強度問題，還要牽扯到永久變形增加的抵抗力，另外要計算所密封空間的壓力對你的反抗力，否則壓力低不漏，壓力一高照樣漏。錐密封是最難做的，對材料要求更是苛刻，銷釘?shù)膹姸纫蝗?，很容易廢，一次性的玩意~~~

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-12-16 03:12
關(guān)鍵點在于密封計算吧，計算出密封條件后，才能根據(jù)這個條件，確定不是螺釘所需的預緊力

還沒到密封那一步，密封的判斷標準什么的也很難的，反正我目前是亂做

魚兒雷 發(fā)表于 2022-12-16 13:40
樓主，我的理解：
1. 靠螺紋來施加在錐面上起密封作用的話，螺紋的扭矩范圍會比較大，而且力值也會比較大 ...

我的第一個帖子說銷釘沒有螺栓頭，所以扭矩更小。這個說法是不對的，因為銷釘密封雖然沒有螺栓頭，但是它多了一個密封接觸面，本質(zhì)上類似螺栓頭，而且這個面是錐形，所以它的力要比預緊力大很多。這個力的扭矩是很大的，被我忽略了，所以我錯誤的根本原因是這里。

于是第二個問題來了，為什么銷釘?shù)念A緊力也大很多，我個人目前的解釋是銷釘是壓縮，普通螺栓是拉伸，壓縮比拉伸強很多，其實是疲勞強度

樓主，我的理解：
1. 靠螺紋來施加在錐面上起密封作用的話，螺紋的扭矩范圍會比較大，而且力值也會比較大。原因是每一圈的螺紋都要受力且誤差都不一致。
2. 可以假設(shè)：取消螺紋，留出間隙，直接施加一個軸向力作用在錐銷上，記錄錐銷起密封作用時的力值。

要通過計算驗證100牛米的合理性的話，你就先算第二點的軸向力，再算螺紋需要多少扭矩能產(chǎn)生這個軸向力，應(yīng)該就可以了。非專業(yè)，只是提供一個思路供參考

關(guān)鍵點在于密封計算吧，計算出密封條件后，才能根據(jù)這個條件，確定不是螺釘所需的預緊力

學習學習