曲柄滑塊機構理論和現實有矛盾嗎？

查看數: 4925 | 評論數: 13 | 收藏 2

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發布時間: 2022-3-9 16:54

本帖最后由一根腿毛于 2022-3-9 16:55 編輯滑塊與地面有摩擦力，當曲柄為主動件，曲柄與連桿為一條線的時候，理論分析無論曲柄有多大扭矩都無法使滑塊動起來。但是現實中用手輕輕撥動曲柄就可以使滑塊動起來 ...

回復

yzugwh 發表于 2022-3-27 15:57:30

1. 曲柄為驅動的時候沒有死點，滑塊驅動時才有死點
2. 三點一線時曲柄的驅動力是最小的，理論上只要克服自己的轉軸摩擦力矩即可（不考慮重力）

遠祥 發表于 2022-3-11 20:24:33

三點一線的情況下，機構容易被卡住

WC華 發表于 2022-3-10 09:20:05

用手輕輕拔一下，受力方向發生了變化，連桿和曲柄的死點是在一條直線上。

702736 發表于 2022-3-10 09:02:51

都帶歪了吧

一根腿毛 發表于 2022-3-10 08:54:24

hl90 發表于 2022-3-9 18:48
理論中，那個共線的兩種情況叫死點位置；在機構中，一般都會盡量避免這種情況的發生，或者棄之不用，除非四 ...

可是偏心的時候，曲柄和連桿一條線也是同樣的問題啊

你百度一下，百度百科上詳細的發表于 2022-3-10 17:45

hxt610 發表于 2022-3-10 08:37:56

2011ayoon 發表于 2022-3-10 08:25
其實是現實中，你沒有實際達到這個理論位置，1、滑塊只能水平移動，2、所有的轉動點沒有間隙（只能轉動）3 ...

哎，就你了，你說出來幾點，有理有據！
沒有人反駁，你就是正確的；
剛才還糾結銷軸的受力問題，看你一解釋才知道分力是怎么產生的了。
都說距離產生美，看來間隙也會生出分力喲！

2011ayoon 發表于 2022-3-10 08:25:04

其實是現實中，你沒有實際達到這個理論位置，1、滑塊只能水平移動，2、所有的轉動點沒有間隙（只能轉動）3、水平一條直線，而演示模型一般1\2點都不會很嚴格

LiNing_jrjub 發表于 2022-3-10 07:55:56

你分析錯了，一條直線的時候，反而所需力矩是最小的

人外有人 發表于 2022-3-9 20:01:42

|曉昀發表于 03-09 19:31你說的曲柄和滑塊成一直線時，需要手動撥一下就能動，那是死點位置，通過慣性過了死點位置就能繼續旋轉。

大俠，這次說錯了吧，曲柄旋轉，沒有死點，反過來才有死點

GMT+8, 2025-8-6 08:15 , Processed in 0.095836 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

快速回復 返回頂部 返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員