![]() |
發布時間: 2021-11-4 11:49
正文摘要:各位大神們, 最大實體要求GB/T 16671里面解釋為常用情況時滿足零件的裝配性的說法是否合適? 我理解和獨立要求相比似乎是降低了要求,降低了零件報廢率, 以標準附錄里的A1為例。 MMVC保證了最大實體,但是如果是 ... |
SolidWorks simulation 分析 |
最大實體原則,關鍵就是最大兩個字,配合時要讓軸能裝入,我們必須限制軸的大小。當加工的人員看到你的標注,明白了你的意圖,必定會把軸做小(不能超過下偏差),讓它有余量去補償形位公差 |
學習,學習 |
是把尺寸公差補償給形狀公差 |
學習了 |
|直博和冰冰都要發表于 11-18 23:45最大實體要求和包容要求,一句話理解,就是把形狀公差補償給尺寸公差。 |
最大實體要求和包容要求,一句話理解,就是把形狀公差補償給尺寸公差。 |
現在都忘了這些術語了。 憑經驗感覺足矣。 非要出考卷,咱只有交白卷了。 ![]() |
176058249 發表于 2021-11-4 16:32 感謝回復, 這題軸的MMVC的MMCS是10.45,方向垂直于基準A, 位置無約束 如果要求軸基準A的面和孔的對應面也接觸,是不是應該在孔上也標個基準? 然后孔用垂直度,公差給0.25最大實體 就可以了?這樣軸孔的 MMVC就一致了。 |
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-23 12:01 , Processed in 0.073550 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.