說一個可能的情況，縫隙大了對于螺栓來說力矩變大，很可能會被拉脫，建議再仔細算一算

人渣乙 發表于 2021-2-22 16:02
現在法蘭間間隙是6mm，四周都有，我突然想到，所有法蘭的連接螺栓，穿個10mm厚的墊片，放在法蘭中間，是 ...

因為我實際沒做過這個，只能從理論上大概分析一下，如果你加墊片的話，相當于有兩個接觸面組，感覺墊片焊上去，把強度補起來應該會好些
如果可以的話，我覺得你也可以和焊接師傅或者加工廠交流一下，他們實際經驗應該更豐富些

wswker 發表于 2021-2-20 14:12
我感覺如果面不貼和的話法蘭面較大概率會變形
首先螺栓的失效風險加大，
其次，銷軸可能受彎

現在法蘭間間隙是6mm，四周都有，我突然想到，所有法蘭的連接螺栓，穿個10mm厚的墊片，放在法蘭中間，是不是就解決問題了？
吊具總長5m，加個20mm，影響應該不大

人渣乙 發表于 2021-2-20 13:36
對，你說的和我想的結論一樣：
這種情況，剪切力被中間軸和螺栓力矩產生的摩擦力可以客服了；
下端螺栓 ...

我感覺如果面不貼和的話法蘭面較大概率會變形
首先螺栓的失效風險加大，
其次，銷軸可能受彎
另外左右承重可能不在一條線上
結果就是都承受了不該承受的力
起重吊具的安全系數都要求很高的額，否則風險很大

武當問道 發表于 2021-2-19 09:26
重點不是切應力了，應該是彎矩，反應在螺栓上是拉應力，你算算力臂吧，螺栓權當拉桿了

對，你說的和我想的結論一樣：
這種情況，剪切力被中間軸和螺栓力矩產生的摩擦力可以客服了；
下端螺栓受壓，只有200Nm力矩影響，上端螺栓中有最少2個，除了200Nm力矩，還有要承擔彎矩影響，就是一根拉桿了；

所以，焊接變形，對接后有縫，縫稍微大點，是不是也不重要了？除了不滿足圖紙要求，應該是可以使用的吧？
甚至說，就是這么設計的？

重點不是切應力了，應該是彎矩，反應在螺栓上是拉應力，你算算力臂吧，螺栓權當拉桿了

焊接件的剛度不如整體件，受力過大就會出來變形的情況！

andriycike 發表于 2021-2-2 08:15
這么大的間隙就無法接受，變形沒控制好

嗯，這么大變形，焊接上就根本沒控制，完全不符合圖紙要求。
但關鍵現在我這是后道，前面的DQE，設備都接收了，我是完全可以說，不符合圖紙要求，要返工，但是我得自己弄清楚，為什么要返工，這樣的間隙是否可以接受。

默笑滄海 發表于 2021-2-1 18:55
拋開數值談受力就是耍流氓。你要是吊1kg，橫梁直徑大一些的的肯定沒問題

負載總共2.5T，左右均分，吊具總長5m，三段長度分別為1.5m+2m+1.5m，單個連接法蘭面銷軸是直徑50mm的（基本中間位置，水平方向2個），用12個10.9級，M20螺栓，200Nm固定（外圍分布），打完力矩還是有縫，8mm，焊接變形。
主要是問下，這個縫，到底有有什么影響。
有力矩，雖然螺栓處有縫，但板是凸的，整板上總有接觸的，可以有摩擦力客服剪切力，而且還有銷軸客服切向摩擦力；
有了縫，螺栓有懸臂影響？但是客服了摩擦力，對于彎矩，螺栓只會受拉吧，受拉的話，那不是和沒縫隙一樣的受力情況么？