我認(rèn)為圖上標(biāo)的沒問題，很清楚，沒歧義。

標(biāo)注的再簡(jiǎn)潔，該看懂的人一眼看明白；標(biāo)注的再繁瑣，不懂的人一樣說你的圖有問題

用中心線連起來吧，記得把圖層設(shè)置下，你這個(gè)中心連線比輪廓線都明顯。

水平方向第一第二孔孔距是180，這個(gè)值是間接標(biāo)注的
如果直接標(biāo)注就不存在多標(biāo)一個(gè)邊距25的問題

同規(guī)格的特征，建議用同一個(gè)標(biāo)注基準(zhǔn)

帕肉賽斯 發(fā)表于 2021-2-1 11:10
您說的對(duì)，確實(shí)這個(gè)是對(duì)稱的，左右由于太長(zhǎng)，打斷的時(shí)候?yàn)榱耸∈戮蜎]有左右兩邊打斷從而保留中心線，因此 ...

不對(duì)稱的情況下，如果所有的邊緣孔距離邊緣距離都一樣，你只標(biāo)一邊也是可以的。但是為了防止別人誤會(huì)，我建議你標(biāo)注“周邊25”，這樣別人就容易理解是一圈四周周邊都是這個(gè)距離了。當(dāng)然如果你不標(biāo)，一般就默認(rèn)是一樣的。

不過話說回來，如果孔不是中心對(duì)稱的，那么他們的邊距就是不一樣的啊，那就得單獨(dú)標(biāo)注了，不存在只標(biāo)一邊的情況了。

帕肉賽斯 發(fā)表于 2021-2-1 11:10
您說的對(duì)，確實(shí)這個(gè)是對(duì)稱的，左右由于太長(zhǎng)，打斷的時(shí)候?yàn)榱耸∈戮蜎]有左右兩邊打斷從而保留中心線，因此 ...

估計(jì)應(yīng)該沒有吧，不一定什么都需要標(biāo)準(zhǔn)的，一般表達(dá)清楚盡量簡(jiǎn)潔就可以了
如果想簡(jiǎn)單，不要標(biāo)數(shù)字，注釋成所有（未注）邊距25也可以吧，這個(gè)不是標(biāo)準(zhǔn)，我應(yīng)該會(huì)這樣做

孔多連起來，知道哪幾組孔相互對(duì)照，孔少很明顯位置關(guān)系，沒必要連起來，這些沒有強(qiáng)制性，只要能表達(dá)清楚就行

曉昀 發(fā)表于 2021-2-1 12:35
尺寸標(biāo)注沒有那么死板，只要能表達(dá)清楚，圖面整齊就可以。

說得對(duì)，確實(shí)，但是，還是沒回答我的問題，我知道是小問題，但是也不是小問題

尺寸標(biāo)注沒有那么死板，只要能表達(dá)清楚，圖面整齊就可以。