譬如朝露 發(fā)表于 2020-8-31 20:48
這是個(gè)商機(jī)，可以鼓搗下資本做專利流氓。反正不管什么好事就能讓資本做出創(chuàng)意。

不要把國家的好經(jīng)念歪了

現(xiàn)在應(yīng)該有歐美等國家90年代的水平了。

韓寒11 發(fā)表于 2020-8-31 20:35
中國還是應(yīng)該加大對知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)

這是個(gè)商機(jī)，可以鼓搗下資本做專利流氓。反正不管什么好事就能讓資本做出創(chuàng)意。

魍者歸來 發(fā)表于 2020-8-31 20:33
直播賺大錢的很多，帶貨那種不說，就男男女女搔首弄姿的，一樣大把的人去打賞。跟拍賣會一個(gè)道理，有吹的 ...

還順帶帶火了偷窺行業(yè)，難怪有人要突出背景黑

中國還是應(yīng)該加大對知識產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)

譬如朝露 發(fā)表于 2020-8-31 20:21
我就一直沒搞明白直播這些怎么賺錢，莫非點(diǎn)擊有流量后，電信部門把流量費(fèi)分給他們？如果靠打賞的話，沒了 ...

直播賺大錢的很多，帶貨那種不說，就男男女女搔首弄姿的，一樣大把的人去打賞。跟拍賣會一個(gè)道理，有吹的，有捧的，有踩的，還有拖兒…原本300包夜的，也能吹成【萬元戶】，說白了，新瓶裝老酒。

魍者歸來 發(fā)表于 2020-8-31 19:52
資本流向暴利行業(yè)，本身沒問題的。還有個(gè)潛在的條件就是——法律空白。新興的暴利行業(yè)都存在一段時(shí)間的法 ...

我就一直沒搞明白直播這些怎么賺錢，莫非點(diǎn)擊有流量后，電信部門把流量費(fèi)分給他們？如果靠打賞的話，沒了新鮮也就沒了收入。如果說粉絲多，就是商機(jī)，那也得有商家愿意給廣告費(fèi)才行。也好像是一陣風(fēng)，被洗了腦一樣，一群人狂歡，估計(jì)推廣的還得付廣告費(fèi)，高價(jià)請主播。這種模式最終買單的是誰呢？說企鵝做游戲賣游戲幣打廣告我還信。說直播，要真賺。王少爺咋虧了呢。就像這些論壇平臺一樣，像GrabCAD那種被人收購了估計(jì)才賺錢，收點(diǎn)廣告費(fèi)的估計(jì)也就是點(diǎn)活命錢

譬如朝露 發(fā)表于 2020-8-31 17:30
其實(shí)不知是不是我的錯(cuò)覺，感覺規(guī)則制訂者好像有意在營造一種低維思維模式，資本偏愛來錢快好像不太符合邏 ...

資本流向暴利行業(yè)，本身沒問題的。還有個(gè)潛在的條件就是——法律空白。新興的暴利行業(yè)都存在一段時(shí)間的法律空白期（比如早期的網(wǎng)盤，如今的直播等等），又把快錢賺了，還沒有那么多的條條框框，何樂不為？

之所以不流向傳統(tǒng)制造業(yè)，就是因?yàn)橹圃鞓I(yè)的祖宗太多了。有場地就躲不開政府機(jī)關(guān)和地痞流氓。從選址階段的城建委，到安監(jiān)、環(huán)保、消防、國家電網(wǎng)……要供的佛太多了。千八百萬砸進(jìn)去，還沒見到回頭錢，還要處處裝孫子。聰明人誰瘋了，遭這個(gè)罪。

魍者歸來 發(fā)表于 2020-8-31 17:16
細(xì)分行業(yè)，彈性征稅本質(zhì)上可以（但是說實(shí)話，資本是會瘋狂抵制的）

其實(shí)不知是不是我的錯(cuò)覺，感覺規(guī)則制訂者好像有意在營造一種低維思維模式，資本偏愛來錢快好像不太符合邏輯。有錢人并不應(yīng)該蠢貨多，本來應(yīng)該有的戰(zhàn)略資本投資，我好像沒看到，看到的好像是群狂歡的人。以前有人說是創(chuàng)意消費(fèi)，消費(fèi)的是種狂歡。而狂歡過后的人一般是種疲憊狀態(tài)。這不符合邏輯，但我眼里看到的資本運(yùn)作就是這樣。