每天讀一讀，相當(dāng)于打了雞血，不錯

曉昀 發(fā)表于 2020-7-5 08:03
拿任老的話來激勵員工好好工作，更多的創(chuàng)造價值，這個初衷沒有錯誤?？墒牵卫舷壬o員工的待遇，你能給你 ...

講的對

樓主應(yīng)該怒懟，人家任正非給普通員工年薪二十萬，你們老板能給多少？

我覺得，對個人來發(fā)展而言，還是要有自己的思想和想法，要不然公司倒閉了，會很被動的！

雞湯還是要有的，哪怕是毒的，畢竟還是雞湯。

呵呵，說的有道理

zhaojunxian 發(fā)表于 2020-7-5 12:46
底層人又不是機(jī)器人 就讓他賣力干活 不準(zhǔn)別人有想法

也不知分享到底是不是件好事兒？反正有人不想我繼續(xù)學(xué)。這樣說吧，有種學(xué)術(shù)流派是這樣認(rèn)為的：自然人就是機(jī)器人的一種分支，稱為電化學(xué)機(jī)器人。這類機(jī)器人具有自學(xué)習(xí)，自適應(yīng)機(jī)制。還能進(jìn)行自我復(fù)制?，F(xiàn)在機(jī)器人制造機(jī)器人的理論也源自這種生物復(fù)制想法，畢竟這樣才可以達(dá)到資源再生，生生不息。完全的自動系統(tǒng)。那個說砍掉腦袋是種不太確切的說法，應(yīng)該是編程模式不同。樓主領(lǐng)導(dǎo)的表現(xiàn)也算一種程序?qū)懭肽Ｊ?。只是誰來寫這程序就成了禁忌領(lǐng)域的話題了。讀書其實是一種程序?qū)懭脒^程，有人說繁殖產(chǎn)生相似的個體，學(xué)習(xí)產(chǎn)生不同的個體。其實不一定對，你讀同一本書，很大可能產(chǎn)生的是相似的行為。但因為前期學(xué)習(xí)的不同，可能得到不同的延伸結(jié)果。樓主領(lǐng)導(dǎo)這樣嫁接，也不見得能產(chǎn)生跟任正非相同的結(jié)果，畢竟原程序不同。高層也是自然人，他們也會根據(jù)外界反饋進(jìn)行自學(xué)習(xí)，自適應(yīng)。所以他們的行為也不是不可影響的。關(guān)鍵是你所謂的底層智慧如何？只是我這種智慧不高，不然不會被人算計

高處不勝寒。。。