機械社區(qū)
標(biāo)題: 李嘉誠公開回復(fù)國人:不要用那些空洞的道德來衡量我,我只是一個商人 [打印本頁]
作者: Insigne 時間: 2019-8-29 15:27
標(biāo)題: 李嘉誠公開回復(fù)國人:不要用那些空洞的道德來衡量我,我只是一個商人
李嘉誠:我是一個商人,希望大家不要給我戴上什么帽子,無論高的,還是矮的,我都不想有。因為我不是道德家、教育家、更不是什么陰謀家、政治家,我僅僅就是一個商人而已。了解這一點,你就很容易讀懂我的自我辯護(hù)。很多時候,我的選擇,是因為我沒有其他更好的選擇,不是因為我想進(jìn)行這樣的艱難選擇。
- Q( l" t6 P, i3 `, y
, j" o6 {! e: D! i1 J( {9 \
1928年我出生在中國廣東潮州,出生時沒有什么特殊的異象,預(yù)示我以后成為一個偉大的企業(yè)家,或者是一名出色的奸商。目前各種關(guān)于我的各種傳記,絕大多數(shù)是基于文學(xué)演繹的穿鑿附會,你們都不要信。如果我可以選擇我的出生,我寧愿出生在富庶和平的國家。
/ w( O3 E: m, O% `2 }& x U
和多數(shù)普通潮汕人一樣,父親安排我祭拜孔子儒學(xué),進(jìn)入觀海寺小學(xué)念書,讀的是一些傳統(tǒng)愛國愛家的思想書籍。我成績既不優(yōu)秀,也不很差,我就是一個普通的孩子,放在街頭,站在村口,和其他人沒有什么異樣。
: G! A4 @; V: d9 J& k% L q
如果沒有戰(zhàn)爭,或者我就留在潮州,不會來香港,那么我可能度過平庸的一生,也或者過早死于戰(zhàn)火,或者過早死于饑荒和疾病。當(dāng)然,也可能僥幸度過這些劫難,現(xiàn)在潮州的某一個街道或村莊,悠閑地踱著步伐,沒有被批判,也沒有鮮花和掌聲。當(dāng)然,很可能比現(xiàn)在貧窮很多,但不一定就不如現(xiàn)在幸福。
$ q. ^: O7 i' O# L. l
) k1 C+ q. q9 y( Q! d9 P) j
因為日本侵華,我逃到了香港。同時因為后來的中國內(nèi)戰(zhàn),我留在了香港沒有返回潮州,我的故事因此開啟,人生被徹底改變。請注意這個關(guān)鍵點,這些并不是我想要的,不是我主動選擇的,我也被時代的大潮裹挾到了香港,不是榮耀的移民,而是逃離的難民。我到世界其他地方可能是為了經(jīng)商和學(xué)習(xí),但是我回到潮州故里訪親,純粹是尋找一份家的感覺。
# E" _# y4 `4 {; c, d
有一些東西不是我想要的,也不是我主動能選擇的,這一點很重要。這就是我的命運,我的人生。但是我在最艱難的被動選擇里,選擇了相對較好的結(jié)果,這是我的成功之處。如果人生可以重來,我寧愿不要這些艱難的選擇。我希望我的孩子們、我的同事們、甚至每一個中國人,都能有主動選擇的余地,從容安排他們的人生,不像我李嘉誠。
0 E+ E! a2 t2 c5 O% z& i9 F' {
我從普通的學(xué)徒、店員、街頭推銷員一步一步做起來的,直到塑料花廠的總經(jīng)理。在其中我積累了不少經(jīng)驗,那段時間雖然過得非常辛苦,但是非常充實而快樂。我早早失學(xué),沒有讀過太多的書,但是社會就是最好的學(xué)堂,我一直在學(xué)習(xí),沒有停止過,直到現(xiàn)在。我充分理解失學(xué)的痛苦,所以后來援建了汕頭大學(xué)。如果我能選擇,我愿意坐在汕頭大學(xué)的課堂,而不是香港的寫字樓里。
" z& g! z/ T6 `. P# \
我也不是白手起家,我創(chuàng)業(yè)的時候得到妻子家族的幫助,這一點我從不諱言。不要把我打扮成白手起家的商業(yè)之神,我感謝在我創(chuàng)業(yè)之初支持和幫助我的所有人。不過我并不是什么富二代、也沒有去吃軟飯,我最終靠的是自己的能力,還有天時和運氣。網(wǎng)上流傳的白手起家和完全靠朋友支持的兩個極端,都非事實。
7 L# J7 }( M" ^
上個世紀(jì)五六十年代,香港的來料加工業(yè)興起,歐美的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到香港,這是我的機會。現(xiàn)在回頭看來,我成為所謂的“塑膠花大王”,并不是因為我多厲害,只是順應(yīng)了時勢而已。即使沒有我,也有其他人能夠享有此名。事實上,我只是“塑膠花大王之一”,擅自稱王,是對其他成功同行的不敬。
& x9 ]( a% G+ F$ n
+ O% B& A! T `) [& Z2 w
真正困難的第一次抉擇,來自1967年香港的左派鬧事,導(dǎo)致香港的房地產(chǎn)一落千丈,那時候我的損失也很大。這時候有一些人賣掉了房子和土地,離開了香港。而我認(rèn)為香港終將度過這些風(fēng)波,于是買進(jìn)了不少土地。很多人認(rèn)為我有眼光、低價收購?fù)恋貎洹F鋵崨]有人關(guān)心我暗地里的擔(dān)憂,私底下的恐慌。如果左派鬧事成功,我將一文不名,甚至成為資本家的反面典型,在香港跳樓的名單中,就有我的名字,而不是在福布斯富豪榜上。
6 r" b# I7 y8 P) z9 \: e( ^
在這個過程中,風(fēng)險和利益都是巨大的,也是均沾的,我不認(rèn)為這有什么道德準(zhǔn)則和商業(yè)原則的錯誤,它就是一樁生意而已,可能賺,也可能虧,而且是如履薄冰、如臨深淵的高風(fēng)險生意。任何過度的解讀都是陰謀論,都是事后諸葛亮。
; k4 t% x. {7 w- D
其后從我們長江實業(yè)的上市,到購入老牌英資商行“和記黃埔”的部分股權(quán),都是地地道道的生意。有錢賺是生意人的根本價值,做生意要遵從雙方互惠互利的基本原則,當(dāng)年購買我們股票的股民們也都有豐厚的利潤。雖然因為緣分我心懷感恩,但本質(zhì)上是合法、合理的,相互都不需介懷什么。
0 ]; l# I( s6 s+ y" }- e
說得比較遠(yuǎn)了,我說一下現(xiàn)在網(wǎng)上各種對我的指責(zé),說我忘恩負(fù)義,唯我是利,占了便宜之后轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到歐洲,面對經(jīng)濟危機不是承擔(dān)責(zé)任而是全面撤資、影響到中國的面子和信心,并高呼“別讓李嘉誠跑了”。甚至說香港目前的經(jīng)濟停滯困難,是我們這些“豪族”畸形的經(jīng)濟手法導(dǎo)致的。
, O" ] q. X$ W
我想寫這類文章和贊成這些觀點的,也是抱持善意,他們愛國愛民的心我能理解。但是他們不懂起碼的商業(yè)原則,以及市場經(jīng)濟的運作真相,甚至于,他們不懂真正的人性。
% w/ _5 \/ C, G2 M9 p5 k
2 P1 W: _. q6 u7 F2 ?0 \3 K
讓我們回到上個世紀(jì)70年代末文革結(jié)束、90年代初重啟改革、97年香港回歸之際,香港的社會波詭云譎,各種傳言甚囂塵上,對是否改革開放、是否會回到文革、是否會全面實現(xiàn)市場經(jīng)濟、是否保持一國兩制等重大問題,抱有疑慮的非常多。在每一個政治關(guān)鍵的節(jié)點,都有大量的動搖者裹足不前,甚至逃之夭夭。每一個人都面對這些艱難的選擇。
- H+ b2 m- R( @/ X; K7 P
我只是一個商人,在每一個關(guān)鍵節(jié)點的選擇上,我認(rèn)為風(fēng)險與利益同在,和很多人判斷不同。于是我在大陸遍地投資,港口、地產(chǎn)、金融、科技等領(lǐng)域都有涉及。指責(zé)我的文章說我與官方走的很近,利用了權(quán)力資源。這是典型的事后判斷。
/ a9 z ^& k* A8 g
回到當(dāng)年,我選擇與官方進(jìn)行合作,官方在政治上同樣獲得了巨大的回報,這本質(zhì)上依舊是一門生意,尤其是風(fēng)險和利益同在且巨大的生意。我感謝當(dāng)時的官方和政府,我也幫助了他們,帶來了急需的資金、技術(shù)和人才,讓香港乃至全球商界對中國更有信心。在本質(zhì)上,我們可以相互感恩,但是互不相欠,這就是生意。
9 |5 V* l! p, m( b
中國經(jīng)濟整體依舊是向好的,這個我肯定。13億的人口和960萬平方公里的土地,機會肯定是無限的。但是經(jīng)過了這么多年的高速增長,以及信貸過度,已經(jīng)來到了一個峰值,下一步會怎么樣,我也不會貿(mào)然下結(jié)論,但具有較大的不確定性。商人的首要目標(biāo)是讓資本更安全,其次才是增值更快。我當(dāng)年大舉投資大陸和現(xiàn)在全球布局,時間點不一樣,考慮的自然不一樣,但都是基于這樣的考慮。除此以外,沒有其他原因。就是現(xiàn)在,我在大陸依舊還有不少投資。
0 x# k' \ O! ?( c6 ^$ x
如《別讓李嘉誠跑了》一文所說,1967年、70年代末、90年代初、97年香港回歸這些重要的節(jié)點,我的選擇正確,因而獲得了巨大的利益。但事實上,正常的商業(yè)是不需要經(jīng)過這種政治選擇的,而是相對純粹的經(jīng)濟考量。有正常的政治氛圍和良好的商業(yè)環(huán)境,就不會存在誰跑不跑的問題。存在這個問題,恰恰就是問題的根源所在。
" ]; n, N9 C, b1 Y
4 {: m! x% K# k" T5 U& V
在職業(yè)上,我是一個純粹的商人,不要用那些空洞的道德來衡量我。如果不能做一個成功的商人,那我的職業(yè)是失敗的,人生也是殘缺的。不賺錢的商人不是好商人,也沒有資本利潤去做善事。很多人認(rèn)為,商業(yè)賺了錢之后,應(yīng)該回報社會。這個我是認(rèn)同的。但是如何回報社會,這個分歧巨大。難道商人應(yīng)該虧本,去補貼國家和政府嗎?這顯然是荒謬的。
0 d0 J' y! I/ v1 z* O& D4 a, k
我們回報社會,首要條件就是贏利、賺錢,這樣才能回報人民。企業(yè)沒有教導(dǎo)人民的責(zé)任和義務(wù),宗教和教育才是。我們通過守法經(jīng)營以身作則,同時用資本捐助學(xué)校來達(dá)到教育的目的,通過捐助貧民來達(dá)到扶助的目的。如果我們虧錢,那什么都不可能去做。如果我直接去搞教育,一定比專業(yè)的大專院校來的差。這就是最好的商業(yè),最好的教育。
; [, O% |4 K1 Q
香港需要尋找未來,大陸需要尋找未來,大中華區(qū)需要尋找未來,全世界都需要尋找未來,但是我需要尋找的只是利潤。地產(chǎn)、金融可以,教育、科技也可以,對我來說,誰是趨勢、誰利潤更大才是我要考慮的,而不是空洞的政治考量和虛假的道德說教。不要試圖讓商人去承擔(dān)國家的政治責(zé)任,也不要試圖用政治去影響商人的經(jīng)營理念。上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,商業(yè)的歸商業(yè),政治的歸政治。我就是一個商人,會去努力理解政治,但是我絕不僭越政治,那是政治家們的事情。
& ?3 B( m5 b- N- L
我今年87歲了,已經(jīng)是古稀之年,安全比利潤對我來說更重要。我從來就不是大家說的是什么超人,我可能算是一個成功的商人,但我其實更是一個普通的人,甚至是一個老人。我希望我的人生能畫上一個完美的句號,而不想在晚年再橫生枝節(jié)。我也希望我的家人和我的商業(yè)在我故去之后,正常運轉(zhuǎn),得到良好的繼承。
8 ~( g- a; T& U) j, @) ]6 c
我最后反復(fù)強調(diào)一點,我是一個商人,也是一個慈善人士,但絕不是政治家、教育家等。我參與興建汕頭大學(xué)、汕頭大學(xué)附屬醫(yī)院、潮州的安居工程等,前后達(dá)到150億港元,且絕大多數(shù)都花在大中華區(qū)。這都是純粹捐獻(xiàn),沒有任何利益可圖。這是我最引以為驕傲的所在。能為家鄉(xiāng)人做事,能為祖國盡一份力量,是我的榮幸。我只是可能用的錢多一點,但是和其他人的捐獻(xiàn)一樣,同是一份心意而已,不高什么,也不低什么。汕頭大學(xué)的畢業(yè)典禮,我風(fēng)雨無阻地前去參加,力所能及地以過來人說說一些人生經(jīng)驗,但絕沒有任何姿態(tài),那里純粹是老師們的課堂。
, _9 d# R) ?% g# n6 e, v
我希望大家不要把我神化,也不要把我妖魔化,其實我像你們現(xiàn)在的同事,也像你鄰居的老頭而已。我和他們一樣犯過錯誤,也和他們一樣慈祥友愛。我承擔(dān)了我的錯誤,也獲得了我的榮耀,我的人生由我自己負(fù)責(zé),你們每一個人同樣也是。不要給我過多的褒揚,也沒有必要潑給我很多臟水,雖然我不在意自己的感受,但是我在意你對你自己心靈的灼傷,以及毒化中國人脆弱的輿論環(huán)境。
# X: b: `0 z5 a# |% e0 F/ ?
我的生意或許部分不在中國,但是我的心一直在這里,根依舊扎在這里。我是潮汕人,也是香港人,還是中國人,也是加拿大籍,最終我們都是地球村的居民。我愛我的家鄉(xiāng),我愛我的故鄉(xiāng),我愛我的祖國,我也愛我們共同居住的地球,我的愛真摯而深沉,和你一樣。
8 Y4 S' d" e2 L/ g( O7 |& x
李嘉誠不會跑,也不愿跑,更跑不了。這是我的真心話,也是我的誓言。
$ ]: q$ e2 y q/ p4 M5 J8 T
作者: 平推對面5坨便便 時間: 2019-8-29 15:38
塵歸塵,土歸土
作者: 丹楓911 時間: 2019-8-29 15:45
不用回復(fù)我,我和你不熟,也沒空關(guān)心你的事
作者: 藍(lán)色格 時間: 2019-8-29 15:49
一看就不不可能李嘉誠寫的。
作者: 風(fēng)云緣 時間: 2019-8-29 16:03
槍手代寫的
作者: 殘影 時間: 2019-8-29 16:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: zll3310737 時間: 2019-8-29 17:03
黃臺之瓜,到是老頭寫的。
作者: 韓寒11 時間: 2019-8-29 19:45
機遇與挑戰(zhàn)并存
作者: 未來第一站 時間: 2019-8-29 21:56
“我的人生由我自己負(fù)責(zé),你們每一個人同樣也是”
作者: 去缸活塞泵 時間: 2019-8-29 21:59
很好。問題就出在高房價上,透支了所有的未來,高額的利息,謀殺了大多數(shù)人的幸福,其中李嘉誠貢獻(xiàn)巨大
作者: 東海fyh126 時間: 2019-8-29 23:21
本帖最后由 東海fyh126 于 2019-8-29 23:26 編輯
' {4 K6 h- s) M' e6 g+ a3 h1 a' j8 Y. \, k [: t
李嘉誠謀殺了香港人未來的幸福,這是推脫不了的。可以對比其它國家,包括本國。董建華的幾千套安居房方案,誰帶頭反對,港珠澳工程,誰反對,這不明擺著么。
作者: bgx0358 時間: 2019-8-30 11:06
寫得不錯,不就是我的事情要你多管閑事,煩不煩
作者: 遠(yuǎn)祥 時間: 2019-8-30 18:10
尼瑪,如果有愛國情懷為什么不學(xué)習(xí)華為任總,多做一些有助于社會發(fā)展進(jìn)步的項目?
作者: 豌豆先生愛吃蝦 時間: 2019-9-4 15:21
, ?& l. K- n1 a6 _3 X5 A( y同意,一個公攤面積讓多少年輕人家庭奮斗了半輩子,多花了多少錢
# ~/ U: X# Y9 [& B. l8 ^& y
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |