久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
各品牌激光切割機排名
[打印本頁]
作者:
wzsy
時間:
2008-11-30 15:50
標題:
各品牌激光切割機排名
激光切割機排名11月初到上海工業博覽會看了每一家的激光切割機,加上在這個圈子里搞了一段時間,用過好幾家的機器,對所有的激光機做了個排名,給朋友們參考一下(只對展出的機器評價):
* h3 Y' T+ U3 c- f
第一:通快(德國/太倉)
/ ? K' \% [) x- d/ p9 N& @6 g
第二名:天田(日本)
0 E7 [5 v8 x ~9 L# F
第三名:法利萊(中澳合資/武漢)
$ s2 i" ^6 R# G/ s: |6 ~
第四名:百勁(瑞士/天津)
3 Q- s& d& S. K+ k7 m, a; F+ _
第五名:三菱(日本)
$ I( |: M3 f1 Y# d+ h
第六名:寒光(南韓)
+ k. d. J e( O8 ]
第七名:團結(中意合資/上海)
6 p/ _3 _) ]6 o; j1 Y7 u: Q" L
第八名:楚天(中意合資/武漢)
" r+ G0 _; Y6 W/ |& r' p8 e x* j3 j6 n
第九名:大族(深圳)
* I* n( h1 w+ S: a( I& {8 O
第十名:杰邁(濟南)
2 o a, S ]8 R. U# }3 G
其中進步最快的是天田和法利萊,磁懸浮技術用得比以前更好,速度更快了,還有三菱也有進步。百超好象沒有什么新技術。
作者:
shaxixi
時間:
2008-12-1 14:40
百超真是樹大招風啊
" J' {$ K3 [2 g! P8 ~* H: A/ j6 f* ]
不作評價
作者:
快樂就好001
時間:
2008-12-17 17:07
百超都沒進前十,個人懷疑你的排名,還有NTC
作者:
盛夏有風
時間:
2008-12-18 10:39
大族才排第九,中國的企業啊,奮斗啊!
作者:
hdj3708
時間:
2008-12-19 20:32
什么排名啊?你讓天田的人來自己都不敢排到第二.
作者:
dupout
時間:
2009-1-4 10:48
亂排,真亂,最好說出優缺點來分析下,
作者:
痞子葉
時間:
2009-1-22 20:11
大族的穩定性不好,連續作業時有異常。
作者:
njzhangnanbing
時間:
2009-6-8 12:48
不錯,不知到激光切割機價格為何如此昂貴?
作者:
tyisbx
時間:
2009-6-8 15:20
武漢有兩家,不錯不錯。
作者:
chinalibin
時間:
2009-6-12 10:53
搞不明白你以什么基準做的排名......
3 g. p) l# A3 ?- `
初的一看,漏了4家.
# X8 N0 F+ p% g _ ~ L% p. w
1, FINN-POWER
( M4 \% Q# p% l3 M0 p; N/ ~+ E5 u; Z
2, LVD
" j8 O9 M: i( e4 I7 X% L2 b$ |
3, YAMAZAKI MAZAK
# M! A$ r7 i' ~+ O' q' e3 w
4, PRIMA S.P.A
$ l$ V# N. [$ x! U7 s
這四家從技術或實力上也能進個前10名吧
作者:
sig_andy
時間:
2009-7-14 00:14
典型天田的托!就他那個破機器還要排第2!等吧,等他一萬年有可能!通快和百超是行內公認的龍頭老大,被你貶的什么都不是了!好笑!
作者:
俞雨魚
時間:
2009-7-27 17:21
這話沒錯,通快設備沒的說,老大就是老大;但老二百超最近好像有點名不符實了。
作者:
《Amada》
時間:
2009-7-28 17:41
天田的的確可以,無論哪一方面都設計的比較好
作者:
ballfan
時間:
2009-7-29 23:30
明顯是托!
作者:
amada2008
時間:
2009-8-16 09:05
一看你對激光了解就不夠 在學學吧 QQ408214978
作者:
lwdlaser
時間:
2009-12-22 15:58
出入太大了啊
作者:
PEGGY
時間:
2010-3-25 09:16
樓主的這種排名沒意思,太主觀了
|7 B* ?* _4 ^) D7 M: k3 E2 |, q5 S
要是能做個市場占有率的排名,還靠譜些~~有點實際意義
作者:
305220742
時間:
2010-4-14 22:13
排 第幾我不太清楚 就是一個字 貴!!!!
作者:
12191619
時間:
2010-4-19 16:15
看來樓主對通快的機器很高看啊!
作者:
zj8555711
時間:
2010-12-31 10:27
典型天田的托!就他那個破機器還要排第2!等吧,等他一萬年有可能!通快和百超是行內公認的龍頭老大,被你貶的什么都不是了!好笑!
作者:
heanyang
時間:
2011-2-22 15:53
這排名準嗎? 牌子都可以
作者:
z1983324
時間:
2011-2-22 16:51
呵呵 有沒有事實依據呀 是不是你自己嚇寫的
作者:
chaoren
時間:
2011-2-25 09:37
這個排名有問題,不要誤導大家。
作者:
andyzhou
時間:
2011-3-8 14:33
這個排名在你自己心里就可以了,這樣排出來同行看到笑掉大牙喔!
作者:
alilaolao
時間:
2011-3-8 20:46
AMADA的LASER確實強悍 另外極力推薦大族(國產)
作者:
whwxdf
時間:
2011-3-8 21:38
最好說出優缺點來分析下,
作者:
525802583
時間:
2011-3-9 09:37
通快激光切割機交流QQ群:106603305
* Y$ F8 C5 _$ D' D+ ~$ C$ w. K4 S
想了解什么里面都可以回答!!
7 x7 p) e+ U8 j& i
# T+ l, l" x: Q. e7 K, I& u
作者:
好差好差
時間:
2011-3-9 19:20
我司用的1臺天田,1臺山歧馬扎克.
作者:
莊稼漢進超市
時間:
2011-3-14 16:33
怎么都沒有詳細的優缺點描述呢!咱能不能綜合別人的優缺點,自己做臺更好的?
& v5 h J3 Q# O4 v8 ~9 q1 Z1 i
作者:
05125113
時間:
2011-3-15 08:35
關注一下。
作者:
常州暴發戶
時間:
2011-4-20 17:11
10樓兄弟 很專業 你補充的4家除了MAZAK 那一家都是天田好2個檔次 百超都排第4了 樓主在開玩笑啊
: T( V" E4 M1 t( C
好像薩瓦尼尼也有激光的 不會比天田差啊
, g Z7 i) C0 Y
作者:
老狼
時間:
2011-5-4 21:35
只有第一是對的,個人感覺
' K z/ ?( v7 H; O, F! Y
作者:
andyzhou
時間:
2011-5-11 19:05
很專業的排名啊!人才哦
作者:
xajhzx
時間:
2011-5-23 19:42
沒有辦法評價,只用過百勁
作者:
zima
時間:
2011-5-24 00:03
以什么作標準?應該各家有各家的長處
作者:
laoying.888
時間:
2011-5-24 08:44
有沒有什么更具啊?機器這個東西不是說出來的,也不是吹出來的,是用出來的,只有用過才知道。你都用過嗎?
作者:
minglin_li2007
時間:
2011-6-19 08:16
哈哈!別爭了,排名不分先后。知道就行了。
作者:
一條狼LO
時間:
2012-7-3 22:24
請問下有百勁群嗎?
" ]% Q: q" M2 _5 g
作者:
疾′風
時間:
2012-7-4 09:13
小德的東西還是有點實力啊。
作者:
絕蝂ツ‖旋律
時間:
2012-7-5 08:45
以上樓主純屬虛構,排名僅供參考
& p' h% U: w2 j
作者:
隱形機器人
時間:
2012-7-6 11:29
這種帖子留著做甚么?
作者:
dsdnjx
時間:
2012-7-8 16:27
不懂這個,用過國產機床的不能做評價了!
作者:
絕蝂ツ‖旋律
時間:
2012-7-9 08:25
dupout 發表于 2009-1-4 10:48
7 a" ]% o; d. h$ p
亂排,真亂,最好說出優缺點來分析下,
. f4 o7 B% B2 e+ o
上面評論是瞎排的,天田要速度沒速度-比不過通快,三菱,百超等
" V8 V8 {$ v* ^" _. u
要性能沒性能
) X1 ~, T$ e% }. G
要操作性沒操作性
- I. ~7 L1 E2 y+ N: v& l' T
* a, n5 `4 X& Z% I8 U4 d/ }
最主要最可悲的是--發振器采用進口買的,系統悲劇法蘭克的,反正難聽點借別人東西做設備能有啥優點
1 d0 q5 S* I; z
作者:
幽靈/mg
時間:
2012-9-27 15:10
我們的是上海團結普瑞瑪
作者:
leejeans
時間:
2015-3-3 20:26
沒有意義。
作者:
南馬小刀
時間:
2015-3-4 11:29
亂寫
( e5 @: ?) v; d1 b# }
: z t4 o2 ]% V8 m" z
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5