機械社區
標題: 中國為什么要硬懟美國？ [打印本頁]
作者: 張麻子 時間: 2019-5-24 14:19
標題: 中國為什么要硬懟美國？
本帖最后由 張麻子 于 2019-5-24 14:21 編輯
中美貿易戰讓一些精神外國人很是興奮了一把，各種邏輯清奇的為美國洗地文層出不窮，什么中國不遵守世貿規則，什么中國不“普世價值”，甚至還期盼著中國輸掉與美國的貿易戰——因為這“將讓老百姓過上好日子，更便宜的價格享受發達國家的金融服務，更便宜的價格買國外商品”，把國外資本描述得如同耶穌一樣圣潔。
這些謬論我們今天先不忙著打臉。先討論一個關鍵的問題——中國面對美國的貿易戰威脅，為什么選擇硬懟？
先講一個大背景，中國現在的綜合實力還遠不如美國，這是大家都知道的常識——管理層當然更加清楚。
實際上我們基本的外交策略中對美關系是最重要的一環，我們一直在極力避免與美國直接對抗。只要不涉及核心原則問題，我們實際上更多的是選擇一種柔軟的態度處理中美關系。
舉個例子。2017年川普上臺就拿中美貿易逆差說事，然后就有川普訪華，我們開出了一個2500億美元的大單——這已經很清楚的表明了中國的誠意。
但是2500億美元的蛋糕卻遠遠不能滿足美方的胃口；川普回到國內，簽署臺灣旅游法，啟動對中國的301調查，單方面喊話要求中國立即減少1000億美元的逆差——中國立刻派出高級別官員赴美談判，結果還是不行，美國直接宣布對中國500億美元商品加稅，這已經把中國逼到絕境，只能選擇奮起反擊。
那么，為什么這次中國無法滿足美方的要求，讓美方選擇如此激烈的手段？原因很簡單，美方的要求已經觸動了中國的核心原則利益，在核心原則利益上我們無法讓步，只能選擇強硬反擊。
先讓我們梳理一下美方對中國的訴求（實際上也是世貿十幾年美方一直的訴求，只不過這次美方用更激烈的手段希望壓迫中國滿足這些訴求）：
擴大對美農產品進口，中國政府削減對農業的補貼；
降低汽車關稅；
中國政府削減對國企的支持，讓國企退出市場；
增加對美半導體、能源的采購；
擴大金融開放；
加強對知識產權的保護，中方不得用“技術換市場”的條件“逼迫”美方出讓先進技術；
林林總總主要是這些，川普甚至還蠻橫的在這些條件上加了一個金額條件“確保中美貿易逆差能減少1000億美元”。
這些條件已經遠遠超出了中國加入世貿的承諾，就算有部分美方訴求我們可以咬著牙齒做出讓步，但是，有些美方訴求已經觸動了中國最核心的利益，是根本不可能妥協的。
為什么？舉幾個例子。
“擴大對美農產品進口，中國政府削減對農業的補貼；”
這一條雙方就有很大的差距。中國農業品進口有一個基本的底線，就是主糧必須自給，雜糧可以放開。去年中國進口1億多噸農產品90%都集中在大豆+玉米上，至于大米與小麥這樣的主糧比例非常小。
這里涉及一個糧食安全的戰略性問題。中國是一個14億人口大國，中國每年要生產6億噸糧食——這差不多是立國之本，至于進口大豆+玉米主要是為了改善老百姓食物水平（養豬、榨油、豆制品等等）。在極端情況下（進口斷絕），中國政府的底線是，老百姓可以少吃肉、少用油，但是國內自產糧食要保證老百姓吃飽肚子。
所以，每年中央財政都要撥出幾千億給與農業補貼。比如種糧補貼主要覆蓋大米、小麥、棉花、玉米四大類。所以，即使國際糧價遠低于國內價格，中國政府也能保證農業生產不受沖擊。比如，大米國際價格是3000元/噸，中國政府收儲價是3900元，國際棉花價格是14000，我們收儲價是19000……這也是最被美方詬病的。美方一直要求中國削減甚至取消對種糧的補貼，企圖以低價糧食沖擊中國農業市場，擴大對華的糧食出口而不是局限于區區大豆這樣的雜糧品種上。更深的意圖是將糧食作為一種遏制中國的戰略武器。
寫到這里，可能有人會疑惑，為什么中國國內糧食收儲價要遠高于國際市場價格？同等價格為什么不買國際上的糧食？
原因很簡單，中國政府不提高糧食收儲價格，國內農民種植糧食就無利可圖！無利可圖耕地就要拋荒，中國就不能保證基本的口糧自給，而全球可供出售的糧食一共只有3億噸！未來人類人口還在源源不斷的增長，14億人口的國家口糧不能自給要仰仗國際進口……前景太恐怖了！
那么，為什么中國農民種植成本要高于國際市場？因為中國人多地少，人均耕地只有2畝多一點（現在是3畝多一點），導致農業無法產業化發展，無法根本上提高科技含量。
那么，為什么不改革土地制度，讓農村土地可以集約流轉，實現規模化產業化發展？
因為我們城市產業發展還不夠，還不足以完全吸納農村勞動力——過去三十年，中國城市化是漸進式發展，每年城市化大致提高1.2%，每年吸納1000多萬農村勞動力，這種漸進式發展是非常正確的，如果貿然改動農村土地制度，在城市還不能提供足夠的就業崗位下將大量的農民推向城市……請欣賞一下巴西、印度城市的貧民窟。
那么，中國農村什么時候才能改革土地制度，實現農業集約化產業化發展？很簡單，只有中國工業升級到高端產業——包括大飛機、汽車、半導體、生物醫藥等等，就能創造更多的財富以及更多的就業崗位，就能最大程度吸納農村勞動力，就能推動農村土地改革，實現農業集約化產業化發展……當然，中國工業產業升級必然就會觸動西方發達國家的核心利益，它們就會用各種手段遏制我們，比如，川普的貿易戰就是這么來的。
看看，邏輯的閉環就這么又回到貿易戰這個主題。
所以，中國絕對不可能同意削減對種糧補貼，把主糧市場讓出來，任由美國低價糧食產品來沖擊我們的基本農業，這是動搖國本，哪怕“不惜一切代價”打一場貿易戰也在所不惜！
再說說國企的問題。國企給國人印象很壞——“腐敗、效率低”這些標簽已經根深蒂固。但是，國人不知道的是，國企在中國經濟種有三大作用是至關重要的：
關鍵領域的定海神針；
公共領域提供普惠性的公共產品；
對外投資（一帶一路戰略）體現國家意志的資本力量。
關于第一點，講一個大豆的歷史。入世之前，中國是全球第三的大豆生產國，每年生產大豆1500噸左右，加入世貿之后，中國放開了雜糧市場，國際市場大豆蜂擁而入，由于美國大豆價格低，出油率高，很快將國產大豆打得潰不成軍（東北這個中國的糧倉很多種大豆的都紛紛改種其它農作物），2004年，美國農業部配合大宗產品市場操縱大豆價格巨幅震動，將中國很多榨油企業干掉，到了2006年中國壓榨油市場基本被外資控制。
外資控制中國大豆、榨油產業后就毫不猶豫開始剪羊毛。
從2007年開始，美國大豆價格一路飆升，從500元/噸，最高漲到2008年7月的1650元！豆油也從5000元/噸飆升到15000元，豆米白價格也翻了一倍；直接導致豬肉價格一下子飆到20幾元一斤，幾乎是舉國震動。
沒辦法，中國政府只能派出國家隊進場，08年3月中糧、中儲糧等國企開始收儲大豆與國際資本展開拉鋸戰，天佑中華，8月美國爆發金融危機，虛高的大豆價格暴跌，國際資本損失慘重，國家隊抄底大量收儲大豆作為國家戰略儲備，光是08年就買了700多萬噸，以后每年只要大豆價格下降就買買買，一旦國際資本炒作大豆價格就動用儲備砸盤，誰也不知道中國的戰略儲備是多少（這幾乎是機密），所以，雖然中國大豆產業被國際資本擊潰，但是，誰也不敢再炒作大豆價格。沒有國家隊（中糧、中儲糧這些國企糧商）這個定海神針，中國現在的豬肉價格至少要翻一番。另一個反面教材參考2010年淡馬錫對華鐵礦石加價90%。
關于公共領域提供普惠性的公共產品，就不展開，簡單說幾點。中國鐵路客運白菜價、高鐵白菜價、城市地鐵白菜價、公交白菜價、農村水、電、氣、網絡白菜價……這些都代表這國家通過國企對全民基礎公共產品的補貼，這些補貼客觀上形成對外資進入中國市場的巨大門檻。
關于對外投資，也是以國企為主。與民間資金只以利益為主的導向不同，國企對外投資往往都體現國家的戰略意志，不僅投的出去而且收得回來，與西方資本的競爭因為背后國家的力量往往也是碾壓性優勢。
因為上述3點的原因當然讓西方國家對中國國企又恨又怕，強烈要求中國政府削減對國企的補助與支持，甚至是要求國企退出市場。所以，關于國企的問題，我們與美方也是有著原則性的分歧。
關于知識產權的訴求中美雙方也有很大的分歧。這個分歧倒不是中國不重視知識產權的保護，而是美方的要求非常過分——因為中國過去用“技術換市場”的條件“竊取”了美國大量的先進技術，導致美國知識產權損失達3000億美元（川普原話），所以，中方必須廢除這個“技術換市場”的“不合理”的壁壘。
這個要求完全是強盜邏輯。為什么？90年代開始，西方國家針對中國搞了一個瓦森那協議，主要內容就是聯合對華技術封鎖。瓦森那協議清單中林林總總列了好幾百款，包括精密儀器、精密機床、關鍵設備什么的都禁止對中國出口。這方面美國做得最狠最徹底，十幾年來，美國否決了無數次對華精密儀器、設備的出口，強行叫停了無數次中國對美高科技產業的收購。
好吧，你對我封鎖是你們的權利，但是，你要進入中國市場賺錢——我們難道不可以提出“技術換市場”作為交換條件？難道中國是西方的殖民地就應該無條件讓你們來中國跑馬圈地？難道中國人就應該一輩子在中低產業上做血汗工廠被你們剝削？
關于汽車關稅25%的問題。本來中國汽車關稅25%是在加入世貿協議時白紙黑字寫入的條款，不應該有任何爭議。但是美國要耍流氓，拿這自己汽車產業2%的關稅說不公平。
汽車產業是美國的優勢產業好不好。我們難道不可以發展自己的汽車產業？沒有這個25%的關稅，美日德這些外資會老老實實在中國合資建廠？會有我們比亞迪、吉利、長安等自主產業的發展？光是汽車產業以及關聯的配套產業每年就可以解決上千萬人就業。
同樣，當遇到中國的優勢產業，比如華為，美國為什么直接禁止華為進入美國市場？25%汽車關稅還可以勉強說是貿易壁壘，禁止進入——你是直接關上大門好不好！這個公不公平？
這里多說幾句。國內一些腦子壞了的公知煽動小清新描繪了一幅美好的畫面——如果中國輸掉與美國的貿易戰——就會拆掉關稅壁壘——這“將讓老百姓過上好日子，老百姓以后會享受更便宜的價格享受發達國家的金融服務，更便宜的價格買國外商品”。
尼瑪，外資難道是慈善家？千方百計拆掉中國的關稅壁壘就是為了給中國老百姓謀福利來了？
如果說，中國降低關稅后一開始外資進入，可能會比國內商品更便宜——那絕對不是外資個個是耶穌圣人，它們的目的只有一個，用低價干掉國內的自主產業，然后就會毫不客氣的剪你們的羊毛！
這樣的例子太多了，比如前面的大豆的故事，比如90年代的富士膠卷，在俄羅斯就賣100多，在中國只能賣30，為什么？中國有樂凱，俄羅斯沒有。
遠一點還可以追溯到民國40年代，當時國民政府對美國敞開大門，美國貨如水銀瀉地，民族產業一潰千里，“便宜又好用”的美國貨最后變成權貴的專用品，民眾貧窮困苦，政府財政不到一年就瀕臨崩潰。
近一點的就是今天的非洲，沒有自主產業守著豐富的資源也只能被外來資本一茬茬割韭菜。
沒有自主產業，你就是外資案板上的肉。中國的關稅壁壘根本上就是為中國的自主產業提供保護，保護你的飯碗不因外資的沖擊而丟掉！
扯了那么多，還是回到主題。美方與中方的分歧表面上是貿易問題，是經濟問題，本質上重大分歧還是關系到中國的核心戰略安全的問題，這些核心利益問題我們根本無法讓步。
就這樣，中方還是一再呼吁談判，希望用談判化解雙方的分歧，只要不觸動中國的核心利益，經濟上吃點虧也許就咬咬牙忍了。但是，美國根本不給我們談判的機會，直接就掏搶頂住中國的腦門：
簽署臺灣旅游法；
調集全球海軍2/3的軍艦在南海集結；
對中國展開301調查，宣布對中國500億進口商品加稅……
當中國反擊時，又追加1000億。中國已經別無選擇，只能選擇硬懟！因為我們不可能無條件接受美方要求，不可能在中國核心利益上妥協（這特么好像是一些精神美國人特別希望看到的）
中美實力上有差距，這是事實。但是，是否代表著中美爆發貿易戰中國就如同一些公知描述的那樣——不堪一擊，必輸無疑？當然不是，中國有反擊的實力，中國更有打贏貿易戰的機會。
來源：貓哥的視界。
作者: yanzhenghua 時間: 2019-5-24 14:38
全文拜讀
作者: 藍色格 時間: 2019-5-24 14:45
支持
作者: 好久不見lcl 時間: 2019-5-24 14:46
昨晚在微信公證號就看到了
作者: sulley 時間: 2019-5-24 15:12
寫的不錯
作者: 遠祥 時間: 2019-5-24 16:05
中華崛起，湖北人民請戰！
作者: oceantomas 時間: 2019-5-24 16:08
寫的好
作者: Venerealulcer 時間: 2019-5-24 16:12
全文拜讀，順便來看看本站的精神外國人的嘴臉，很可惜，沒看到。
作者: lixingbiao1203 時間: 2019-5-24 16:17
頂起來
作者: shmilysunny 時間: 2019-5-24 16:26
很認真的讀完了，受教！
作者: 吾勿信天 時間: 2019-5-24 16:46
剛看完，看得好慢，真心掃盲了，頂
作者: jerry7123 時間: 2019-5-24 16:50
大概花了不到一分鐘看了一下為什么這么短時間呢，因為你面對一堆垃圾是不可能仔仔細細看的。
對于類似樓主這樣被深度洗腦的人，其實我說再多都沒有用處。
我簡單提幾個問題，藥品為什么進入中國賣天價，汽油為什么不和國際掛鉤油桶漲價的笑話不知道樓主聽過沒有。
作者: 黃磊888 時間: 2019-5-24 16:57
作者: 聯合艦隊 時間: 2019-5-24 17:21
吃茶葉蛋的命，操原子彈的心。
作者: 傲嬌的廁紙 時間: 2019-5-24 17:35
深度好文
作者: xuzhuodage 時間: 2019-5-24 17:53
看前面都+1了，我也試試，說不準呢
作者: 默笑滄海 時間: 2019-5-24 18:49
沒有問題的國家是不存在的，就美國來說不也是隔三差五來個游行，發生個槍擊案啥的，社友太偏激了
作者: 王云龍890126 時間: 2019-5-24 19:05
核心是打臉嚴重，不懟不行
作者: fact1993 時間: 2019-5-24 19:27
我們需要能力者！！！
作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2019-5-24 19:45
什么精神外國人？如果你是一個正常人，你摸著良心說：你孩子去美國留學，最后在美國工作買房，你是高興還是不高興，會不會在親朋好友面前炫耀？中國頂尖學霸和巨有錢的人是不是很多在美國？你的智商比這些人高嗎？
作者: 百年不變 時間: 2019-5-24 19:53
全文拜讀
作者: 韓寒11 時間: 2019-5-24 20:36
中國發展到一定的程度時，必然要面對美國的，只是來的早了一些，也好，早面對，早解決
作者: 龍鷹2018 時間: 2019-5-24 21:58
認真讀完，強烈支持！
作者: 未來第一站 時間: 2019-5-24 22:00
我們乘著全球化跟在歐美后面一路直追，眼看著就要和老美跳上同一輛車了，老美發現他們能得到的利益越來越少了。
作者: 電控磁動機 時間: 2019-5-25 07:01
頂死你個張麻子 哈哈哈
作者: 胡公滿 時間: 2019-5-25 08:04
全文拜讀
作者: 煙雨迷蒙 時間: 2019-5-25 08:44
國內有美國搞事還是能發展發展的，一旦外部平靜如水就很可能自己內部就搞出各種運動各種革命來自己搞自己。
作者: 無葉123654 時間: 2019-5-25 08:47
大俠說的對，一定要反擊，最近不是放抗美援朝定影了嗎？不把沒帝國主義打倒決不收兵。
作者: 狀態失控 時間: 2019-5-25 09:46
中美實力差距巨大，這個層面上來看，和美帝硬抗是以卵擊石。
但如朝鮮戰場一樣，我們可以拼命，但是美帝政府是不敢這么做的。。。
作者: luiw 時間: 2019-5-25 11:06
不這樣硬對，等于將脖子放人家刀下，以后翻身就難啦。
作者: MR.LEE@2080 時間: 2019-5-25 11:38
好文
作者: 吾勿信天 時間: 2019-5-25 12:51
小弟，19，是真的不怎么懂這些，看了是真心掃盲，“對國家的無知”
作者: k-xiangang 時間: 2019-5-25 15:40
本帖最后由 k-xiangang 于 2019-5-25 15:42 編輯
good very good ;真的挺好。
東西便宜了，我們失業了，便宜你也買不了。這就是保護國內企業，農業的原因。
作者: 925948215 時間: 2019-5-27 11:13
支持國家正確抉擇
作者: gjl89757 時間: 2019-5-27 13:12
人才培養，技術創新才是國之根本！全文拜讀,分析明確！
作者: kaka19870903 時間: 2019-5-27 14:09
好文 提氣
作者: 南天橫翼 時間: 2019-5-28 12:11
本帖最后由 南天橫翼 于 2019-5-28 12:12 編輯
簡單幾句話句話，作為中國人，很希望大家都過上有保障的日子，既然這世界上有發達國家，那咱就得對個標，向人家學習，爭取達到那樣的生活標準。
眾所周知入世貿的談判漫長而艱辛，前前后后15年左右，入世貿的初衷就是讓別人放開市場，降低關稅。解決國內廣大人民的就業及國家發展。既然入了世貿，答應了世貿的條件并給世貿有承諾。世貿該給的15年保護期也給了，且在保護期限內也沒有多重的貿易摩擦，但是，15年期限已到，世貿各成員國給中國按世貿合約來，咱們確實沒有履行合約。這個時候我想世貿組織締約國心里的不平衡就出來了，我給你開放市場降低關稅讓你的東西出來，你給我說那個是你的經濟命脈，不能給你開放，那個是你的特色，不能給你開放。我的汽車制造還不夠成熟，不能給你零關稅。造成今天這種美國挑頭加關稅，后面其他各國也會相應加稅。給人的感覺就是美國現在跳出世貿從新拉群去玩了。
關于合約，大家都是過來人，誰更不遵守合約大家心里都有秤，不想多說。一件事：蜜月期采購的每個黑影直升機之所以現在還能正常飛行，就是按合約執行，合約的規定就是，這批飛機不得用于軍事用途，只能用于救援及其人道主義救援，只要還在合約內，零部件正常供應。
說道這個事情上了，就多少說點，有不對望大家指正探討，望大家理性對待，不希望吵架。
作者: 15867946518 時間: 2019-5-28 14:43
愛我中華
作者: wang123jun 時間: 2019-5-28 15:29
寫的好
作者: jiangsuwanhua 時間: 2019-5-28 15:42
看完了，寫的很好
作者: wjys 時間: 2019-5-28 16:42
受教了
作者: 尚漂 時間: 2019-5-29 17:05
認真拜讀全文
作者: 未完待續000 時間: 2019-5-31 15:01
這個好 支持！！
作者: wancly 時間: 2019-6-5 15:14
愛我中華！
作者: 品茶論劍 時間: 2019-8-5 16:06
頂死你個張麻子
作者: ttgsx 時間: 2019-8-7 22:08
有幾點沒有看懂，望高人指點：
1.為什么必須要有國有企業存在？國有企業的職責，怎么就不能由民營企業來履行？比如，華為，騰訊等這些企業，做的難道不比國企好？
2.靠高科技產業來吸收大規模的農村剩余勞動力,進而推進城市化進程？我不明白的是，未來的高科技產業，應該趨向于自動化，智能化吧，不要說農村的剩余勞動力，就是城市的居民也吸收不了多少吧？
3.現在來說要保住主糧，現在真正能產糧食的農民有多少？大規模的房地產運動，即消耗了大量土地資源，又掏空了實體產業，未來的農業之路，真的需要向文中說的那樣走嗎？能走通嗎？
作者: huazai1992 時間: 2019-8-12 11:22
受教
作者: kaixinjixieren 時間: 2019-8-16 13:32
支持
作者: 智焊 時間: 2019-8-21 11:21
貿易戰真的打起來，沒有贏家！你們慢慢吹吧！
作者: 公小白子 時間: 2021-3-8 16:39
應該讓更多的人看到這么清醒的文章
作者: 邂逅陽光 時間: 2021-3-8 20:35
不容易呀 轉眼2年多了 特建國退休了 拜登來了 資本是逐利的 壟斷是可怕的 很難想象13億人沒米沒面的日子 會恐慌的，就像疫情年，要是口糧靠進口，那覺對得餓肚子
作者: 非標機械設計奔小跑 時間: 2021-3-16 11:08
認認真真看完
作者: 淺墨相思307 時間: 2021-3-16 13:42
頂起
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |