久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 最可靠的防松螺母 [打印本頁]

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-4 21:02
標題: 最可靠的防松螺母
國檢檢測，12.5Hz頻率，4分鐘共計3000次的振動，軸力剩余全部90%以上。同時，該產品也通過了機械科學研究院的檢測，數據也都超過90%。全面超越日本偏心螺母。不會發圖啊！感興趣的，有設計需要防松的請聯系我們。山東雄越緊固件有限公司

作者: 曉昀 時間: 2019-3-4 22:01
圖片工具和附件都可以傳圖片。

作者: 喂我袋鹽 時間: 2019-3-4 23:43
看看何謂沒有之一的最可靠？

作者: 小劉jg 時間: 2019-3-5 07:40
本帖最后由小劉jg 于 2019-3-5 07:44 編輯

我有點懷疑你提到的所謂權威檢測機構是否真正有這技術實力檢測這東西。他們的檢測結果能否得到國際上認可？當然我希望是真的。

作者: 277741987 時間: 2019-3-5 07:57
施必牢緊固螺母了解下。十年前用了不少。

作者: 餓不死的王境澤 時間: 2019-3-5 08:09
你來社區發帖，是為了宣傳自家的好產品，我相信有的社友有這方面的需求，產品的優缺點不是你一句話就能表達的，需要強有力的證據，對你對大家都是好的！！

作者: 小郎163_BB7Un 時間: 2019-3-5 08:24
你們是什么方法防松的？原理可以介紹下嗎？

作者: 702736 時間: 2019-3-5 08:28
做廣告本來是好事，但只有頻率和時間，關鍵的參數卻沒有，顯得是沒入門的樣子，哎

作者: 無葉123654 時間: 2019-3-5 08:28
發個鑒定單看看？

作者: 山核桃_QJLTc 時間: 2019-3-5 09:13
頂一個

作者: 煙雨迷蒙 時間: 2019-3-5 09:19
這個主要看長時間的軸力損失情況吧？下面是網上摘抄的內容
日本的防松螺母報告顯示，在小軸力（10 KN～12KN）的情況下，30秒內軸力損失已經結束，軸力的損失不是持續性的。以M12-A2-70序號1為例，殘余軸力從30秒開始即保持不變，30秒（10KN）、60秒（10 KN）、90秒（10 KN）、120秒（10 KN）。這是哈德洛克最為神奇之處！中國目前已經知的任何一種非破壞性防松技術，在GB/T10431-2008要求的檢測樣品數量內，其軸力損失整體都持續性的。
國產螺母在120秒內保持了94.7%的殘余軸力，但其軸力從30秒（51.5KN）、60秒（51KN）、90秒（50.3）KN、120秒（50.2KN）是一個持續損失的過程。2分鐘內損失5.3%的軸力，20分鐘就會損失53%以上，直至松脫。盡管120秒殘余軸力大于哈德洛克，由于會持續損失，明顯是輸了！
|
可以這么理解，哈德洛克是世界上惟一一種有剎車的防松螺母。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 13:47

702736 發表于 2019-3-5 08:28
做廣告本來是好事，但只有頻率和時間，關鍵的參數卻沒有，顯得是沒入門的樣子，哎

都說不會發圖片了，你瞎？至于關鍵數據，你不看檢測報告，我特么還手打出來?。?br />

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 13:53

煙雨迷蒙發表于 2019-3-5 09:19
這個主要看長時間的軸力損失情況吧？下面是網上摘抄的內容
日本的防松螺母報告顯示，在小軸力（10 KN～12K ...

真是個外行。
振動的過程中，螺紋是有間隙的，在軸力的作用下，金屬材料的彈性變形被你吃了？這種彈性變形導致的數值是會不間斷的緩慢下降。你知不知道，在極限測試的時候，8分鐘5000多次的強振動直至螺桿斷裂，螺帽依然紋絲不動。還什么神奇！你在秀智商下限么？

作者: 喂我袋鹽 時間: 2019-3-5 14:01

zjyk2001 發表于 2019-3-5 13:47
都說不會發圖片了，你瞎？至于關鍵數據，你不看檢測報告，我特么還手打出來??？

LZ很年輕吧，這樣不太好！

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:03

小劉jg 發表于 2019-3-5 07:40
我有點懷疑你提到的所謂權威檢測機構是否真正有這技術實力檢測這東西。他們的檢測結果能否得到國際上認可？ ...

機械科學研究院是部屬企業，這你都不信？因為不會發圖，所以就沒法上傳。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:05

277741987 發表于 2019-3-5 07:57
施必牢緊固螺母了解下。十年前用了不少。

施必牢這種級別的就別對比了，不是一個檔次的。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:06

餓不死的王境澤發表于 2019-3-5 08:09
你來社區發帖，是為了宣傳自家的好產品，我相信有的社友有這方面的需求，產品的優缺點不是你一句話就能表達 ...

我也想把證件上傳，關鍵是不會。。。這個事情很無奈，回頭我研究研究怎么上傳資料圖片。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:08

小郎163_BB7Un 發表于 2019-3-5 08:24
你們是什么方法防松的？原理可以介紹下嗎？

簡單說就是杠桿原理。通過改變螺帽接觸面來達到把橫向振動力單向引導至縱向，使得縱向力遠遠大于橫向力起到防松作用。類似大禹治水，堵不如疏。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:09

無葉123654 發表于 2019-3-5 08:28
發個鑒定單看看？

不會發圖啊。。。等我研究研究怎么發圖。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:09

山核桃_QJLTc 發表于 2019-3-5 09:13
頂一個

謝謝。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:14

煙雨迷蒙發表于 2019-3-5 09:19
這個主要看長時間的軸力損失情況吧？下面是網上摘抄的內容
日本的防松螺母報告顯示，在小軸力（10 KN～12K ...

至于你說的日本螺母什么什么的，這種事情純粹是外行說法。螺母是在足夠的預緊力下才需要這種性能的螺母。小軸力下的防松有無數種辦法處理。你見過橫向振動臺么？親眼看過大軸力和小軸力的實測曲線么？你是不是傻？在小軸力下，我的螺母照樣是在不斷的上下波動卸力的。你那日本爹能做到的，咱都能做到。你少吹。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 14:33

煙雨迷蒙發表于 2019-3-5 09:19
這個主要看長時間的軸力損失情況吧？下面是網上摘抄的內容
日本的防松螺母報告顯示，在小軸力（10 KN～12K ...

而且我還可以告訴你，我的螺帽既可以正著用，還可以反著用，甚至還可以在螺桿任意位置凌空鎖緊不松動。就問你服不服？你的日本爹產品能不能做到我做到的這些？甚至還可以在高速離心力甩動下承受高頻振動。

作者: 遠祥 時間: 2019-3-5 15:12
樓主沒有吹噓的成分吧，最好提供檢測報告。

作者: liu20668 時間: 2019-3-5 15:25
這個就是我在網上看到他們公司申請的專利，可以看看。

作者: liu20668 時間: 2019-3-5 15:36
我截圖發上來了

作者: 餓不死的王境澤 時間: 2019-3-5 16:55

zjyk2001 發表于 2019-3-5 14:06
我也想把證件上傳，關鍵是不會。。。這個事情很無奈，回頭我研究研究怎么上傳資料圖片。

傳圖片好像只能通過添加附件。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 17:23

遠祥發表于 2019-3-5 15:12
樓主沒有吹噓的成分吧，最好提供檢測報告。

絕對沒有，機械研究院的檢測報告已經寄出來了，原始檢測數據在我手上，但是不會發圖。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 17:26
這個是機械研究院總院的原始記錄單。正式報告過兩天就到了。這還是2分鐘的測試。后續還有4分鐘的測試。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 17:30
這個是國檢檢測的報告。航空檢測中心今天也開始做檢測了，具體結果過兩天能出。

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-5 17:34

zjyk2001 發表于 2019-3-5 13:53
真是個外行。
振動的過程中，螺紋是有間隙的，在軸力的作用下，金屬材料的彈性變形被你吃了？這種彈性變 ...

來來來，剛剛發了機械研究院總院的原始檢測數據。看看里面的好幾個鎖緊力下降到極限后穩定不變的數據。自己看

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-6 10:30
再看一下機械研究院的檢測報告。注意看第90-120秒的數據。已經有部分數據趨于穩定不再變化。

作者: 喂我袋鹽 時間: 2019-3-6 11:17
lz，有沒有參與高鐵工程競標？

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-6 18:16

喂我袋鹽發表于 2019-3-6 11:17
lz，有沒有參與高鐵工程競標？

正在找關系托人情，沒人幫忙，這種單位可進不去啊。像中國一重就是類似，太難溝通了，人都不搭理咱。

作者: mumu312 時間: 2019-3-6 23:09
不會發圖片大神們可以手把手的教你喲

作者: 戰四方 時間: 2019-3-8 09:40
打廣告啊

作者: lzb074 時間: 2019-3-8 09:55
有圖有真相才行

作者: zjyk2001 時間: 2019-3-8 11:34

lzb074 發表于 2019-3-8 09:55
有圖有真相才行

不是發了檢測報告么？怎么沒圖了

作者: 古阿偉 時間: 2021-2-1 12:48
中國人能獨自研發防松螺絲，精神可贊。首先對發明者表示敬意。

作者: 古阿偉 時間: 2021-2-1 12:51
不打嘴炮，中國人能自己發明防松螺絲值得尊敬。

作者: 古阿偉 時間: 2021-2-1 13:50
如果3樓的發明文件是作者的，這里就斗膽提一些見解。
仔細看完文字和圖后，與日本的螺絲做了一番對比。兩者都是雙螺母偏心圓防松。作者在其中增加了一道凸凹槽，使主副螺母軸向互卡，增強了雙螺母的聯動效果，同時分散了振動對螺母沖擊。這些設計看似增加了螺母的防松性能，實則可以看作是同質疊加，如果我們剔除這個凸凹槽，對雙螺母的防松性能并不會造成實質性的影響。日本螺母，之所以公布了圖紙而很難仿制，是因為除了雙螺母偏心圓的設計外，里面還隱藏著另一種防松設計。單純靠雙螺母偏心圓防松，設計再嚴密，工藝再精益，防松性能都不會很好，起碼兩個螺母的動態就不可能保持一致。剔除這些不說，就算作者的螺母與日本螺母比較起來，或比日本的螺母防松性能更優越，但可見的工序就比日本的要多，同樣的目的地，日本跨兩步就到了，作者得要三步。這里就有差距。再一個，日本螺絲已在緊固件領域豎威多年，已成為行業標桿和信仰。作者的螺母并沒有形成跨越性的優勢，同款同質的產品很難在巨人腳下立足。除非有顛覆性的技術。用最簡單最適用的技術制造出合格的防松螺絲，這才是我們中國人要追求的目標。

作者: saiya100 時間: 2021-2-2 13:45
求圖

作者: 大蘿卜 時間: 2021-2-2 13:51
最可靠？牛皮不是一般的大。
怎么高鐵上都是用的日本的產品，而不用貴司的產品

作者: 布布住 時間: 2021-2-2 15:06
發個圖來

作者: saiya100 時間: 2021-2-2 17:10
求圖啊

作者: 風之鯤 時間: 2021-2-2 21:54
hardlock豈不是立馬降價了?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 古阿偉 時間: 2021-7-11 16:59
在日本防松螺母的基礎上加了一道工序。成本不會低。

作者: 古阿偉 時間: 2021-7-13 19:37
請zjyk2001留個本人的聯系方式，千辛萬苦找到你的公司，加了一個聯系人為好友，三句話就不到就把我拉黑了，不友好阿。
我制作了一款防松螺母。優于你的專利，我們可以交流一下。

作者: 574188858 時間: 2021-7-23 08:27
發個鑒定單看看？

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)

<rt id="yimqo"></rt>