機械社區
標題: 我們和洋人比是否缺些什么？ [打印本頁]
作者: livecs68 時間: 2006-9-4 15:47
標題: 我們和洋人比是否缺些什么？
最近應一標，甲方一直無消息，有時和朋友常電話閑聊，看著洋人及其買辦在眼前跑來跑去，想到一個問題：我們和洋人比是否缺些什么？
和德國工程師談事，發現精密、細致、嚴謹，他能清晰講出動力匹配的曲線和各種工作點。講到液壓伺服系統，其響應頻率、控制精度、死區調節等問題一目了然。且現場服務功力深厚。
想其梅塞施米特Me109，大戰英噴火式，何等威風。其以滾針軸承支撐負重輪的虎式坦克，力戰數輛T34，又何等壯觀。
20年前，我作為一蛤蟆骨嘟去一透水的礦井，德制泵站在水下已浸泡8個月，水排干后，其電機、泵體均無進水跡象，稍加檢修，即投入使用。
英國人堅持而頑強，盡管其本土已少有礦區，而其設備依然行銷世界。其加工母機在世界也有一定份額。其冶金設備也不錯，航空航天也堪稱一流。
其曾力敵納粹于海岸，皇室致死不遷加拿大和蒙哥馬力據守北非都使世人難忘。
我鄰國小倭，以精細著名于世，美國曾購其高檔錄像機，拆解分析，發現日制磁鼓其平衡精度與美制戰機慣導平臺的陀螺儀精度類似，大呼，美國欲亡，當然有些夸大。
那紅毛丑國，更以在工業界的野蠻和良好的合縱性能而聞名于世，其1923年就可以軋超過1米的H型鋼，翻到其早期圖紙時，看到12m立車、30m深孔、12000t水壓機和熱帶、冷帶圖紙時，你會被其年代所震撼。
為長程護航及空中博斗而設計的P—51野馬以操控和生存性能而聞名，當動力性能不足時，立配英制羅爾斯灰背隼航空機，成一時絕配，將梅塞施米特Me109、日中島零式打得落花流水。
象意大利、西班牙，雖說稍遜，可人家閑，人家快樂，下午3點商店才開，就沒想掙那么多錢。何況意、西好多設備也比差。
我許多當年的朋友，都在作買辦，談及以上問題，連他們都認為，我們確實應該發展一下。
近年，見熟人，一些大的冷床都交洋人設計了。聽說我們人手都不夠了。
如果問一些人，我們強力一下，搖頭。我們精密一下，搖頭。我們細致一下，搖頭。
我說，我給的錢少嗎？搖頭。寫個笑話看看，也不笑。
生活的負擔真的那么重嗎？
我們和洋人比是否缺些什么？
作者: yanxy 時間: 2006-9-10 01:34
標題: Re: 我們和洋人比是否缺些什么？
缺乏正確的市場導向，缺乏有效的質量監督。
相比較而言，為何國內市場充斥假貨、劣貨？
老百姓的識別能力是有限的，而政府相關部門的失職導致上述問題出現。
企業錯誤的感覺到只要能最大限度降低成本，賣出產品就能發展，從而忽略了質量。成本的降低應該建立在技術進步的基礎之上，而不是犧牲質量。
試問，偌大一個中國真正能讓老百姓完全信任的品牌有幾個？沒有強大的廣告支撐又有幾個企業能長盛不衰？只能說明一個問題－－他們的產品質量并不能真正讓老百姓信服。
有趣的是在中國有多少人見過奔馳車的廣告？又有多少人不知道奔馳是名車？
看看我們身邊的小電器有多少是真正符合相關規范的，為何還能在市場上大模大樣的火熱銷售？
我們需要一個公正、合格的裁判！讓運動員了解取勝的途徑只有一條－－那就是質量。
作者: zcb2006 時間: 2006-9-23 20:23
標題: Re: 我們和洋人比是否缺些什么？
對誠信的認識、對錢過于熱愛。
作者: hanqi 時間: 2007-5-31 20:45
標題: Re: 我們和洋人比是否缺些什么？
德國的東西是好,但過份神化就不對了,去年夏天我們應一家單位邀請對從德國CFT公司進口的隧道除塵器進行驗收,居然泥漿泵法蘭上的聯結螺栓有兩顆已經斷了,那個德國的現場技術指導搗鼓了半天也沒有把電氣柜的線接對,急的他一個勁的打電話給總部.后來還是我們給他把線接對了才順利開機.所以既要虛心學習人家好的東西,但也不能旺之菲薄.
作者: 小馬過河 時間: 2007-6-1 21:25
標題: Re: 我們和洋人比是否缺些什么？
唯物與唯心
作者: easylife 時間: 2008-2-23 18:01
標題: 回復 5# 的帖子
開放這么多年了，唯心的還是少了
唯己倒是亙古不變...
作者: Michael0576 時間: 2013-7-9 10:31
時隔七年 生活的負擔真的很重啊
作者: 孫建si 時間: 2013-7-9 11:38
太沉重的話題。看久了就無語了
作者: hilldong 時間: 2014-5-17 23:24
卻打下這樣的工程技術人才.
作者: xmdesign 時間: 2014-5-18 06:10
好似不缺什么，而是多了不該多的部分！
呵呵～～～
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |