久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 杭州地鐵塌陷,機械工程師有何責任 [打印本頁]

作者: 深南大道    時間: 2008-11-16 16:14
標題: 杭州地鐵塌陷,機械工程師有何責任
2008年11月15日,杭州地鐵工地發生大面積塌陷事故,已造成至少3人死亡。多人受傷及失蹤。
請教各位大俠,從工程技術來看,我們是否還有太多的地方沒考慮到?現在開始大力發展基礎設施建設
各地的地鐵也是挖的如火如荼,我們該如何防范類似事件發生?作為機械工程師,我們能做點什么,該做點什么?
請各位社友發表高見,謝謝!
作者: 心結    時間: 2008-11-16 16:24
哼哼……熊貓怪不得傷心,難道就是他們的老鼠?
作者: 天氣    時間: 2008-11-16 16:33
主要是政府和承包商的責任,哪個環節出了紕漏,或者哪個崗位失職,與我們機械工程師何干
作者: 小車不倒    時間: 2008-11-16 16:48
我們應該怎么辦
作者: 藍夢    時間: 2008-11-16 17:02
一般這些都有相關的嚴格計算的
估計是哪個環節執行失誤了
苦的總是干苦力的
作者: 渃梨梨    時間: 2008-11-16 17:12
地球的責任你怎么解決
作者: 巍峨的山峰    時間: 2008-11-16 17:41
今年以來類似事故已發生多次,施工安全監理有不到位的地方,這樣大面積的路面塌陷事先難道忽視了承重?
作者: 亮劍    時間: 2008-11-16 18:56
打醬油去
作者: 太陽之淚    時間: 2008-11-16 18:57
這個問題涉及的面太廣了。
土木,建筑,機械,管理施工等等各個方面都有啊!
還是歇歇吧!
做好自己的事情就可以了。
作者: 深南大道    時間: 2008-11-16 21:19
原帖由 渃梨梨 于 2008-11-16 17:12 發表
地球的責任你怎么解決

為了有效減輕地球的負擔,我打算減肥
其次,不做上下跳躍運動,以免產生地震。破壞他人的和諧生活
作者: 深南大道    時間: 2008-11-16 21:22
心寒,看到各位的回帖
難道我們連監督權都沒有嗎?
這又不是挖煤,挖煤有可能瓦斯爆炸,可能透水
這只是挖地鐵啊,有那么難嗎???我看是有些人懶而已
作者: 梟龍    時間: 2008-11-16 23:18
說不出有沒有責任!
但敲響了警鐘!
作者: samsun185    時間: 2008-11-17 08:56
剛聽說這事,
作者: 憨老馬    時間: 2008-11-17 09:18
廣州也發生過兩起類似事故,都在相鄰不遠的地方,現在都不知啥會事。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-11-17 10:47
在土層和半礫石地質條件下做掘進其實非常簡單,因為埋層淺,容易打探鉆,無論向前或向下都非常容易,況且中國地鐵的成本非常高,幾乎是世界最好的造價,說事故,就是典型的支護問題,是非常簡單的支護問題,但分包多層以后,許多施工者,對支護沒有概念,監工的稍一疏忽就釀成事故,

問題在哪,其實大家都知道,誰說深層次的問題,立即有人跳出來指責不愛國云云,有些東西事不關己,確實多說無益,我原來的一幫同事,現在都在安監總局,人家就說,沒你們的事,少說話,大家喝酒,
作者: samsun185    時間: 2008-11-17 11:41
是用盾構機掘進嗎,?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-11-17 11:45
應該不是盾構的,盾構的后面跟著管片機,當不至于大面積塌方,只是猜測,沒有依據,
作者: 殺一條血路出來    時間: 2008-11-17 12:41
深南,你跟時事很緊那
作者: 哈奇    時間: 2008-11-17 12:44
不敢做地鐵了,哪天怎么走的也不知道
作者: 晴天會下雨    時間: 2008-11-17 22:46
嘿嘿 不好說了
作者: 深南大道    時間: 2008-11-18 00:16
原帖由 殺一條血路出來 于 2008-11-17 12:41 發表
深南,你跟時事很緊那

首先,我會天天上網,其次,我會天天看新聞;
聽到新聞里面報道,說工程存在轉包的事實。。。
作者: killertoney    時間: 2008-11-18 11:17
建筑施工隊的責任,跟機械工程師 什么關系,這明顯就是施工過程中建筑的問題
作者: wdn36409    時間: 2008-11-18 20:42
機械工程師不該長久蹲在現場,圖紙脫手,就可以休假,蹲現場原因只有二個,一圖紙不成熟,二施工無經驗。敦現場只有降低原則的可能,多受累多吃責任。
-------- 一孔之見
作者: 宋家大少    時間: 2008-11-19 13:27
那建設單位應該也執行ISO9000,這樣至少出現這種想象的可能性比較小
作者: 深南大道    時間: 2008-11-19 13:34
原帖由 宋家大少 于 2008-11-19 13:27 發表
那建設單位應該也執行ISO9000,這樣至少出現這種想象的可能性比較小

大少就是大少,果然語出驚人。。。
作者: 大漠之魂    時間: 2008-11-19 15:01
都是轉包惹的禍!一包、二包、。。。N包
錢被包工頭賺去了,安全沒人管,廣大力工的命不值錢
作者: 巍峨的山峰    時間: 2008-11-19 15:18
前幾天看電視新聞,國家安監局副局長來現場了解情況,當問到承建方是否存在轉包事實時,導播把畫面切回播音室,暈……
作者: 求學著    時間: 2008-11-20 10:17
誰應該為為這起事故負責??????????
怎么每個地方出現事故死的都是我們這些農民工??????????
相當郁悶????????????????????????????????????
作者: 憨老馬    時間: 2008-11-20 10:24
電視也說了,是邊設計、邊施工、邊修改,典型的三邊工程(呵,又多了一個名詞),我相信工程師們在參與每一個項目時,都是會投入全部的責任心的。
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-20 10:51
至少轉四包
作者: zzhylm    時間: 2008-11-20 20:09
再加一邊--邊腐敗
作者: 1632    時間: 2008-11-21 21:00
沒有請地質專家把脈的緣故吧
作者: 西北風zlh    時間: 2008-11-25 11:24
要我看就是管理問題,工程轉包了又轉包,能干活的實體公司招不著標,招著標的都是靠關系,轉來轉去到真正的施工單位,剩下的就是干癟的骨頭了,那有精力往安全上投入.
作者: yym9910    時間: 2008-11-26 15:49
政府監督不到位,害苦了老百姓
作者: 理想遠大    時間: 2008-11-27 15:11
官員撈錢老百姓倒霉啊
作者: paul1972    時間: 2008-11-27 16:31
主要是政府和承包商的責任及領導的責任,與小小工程師無關
作者: guxiangjun2008    時間: 2008-11-28 19:24
同意上述意見!
作者: 我愛社區    時間: 2008-11-28 21:28
原帖由 西北風zlh 于 2008-11-25 11:24 發表
要我看就是管理問題,工程轉包了又轉包,能干活的實體公司招不著標,招著標的都是靠關系,轉來轉去到真正的施工單位,剩下的就是干癟的骨頭了,那有精力往安全上投入.

同意你的觀點,都是腐敗惹的禍。
作者: crying_wind    時間: 2008-12-1 17:14
呵呵,我們搞機械需要負什么責任。中鐵的總工不是說了,杭州市政府負主要責任,施工方這么做也是被逼的
作者: 極限思維    時間: 2008-12-1 17:27
責任在于我們沒有從政

開通第一年堅決不坐,免得長眠西子湖畔

[ 本帖最后由 極限思維 于 2008-12-1 17:52 編輯 ]
作者: liweisky    時間: 2010-6-13 11:52
這與機械工程師何干?只好做不明真相的群眾來圍觀了
作者: luoheyouxia    時間: 2010-6-15 15:26
責任是最重要的,要是每個人都負責任的話,就不會有這樣的事了吧
作者: 草魚    時間: 2010-6-15 15:40
主要是 土木工程吧,和機械工程貌似沒很大聯系啊
作者: 平靜    時間: 2010-6-21 11:39
地球的責任你怎么解決
作者: xue1985828    時間: 2010-6-21 21:19
很多事情我們做技術的說了也不算數的
作者: tianqilq    時間: 2010-6-22 13:38
設計方面肯定是沒問題的  問題就出在執行環節了
作者: zhangtao8689    時間: 2010-6-24 12:30
政府不力啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: wujije1220    時間: 2010-10-18 14:53
設計方面肯定是沒問題的  問題就出在執行環節了
tianqilq 發表于 2010-6-22 13:38



    同意這個說法
作者: 風中的浪子    時間: 2010-10-21 15:12
回復 1# 深南大道


    這根機械工程師有什么關系啊,這應該找土建工程師啊
作者: lbn306618    時間: 2010-10-28 22:20
責任在于我們沒有從政

開通第一年堅決不坐,免得長眠西子湖畔

[ 本帖最后由 極限思維 于 2008-12-1 ...
極限思維 發表于 2008-12-1 17:27



    同意上述意見!




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5