久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 螺釘軸向力計(jì)算方法-Screw axial force calculation---討論 [打印本頁(yè)]
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-2 13:28
標(biāo)題: 螺釘軸向力計(jì)算方法-Screw axial force calculation---討論
在對(duì)一些依靠螺釘緊固的零件進(jìn)行變形等靜力學(xué)仿真計(jì)算時(shí),4 Q7 A# p8 \0 Y5 Q
必須先根據(jù)螺釘安裝扭距,計(jì)算螺釘緊固后施加在零件表面上的軸向壓力.
0 d6 C) D5 m6 l0 e6 b) d* U+ B$ s. F將這個(gè)軸向力做為零件仿真計(jì)算的一個(gè)關(guān)鍵邊界條件,提供給仿真同事.
) _" T1 I, L& q2 S8 o; M  j問(wèn)題是不同的計(jì)算方法和公式,計(jì)算結(jié)果有最大達(dá)300%的差別:
) U! L7 o7 ^: @3 r如M2*0.4 螺釘,緊固力矩2.5in-lb,一方法(機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)理論公式)400N,Eng-tips上另一公式近1200N./ g) d, D- K9 d% O: ]
方法三(機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè),力矩系數(shù)K取0.15-0.20),700N-900N.  k( C2 ?- r' W
很難抉擇那種方法是最合適的.
+ a7 z: T$ j1 M' Z
3 @# B1 p- w. D! y" V有朋友遇見(jiàn)過(guò)類(lèi)似問(wèn)題么?0 E. ?: S  _* J  d, w* g0 H
有興趣的話改天我將詳細(xì)求解過(guò)程附上
) a2 [, S' J4 N" G, m. _, P8 z: ~5 p( y1 @9 s- X# X5 `
BR.
作者: hanchaohui    時(shí)間: 2008-11-4 10:20
這種計(jì)算方法是否在太空中非常有實(shí)用價(jià)值
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-4 12:55
原帖由 hanchaohui 于 2008-11-4 10:20 發(fā)表
& c' k& s8 ]3 v# l2 v0 e9 Y7 u6 K這種計(jì)算方法是否在太空中非常有實(shí)用價(jià)值

; j+ r# h7 u5 A2 c6 \沒(méi)接觸搞航天的工程師，不是很清楚
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-4 23:17
和一個(gè)20多年經(jīng)驗(yàn)的老工程師溝通后，他認(rèn)為T(mén)=KFd,K=0.15-0.20的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式(機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)螺母緊固力矩計(jì)算公式)是可以接受的.; g8 W. i& [6 l8 ^' C& I
即1樓方法三.
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-4 23:30
樓主，幾個(gè)問(wèn)題探討一下：2 l5 l( N, [3 x8 d9 B( e; n- A; B
1.理論計(jì)算的軸向力可信嗎？（如果你對(duì)軸向力有特別的要求，做臺(tái)架試驗(yàn)應(yīng)是最可靠的）9 F2 n' C$ t) ?- x2 Q# \& m
2.仿真計(jì)算的變形結(jié)果可靠嗎？如果有了仿真的結(jié)果，樓主準(zhǔn)備怎么用？, T  |0 K& N  v' r$ d
' ^% K; w! c( f1 k$ P6 }) Z# y  H
樓主的東西應(yīng)該對(duì)變形有嚴(yán)格的控制。
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-4 23:40
[attach]97050[/attach]6 y1 C' h& ?" q) n, f& b

0 q  }, E8 ]2 U  o! C& y[ 本帖最后由 機(jī)械神話 于 2008-11-5 13:55 編輯 ]
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 00:11
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-4 23:30 發(fā)表
6 t+ u' `6 B6 A+ }樓主，幾個(gè)問(wèn)題探討一下：& o% B+ H6 ]" i2 ~1 r& W; X6 ^5 f5 c
1.理論計(jì)算的軸向力可信嗎？（如果你對(duì)軸向力有特別的要求，做臺(tái)架試驗(yàn)應(yīng)是最可靠的）
% E4 p) d% n, ^2.仿真計(jì)算的變形結(jié)果可靠嗎？如果有了仿真的結(jié)果，樓主準(zhǔn)備怎么用？9 x* }$ v9 q( X- I
8 R% T1 E* M6 [
樓主的東西應(yīng)該對(duì)變形有嚴(yán) ...

& V9 M& `6 Y9 m. x  N) Z+ J% Q* R1 A6 c1 c/ y$ A
1.理論計(jì)算時(shí)涉及的變量太多,參數(shù)值選擇范圍很大(很多也是經(jīng)驗(yàn)值,如摩擦系數(shù)),導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果精確度不是很理想. 因?yàn)楸救松婕爱a(chǎn)品中使用的螺釘很小 (M2*0.4), 恐怕很難用臺(tái)架試驗(yàn)方法驗(yàn)證. 在建筑行業(yè),需要控制高強(qiáng)度螺栓的預(yù)緊力時(shí),好象是通過(guò)檢測(cè)螺栓的伸長(zhǎng)率來(lái)控制軸向力的. 0 w" c/ @2 n) Z; k
2.目前來(lái)看,對(duì)仿真計(jì)算的結(jié)果認(rèn)可度還是比較高的,不然工作無(wú)法開(kāi)展,復(fù)雜結(jié)構(gòu)的變形,應(yīng)力,模態(tài)等手工很難計(jì)算. 目前是設(shè)計(jì)提出分析對(duì)象,仿真結(jié)果指導(dǎo)設(shè)計(jì),對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,測(cè)試對(duì)設(shè)計(jì),仿真結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證. 試驗(yàn)結(jié)果異常時(shí)仿真組進(jìn)行失效分析,或者公差敏感度分析.2 ~$ l; y! B; r, u
設(shè)計(jì),仿真,測(cè)試密不可分.
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 00:18
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-4 23:40 發(fā)表
4 ^8 {/ v8 i* X. \* q6 T( o/ C97050
' a( t! t, T$ |) T. O* A% M" e  K5 \% z
5 l5 ]6 i* j! S. z
http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=146075&page=4. J$ H0 _( B; T$ V% ~/ P% b
, z; t! Z, i( u) h! J" t- z
樓主的"機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)T=KFd的使用范圍為“M10‐M64 普通粗牙螺紋”，樓主要使用這個(gè)公式，K
- j" S# A6 W/ K. e5 N. p4 K值需另行計(jì)算，從上面的計(jì)算可知，對(duì)于M2×0.4 的螺紋，名義上K 值約為0.46。"是在哪兒找到的?
) k3 C6 J" G: ^7 m2 e4 f 我沒(méi)有在設(shè)計(jì)手冊(cè)找到這段話,十分感謝!
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-6 10:26
標(biāo)題: 回復(fù) 8# easylife 的帖子
這句話我在兩個(gè)地方看到：1.徐灝的機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)2.西工大機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)第七版。- g: D; n+ p1 ]1 V& H
“名義上K 值約為0.46”，這個(gè)數(shù)值是根據(jù)理論計(jì)算反算的。
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-6 10:27
原帖由 easylife 于 2008-11-6 00:11 發(fā)表
  w8 d. D: H4 Y3 \$ o; U3 V0 d
+ W& F6 h% t! X/ s
6 M8 f; X3 B( R6 i在建筑行業(yè),需要控制高強(qiáng)度螺栓的預(yù)緊力時(shí),好象是通過(guò)檢測(cè)螺栓的伸長(zhǎng)率來(lái)控制軸向力的.

' @4 k9 ?! a0 ^5 \5 L8 M0 |2 u7 ^- h3 A! T% k& n! x
機(jī)械上也有這種方法。
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 19:36
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-6 10:26 發(fā)表 7 I8 B6 ^1 E( O* k( s/ F* R. ?
這句話我在兩個(gè)地方看到：1.徐灝的機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)2.西工大機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)第七版。7 ?$ g( `6 A  w$ ^5 ]
“名義上K 值約為0.46”，這個(gè)數(shù)值是根據(jù)理論計(jì)算反算的。

) ]0 X+ P0 L0 l% b6 V& b- G
5 e4 Q' h( ^: }, F* |+ |/ Y在西工大機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)第七版67頁(yè)找到了這段話，如下圖。, K% E  `- h8 |/ Y, C8 ~8 |

# K8 f: @! ~1 `% `斑竹認(rèn)為理論計(jì)算方法的意義大么？; {1 e5 a2 u* A# s
我的意思是計(jì)算時(shí)涉及變量很多，其中摩擦系數(shù)的合理選取很難，基本上也是選擇的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，難以保證結(jié)果準(zhǔn)確性。" |' d: R4 x, ?7 l0 a/ T& n
- G7 P; o$ n7 d7 G7 Y6 |/ o
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-11-6 19:38 編輯 ]
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-6 19:49
標(biāo)題: 回復(fù) 11# easylife 的帖子
我不說(shuō)過(guò)這句話了嗎？8 M- _# {6 v: O5 |; i! {
“1.理論計(jì)算的軸向力可信嗎？”
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 19:57
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-6 19:49 發(fā)表 . R+ I  e6 y+ _" Q2 g) K
我不說(shuō)過(guò)這句話了嗎？
( G8 S' b/ |; Q& [7 {- y6 c) P“1.理論計(jì)算的軸向力可信嗎？”

4 i( Z9 Z3 |1 i3 g4 Xhehe,
* n; q( v! H! y( N在一些關(guān)鍵計(jì)算過(guò)程中，我對(duì)摩擦系數(shù)的選取一直心存懷疑。于是老板叫我設(shè)計(jì)一套測(cè)量摩擦力的裝置，發(fā)現(xiàn)要在實(shí)測(cè)中盡量模擬工作環(huán)境也不是那么容易的事情，焦頭爛額中...
9 M+ V( c( x, t+ V4 X! p斑竹作過(guò)類(lèi)似測(cè)量摩擦力的工作或?qū)嶒?yàn)么？( j* N, j; s% P7 u9 E3 a- j- h+ I

* [3 R7 B. b: j順帶把3種計(jì)算軸向力得方法貼上.
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-6 20:00
理論計(jì)算和仿真在初次設(shè)計(jì)時(shí)，幾乎是無(wú)用的，只能憑借類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)加大安全系數(shù)，往往有了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，再去驗(yàn)證有限元分析與實(shí)際的逼近程度，以后有什么改動(dòng)，類(lèi)似的有限元分析才有可靠的邊界條件。/ x' w5 L/ M1 o9 U5 M  h/ \
; ]6 J3 m6 j/ ^+ b! t
樓主，您的觀點(diǎn)呢？
2 a: H# v8 W- D( S
! I" y# ?# m. z6 @+ k# a7 J回到樓主的話題，你的“詳細(xì)求解過(guò)程”是如何的？談?wù)勀銓?shí)際是怎么做的吧？
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 20:12
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-6 20:00 發(fā)表
2 H" C; B0 x; q( t理論計(jì)算和仿真在初次設(shè)計(jì)時(shí)，幾乎是無(wú)用的，只能憑借類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)加大安全系數(shù)，往往有了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，再去驗(yàn)證有限元分析與實(shí)際的逼近程度，以后有什么改動(dòng)，類(lèi)似的有限元分析才有可靠的邊界條件。" U* U6 G$ ^- J
2 v4 Z% Q) x0 D; e- v3 S
樓主，您的觀點(diǎn)呢 ...
2 C, L6 `) }$ Q* G* p; ?) p
" t5 X9 B: z$ m( l% S8 I! f
我實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不多，談點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)吧。
. O2 e+ Z5 u, [5 g設(shè)計(jì)若有以往產(chǎn)品作參考，參考以往設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)最重要，也最容易成功， 而仿真不過(guò)是錦上添花，或者是為了應(yīng)付而仿真。以前所在的國(guó)企就是這樣的。
5 X7 f" ?1 u: v! c: T  E2 }而對(duì)于一些新結(jié)構(gòu)，或者手工計(jì)算和經(jīng)驗(yàn)無(wú)法解決的工程問(wèn)題，仿真將成為至關(guān)重要的設(shè)計(jì)工具，最后通過(guò)測(cè)試試驗(yàn)對(duì)仿真結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。聽(tīng)說(shuō)過(guò)得實(shí)例有硬盤(pán)里面的音圈馬達(dá)設(shè)計(jì)，電磁(EM)分析全部依靠仿真計(jì)算。
) Z* ]! e9 ]  y所以仿真的應(yīng)用程度也和產(chǎn)品性質(zhì)相關(guān)。
+ x! c- y. I! F- P1 j$ K- A% S8 z3 @0 n- U
關(guān)于軸向力計(jì)算，我自己無(wú)機(jī)會(huì)驗(yàn)證計(jì)算方法的正確性，只有向大家請(qǐng)教。目前得到老板認(rèn)可的是第二種計(jì)算方法。
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-6 20:13
類(lèi)似的摩擦力測(cè)量沒(méi)有做過(guò)。3 ~5 a. M7 |- i8 @1 C' a; ]8 v. _+ J

1 W* l# b  V9 |# b; {2 l但只要是重要的地方，所有摩擦力我都取自于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，哪怕實(shí)驗(yàn)做錯(cuò)了，呵呵。比如軸承、導(dǎo)軌、平面的摩擦力。我有時(shí)連軸承的摩擦力都不敢相信，理論的可是0.002呀。
! v6 c; k7 M& Z) U. J9 I% V& N
- x% Z6 A( Q& a/ H3 t0 I樓主回復(fù)真快，自習(xí)看看你的calculation。
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 20:20
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-6 20:13 發(fā)表
  O. d3 q/ S" j& E3 j4 Z類(lèi)似的摩擦力測(cè)量沒(méi)有做過(guò)。
6 i& o' [  d! E3 U3 ~& H6 Y
2 S* Q+ r3 D, t8 g3 ]! X但只要是重要的地方，所有摩擦力我都取自于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，哪怕實(shí)驗(yàn)做錯(cuò)了，呵呵。比如軸承、導(dǎo)軌、平面的摩擦力。我有時(shí)連軸承的摩擦力都不敢相信，理論的可是0.002呀。
+ b: s( k! K% Z2 D3 S* Q$ V
; T3 }/ ~/ C% p  R) ~) X2 Z樓主回復(fù)真快， ...
  t% n8 B5 q; z, P

( p" Q5 @  E. Y3 U9 O看來(lái)斑竹時(shí)間和資金都挺充裕啊，每個(gè)摩擦系數(shù)都自己實(shí)驗(yàn)測(cè)量？
. Z, k. x$ f; u- `! ^6 p8 ~
/ [' R3 E  R/ T, h. Y3 A+ e“樓主回復(fù)真快， ... ”( N/ D7 F  z, O2 ]  r
莫非斑竹在學(xué)校實(shí)驗(yàn)室"自習(xí)"？
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-11-6 20:24
標(biāo)題: 回復(fù) 17# easylife 的帖子
依樓主的意見(jiàn)，測(cè)量一個(gè)摩擦力或者摩擦系數(shù)，需要多少時(shí)間和資金？! }) o* J$ d5 e  D2 _" r4 I6 O
3 F/ Z8 F7 W# v/ g0 }
我時(shí)間不多，資金也不多。只是摩擦力如果和實(shí)際差別很大，設(shè)備的性能性能差別很大。/ v1 e9 K# u# \2 B0 e
- Q/ q( K: M" |6 S  S
很久沒(méi)有自習(xí)了。
作者: easylife    時(shí)間: 2008-11-6 20:38
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-11-6 20:24 發(fā)表
" j) ^- W% b) `# I依樓主的意見(jiàn)，測(cè)量一個(gè)摩擦力或者摩擦系數(shù)，需要多少時(shí)間和資金？# {$ @1 a6 Y% C& m

9 @; e# Z# }: o- L我時(shí)間不多，資金也不多。只是摩擦力如果和實(shí)際差別很大，設(shè)備的性能性能差別很大。
* S* n! M: x( p# O7 ~& x' A+ K1 K. S0 |" V" k% t$ F, i& }
很久沒(méi)有自習(xí)了。
. n+ t: ~& `# ~, D+ y
" y1 G6 |' V  j( P# R; G4 F
至少需要一兩個(gè)精度還可以的傳感器吧？然后怎么也得設(shè)計(jì)加工一些夾具之類(lèi)的。
8 v" H0 G7 y: U% W4 r# j& a查了下Omega的力傳感器LCM302系列每個(gè)兩百多美元 ，而且還要另外花兩百多美元買(mǎi)轉(zhuǎn)換器，將傳感器輸出的模擬信號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)。0 z+ u2 A/ Y2 x+ |* @: L
不便宜了。" r( K6 ?' E0 y4 h' {
測(cè)試結(jié)果也不是次次如人意吧？分析，調(diào)整也挺費(fèi)時(shí)間的。
: V6 v% i; R# P$ K" W, t5 u
: `. @( V4 V- I" a/ A& V不過(guò)工作需要的話這些工作也是必須要做的。
作者: easylife    時(shí)間: 2008-12-13 11:14
最近同事做了相關(guān)測(cè)試,M2.5螺釘,.扭距0.3N*m左右(2.5in-lb=0.28N*m),實(shí)測(cè)軸向力只有400N左右.
# f9 M2 y1 _$ V$ ?% T+ a  ^也就是說(shuō)大概和計(jì)算方法一相吻合(計(jì)算時(shí)摩擦系數(shù)取0.17左右),Fa=400N.
+ U6 b) e. e: O' O7 M而工作中被建議選擇方法二. 孰是孰非?
% C, S; ~8 M% h( `- j& `2 z6 P8 A0 o/ H1 k! z
方法二中公式異常簡(jiǎn)化,導(dǎo)致同規(guī)格螺紋而頭部直徑不一樣的螺釘軸向力計(jì)算結(jié)果一樣,顯然不是很合理--盡管頭部摩擦力矩所占比較較小.
. \. u; x& ~5 m1 R* z! }' H而方法一中待定參數(shù)過(guò)多,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果波動(dòng)范圍也較大.# E& P4 R7 I( R" L7 a0 G6 @" `
這樣兩種方法都不是很理想,只能選擇其中一種作為近似的處理方法.2 B# s6 f( i+ I1 R8 U
而從測(cè)試結(jié)果來(lái)看和第一種計(jì)算方法結(jié)果相同,但不排除偶然吻合的可能性.2 I+ C+ X, Q/ y' l
( ?7 G5 |  h+ H8 q
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-13 11:25 編輯 ]
作者: 機(jī)械神話    時(shí)間: 2008-12-13 11:26
標(biāo)題: 回復(fù) 20# easylife 的帖子
你有試驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論計(jì)算值，一對(duì)照就知道了，最多以后算的時(shí)候三個(gè)方法一同算一遍，而且這也是常見(jiàn)的事，有時(shí)為了數(shù)據(jù)的可靠，要用幾種原理方法一起計(jì)算。
作者: easylife    時(shí)間: 2008-12-13 11:49
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-13 11:26 發(fā)表 8 `& e# N# j0 {
你有試驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論計(jì)算值，一對(duì)照就知道了，最多以后算的時(shí)候三個(gè)方法一同算一遍，而且這也是常見(jiàn)的事，有時(shí)為了數(shù)據(jù)的可靠，要用幾種原理方法一起計(jì)算。
3 D  J6 g9 t7 z! N3 O. \* G
! w- [7 x( P) O# ?( r
因?yàn)閷?shí)驗(yàn)不是我自己做的，對(duì)其詳細(xì)的情況不了解. 只是詫異于以往大家認(rèn)可使用的經(jīng)驗(yàn)公式和實(shí)測(cè)結(jié)果相差一倍.- G2 F+ Z1 O% i/ L
有人分析可能由于實(shí)驗(yàn)用螺釘和我們計(jì)算對(duì)象電鍍工藝不同, 摩擦系數(shù)可能存在較大差異.
8 g6 j# p! r1 h" V6 ?' V
+ {# z' W* z7 Q斑竹所說(shuō)的"三個(gè)方法一同算一遍"未嘗不是種辦法,但如我開(kāi)頭所說(shuō),三種方法相差太大,導(dǎo)致最終取nominal值時(shí)犯難.$ y+ c5 `, m# P1 Q" l
其實(shí)計(jì)算只是一個(gè)參考,其他因素如安裝工藝也會(huì)影響軸向力. 7 J* \+ f! y/ Q# y; S
如在物體上使用一螺釘固定零件,中間有個(gè)較硬但會(huì)變形的橡膠圈,緊固工具是定力矩扳手,; d/ ]1 W& I# j
拋開(kāi)力矩扳手的扭力值標(biāo)定偏差不談, 安裝時(shí)先用力按住零件再擰緊到設(shè)定的扭距, 和不按住零件擰緊到設(shè)定的扭距.. C- V, `/ w) ]' W- e- J5 ^! O9 W8 ~
結(jié)果螺釘受到的軸向力會(huì)一樣么?5 l; B- R5 _* C# u
! y- w$ K8 S7 d, s" x! K
需要施力在零件上么?多大合適?--這是某些安裝工藝需要考慮的.2 q5 C0 j2 a5 W' u, o1 l

1 `5 K2 J& ]/ a  [[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-14 01:22 編輯 ]
作者: 249804313    時(shí)間: 2011-2-11 22:17
不錯(cuò)  學(xué)習(xí)一下  我也是做這方面
作者: liuyuanqing2009    時(shí)間: 2011-2-17 20:43
好東西，我正好用得著
作者: yxb1112    時(shí)間: 2011-4-24 21:12
謝謝樓主~~正需要這個(gè)信息呢
作者: zzz2008    時(shí)間: 2011-5-16 08:52
有人用過(guò)這個(gè)方法嗎，效果怎樣？
作者: cz2008dd4    時(shí)間: 2012-7-5 09:17
我想請(qǐng)教一下一般產(chǎn)品受螺栓的軸向力是不是就是預(yù)緊力？
作者: 蘭蘭蘭    時(shí)間: 2021-5-8 11:44
沒(méi)有威望值，文件都下載不了
作者: zengdongzi1    時(shí)間: 2021-6-9 09:46
easylife 發(fā)表于 2008-11-4 23:17
. \8 j5 V- R  n$ c和一個(gè)20多年經(jīng)驗(yàn)的老工程師溝通后，他認(rèn)為T(mén)=KFd,K=0.15-0.20的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式(機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)螺母緊固力矩計(jì)算 ...

5 r+ Y  v+ U5 y; Y; M這個(gè)公式普遍適用4 Y3 \# U# x  n% w6 X8 s+ h




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5