久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 連桿檢具設計---請教 [打印本頁]
作者: jycc123    時間: 2008-10-23 00:22
標題: 連桿檢具設計---請教
檢驗連桿兩側連接銷孔距離公差為0.025,及一銷孔到端面距離公差為0.05,我設計過用掃描規檢,檢測麻煩,望各位有沒有更好辦法(不能用氣動量儀).
作者: 我要認真學習    時間: 2008-10-23 14:18
用帶電子柱或智能儀顯示的兩個的內孔塞規來檢測.完全能達到檢測要求,就是成本高了點,但操作比掃描規方便,簡單多了.(顯示部分用表也行,就是要計算一下了.)如不明白可與我郵件聯系.
作者: 揚天測量    時間: 2008-10-23 16:09
對啊，和你的用戶商量一下提高成本， 他們不同意也不好辦了。你用掃描規可以省掉標準件，換成不需要掃描規旋轉的結構一般需要配置標準件
作者: jycc123    時間: 2008-11-11 22:46
如用電子量規,孔的公差要帶到位置公差里(量規為單測頭原理與內徑表相似),不能真實測量位置.8 |0 ?( I+ J7 D; |4 p

8 C3 G" o, {4 F0 E& a7 C: Z/ }/ E: e1 o4 @0 j* Q) h! [& w
! {0 \3 h5 ]: p) J- F  |2 y
: i  p5 h% H$ j0 i  N

1 Y  ?5 d5 B7 A6 b0 P- {2 J( S% L; N2 S; U3 u# S

' V% B  x$ z. K1 i* Z: j
: z% k3 E+ `/ c5 Q$ A7 s6 `0
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-12 09:46
原帖由 jycc123 于 2008-11-11 22:46 發表
2 i0 T0 s7 l7 T; E# |如用電子量規,孔的公差要帶到位置公差里(量規為單測頭原理與內徑表相似),不能真實測量位置.
' T# t, X  C) z( n1 U& i
# {  e/ O7 x/ Q! O8 o% O' P
' O6 y& l" N5 x# I9 s5 c" O) n
# w7 E4 d4 r  n' x7 W1 D: |
+ G+ B6 ^6 D. g- ?, t! O0 u
, C$ P, C* ]8 H8 @9 Y' t( p7 w0 x. P1 M; P* N+ A' S

" ^, K" D' o$ X$ v$ i' T0 D
/ }4 T& e7 ~0 i+ a4 x' O( S& }0
* H! ?5 b/ \+ ^. G
要看具體的結構了，也不一定的
作者: 我要認真學習    時間: 2008-11-12 16:07
原帖由 jycc123 于 2008-11-11 22:46 發表
; W5 E4 ]4 y8 K) A3 Q8 C如用電子量規,孔的公差要帶到位置公差里(量規為單測頭原理與內徑表相似),不能真實測量位置.
7 V3 Y+ M. d, n( x/ X
+ `: @3 H) ^8 y* r+ v! ^$ D
) S- L' P* q& R  k
: D+ P% S$ s9 l1 i- W# x; Y) G2 U1 d0 s# o7 n0 d) {* F; R0 f

7 K' b2 L4 v. q/ p1 k$ T: s) i( t& b7 J. u  O* ]$ \) ]* Q; a
* _( n' t/ u% M; U  y5 t5 D0 |/ d" s1 P
/ Y  D: J5 r" j+ P
0
可以不把孔的誤差帶到位置度里的,只要結構和輸出變一下就可以了.和你想的那種結構是不一樣的.
作者: jycc123    時間: 2008-11-16 01:11
請樓上師兄簡單介紹測量原理.
作者: 梟龍    時間: 2008-11-16 08:16
有沒有什么更高效的辦法?
作者: 我要認真學習    時間: 2008-11-17 16:27
標題: 回復 8# jycc123 的帖子
就是信號通過單測頭輸出,再經過運算求出位置度.
作者: 我要認真學習    時間: 2008-11-17 16:28
原帖由 梟龍 于 2008-11-16 08:16 發表 9 A% U, T9 i/ Y7 a+ O0 p5 m
有沒有什么更高效的辦法?
這么小的公差的話應該沒有比這再高效的辦法了.
作者: jycc123    時間: 2008-11-21 21:36
樓上說用單觸頭,電子塞規就必須旋轉采集圓周向線點數據,其實就是掃描.
作者: 我要認真學習    時間: 2008-11-24 11:32
原帖由 jycc123 于 2008-11-21 21:36 發表 , o6 s; l: c. X  b
樓上說用單觸頭,電子塞規就必須旋轉采集圓周向線點數據,其實就是掃描.
呵呵,是雙測頭,不過是分別輸出信號,不要旋轉測量的.
作者: jycc123    時間: 2008-11-25 20:47
兩個φ8銷孔,不知有沒有這么小雙測頭塞規,請發個網址.
作者: jycc123    時間: 2008-11-25 20:52
電子塞規一般為單測頭(以一條母線定位,一點測量),如果為雙測頭一般不為手持式.
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-25 21:12
太小的孔要用機械轉換機構轉換的。是否手持式應該由零件大小或者檢具重量等等決定吧？不一定必須以測頭數量定
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-25 21:15
電子塞規一般的定義是指測量孔徑（或者寬度等其他內表面）的雙觸點，你說的單觸點本來就歸于掃描規一類
作者: 我要認真學習    時間: 2008-11-26 11:27
原理和掃描規完全不一樣的 .
作者: jycc123    時間: 2008-11-27 22:24
電子塞規一般為電桿式,有活動測頭帶動鐵芯運動進如線圈轉換成電信號,結構較大,你見過能測φ8孔徑兩測頭塞規嗎,見過請發一個產品型號及規格.還有兩測頭測量內孔跟內徑表測量一樣不方便需要幾個方向找高點.
作者: jycc123    時間: 2008-11-27 22:27
你覺得兩測頭都是活動手持測量方便嗎
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-28 09:33
如果僅僅是測量直徑，不要說8毫米，3毫米也可以做電子塞規，只是機構當然麻煩一點了。電子塞規種類也比較多，不僅僅限于電感式（不是電桿）。
& {: R4 \1 ^( c& g0 E( B.“還有兩測頭測量內孔跟內徑表測量一樣不方便需要幾個方向找高點.”不可能這樣，要不怎么叫電子塞規呢 比長儀雙測點和你說的有點類似，要找。7 \1 R' c$ e' k' g' U5 Y9 A
型號和規格，測量形位公差一般都是非標的，各家都自己起名字。* n5 x8 T. N* g* z
至于方便， 大概五六年前給玉柴做的缸體缸蓋720毫米銷孔中心距檢具就是手持式的，因為6113缸體缸蓋太重，零件人拿不動
作者: 我要認真學習    時間: 2008-11-28 11:38
原帖由 jycc123 于 2008-11-27 22:24 發表
* f; h2 |6 ?% f8 K電子塞規一般為電桿式,有活動測頭帶動鐵芯運動進如線圈轉換成電信號,結構較大,你見過能測φ8孔徑兩測頭塞規嗎,見過請發一個產品型號及規格.還有兩測頭測量內孔跟內徑表測量一樣不方便需要幾個方向找高點.
概念混了,呵呵,給上柴做過一個固定式的,也是8MM的孔,連桿往上一放就數據出來了.沒你說的那么復雜,呵呵.
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-28 15:20
零件小而輕容易拿，一般檢具固定，反之檢具手持式。零件大而重，檢具也重，手持式檢具配吊具或者臺式檢具配零件吊具。測量機當然是固定的。都不太重的，比如小零件的孔徑電子塞規，很多人一手拿塞規一手拿零件測量，也有很多把塞規固定，底座式或者直接用夾鉗之類的夾著電子塞規手柄，把零件往上套，根據使用者習慣——國內生產廠家還沒有牛到讓用戶適應自己的程度，老外有，敢讓我適應你，加錢 。4 {. C! D5 |9 O% o6 {
- q: Q4 b( M! H2 ~
[ 本帖最后由 揚天測量 于 2008-11-28 15:24 編輯 ]
作者: jycc123    時間: 2008-11-28 23:01
我概念混但是分得清是電感式,請問你能準確說明你用哪種方式塞規,你給上柴做過,那你買的是那家產品,請傳廠家名及產品型號.
作者: jycc123    時間: 2008-11-28 23:13
不可能這樣，要不怎么叫電子塞規呢 ( n' {, ]! e& Q  {3 S
哪請問你電子塞規軸心線與工件軸心線有一夾角,你能測準工件的直徑嗎,
作者: jycc123    時間: 2008-11-28 23:27
大概五六年前給玉柴做的缸體缸蓋720毫米銷孔中心距檢具就是手:持式的，因為6113缸體缸蓋太重，零件人拿不動
2 f; L8 w) ^+ w, m7 h; ]/ F難道沒有導向件嗎?
作者: jycc123    時間: 2008-11-29 00:43
大概五六年前給玉柴做的缸體缸蓋720毫米銷孔中心距檢具就是手:持式的，因為6113缸體缸蓋太重，零件人拿不動
( n* ]* S- o' @5 R7 b* [* X& r: k6 x: ]  T檢測兩孔中心距一般采用一面兩銷方式,將兩測頭固定在一平板上進行檢測,應為固定式.
作者: 揚天測量    時間: 2008-11-29 10:35
原帖由 jycc123 于 2008-11-28 23:13 發表 6 N( ?% \. ?5 u( [9 K) Q  F# d/ U
不可能這樣，要不怎么叫電子塞規呢 . `7 J0 ]0 y% G$ Y; i
哪請問你電子塞規軸心線與工件軸心線有一夾角,你能測準工件的直徑嗎,

' Q3 `0 ?5 H" V) Y% I: s呵呵呵，電子塞規國家標準有謬誤和不符合實際的地方。
2 G  ~% ?, J+ J% u我們理解的電子塞規，一般都是有和被測要素形狀接近的導套的，所以塞規軸心線和工件軸心線夾角會小到可以忽略不計的程度，不會產生由此帶來的誤差（或者可以忽略由此帶來的誤差）。可能也有人僅僅有兩個測點加上傳感器（電感、電容、光柵等等都有可能只要是電子式的）沒有導套也成為電子塞規，只是一種叫法而已，沒有強制性的東西，這一種有可能產生你說的現象。2 \( v7 M3 \1 g1 w: s9 ^" |
非常可能是這樣，都沒有錯，只不過大家說的不是同一種東西。
作者: 我要認真學習    時間: 2008-12-1 13:51
原帖由 jycc123 于 2008-11-28 23:01 發表
! P& \6 M  u4 B5 l  K我概念混但是分得清是電感式,請問你能準確說明你用哪種方式塞規,你給上柴做過,那你買的是那家產品,請傳廠家名及產品型號.
呵呵,別急.我知道你說的那種和我說的不一樣.電子塞規有很多形式.我的都是自己設計制造的,沒買哪一家的.本身是非標的,所以叫法有很多種.
作者: jycc123    時間: 2008-12-3 16:55
既然是自己做的,你更應知道原理,我廠和工具研究所在8年前已停產電子塞規制造,可能不了解現在狀況.在此要感謝版主及各位給予的建議,我設計檢具不下百套(缸體,缸蓋,曲軸,凸輪軸,轉向節, 齒輪R值,M值等),基本都是機械式,希望版主及各位在電子測量繼續給我建議,我也可以在機械式檢具方面與各位交流.
作者: 揚天測量    時間: 2008-12-3 22:00
呵呵呵，樓主以前成量或者附近的？
作者: jycc123    時間: 2008-12-4 22:43
版主果然見多識廣！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5