久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 幾款3D軟件全裝了，慢慢學，發現自學好難 [打印本頁]
作者: 睜不開的小眼睛    時間: 2018-12-5 12:03
標題: 幾款3D軟件全裝了，慢慢學，發現自學好難
最近工作清閑，開始慢慢對其他機械設計軟件感興趣了，于是一口氣下載安裝了UG10.0,CATIA V6R2016,CREO5.0,Inventor2018，甚至把自己的SW更新到18版本，不知道電腦帶動帶不動，不管了，先慢慢探索著玩吧···
" e: w, r1 B" t8 T! {! v1 y, T6 h幾個月下來有以下感觸和心得，閑聊一下···" {  o8 Y2 c/ ^) g. G. m$ [

# J" n$ J; }8 v1 h首先，入手難易程度我的看法是SW<Inventor<UG<CREO<CATIA因為本人是做設備的，最先入手的是SW，所以在嘗試這幾款軟件后會有如此排序，若是做模具出身的，或許就會得出UG<Inventor的語論了，只能說因人而異因事而別，同為工具，糾結于此沒有實際的意義。
6 B/ ]9 H) r( ~& S! l  N6 ^, l# `% F1 \+ j# l
再說下各個軟件的亮點，SW組件最多，什么都可以搞，但貌似實際工作中做機械設備開發用的較多吧，油井平臺大型非標生產線用的都是這個軟件；UG大家都知道搞模具的用的很多，它是一款高效的工業設計軟件，曲線曲面命令種類齊全，設計個電飯煲，彩電冰箱之類的很好用，也有不少公司拿它來造車；Creo是一款參數化設計軟件，它的研發PTC公司是專門做軟件的，所以它的參數化很強大，UG能搞的它基本都能搞，多用來做產品設計；CATIA是第一款做曲面設計的機械設計軟件，不過相比于以上各款軟件，它的曲面那叫高端大氣上檔次曲面，經常被用來設計跑車，游艇，飛機，航母等的，不是其他軟件能比的。1 f" S) I" M# l4 X3 m
+ l/ @  Q: }7 M, J0 |; B7 j
其次，幾款軟件中，最新一代產品相比的話，SW安裝包也最大達到了驚人的30G,而另外四個則很好控制在了10G以下，幾款軟件裝在了同一臺電腦，在運行流暢程度體驗上上，CATIA和Inventor真心不敢嘗試，總是在不停的后臺計算，老給人一種卡卡的感覺，SW相對較好，建模出圖較快，但是千萬不要做復雜曲面設計，對于曲面和模具設計UG和CREO更順手些···
3 J  a+ h5 S1 o5 x
5 s4 u7 S1 Y! b% H( H; ~% s最后，給大家普及下，SW和CATIA屬于同一家公司達索公司但是不同的團隊開發的產品，不要試圖從兩款軟件上找不同因為它們代表著三維軟件的兩個極端；UG這些年在中國發展迅猛，但是你叫NX更好些吧，老外們更知道NX這個詞，說UG他們一臉懵逼；CREO的前身是PRO/E一個那些年我們都追過都錯過的產品這款，舊軟件大神較多，新軟件某東連教程都沒有，不知道除了初學者誰愿意放棄舊愛接受這個名字怪怪的新咖；Inventor是奧托克公司開發的一款新的3D設計軟件，這個公司名字是不是很熟悉？是的，它和AutoCAD一母同胞,界面風格完全一樣的有沒有，目前這個軟件正在燒錢打進中國市場，各個書店圖書館到處都是它的影子. x3 r8 j2 `( a: a& ^

: d3 }  ~  W$ i. q. ~
(, 下載次數: 200)
* E8 ?1 N& B7 ?( N$ ]! J  m2 E4 A' d6 I8 @( l- M! C/ S- v

1 d, ~. i& a$ U  z1 W
作者: 睜不開的小眼睛    時間: 2018-12-5 12:09
鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運行的5款最新版軟件測試的
7 J. {: t, N, a4 s; t1 m" K" @8 B
作者: keyman    時間: 2018-12-5 12:16
sw比較卡的。& F+ ^$ M! V* d( l0 f
作者: lc04@live.cn    時間: 2018-12-5 12:19
creo還是最強王者
作者: chensiqing21    時間: 2018-12-5 12:24
軟件的基礎運用其實都不是很難。51自學網跟著學挺好。
7 K8 C  x2 X7 x" H! s再說了軟件就是工具，構思和計算才是關鍵
作者: 風刃    時間: 2018-12-5 12:32
就PROE是老師上課專門教的入門，當時是2001版，挺復雜的，后來幾個軟件都摸索過，版本更新后都大同小異，只有CATIA沒入門，其他幾個感覺建模自學還是可以的，其他功能就要靠書本資料介紹了
作者: Venerealulcer    時間: 2018-12-5 12:55
先啃UG，半會半不會的時候一邊啃UG一邊啃SW，發明家丟最后，都是雷同的。CAD就是手動擋，不會經常用，但是應急必須的。
作者: kayex    時間: 2018-12-5 14:21
發明家一點都不卡，比SW還流暢，最好上面的每個都會，精通1-2個軟件
作者: 韓寒11    時間: 2018-12-5 15:01
精通一種軟件即可，UG比較全面，要是掌握了，其它的幾款軟件也就差不多了，基本上大同小異
作者: 防彈蝸牛    時間: 2018-12-5 15:45
每個行業大佬所用的軟件不同，直接決定了上下游產業所用軟件。5 h6 H+ O3 D$ x. T9 G
比如CREO，電子行業用的很多，國外DELL，HPE，國內HW都在用——這貨坑就坑在軟件自帶幫助文件約等于無，軟件迭代時又留下深坑無數，國內代理還指望賣培訓賺錢。。。
1 x2 x' ]  b/ EInventor其實在國內推廣有年頭了，論壇里還有官方大佬在：@陳伯雄。俺當年自學2010版本的時候就是看他的視頻教程。
作者: 智能中國    時間: 2018-12-5 16:07
本帖最后由 智能中國 于 2018-12-5 16:10 編輯
1 O+ t% R8 L/ o8 ?' q8 q' F% }7 ^6 F% s% R+ J; W2 `) n9 ?/ X2 l8 N
F:\123456789.PNG
作者: 蝸牛i    時間: 2018-12-5 16:45
SW有30個G嗎？這么大，裝了很多插件么  T) t" ]+ @0 e  {9 V1 c
作者: 只有快樂    時間: 2018-12-5 17:44
工欲善其事必先利其器，樓主做到了！
作者: 遠祥    時間: 2018-12-5 19:59
其實用好一門就夠了，本人強烈推薦用UG，幾款軟件我都用過，UG才是最方便靈活的。
作者: 子木李    時間: 2018-12-5 20:51
遠祥 發表于 2018-12-5 19:59
2 M, K9 ]1 ]! K# ~! v9 r( N: N其實用好一門就夠了，本人強烈推薦用UG，幾款軟件我都用過，UG才是最方便靈活的。

. j! t0 W% G' |% L, Y0 `; HUG10.0就支持了
' c/ C) B4 S/ }2 D" r
作者: shentu    時間: 2018-12-6 09:26
用了這么久的SW，最得心應手的還是拉伸和切除。。。。。
作者: Sminlin    時間: 2018-12-6 09:45
學校學的proe，工作之后用的CATIA，換坑后用SW。其實感覺都差不多，會一種，其他的也很快
作者: zx65606    時間: 2018-12-6 10:38
以前在學校里教的都是PRO/E,出去工作以后，可能都是接觸設備設計的用SOLIDWORKS多。漸漸發覺還是SOLIDWORKS好用。
作者: 看前方    時間: 2018-12-6 11:35
如果SW中鍵帶確定功能，我肯定放棄CREO，用SW，這兩個我都用，都很順手，細節比較的話，SW雖然有很多人性化的東西加快繪圖速度，但是CREO中鍵確定和右鍵選擇這兩個功能可以追平，基本上半斤半兩
* b4 c* l* ?4 ^3 Q0 [' [* S6 H6 u還是那句話，熟練了，哪個都是王者！
作者: 大內_高手    時間: 2018-12-6 13:09
工欲善其事必先利其器
作者: 起個名字好糾結    時間: 2018-12-6 13:54
睜不開的小眼睛 發表于 2018-12-5 12:09
; d6 f+ D; `7 A. _鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運 ...
. L! U: C8 ~- |2 s" G% ^0 R4 R
整體來說，電腦配置中等偏上，運行這幾個破軟件綽綽有余！可以吃雞了。; U& M1 u" v3 {9 ]
# @# R! d# M2 F
1 j/ H  I0 B9 ^% ]3 |2 z* n" W  @
缺點嘛，硬盤寒磣了點。。。。# e% S. }2 e# A% m
建議更換三星（SAMSUNG）PCIE-NVME協議固態硬盤SSD M.2接口2 E+ E- z- M1 p( X
作者: 大唐_BFOTg    時間: 2018-12-6 14:00
自己行業用什么。學什么，其他都大同小異
作者: 郭某    時間: 2018-12-6 16:01
之前用PROE，后來換工作該SW。catia和UG都摸過，感覺大同小異，學會一種后，后面的如果工作需要很快就能上手吧
作者: 13623927592    時間: 2018-12-6 17:10
lc04@live.cn 發表于 2018-12-5 12:19
. h- F8 K2 w8 p- ^9 vcreo還是最強王者
9 ^1 Z  X# c& B) d  B8 ?4 K) [0 ~
CREO確實是王者，設計產品和機械設備，全參設計很好。TOP-DOWN
作者: 金雕98    時間: 2018-12-6 22:12
Sminlin 發表于 2018-12-6 09:451 M: f, G: O6 w/ D" _% F
學校學的proe，工作之后用的CATIA，換坑后用SW。其實感覺都差不多，會一種，其他的也很快

. P3 B3 H, e" N, z我也是   學校學CREO   工作就換SW 了   現在準備自學CATIA
9 P; {5 ?, O2 t9 x8 W7 I+ H0 N
作者: 無葉123654    時間: 2018-12-7 08:17
感謝全面介紹，我沒事也學習學習
作者: 瑞香    時間: 2018-12-7 08:46
以前老師教的proe，用了sw后，感覺sw比proe簡單
作者: lkw010101    時間: 2018-12-7 09:25
問題是為什么要學會每款軟件呢，真正工作時一款最順手的才是王道
作者: ljp053    時間: 2018-12-7 11:22
搞機械作圖軟件只是輔助，很容易學
作者: 所羅門_x    時間: 2018-12-7 11:45
樓主比我猛啊，去年我ug，catia，creo，mastercam，sw，都裝了，不過都不是最高版本，其實都沒時間和毅力學，需要大量的個人時間的，現在卸載只留2個，catia公司設計在用，我不會，界面真心不喜歡。
作者: 堅如磐石    時間: 2018-12-7 13:24
你學設計軟件，還不如學些其他的技能，編程之類的。軟件只是工具
作者: 蔡皓618    時間: 2018-12-8 23:21
SW最人性化。換句話說，最符合windows操作習慣。最符合人的思維習慣。
) t. B- e2 @  I& c7 qinventor最爛。
作者: 15315207779    時間: 2018-12-9 08:37
|13623927592發表于 12-06 17:10<br>CREO確實是王者，設計產品和機械設備，全參設計很好。TOP-DOWN
solidworks不也是全參？
作者: 五面怪    時間: 2018-12-9 11:45
厲害啦，樓主給發個SW下載鏈接唄，thanks
作者: 劉哲榮    時間: 2018-12-9 18:04
在非標設備領域，SW擁有絕對的霸主地位。Inventor經過幾年的發展，已經被淘汰了。
. t2 b- K7 W2 r本人最熟悉的是SW和CREO
作者: 湖泊凌    時間: 2018-12-10 09:12
SW是PRO/E團隊中有人自立門戶開發的軟件，后來被達索收購，所以并不是達索的風格。" X- P: E: O4 K$ b
作者: 馮大大    時間: 2018-12-10 18:05
SW真的是卡的要命
作者: 454141017    時間: 2018-12-11 15:36
牛人啊！我先學3Dsmax,畫了好多茶壺。然后工作需要學catia.。那個基準面是死的，好別扭.
作者: 湖泊凌    時間: 2018-12-12 11:05
454141017 發表于 2018-12-11 15:36
: G# w% f) b" e$ ?牛人啊！我先學3Dsmax,畫了好多茶壺。然后工作需要學catia.。那個基準面是死的，好別扭.

  {( P5 M7 A8 D" J" K3DMAX學的好，為啥還在機械行業？可以轉房地產畫效果圖啊，房地產才是高大尚啊。
: L5 r; `. r" s8 s. T
作者: 鈑金準專家    時間: 2018-12-12 11:54
再熟練的軟件，不常用的話都會生疏。系統的學習很重要。
作者: renpp0167    時間: 2018-12-12 14:40
15315207779 發表于 2018-12-9 08:37( ^$ U# Q1 q- \; T+ f
solidworks不也是全參？

) h- d% c$ ~; v# l+ YSolidworks那也能叫做全參？
% Y) M+ G' N8 M7 n- u0 \/ r; Q* q弄了一個布局草圖，說是能起到骨架模型的作用，結果用起來跟屎一樣的。
6 W0 ]0 J) L/ n我現在已經用了七八年的SW了，從2010用到2018，也沒感覺到像ProE那樣嚴謹的全參效果。5 [; I6 B9 P6 s
設計中的自上而下設計導致的外部參照特別多，設計過程中各種問題可能導致變成問號，' A( ?6 ^1 @/ z9 s; x- l) _
一下回到解放前。
2 G! i" D, t/ @- w
作者: lyakamoz027    時間: 2018-12-12 15:38
規則形狀，軟件并無區別，
2 u+ L' f7 ~( n/ m+ r可以考慮多學點數學，推導下貝塞爾曲線公式
作者: 454141017    時間: 2018-12-14 17:16
湖泊凌 發表于 2018-12-12 11:05
3 l) Q- |+ Q2 B$ I8 f. Y3 T# v3DMAX學的好，為啥還在機械行業？可以轉房地產畫效果圖啊，房地產才是高大尚啊。

/ ]$ n: |6 c) I' ^見笑了，3DSMAX只會畫茶壺，不會做動畫。1 ^4 k# G! h/ o
作者: FSKI    時間: 2019-1-17 16:24
SW太卡，UG也卡，CREO比較流暢！% i) K. H% F% S# J. ]7 y
我們公司幾種軟件都有人用，現在整合為CREO了！主要是面對大型的生產線，五千個圖紙左右，SW做五天的事,CREO2天就搞定了，SW有時候崩潰兩次就整天白費了，導出個清單25分鐘，生成清單25分鐘，讓人直接崩潰，而且導出來的不是全部清單，只能選擇頂層或零件！CREO用插件，一分鐘就完成了，而且裝配圖清單，零件清單，只要模型里參數設置好了，直接篩選分類就行了，SW的清單還需要一個個整理！! I: Q8 d) c3 r9 Y: h. C" `
以前覺得CREO難用，一直都覺得是垃圾，用過才發現效率提升不是只有一點點，差距起碼比SW快一倍左右
作者: weianrong1    時間: 2019-7-10 20:40
ug的wave自頂向下+參數化建模+同步建模很好用，符合設計思路，修改起來很方便。
2 h  r0 P% c6 t- k+ C  L0 Psw玩過一陣，自頂向下設計基本殘廢，比同期ug還要卡，我是沒感覺到大家都說的sw簡單方便迅速。（當然sw方便的地方也很多，但我個人感覺整體不如ug）
- j1 s# }$ P1 uproe還是十幾年前大學時代用過，catia從沒用過。這兩個完全無法評價。
作者: 白.    時間: 2019-8-30 14:20
其實UG是比較全面的。當然特么最牛B的我感覺還是CREO，居然一點都不卡，公司電腦太差了。用UG卡到爆，然后用proE一點都不卡，而且用ANSYS分析的時候也卡，但是Creo自帶的SIMULATE，做有限元一點都不卡。 最強王者！
作者: 木幾木幾    時間: 2019-11-16 21:41
有人用solidedge嗎????
作者: 晨曦yzm    時間: 2019-11-26 16:14
睜不開的小眼睛 發表于 2018-12-5 12:09+ j8 M; f! w) C, W: |! X# U
鏈接下【CPU：i5-8500  主板:B360 顯卡：1050Ti 4G 內存：16G  硬盤：三星860evo 256G】 我用的這個配置運 ...

% _. d+ i6 S9 I1 g- f, J/ f' n. y配置一般，日常使用體驗如何呀9 j: ]5 G0 K! `
作者: 小高學機械    時間: 2022-6-8 19:36
飄過~學了~



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5