久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 同一個自動化難題，博士后花了90萬，農民工190塊搞定! [打印本頁]

作者: 遠祥 時間: 2018-11-28 12:34
標題: 同一個自動化難題，博士后花了90萬，農民工190塊搞定!
某國際公司進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂。總不能把空盒子賣給顧客啊，他們只得請了一個學自動化的博士后設計一個方案來分揀空的香皂盒。

博士后拉起了一個十幾人的科研攻關小組，綜合采用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術，花了90萬，成功解決了問題。每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，并且驅動一只機械手把空皂盒推走。

中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的生產線，老板發現這個問題后大為發火，找了個小工來說“你他媽給老子把這個搞定，不然你給老子爬走。”小工很快想出了辦法他花了190塊錢在生產線旁邊放了一臺大功率電風扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

這個故事告訴我們：

1、知識并不一定都是生產力；

2、學歷不夠的人很有創造力；

3、能吹是多么的重要。

對于這個問題如何看，社友們都來講一講。。。

作者: 絕對01度 時間: 2018-11-28 12:45
這個故事已經看過好多年了，我覺得我很欣賞電風扇，但是我覺得博士有解決大問題的能力。因為不是因為畢竟能用電風扇解決的難題只在少數，但是有自動化能力的人可以解決諸多難題。

作者: hyr003 時間: 2018-11-28 12:47
搞自動化的不懂得用個電磁閥加個氣管吹？這故事太假

作者: 馬猴燒酒91 時間: 2018-11-28 12:50
這就是小作坊和大公司的區別。投機取巧只能適用在小作坊，但不能用這種權宜之計去嘲笑人家的嚴謹。

作者: Slainet 時間: 2018-11-28 13:00
這就是國際公司和小作坊的區別，如果你手里有訂單然后你去實地考察倆個公司，那么你會把訂單給誰？

作者: 李邈 時間: 2018-11-28 13:02
博士的方案可以進行無限的拓展，空盒子可以自動搬回上料的地方，可以記錄次數為后面避免這個問題做基礎。
農民的方案連5S都過不了

作者: wryp 時間: 2018-11-28 13:02
本帖最后由 wryp 于 2018-11-28 13:03 編輯

我只能說這是一碗肚雞湯。如果搞原子彈都不需要科學家，那我相信！我還會相信，大學都不用再開了。

所謂民科的眼里，什么都簡單，那是因為他們只看到表象！

但我仍很欣賞最后一句：能吹是多么重要！

謝謝樓主！

作者: zqb1990 時間: 2018-11-28 13:03
雞湯只是雞湯

作者: 萬字難寫 時間: 2018-11-28 13:06
能吹很重要

作者: 藍色格 時間: 2018-11-28 13:08
小作坊亂七八糟的東西這里一堆那里一堆，每天照常生產；大公司卻天天花費很多時間搞6s。

1、知識并不一定都是生產力，但生產力卻一定需要知識。

2、學歷不夠的人很有創造力？也有更多更多學歷不夠的人連想象力都沒有。創造與學歷無關，與知識有關。

3、能吹是多么的重要。能吹更需要有見識，不然吹出來的都是垃圾。只有見識廣博，你吹出來的才是不同的人生。

作者: leijiang123 時間: 2018-11-28 13:27
為什么我的第一反應是在產線上加上稱重    不合格的    氣缸推走
博士的方法好    但是用在這    有點殺雞用牛刀
小工的方法巧    但是局限性大    不論是方法還是小工本身    他的局限性限制他除了這種巧    根本想不到用探測器博士可以解決更多駁雜繁瑣的問題    小工不能

作者: Venerealulcer 時間: 2018-11-28 13:49
反智主義的段子，博士的方案可以用來做其他方面的項目借鑒或者拷貝，如果項目產量提高，這個研發成本就是無限的降低，但是農民的方案只能是一個土辦法，高效率但不是高技術。

作者: Venerealulcer 時間: 2018-11-28 13:50

藍色格發表于 2018-11-28 13:08
小作坊亂七八糟的東西這里一堆那里一堆，每天照常生產；大公司卻天天花費很多時間搞6s。

1、知識并不一 ...

6S做的好，每年剩下的物料成本和人力資源成本是可以按照百萬元計算的。

作者: wx_c57kw5nu 時間: 2018-11-28 13:51
注定小作坊做不成大公司

作者: 去缸活塞泵 時間: 2018-11-28 14:08
只能說農民找到了最優解，但是，因為他是農民，即便找到了最優解，也照樣被工人階級貶損為民科。我很奇怪樓上幾位，你們那來的優越感。這位農民從來沒有說過他瞧不起博士研究的自動識別系統，只是指出了打蚊子不需要大炮而已，僅此而已

作者: toafy 時間: 2018-11-28 14:19
本帖最后由 toafy 于 2018-11-28 14:21 編輯

這個故事被拿出來說了很多遍了，

有很多解讀的方式，沒有對錯之分，

就看你站在什么角度上去理解了

只支持一方的說法未免有些局限

作者: 風刃 時間: 2018-11-28 14:26
本帖最后由風刃于 2018-11-28 14:29 編輯

這故事編的好，不知道踩了多少搞技術的，問題是生產線上哪來那么空盒子給你吹，前面的工作沒做好就來吹盒子？作為國際大公司，不應該想怎么解決空盒子，而是想怎么把盒子都裝上東西。難道公司生產出廢品了只想著怎么處理廢品？

作者: 韓寒11 時間: 2018-11-28 14:43
1、小作坊出于節約成本的目的，會使用一些巧妙的工藝。
2、博士后是科學的解決生產中的難題，兩種方法都行，關鍵看在什么樣的公司解決什么樣的問題，不過能用最經濟有效的方法解決問題就是好方法

作者: 前景錢 時間: 2018-11-28 14:55
這個是沒有可比性的吧

作者: liuxiaoran 時間: 2018-11-28 15:10
積分這么高了，為什么這么反智商，講一些農民段子，明明最LOWB，以為自己牛逼得一塌糊涂。
也難怪機械這個行當薪水2000-5000不等了，看了只配得上這樣。。

另外附送兩個類似的給樓主。。

5、一次記者招待會，周恩來總理介紹我國建設成就。一個西方記者問：“中國人民銀行有多少資金？”這涉及到國家機密，不可能直言相告。總理眉頭一皺，很快答道：“有18元8角8分。”在場的人全都愕然。總理解釋說：“中國人民銀行的貨幣面額為10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分，共十種主輔人民幣，合計為18元8角8分。中國人民銀行有全國人民作后盾，信用卓著，實力雄厚，人民幣是世界上最有信譽的一種貨幣。”話音剛落，全場響起熱烈的掌聲。總理有意回避問題的實質，以“總面額”替代“總金額”，于是堵了外國記者的口，又不損害招待會和諧的氣氛。運用曲解，使語言犀利而風趣，充分表現出他過人的應變能力和高超的語言藝術。

6、一位西方記者問周總理：“請問總理先生，現在的中國有沒有妓女？”不少人納悶：怎么提這種問題？大家都關注周總理怎樣回答。周總理肯定地說：“有！” 全場嘩然，議論紛紛。周總理看出了大家的疑惑，補充說了一句：“中國的妓女在我國臺灣省。”頓時掌聲雷動。這位記者的提問是非常陰毒的，他設計了一個圈套給周總理鉆。中國解放以后封閉了內地所有的妓院，原來的妓女經過改造都已經成為自食其力的勞動者。這位記者想：問“中國有沒有妓女”這個問題，你一定會說“沒有”。一旦你真的這樣回答了，就中了他的圈套，他會緊接著說“臺灣有妓女”，這個時候你總不能說“臺灣不是中國的領土”。這個提問的陰毒就在這里。當然周總理一眼就看穿了他的伎倆，這樣回答既識破了分裂中國領土的險惡用心，也反襯出大陸良好的社會風氣和臺灣的對比。哎呀，周總理考慮問題周密細致，同時又那么快速反應，你不佩服他也難啊！

作者: 紅偉92 時間: 2018-11-28 15:10
多久的老故事了
當年，我也覺得民工做得好，節約成本；
后來，我認為是毒雞湯，博士的設計更有擴展性，更有價值；
現在，我想想，其實是解決問題的角度不同，作為一個土老板手下的員工，別無選擇；作為一個博士，任何一個設計必須考慮到方方面面甚至科技的進步；作為一個設計人員，必須追求細節的可靠穩定；作為一個員工，需要聽從上司的要求；作為一個看客，呵呵一笑
我們最終需要的，是自己和環境的平衡、妥協，當我們能力更高一點，我們就可以少妥協一點

作者: 及上開 時間: 2018-11-28 15:23
毒雞湯

作者: koop_00818 時間: 2018-11-28 15:23
這個笑話剛出來聽說時有點新意，現在老掉牙啦

作者: 果果0122 時間: 2018-11-28 15:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kirod512 時間: 2018-12-2 09:47
這是毒雞湯。真有這樣的博士后阿。。。。

作者: buyu2011 時間: 2018-12-2 16:38
博士大多是渣渣為了逆襲考的，真正的大佬本科或者研究生就出去工作了渣渣博士后只會寫論文不動機構，你去問下身邊的博士后是不是渣渣二本研究生或者渣渣二本博士升上去的，謝謝不接受任何反駁

作者: buyu2011 時間: 2018-12-2 16:39

博士大多是渣渣為了逆襲考的，真正的大佬本科或者研究生就出去工作了渣渣博士后只會寫論文不動機構，你去問下身邊的博士后是不是渣渣二本研究生或者渣渣二本博士升上去的，謝謝不接受任何反駁

作者: jiangssli 時間: 2018-12-5 17:02
能最快的解決問題最重要

作者: z424385518 時間: 2021-11-9 08:15
開拓思路，思考利弊，不需要站隊尋求對立。

作者: 平凡yjr 時間: 2021-11-9 16:56
這就叫簡單實用

作者: 小城大愛 時間: 2021-11-9 17:04

wryp 發表于 2018-11-28 13:02
我只能說這是一碗肚雞湯。如果搞原子彈都不需要科學家，那我相信！我還會相信，大學都不用再開了。

所謂 ...

就是毒雞湯

作者: 看看咯哦 時間: 2021-11-9 21:29
這是個笑話吧

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)