久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 中國是制造業大國嗎？郎咸平觀點 [打印本頁]

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 05:53
標題: 中國是制造業大國嗎？郎咸平觀點
很想給屈原式學者郎咸平先生樹碑立傳——分享他的觀點和官方博客
前言：

1、為了節省大家的時間，對部分文章進行了及其尊重原作的節刪，原稿在附件中。主要選擇了和制造業關系大的文章，另外分享他的官方博客，感興趣可以自己學習。

2、有幸我的觀點和先生及其吻合。的確，對于經濟問題，總經理好像真的沒有招數，而利益集團卻一直在綁架百姓。貌似步入惡性循環。堅信郎咸平先生的文章對于各位的工作生活很有指導意義。

3、郎咸平今年的重點在于對中國二元經濟的論述、美國通過產業鏈利潤不平等分配對中國的剝削。這些論述揭開了國內國外的黑幕，使那些既得利益者們覺得心慌。由于郎咸平說出了事實的真象，于是他們開始了反擊，罵郎咸平的人多了起來，從他的學術到生活作風無一不是攻擊的對象，仿佛他的存在是對人類文明的大威脅。

4、郎咸平的官方博客鏈接：http://blog.sina.com.cn/jsmedia

5、屈原式學者是我命名的。網絡上還沒有，發現先生爆料“二元經濟理論”和“產業鏈6+1理論”以后，的確比以前挨的拍磚多多了。

6、郎咸平簡介

美國賓西法尼亞大學沃頓商學院博士
長江商學院（首席）教授
2003年世界最有影響力的經濟學家
沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學教授
香港中文大學最高學術級別的（首席）教授
搜狐首席經濟顧問
世界銀行、深交所和香港政府財經事務局公司治理顧問
被中小投資者贊譽的“郎監管”
1990年金融學論文引用率排名全世界第一
暢銷書《公司治理》的作者

   2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，并被遠在海外的仰融委托，出任“獨立第三方”，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。
   2003年9月，當關于人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語“人民幣應該再貶值2％以打擊進入中國市場的游資”，再次驚動天下人。
   2004年郎教授提出“中國企業如要做大做強，只會造成悲劇！”的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。
   2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，為企業高管人士進行“公司治理與企業戰略”剖析，被稱為“中國民營企業教父”。

   在大眾心目中，郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者。他在美國賓西法尼亞大學沃頓商學院于1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。郎教授曾經執教于多家知名的商學院，其中包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等，現任香港中文大學最高學術級別的（首席）教授和長江商學院金融學講座教授。郎教授曾擔任世界銀行、深交所和香港政府財經事務局公司治理顧問。
   郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力于研究公司治理以及保護小股民權益的課題。在東亞地區，此項研究尚屬首次。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表，被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用，并且被收存在美國國會圖書館。
   郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力于公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼并與收購、破產等方面的研究，成就斐然。根據統計：郎咸平的破產論文和另一篇有關公司兼并論文同時被列入全世界引用率最高的28篇公司財金方面論文。有四篇論文被《金融經濟學期刊》評為“明星論文”。
郎咸平作為金融學家在經濟（管理）學界極富盛名。被列入2002、2003年世界經濟學家名人錄中。而且大多數世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的論文。
   郎咸平教授2001年下半年，在國內股市極力推廣“辯方舉證” 以及“集體訴訟” 措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體，學術界以及政府的高度重視，因此被媒體尊稱為 “郎監管”。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律、政治和經濟的觀點。根據《深圳特區報》的統計，郎咸平的觀點以網頁數而言列全國財經人物之前矛。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 05:57
標題: 中國2008主要財經數據
被顛覆的供求關系理論 2008-08-19 14:52:15
　　今年上半年，石油價格大幅上漲，糧食價格大幅上漲，是因為石油、糧食產出不夠嗎？還是說這是一個新的國際陰謀，而且是我們從來沒有經歷過的國際陰謀呢？
　　擺在我們面前的是一個全世界老百姓從來沒有經歷過的一個新的金融戰爭時代，而這些金融戰爭的本質就是，大宗物資的定價權已經不是教科書上所說的供給和需求所決定的，而是由國際炒家透過大量的資本和一流的手腕決定的。
　　鐵礦石價格在前年的時候是76%的漲價，今年到達96%，原因是國際金融炒家的炒作。我們中國這么多地方搞建設，你能不買嗎？同樣道理，其他你所熟悉的任何大宗商品，都是由國際金融炒家所定價。現在的國際經濟侵略，和150年前不一樣了，今天是以國際化為前導，金融為后盾。
　　機構逆市加倉
　　跌跌不休，加倉不止，雖然上證指數已經連續跌破心理關口，但在8月8日至8月12日的三個交易日中，機構資金連續三個交易日凈流入，其中8月12日當日機構資金凈流入28.2億元。相對應的是，在此三個交易日中，券商營業部凈流出128.12億元，這部分拋單被基金、保險機構、QFII、券商自營等機構接走。其中基金凈買入高達121.97 億元。
　　從機構三日買入板塊來看，工程建筑、鋼鐵板塊、釀酒食品、煤炭石油等資金凈流入最大，而外貿、券商、電力設備、商業連鎖板塊凈流出最多。
　　央行匯率司
　　國務院辦公廳日前印發了《中國人民銀行主要職責內設機構和人員編制規定》。根據方案內容，央行將會同銀監會、證監會和保監會建立金融監管協調機制。方案增設了匯率司，其主要職責是：擬訂人民幣匯率政策并組織實施；研究、制訂并實施外匯市場調控方案，調控境內外匯市場供求；根據人民幣國際化的進程發展人民幣離岸市場；跟蹤監測全球金融市場匯率變化；研究、監測國際資本流動，并提出政策建議。對于匯率管理的重視，體現了管理層對匯率風險、熱錢進出已經越來越警惕。
　　998點股價被破
　　統計數據顯示，截至昨日收盤，已有24只個股的股價跌破2005年6月6日大盤創下998點歷史大底時的水平。其中，思達高科甚至比當時的股價下跌74.45%。熊市不言底，隨著破發、破凈的股票越來越多，市場的絕望情緒將進一步擴散。
　　稅收大增
　　財政部公布的“2008年上半年稅收增長的結構性分析”表示，“剔除匯算清繳、下調出口退稅率翹尾因素、印花稅翹尾增收等不可比因素，上半年稅收收入增長21.3%，遠低于此前公布的實際入庫稅款33.5%的增速。”但稅收增幅過快，依然引發外界增益，稅收超越CPI增速，而居民增收艱難依然是必須要解決的問題。
　　PPI新高，CPI回落
　　8月中旬，國家統計局公布最新宏觀經濟數據。7月全國工業品出廠價格(PPI)同比上漲10%，創下10余年來的新高；7月居消費價格總水平(CPI)同比上漲6.3%，連續第3個月走低。數據顯示：人們對于中國經濟滑坡或衰退的擔憂似乎正在變成現實：PPI上漲削弱了企業利潤、M1增幅持續回落顯示企業資金極度緊張、即將調升的電、油價格又可能造成CPI進一步上漲、工業企業增加值大幅度回落等等。資本市場一直有通脹五牛市的說法，如果PPI進一步向CPI傳導，資本市場轉暖的機會將很小。
　　地量之上有反彈？
　　8月14日，本輪調整的地量紀錄頻被刷新，8月13日滬市成交不足300億元，這幾乎回到了2006年11月份的水平。今年上半年總發電量環比增速放緩、7月份工業生產增速回落等因素也讓機構對需求減緩的擔憂有所強化。近期美元指數大漲人民幣兌美元連續回落使熱錢流出中國的預期上升，也成為市場擔憂的一個原因。專家建議：投資者不宜在恐慌中進行殺跌，可耐心等待市場反彈，注意消息面和市場量價關系。如果量能不能有效放大，投資者仍需謹慎。
　　京滬穗地產欠稅
　　京滬穗三地稅務機關近期紛紛公布欠稅企業名單。從公開資料中發現，三地公開資料的近2000家欠稅企業中，有96家是房地產企業。也就是說，大約20家欠稅企業中就有1家是房企。與房地產相關的企業如建材、室內裝潢、涂料、物業管理等公司，在欠稅榜中亦占有一定比例。
　　房地產企業欠稅并不是新聞，但眾多的地產企業欠稅，已經突出反映出地產企業的資金鏈緊張已經到了前所未有的階段，房價有可能會再次松動。
　　央行回籠1000億現金
　　8月12日，央行在銀行間市場發行1年期央票620億元，發行價96.10元，中標收益率連續第32周持平于4.0583%。同日央行還進行了420億元28天期正回購，中標利率繼續持穩在3.20%。一次性回籠資金1040 億元。根據wind統計，7月初以來1年期央票的發行量一直保持低量，最近三周的發行量為210億元、80億元和60 億元，與今日發行的620億元相去甚遠。無論是央票發行還是正回購，均達到近4月的單期最大。
　　外界分析，央行不會再全面從緊，但還明顯未到放松時機。因此，央行很可能更多采用公開市場上的數量型工具來穩定貨幣流動規模，再度調高銀行存款準備金的可能性正在減小。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 05:58
產業鏈陰謀--一場沒有硝煙的戰爭節選之從產業鏈分工看大學生就業困難
　　那么，這個國際產業鏈的戰爭和大學生就業有什么關系？我想大多數人應該答不上來。那我告訴所有讀者，為什么大學生就業難。我們在大學擴招合并造出這么多大學生的時候，當初是個什么思維？因為當初我們國家大學生的比例嚴重低于歐美平均，所以我們就誤以為我們培養更多的大學生之后我們經濟會更有質量，會更高速的發展。我們哪里知道，這個想法前提就是個問題：美國為什么需要這么多大學生，而中國培育出這么多優秀大學生為什么失業？難道是我們學生程度不夠？難道是我們同學不夠用功？難道是我們同學專業不對口？
　　我剛才講的幾句話應該是媒體里面所談論的現狀，實際上這些解釋都是錯誤的：事實上，既不是我們中國學生不用功，也不是因為我們專業不對口。首先，我想談一談專業不對口，我覺得這個問題本身就特別可笑，而且可笑得一塌糊涂！我在美國教過不少頂尖的大學，也在世界其他地方教過不少課。可是我教了這么多的學校，我就從來沒看過那里哪個學校是專業對口的。那既然美國的大學生專業不對口，我們中國的大學生專業不對口有什么錯呢？
　　再想想，本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是專業不對口。為什么呢，因為是通才教育而不是專科教育。什么叫通才教育？也就是說美國大學生和我們大學生一樣，要學心理學、經濟學,社會學、文學、哲學，那么這些學問跟就業關系不大，這就是通才教育的本質。
　　那么請讀者做反向思維----產業鏈跟我們大學生就業難有什么關系。關系太重要了，而且是唯一的。在整條產業鏈六加一的環節里面一是什么，一是制造，就是這種血淋淋的制造業，還有六，六就是從產品設計開始到零售這六大軟環節，六加一的環節里面，真正需要大學生的是六而不是一。舉個例子來講，就說工廠，從董事長到門口的保安，可能沒有一個大學生，為什么？因為它的本質是不需要大學生。那么真正需要大學生的是什么呢？那就是產業鏈里面六大軟環節需要大學生包括產品設計、倉儲運輸、原料采購、訂單處理、批發經營、以及終端零售。
　　那么，今天的中國是一個什么樣的產業結構，是一個以一為主而不是一個以六為主的產業結構。這個產業結構本身，構成了大學生失業問題的源頭。我國的產業現狀不足以支持這么樣的大學生比例，這就是大學生找工作難的原因。那么為什么美國需要這么多的大學生呢？因為美國所掌握的就是產業鏈里面最有價值的六部分。它要通過大學生的通才教育創造出更多的價值。但是有一點是我們一直忽略的，那就是我們甚至不理解國際產業的分工當中我們國家是處于何種的劣勢地位。
　　所謂劣勢，就是以制造業為主的中國，它產生了諸多的后遺癥，讀者應該已經完全感受到了。就比如我們很多的大學生，畢業之后不得不考研究生，研究生考過了又失業了。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不覺得是很大的人才浪費么？

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 06:00
我為什么恨地產商（郎咸平） 2008-08-06 11:16:56
　　網上有個調查，95%的網友對房地產市場現狀不滿。潘石屹講了一句話，他說地產業所有的這么多的負面形象有幾點理由：第一，財富排行榜大概有一半都是地產商；第二，普遍的認為地產是暴利行業；第三，腐敗的官員通常與地產開發有關。那句話講得很到位：中國一半的富豪都是搞地產的，而世界500強里面大部分都是制造業和銀行，比如說通用電氣、微軟、花旗銀行等等，搞地產的很少。
　　這個現象說明我們的產業結構有重大的偏差。今天中國的經濟不是單純的過熱，而是有的部門過熱，有的部門過冷。最近不斷進行宏觀調控，提高利率，提高銀行存款準備金率，這樣做的后果是使得處在過冷部門的制造業更不想干了。簫條的制造業部門的資本不斷流向一個過熱的地產部門。所以，今天中國處在一種特有的、同時過熱和過冷的二元經濟環境之下。在這種二元經濟環境之下，我們的地產業過度發展。
　　我們不恨制造業，因為制造業要靠資本、人力和技術才能賺錢，而地產業不是，地產幾乎什么都不要做就可以賺錢。舉個例子，開發商過去拿到一塊地，比如說一畝60萬的地，他什么事都不要做，三年之后就可能賺200萬，這個差價誰給的？是由于社會經濟進步的結果使得土地增值，老百姓辛勤勞動創造出一個繁榮的社會之后，土地值錢了，結果地產商賺到了這筆錢。除了少部分是地產商個人的努力，大部分是社會的進步帶來的。而地產商獨占了這些好處，這個才是社會仇恨的來源。
　　當今中國，在同時過熱和過冷的二元經濟環境之下，我們的資本由辛苦的制造業轉到了容易投機的房地產業，這種轉向對于整個國家而言是極其不利的。
也許這一輪房地產的調整時間比我想象的要長得多。有專家做過一個統計，房地產的周期是18年，上漲的周期大概是10——12年，這一輪房地產的周期從1998年開始到今年正好十年。房地產的上漲趨勢一旦改變，調整就不是那樣容易結束。上面是從技術上去分析這個問題，從實際的情況看，房地產也沒有那樣容易結束調整。一個很大的問題是那種有房的人一般都有幾套房子，而需要房子的人根本買不起房子。很多人說中國對房地產的需求是剛性的需求，但是在現在這樣的房價下，這樣的剛性需求在有多少是真實的呢？這一輪的調整也許意味著房地產市場的暴利時代的結束。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 06:08
標題: 最新精彩文章：產業鏈陰——一場沒有硝煙的戰爭
產業鏈陰謀——一場沒有硝煙的戰爭
http://blog.sina.com.cn 2008年07月22日11:40 郎咸平

　　去年我在全國洋溢著股市樓市的歡樂氣氛下發表了一篇刺眼的文章----“中國經濟的八大危機”，承蒙讀者的支持，該文點擊率已經超過一億。但讓我感到痛心的卻是這篇文章沒有受到決策者的注意，因此全社會在今年付出了慘重的代價，因為今年所發生的一切經濟的噩兆均驗證了我當時的預測。但這種眾人皆醉我獨醒的勝利帶給我的卻是更沉重的負擔，在眾多網民的要求下，我接著八大危機的文章進一步喚起全民意識的覺醒，因為我們已經進入了一場前所未有的產業鏈戰爭時代。
　　我不是陰謀論者，也不是為了吸引大家眼球。此時此刻，當我寫下這個標題，我眼前不禁浮起2008年四月份我在吉林大學的場景：當我問起“你們在座各位同學有多少人一畢業就要面臨失業的痛苦”，臺下是那可怕的安靜。那么我請問大家為什么大學生就業難？你們相不相信你們在媒體看到的解釋原因基本上都是錯的？其實這也不是媒體的錯，只是大家不了解全球產業鏈陰謀而已。
　　我希望我們的新一代，希望我們未來的領袖們都能具備逆向思維的能力。而對于媒體上以及很多專家學者提出的中國是個制造業大國這個命題本身，能多一些辯證思考。

　　中國是制造業大國嗎？

　　首先我想問問大家，你認為今天的中國是制造業大國么？我在這里清楚地告訴各位我的研究結論：中國根本不是制造業大國，真正的制造業大國是美國！大家可能覺得我這個結論很荒謬，因為很明顯一方面珠三角地區、長三角地區和環渤海經濟圈在制造業的各個層次上表現好像很是欣欣向榮，另一方面在諸多產品產量方面中國在世界市場上都是首屈一指。
　　那么我怎么說我們不是制造業大國呢？我要跟各位談的就是一個新觀點，也是我個人的研究心得。我要清楚地告訴各位：今天的國際競爭已經不是企業的競爭，已經不是產品的競爭，而是進入到了一個前所未有的，一個全新的產業鏈的戰爭市場。
　　什么叫做產業鏈戰爭？我就以芭比娃娃為例，芭比娃娃也是中國出口玩具中的一種，而眾所周知去年中國和美國之間產生了比較嚴重的玩具貿易摩擦。美國政府以及美泰等美國玩具進口和零售商對我國的玩具出口產品百般挑剔，比如提出含鉛量超標等等的問題。可是當我聽到這個新聞的時候，我就想為什么會含鉛量超標呢？又有多少退貨是產品設計的問題呢？
　　而大家知不知道，以芭比娃娃為例，我們制造的過程當中，破壞我們的環境，浪費我們的資源，剝削我們的勞動，可是真正的結果是什么呢？我們制造出價值一美金的芭比娃娃，但是最后在美國沃爾瑪的零售價格是9.99美金將近10美金。我請大家仔細想想，從一塊美金升值到10塊美金的的過程當中，10減一，這9塊美金的價值是從哪里來的？

　　產業鏈6+1

　　我們的制造業工廠，對外拖欠原料和組件貨款，對內延長勞動時間等等，真可謂不擇手段，不停壓榨，然而放在全球產業鏈的視角下，只不過是只針對一美金這部分做文章，在最不賺錢的領域不停壓榨！這種死拼完全忽視了產業鏈戰爭的特點。實際上，任何行業的產業鏈，除了加工制造，還有六大環節：產品設計，原料采購，物流運輸，訂單處理，批發經營，終端零售。正是這六大環節創造出了九美金的價值，而他們這六大環節就是整條產業鏈里面最有價值能夠創造出最多盈余的一環。不過在現在的全球競爭格局下，這些環節中最關鍵最賺錢的環節，幾乎都不是我們中國企業所控制的；少數中國企業意識到了，繼而取得了巨大的成功，但是可悲的是，大多數中國企業和中國企業家還沒有覺醒！
　　那些沒有覺醒的大多數在國際分工之下，被分派到哪一環節了呢？事實上，都被分到附加值最低的，浪費資源的，破壞環境的，不得不剝削勞動的——制造環節。而其他有價值的環節基本上全部掌控在歐美各國的手中。也就是說，當我們破壞環境、浪費資源、剝削勞動創造出一塊錢血淋淋的產品之后，我們同時就替美國創造出九倍的價值。當我們創造出一萬美元的價值之后，我們就同時替美國創造出九萬美元的價值。因此中國越制造，美國越富裕。
　　中央黨校周天勇所收集的數據證實了我的觀點，從這些數據來看，這種制造業對中國資源的浪費，環境的破壞和勞工的剝削是不可想象的。
　　以資源浪費為例，中國百分之八十的江河湖泊斷流枯竭，三分之二的草原沙化，絕大部分森林消失，近乎百分之百的土壤板結。而且這10年來中國出口日本的方便筷子總計約2243億雙，而為生產這些筷子而毀滅的山林面積占中國的國土面積的20%以上。
　　以環境破壞為例，中國三分之一的國土已被酸雨污染，主要水系的五分之二已成為劣五類水，3億多農村人口喝不到安全的水，4億多城市居民呼吸著嚴重污染的空氣，1500萬人因此得上支氣管炎和呼吸道癌癥，世界銀行報告列舉的世界污染最嚴重的20個城市中，中國占了16個。
　　以剝削勞工為例，根據志愿者曾飛揚的調查，珠江三角洲每年僅沖床工人發生的斷指事故至少就有3萬宗，被機器切斷的手指頭超過4萬個。而其它絕大部分機器設備造成的工傷事故有多少，目前沒有統計。而此前對深圳800萬民工的調查顯示，每五個人中就有一人受過工傷或患過職業病，為了防止傷殘工人打官司影響經濟效益和社會穩定，珠江三角洲一些地區把外來民工正常的訴訟時間拉長達到三年以上，迫使傷殘民工因耗費不起錢財而放棄上訴回到農村。

　　從產業鏈分工看大學生就業困難

　　那么，這個國際產業鏈的戰爭和大學生就業有什么關系？我想大多數人應該答不上來。那我告訴所有讀者，為什么大學生就業難。我們在大學擴招合并造出這么多大學生的時候，當初是個什么思維？因為當初我們國家大學生的比例嚴重低于歐美平均，所以我們就誤以為我們培養更多的大學生之后我們經濟會更有質量，會更高速的發展。我們哪里知道，這個想法前提就是個問題：美國為什么需要這么多大學生，而中國培育出這么多優秀大學生為什么失業？難道是我們學生程度不夠？難道是我們同學不夠用功？難道是我們同學專業不對口？
　　我剛才講的幾句話應該是媒體里面所談論的現狀，實際上這些解釋都是錯誤的：事實上，既不是我們中國學生不用功，也不是因為我們專業不對口。首先，我想談一談專業不對口，我覺得這個問題本身就特別可笑，而且可笑得一塌糊涂！我在美國教過不少頂尖的大學，也在世界其他地方教過不少課。可是我教了這么多的學校，我就從來沒看過那里哪個學校是專業對口的。那既然美國的大學生專業不對口，我們中國的大學生專業不對口有什么錯呢？
　　再想想，本科教育的目的是什么，本科教育的目的就是專業不對口。為什么呢，因為是通才教育而不是專科教育。什么叫通才教育？也就是說美國大學生和我們大學生一樣，要學心理學、經濟學,社會學、文學、哲學，那么這些學問跟就業關系不大，這就是通才教育的本質。
　　那么請讀者做反向思維----產業鏈跟我們大學生就業難有什么關系。關系太重要了，而且是唯一的。在整條產業鏈六加一的環節里面一是什么，一是制造，就是這種血淋淋的制造業，還有六，六就是從產品設計開始到零售這六大軟環節，六加一的環節里面，真正需要大學生的是六而不是一。舉個例子來講，就說工廠，從董事長到門口的保安，可能沒有一個大學生，為什么？因為它的本質是不需要大學生。那么真正需要大學生的是什么呢？那就是產業鏈里面六大軟環節需要大學生包括產品設計、倉儲運輸、原料采購、訂單處理、批發經營、以及終端零售。
　　那么，今天的中國是一個什么樣的產業結構，是一個以一為主而不是一個以六為主的產業結構。這個產業結構本身，構成了大學生失業問題的源頭。我國的產業現狀不足以支持這么樣的大學生比例，這就是大學生找工作難的原因。那么為什么美國需要這么多的大學生呢？因為美國所掌握的就是產業鏈里面最有價值的六部分。它要通過大學生的通才教育創造出更多的價值。但是有一點是我們一直忽略的，那就是我們甚至不理解國際產業的分工當中我們國家是處于何種的劣勢地位。
　　所謂劣勢，就是以制造業為主的中國，它產生了諸多的后遺癥，讀者應該已經完全感受到了。就比如我們很多的大學生，畢業之后不得不考研究生，研究生考過了又失業了。再考博士生，但是博士生要做本科生的事，你不覺得是很大的人才浪費么？

　　產業鏈定位悲劇

　　赤裸裸的事實是我們已經失敗了，因為我們被定位在價值最差的制造業環節，而這個制造業環節的特征就是浪費資源、破壞環境、剝削勞動力。而六大軟環節，既不剝削勞動，又不浪費資源，更不破壞環境，卻能創造出九倍的價值。大學生在這六大環節當中才能有學有所用,才能替國家創造出更多的財富。
　　以我國制造業而言，2006年，還有可能達到百分之五的凈利潤回報。2007年呢？百分之二左右吧。2008年今年呢？可能是負的吧。那么我們制造業的困難不是我們不勤勞，不是我們不努力，而是一開始就定位在整條產業鏈結構中最沒有價值的一部分。
　　你認為我們中國還有廉價勞動力優勢么？過去，你可以這么想，但是今天你一旦讀完這篇文章，就不能這么想。因為勞動力的優勢對個別工廠而言可能有優勢，但是，在整條產業鏈的競爭下，我們毫無優勢。我再以芭比娃娃為例，整條芭比娃娃的產業鏈的十美金，而制造業的勞動成本，只占著一塊美金的百分之二十五，也就是說，整條產業鏈是十美金，而勞動成本只占兩毛五分。這么少，因此想透過中國廉價勞動力走出國門的企業都必將失敗。
　　比如說我們最熟悉的兩個企業一個是TCL，一個是明基(BenQ)，TCL和明基都提出來要利用中國的廉價勞動力以及和國外的品牌、技術要走出去。
　　我的觀點就是——“你一定會失敗”。而且大家知道我講話比較絕對，類似“你有可能會成功”這種模棱兩可的話我從來不講。具體來說，像TCL李東生合作、收購了阿卡特爾以及法國的湯普森，明基收購了西門子的移動業務。阿卡特爾也好，湯普森也好，西門子也好，不都是國際名牌么？不都有著全世界最先進的技術么？既有品牌又有技術，再配合上中國的廉價勞動力，哪有失敗的可能，當然應該成功了。
　　但是，今天大家讀完我對產業鏈的分析之后就不應該這么想，讀者應該和我一樣同時直面批評他們一定會失敗。為什么？因為勞動優勢只是一塊錢的百分之二十五，而在十塊錢里只占了兩毛五分錢的勞動成本優勢根本沒用。一兩年之后，兩家公司的合資業務轟然倒塌，根本走不出去。我可以很清楚的跟大家說，今天中國企業所面臨的問題，已經不是國企和民企哪個更有效率的問題，而是在這種國際產業鏈分工之下，如果國企和民企不能急起直追的話，有可能雙雙被淘汰，事情就是如此之嚴峻！

　　產業鏈陰謀與二元經濟的成形

　　產業鏈陰謀下的中國企業的本質就是在夾縫中苦苦掙扎。但是另外一方面,中國經濟發展速度卻極快，每一年以10%以上的速度高速增長，這又是怎么回事呢?這是因為我國這十余年來的經濟發展的思維就是扭曲畸形的。也就是說地方政府以推動GDP的方式（也就是我所批評的以GDP為綱的理念）拉動了中國經濟增長。我以GDP的組成為例，歐美日本的GDP當中70%是消費，也就是社會需要什么物品，就生產什么物品，因此是正常的經濟成長。我國GDP當中消費只有35%,是歐美日本的一半，這種消費不足的現象主要還是我國的社會保障體系不健全所導致，老百姓必須存錢上學，住房和看病，因此不敢消費。那么我國GDP其余部分是怎么構成的呢----也就是超過一半的GDP都是固定資產投資，而歐美日本的固定資產投資只有我們的一半。什么是固定資產投資？也就是讀者到處可以看到的高架，橋梁，地鐵，地產等等。這些過度的投資帶動了經濟的成長。所以我國經濟就是一個畸形扭曲的“二元經濟”，一方面是由于產業鏈定位錯誤苦苦掙扎的制造業，另外一方面是極其火爆以拉動GDP為主導的建設工程包括了鋼鐵，水泥，政績工程，形象工程，大型國企，替他們融資的銀行等等。前者占了經濟總量的七成，而后者占了三成。這種二元經濟就是中國的特色,但是最近幾年由于政府政策的錯誤,使得二元經濟現象更加嚴峻。
　　第一個錯誤就是以拉動GDP為主導的經濟發展政策，無疑的造成投資過多，而消費過少的局面----我們工廠生產出這么多的產品由于國內消費不足，只有出口賣給外國人消費，因而必定造成所謂“出口創匯”的現實情況，我國出口減掉進口的貿易順差幾乎是日本的兩倍，而達到9%的高水平，因此外匯迅速積累。截至2008年七月為止，我國外匯存底已高達1.8萬億。這么多的外匯給了歐美各國極好的借口壓迫人民幣升值，而人民幣的不斷升值使得二元經濟當中產業鏈定位錯誤的制造業更加雪上加霜，使得制造業部門變冷，而火爆的建設部門相對的持續發熱。
　　第二個錯誤就是勞動合同法的不當推出，這里我要做一個表態，勞動合同法本身它的意義是重大的，我相信全國老百姓包括企業家以及勞動者，對于勞動合同法的本質意義都會贊同。問題是這么重大的法案，竟然沒有經過反復的討論論證，更嚴重的是，沒有經過任何的試點就全面的推出。倉促推動之下，進一步打擊了過冷部門制造業的投資營商環境，而使得過冷部門更冷，而過熱部門相對持續發熱。
　　第三個錯誤就是宏觀調控的錯誤,----政府看到了股市和地產的過熱就持續加強了宏觀調控的力度。具體舉例而言，2007年年初到年中階段，深圳的房地產市場非常的火爆，那時候媒體都報道說，老百姓對我們經濟發展更有信心了，深圳地區經濟發展更成功了，所以深圳房地產才會火爆。大家還記得我當時的解讀嗎？我說內地專家學者的這種看法錯了，本質上，深圳地區房地產之所以火爆是因為深圳的經濟發展更衰退了！實際上，是因為企業家更不想繼續經營實業了，因此那些本應該投資在企業的錢，他們決定不投資了，而拿出來炒樓，所以，換言之，房價上漲的原因是經濟更壞了，而不是更好了！這甚至可以解釋成“回光返照”的現象。我這個看法當時有很多人反對，當然也有不少人甚至完全沒有聽懂！而到2008年一月份和第一季度公布的統計數據完全證明了我們的觀點：深圳地區倒閉的企業幾乎居名列前茅。
　　同樣，2008年的上半年，我分析認為深圳市中心樓盤價格依然堅挺，而附近中低價房會跌價。因為這些企業或企業家把本應繼續投資實業的資金轉作投資，用來買高價房，從而全面拉動中低盤房價，形成泡沫現象，再因為宏調和消費力不足的造成中低價樓盤全面跌價。那么高價樓盤還會堅挺多久呢？他就要看企業家資金的動向，而不是看經濟的動向。只要企業家抽出資金就會給高價樓盤帶來降價壓力。
　　那么整個中國經濟究竟有多復雜呢？我們可以從一個很簡單的問題開始：你們認為，今天的中國企業是過熱嗎？如果中國企業過熱，企業家的日子怎么這么難過呢？！如果你現在從事的恰好是制造業的話，那么你此刻所感受到的是不折不扣的蕭條而不是過熱。如果你因為不切身從事而還沒感覺到，那么請你去看看飛躍等出口型企業現在的困境吧！
　　可是，為什么政府說是過熱，甚至動用這么大力道控制通貨膨脹呢？2008年6月，越南發生了嚴重的金融危機，而且導火線就來自于這個國家通貨膨脹失控，通貨膨脹高達25%，一般老百姓看到了越南貨幣不斷的貶值，他們就換美元，換歐元，換其他國家的貨幣，甚至是換黃金。到最后發現，換美元非常的艱難，不讓你換了，怎么辦呢？就開始大量的囤積搶購物資，希望能保值。越南本地銀行都不愿意做房地產購屋貸款，不想用越南貨幣做，怕貶值。這種現象的沖擊使得我們的政府更有決心進行宏觀調控。因為，我們的政府認為，今天中國的問題是流動性過剩。
　　你們可能會問我，什么是流動性過剩。簡單的講，流動性過剩就是我們手上的錢太多了！我們手上錢多了以后，買樓房就造成樓市泡沫，買股票就造成股市泡沫，買產品就造成了通貨膨脹。因此用流動性過剩這個理由可以解釋2007年所看到的一切現象，包括樓市泡沫、股市泡沫，以及通貨膨脹，所以我們的宏觀調控是延續了過去四年來的緊縮政策一直到今天為止。在07年你可以糊涂，因為樓市泡沫，股市泡沫，通貨膨脹你可以用簡單的錢太多來解釋，可是2008年，你看不到樓市泡沫了，你反而擔心，樓市要下跌，股市更不用講了。股市大跌的程度幾乎全球名列前茅。那是流動性過剩嗎？！通貨膨脹確實是有，說不定更嚴重了？目前的經濟現象已經讓流動性過剩理論破產了！
　　如果把目標搞錯了，在二元經濟環境之下推動這種控制流動性過剩的宏調是什么結果，可以通過三個管道徹底的打擊了二元經濟的制造業部門。
　　第一個管道, 銀行從過冷的民營企業部門大量的收回流動性，打給過熱的地方政府繼續從事地方基礎建設，這就是為什么四年宏調下來，我國廣義貨幣的增長率依然在18%的高水平，這么多貨幣供給為什么企業家享受不到實惠呢？因為這些錢通過銀行體系從民營制造企業手上收回更多的錢，給地方部門從事地方建設了，這樣讓二元經濟當中過冷的部門更冷，過熱的部門更熱。
　　第二個管道，就是處在過冷部門的民營企業家面臨宏調所帶來利率和銀行存款準備金率不斷上升的壓力、再加上第一個錯誤造成的匯率的不斷上升和第二個錯誤勞動合同法不當推出等因素，讓這些過冷部門的制造業企業家再也干不上去了，所以就把很多應該投資的錢不投資了，從過冷的部門抽出來，打入過熱部門去炒樓炒股了，這就是06年開始的股價上漲，也是06年開始房價上漲的主因，那是因為在二元經濟環境下，過冷部門的資金大量轉入過熱部門所導致的，根本不是流動性過剩。
　　第三個管道，我稱之為海爾現象，海爾籌集150萬資金自己去干房地產，很多媒體說那是海爾戰略重新出發，我說不對，那是海爾在過冷部門的家電制造業干不下去了，就從過冷的制造業部門抽出大量資金，打入過熱部門，干開發商了！這種現象也使得資金從過冷獲得部門轉移到過熱的部門。
　　這三個管道無疑的使得資金從過冷的部門逆流轉到過熱的部門，使得過冷部門更冷，制造業逐漸蕭條，而過熱部門更熱，這就解釋了為什么四年的宏調會失敗。
　　二元經濟和股價的關系----同樣的,我們也可以利用這個二元經濟的理念來解釋股價的走勢。2006年股價上升的原因就是因為上面第二個原因使得資金逆流轉到股票市場,而造成股價大漲，根本不是因為中國的經濟環境更好了。2007年5月30日政府調升印花稅的舉措使得股價大跌,但是從五月底到11月的股價大漲卻是由大盤股所拉動。當時的大盤股都是那些股票呢?就是地產,鋼鐵,水泥,政績工程,形象工程,大型國企,替他們融資的銀行,當然還有證券公司。請各位讀者回憶一下,這些部門是不是就是我前面講的二元經濟中過熱的部門呢？換句話說,當時股市所謂的二八或三七現象拉動了股指,其中的二或者三就是二元經濟中過熱的部門。到了11月我已經開始呼吁股民注意股市可能的向下波動，聽了我的話的股民都逃過了一劫。我當時為什么不看好股市呢？原因很簡單----因為大盤股漲幅太快，一定會回調，而其他股票都是過冷部門的股票，沒有漲的可能，因此二元經濟中的過熱部門股票一定會回調，而過冷部門的股票沒有理由漲，其結果就是大盤一直跌到今天。

　　二元經濟和金融超限戰引發的通貨膨脹

　　二元經濟引發通貨膨脹----讀者一定很好奇，這種惡化二元經濟的宏觀調控政策能夠控制通貨膨脹嗎？當前的治理思路就是簡單認為我們當前的國民經濟體系中流動性過剩了，所以買什么東西，什么東西就漲價，換言之，宏調的目的就是靠提高利率和準備金率收回一定量的流動性，就可以克制通貨膨脹了！是嗎？如果真是這么簡單的話，我們就太幸運了！我最近和媒體朋友吃飯，媒體記者看到我第一句話就是郎教授你瘦了。我說對的，他說為什么。我說豬肉貴了，我就趁機減肥。
　　你們認為豬肉價格上漲，糧油的價格上漲，是因為你手上的錢太多嗎？！如果真懂經濟學的話，就不用講經濟學的理論，用一個老百姓能聽得懂的話講出來就對了。豬肉價格上漲了，是因為錢太多了嗎，各位讀者想想，如果你錢多了，你會去搶購豬肉嗎？！甚至有人認為大米價格上漲也是流動性過剩，難道讀者有錢的話要吃五碗飯嗎？！你用膝蓋去想想，你就會知道流動性過剩是胡說八道。讀者哪有可能因為手上有錢可能就多吃大米呢？！也不可能多買豬肉啊！我們食品價格上漲多少，按照官方的公布22%，豬肉76%，實際上比這個高。食品價格上漲這么快，你可以找任何理由，千萬不要講是因為大家手上錢太多，根本不可能，有錢的人不會去多吃幾碗飯，但他可能去買奢侈品，買LV包包有可能，食品價格這么高而且遠超過其它貨品就充分證明流動性過剩是錯的。那為什么漲這么多呢？！就要從二元經濟開始講了。
　　在二元經濟里面，過熱部門是膨脹的部門，所以價格就上升了，這可以理解。那么，你認為，過冷的部門的價格會下跌嗎？不會。過冷的部門價格也會上升，無論是過冷過熱部門的價格都是漲的。例如豬肉就是過冷部門的產物。豬肉價格怎么上漲了，原因很簡單，那就是二元經濟現象。養豬肉的民營企業家跟其它行業企業家是一樣的，他們所面臨的投資營商環境也是急速惡化。什么原因呢?就是進口飼料價格大漲，還有豬瘟。按照我的二元經濟理論他們會怎么做，他們就不養豬了，而把應該投資買小豬的錢不買了，而去炒樓炒股了。所以今天豬肉價格上漲的原因就是農村養豬戶從過去的豬肉供應者，變成了今天的豬肉消費者，就這么簡單。也就是說，當把你豬宰了以后，你發現后繼無豬。政府為了鼓勵農民養豬，而提供了各種優惠措施，如果農民不小心把豬養死了，政府還會補貼五百元的喪葬費，但是為什么大家還是不養呢？因為這些補貼彌補不來營商環境惡化帶來的損失。
　　金融超限戰（超過傳統戰爭限制的新戰爭）引發通貨膨脹----最近石油期貨價格漲到130多美元一桶，大米價格飛漲，按照經濟學理論似乎很難解釋！很多經濟學家是只認死道理，不知道怎么一回事！我給讀者一個數據大家就懂了，每日石油供需基本維持在8700多萬桶，而且有時候市小幅度的供過于求。此外，2008/2009年度的全球農產品供應量大約是21.6億噸，而需求量接近21.5億噸，年底庫存接近3.4億噸，這是小幅度的供過于求，兩個市場沒有出現大幅度的供不應求現象。那么為什么石油價格和糧食價格大幅上漲呢？顯然不是供求的問題所造成。原因就是我們進入了一個前所未有的金融戰時代----產品定價權不再由供需決定，而是由國際金融炒家所決定，我們已經進入了一個前所未有的金融超限戰爭的年代。
　　為什么金融炒家進入大宗物資的期貨市場呢？請讀者想一想，炒期貨的成敗，有一個必備的原則，那就是經濟基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天賭這個股票會漲，你就要肯定未來一定有人會買這個股票，比如說你認為大米會漲，你就一定要確認一定有一個國家去大買大米。你一定要掌控基本面才能炒期貨，否則容易失敗。
　　我們來看看國際金融炒家是怎么想問題的。他們一下子就看到了中國，各位讀者知道中國的影響有多大嗎？我們石油價格才漲了13%左右，全世界期貨市場的石油價格當天一下子大跌，因為中國人買什么東西，什么東西價格上漲，因為中國人太多了。就以國際金融炒家的立場來看問題，中國人買什么東西，什么東西就大漲，這不就是基本面嗎？因此在中國人買什么東西之前先買，比如從一百塊炒到三百塊，再賣給中國人，國際炒家就賺兩百塊。生產者沒賺到好處，我們大虧，這就是國際金融炒家的陰謀。
　　金融超限戰的原則就是取得定價權----國際金融炒家為了取得產品定價權就開始選品種，首先他挑到了大米。為什么是大米？而不選小麥，這就是水平呀！因為喜歡吃大米的國家相對吃小麥國家而言,一般而言都是比較貧窮的。這些貧窮國家的老百姓吃大米，如果買不到大米怎么辦？就餓死了，但是不是簡單的餓死就算了，這會造成政局的動蕩！所以，把大米價格一炒高以后，這些吃大米國家的政府立刻面臨倒臺的危機，因為買不起大米。而且大米價格一上升，稻米出口國就配合國際炒家，像越南一樣，不讓大米出口，為什么呢？首先保證本國人民不被餓死，因為一餓死政府就倒臺，亞洲這些產稻米的國家不讓稻米出口了，讀者想一想如果不讓稻米出口是什么結果呀？價格更漲。那些窮國，比如說菲律賓就更買不起大米了。國際炒家就這么厲害，大米價格一炒高，各國政府為了保全政權的穩定就不出口大米，越不出口，價格越高，窮的國家更買不到大米。其必然結果就是這些大米進口國一定會有人餓死，一旦走到這么一天，這些窮國一定會盡自己的最大力量，砸鍋賣鐵，求爺爺，告奶奶，到處借錢，他們什么都顧不上，而只能去國際市場上用高價格買大米，以防止自己本國的老百姓餓死。如果所有的國家都是這個邏輯，怕老百姓餓死，連帶的使政府倒臺，在所有國家都不出口稻米的情況下，不得不接受國際炒家最高定價，只要有一個政府去買，這個價格就是市場價格。就像炒股一樣，如果有人在13塊交易，市場價格就是13塊，12塊交易，市場價就是12塊。因此，這些窮國家的政府在求爺爺，告奶奶，砸鍋賣鐵的情況下，籌出這么一點點錢在國際市場上只要一買稻米，這個最高的天價就是稻米的市場價。在這個時刻讀者知道不知道發生了什么事？那就是稻米的定價權由過去的供需雙方決定，改成了國際金融炒家的定價，也就是國際金融炒家取得了最終定價權。
　　由于是國際炒家取得了最終定價權，所以供需不重要，世界大米供過于求，石油供過于求，價格卻不跌反漲，因為2008年的大宗物資價格是由國際金融炒家決定的，他們說幾塊金錢就是幾塊錢。他們找代理人來放話，例如在中國游走的羅杰斯就是其中的重要成員，例如他曾經說過糧食價格上漲將會餓死人，這不就是國際炒家透過餓死人來達到控制定價權的目的，而透過這些代理人發話嗎。
　　這種國際通貨膨脹怎么影響我國的物價呢？我以東北大豆為例。中國東北黃金大豆原來是中國最好的，現在美國的大豆進來了，美國大豆比中國的大豆好，因為出油量高達23%，而且價格比我們東北大豆便宜12%。剛開始的時候，因為美國大豆便宜了，所以大豆油也便宜了，因此拉低了其他品種食用油的價格。但從此以后我們的大豆失去了定價權，而由國際炒家取得了定價權。最近國際糧價大漲，所以逼得我們食用油價格不得不上漲，造成進口通貨膨脹！舉例而言，我國今年全年農產品供應量10，000億斤，而需求高達10，350億斤，其中供不應求的350億斤要靠進口，各位讀者猜一下是什么？對了，基本是大豆。
　　我講出來讀者覺得很簡單，都聽懂了。如果我不講，讀者可能怎么也想不到，這就是國際炒家的厲害，我把他的邏輯分析給讀者講的清清楚楚。比如說羅杰斯在半年前呼吁大家要買農產品衍生產品，為什么？完全因這個陰謀鋪路，他講什么，什么就要漲。這就是國際金融炒家的厲害。讀者讀到這里一定覺得很悲哀，你們肯定會說我們不能坐以待斃，我們要聯合其他國家，我們要徹底打敗國際金融炒家。讀者們是不是要問這個問題，想不想要打敗國際金融炒家啊？我們意氣風發地聯合幾個國家一起來圍剿國際金融炒家好不好？
　　但是讀者應該知道會有什么結果，那就是我們可能一起被打敗，因為國際金融炒家很少失敗，而且今天的戰爭是我們從未經歷過的“金融超限戰”。而要在這一場戰斗中取勝，只有兩個重要原則，第一你必須有最充沛的國際資本；第二必須有世界頂級金融操作高手。我把這兩個前提丟給各位讀者，你覺得我們具備嗎？是的，我們只具備第一項充沛的國際資本，第二項具備嗎？很遺憾的，中國13億人口，包括我本人在內，都不具備。因為我只知道理論，我沒有親自操刀過。更可悲的是我們連試試的機會幾乎都沒有，因為一試就失敗！90年代日本經濟崩潰誰造成？1997年亞洲金融危機誰造成的？2008年越南經濟危機誰造成的？----都是國際炒家。很無奈但又不得不面對的事實就是，國際炒家可以動用幾千億資金輕輕松松打敗了各國政府。我想舉個讓我們痛心的例子，2007年底，美國銀行(Bank of America)宣布次債危機該行遭到巨大損失，但是他們透過我國建行的上市賺取了1300億元，也就是每一位讀者都付了100元給美國銀行。他們為什么能賺這么多錢呢？因為國際金融炒家取得了建行上市的“定價權”，從而壓低定價圖利自己。對比而言，我國主權基金購買了黑石基金遭到了巨大損失。以美國銀行和我國主權基金的水平相比，證實了我國確實缺乏世界頂級金融操作高手。
　　總的來說，今天的通貨膨脹就是一個二元經濟環境和國際進口通貨膨脹兩個扭曲的力量勾結在一起，我請問一下，這是流動性過剩嗎？！只要讀懂了我這篇文章，讀者就完全理解了為什么食用油、大米價格上漲，豬肉價格上漲，那就是二元經濟配合上進口通貨膨脹造成的。
　　那么怎么辦呢？難道就只能坐以待斃，束手就擒了嗎？我想給讀者講一個小故事。韓國總統李明博要進口美國牛肉，讀者知道不知道韓國民眾為什么這么激動要沖擊韓國政府呢？！讀者以為韓國人只是好斗嗎？我告訴各位讀者，韓國人比我們聰明的多得多，他們從亞洲金融危機學來太多經驗那就是韓國一旦成功了進口美國牛肉以后，美國牛肉特別的便宜，他將席卷全韓國牛肉戶，把全韓國養牛戶淘汰，到最后，韓國牛肉價格將被國際金融炒家掌控！所以我個人認為，韓國老百姓反對政府進口牛肉是有原因，因為只有自己生產，才不會被別人所控制，就這么簡單！
　　我們今天大米價格為什么這么低，而國際價格是我們國內價格的四倍，因為是我們自己生產的。石油價格為什么還可以扛一下，因為我們自己產油。但我們扛不久，因為造成大量的浪費，很多人因為石油便宜就胡亂開車，甚至香港的貨車統統到深圳加油，這就是一個負擔。我今天通過這么長的文章，把大家過去認為流動性過剩的理念徹底的打掉，流動性過剩確實是存在的，但不是股市泡沫，樓市泡沫和通貨膨脹的原因。我們發現樓價上漲、股價上漲也是因為二元經濟造成的，是因為投資營商環境惡化，企業家不干了，去炒樓炒股造成的，通貨膨脹也是二元經濟環境所造成的，過熱部門的有膨脹，過冷部門生產不足也有膨脹，以大豆油為例，不但有二元經濟結構的問題，還有進口通貨膨脹的問題。這就是今天所處的投資營商環境。

　　產業鏈陰謀與兩只禿鷹的金融超限戰

　　前面談到二元經濟下我國制造業逐漸蕭條的現實情況，我想請讀者想一想，我們應該怎么辦。我想換種方式玩一個游戲好不好。咱們玩什么游戲呢，大家想一想如果你是個外國人，你會怎么對付中國？假設我所講的這一切外國人都知道，他們會怎么做？
　　事實上，今天的天空翱翔著兩只禿鷹。這兩只禿鷹看著我們中國的企業，慢慢流血而死的尸體，即將飛撲下來，把我們的尸骨啃得精光。它們在天空邊翱翔，邊飛邊流口水。大家想一想，這兩只禿鷹是誰？我給大家舉個例子，你們有多少人以為青島啤酒還是國有企業。在2008年的年中，它還是國企，青島國資局控股百分之三十。請各位上網查一下，第二大股東是誰，它是美國安海斯布希，占百分之二十七。它只要多買百分之四的H股，就可以達到百分之三十一的控股權,突然之間，青島啤酒就會變為外資企業。安海斯-布希公司當初是怎么進入青啤的？青島啤酒在2001年的時候由于前任的首席執行官政策執行不當的結果，使得公司業績大幅下滑經營面臨極大困難，負債率高達89%，在這種難以為繼的情況下，青島啤酒發行了14億元的可換股債券，賣給了安海斯-布希公司，安海斯-布希公司將可換股債券轉換成27%的股份，基本上而言,安海斯-布希公司就是趁人之危進入了青啤。
　　安海斯-布希公司就是頭上翱翔的第一只禿鷹，他叫做產業資本。產業資本對中國企業的掠奪，其可怕程度大家必須要清醒知道，而對這一點，我預警大家應該及早的注意情況的發展。
　　那么二只禿鷹是誰？講講徐工，徐工是重工業領域，當時美國的凱雷基金想收購徐工，當時包括我在內的許多人，提出堅決反對，我的反對理由非常堅決，那就是國有企業的好壞，不能以凈資產做評估標準，一個企業的價值，不取決于凈資產，而取決于這個企業的永續經營能力,因此我反對徐工出讓給凱雷。而且更值得我們關切的是假設徐工以100塊的價格被賣掉，凱雷基金將可能會以十倍的價格，將它分拆轉賣掉，到時候他就會賺大頭。或者凱雷將徐工整合進入整條產業鏈而獲取整合的巨大收益。凱雷基金是誰，凱雷基金就是天上翱翔的第二只禿鷹，它叫做金融資本。
　　歐美國家通過頭上兩只禿鷹，進入中國，看著我們的企業逐漸流血而死的尸體，伺機飛撲下來，啃食我們的尸體。很多人可能就會有個疑問：我們企業家這么努力的工作都不能賺錢，老外憑什么能賺錢？我坦白地告訴大家，你們這句話問錯了！我們不賺錢，老外也不一定能賺錢，但是我想要告訴各位讀者的是：這一塊錢制造業賺不賺錢不重要，你這一塊錢的制造業最多賠多少錢，最多賠一塊錢吧，但是整條產業鏈創造出十美金價值，因此制造業賠多少錢都無所謂，因為可以從6+1的6把1的虧損全部賺回來。因此對于兩只禿鷹而言，它們并不是看制造業能不能創造利潤，而是看能不能把制造業融入到產業鏈當中，這就是頭上的兩只禿鷹的產業鏈戰略，而我們對此一無所知。我們還在搞招商引資，歡迎他們進來洗劫我們的企業。當頭上的兩只禿鷹把我們的制造業融入到整個產業鏈當中之后，讀者們相不相信，這些制造業雖然變成了兩只禿鷹的產業，但是禿鷹仍然會把制造業繼續放在中國，為什么呢？因為他們要繼續浪費我們的資源，破壞我們的環境，剝削我們的勞動，這就是所謂的“國際分工”。目前外資對我國企業的收購就像井噴一樣，我國利用外資占GDP的比重已超過40%，外資企業占全國進出口總值的 55.48%，外資企業占高科技產品出口的87%。

　　法治化游戲規則的缺乏助長金融戰

　　在這種格局之下，有一種話題也是各位讀者想問我的話題：郎教授，工廠都在中國，難道你反對我們中國國際化嗎？難道你反對外資進入中國嗎？我當然不會反對，我是最贊成國際化的，但是我想提醒讀者，我們曾經經歷過的極左思維給我們國人帶來了巨大災難，但是目前內地專家學者的極右思維依然給中國帶來的極大災難。我們不要極左，也不要極右，我們需要中間路線，而達到中間路線的法則，就是透過精英政府以嚴刑峻法建立一套法治化游戲規則來規范政府，企業和老百姓。當然很多人對政府是否有能力做這件事提出質疑，我只能說我期望我們政府能做到。
　　資本主義的本質從來都是掠奪，從來沒有改變過，從150年前大清王朝到今天都沒有改變過，只是150年前它是以東印度公司為前導，炮艦為后盾，而今天卻是以國際化為前導，金融為后盾，其掠奪的本質是不會變的。但是讀者們都會提問，產業基金也好，金融資本也好，難道我們不讓他們進來嗎？
　　我們當然是有條件的歡迎他進來！不過為了講清這個問題，我舉個農民種地的例子來做解釋，大家可以想象農民如何做灌溉呢。灌溉其實很簡單，你把這個水閘打開之前必須得先挖溝渠，溝渠挖好之后再把水閘打開，讓水順著溝渠流到需要水的農田。可是如果你忘了挖溝渠怎么辦呢？水閘一開，洪水不就漫流大地把良田都淹了嗎！
　　哦，農民同志都知道的事我們會不知道嗎？什么是洪水泛濫？那就是大欺小強欺弱，我們今天的國際化包括頭上的兩只禿鷹，就是打開水閘之后，忘了挖溝渠了，洪水漫流大地，把我們內資企業的良田美地都淹沒了。這就是我所反對的國際化！
　　那么大家想一想什么是溝渠？我們絕對歡迎國際化，我們絕對歡迎產業資本，金融資本大舉進入中國但是也要挖溝渠，大家知道什么是溝渠嗎？那就是你一定要指定一個嚴刑峻法的法治化游戲規則，這個規則是要控制這個國家的所有個體包括政府包括國有企業包括百姓。如果缺乏一個嚴刑峻法的法治化游戲規則，而盲目的引進外資，你陡然放兩只禿鷹在天空翱翔，這兩只禿鷹將會像洪水一樣席卷大地，把良田都淹沒，因此未來的格局一定是大欺小，強欺弱。
　　產業資本和金融資本在這種無溝渠的環境下，他們對我們企業的掠奪簡直讓我們國內工廠欲哭無淚。兩者相比，產業資本更可怕，他們一旦看上了我們的企業，簡直可以說我們不賣都不行。舉例而言，德國施奈德想要收購正泰，而正泰不想賣，結果施奈德到處控告正泰抄襲仿冒，到處打官司，我相信把正泰搞煩了，他說不定就賣了。為什么這些產業資本這么囂張呢？因為他們所處的環境就是一個沒有挖過溝渠的中國，因此可以用這種不正當的手段大欺小強欺弱。

　　產業鏈陰謀下中國企業的危機

　　表面上，經過20多年的高速發展，今天的中國享受著“世界工廠”的美譽。“中國制造”憑借物美價廉的優勢，在世界每個角落幾乎隨處可見，成為當地人的生活必需品。可以說，“中國制造”已經行銷全球。比如說根據研究，在工業制成品中，中國已有超過130種產品的產量位居世界第一。但實際上，中國只不過是國際產業鏈的分工里利潤最薄的一環。事實上，在國際產業鏈中，中國企業做實際制造那部分如果賺到一塊錢（10%）的話，那么對于外商，做這種產品設計與研發以及采購、倉儲、訂單處理、批發、零售這部分能賺到九塊錢（90%）。換句話說，我們就是用這不到10%的價值，積累了1.8萬億美元的外匯儲備，意味著我們同時為國外貢獻了18萬億美元，這幾乎是全國80年的工資總額！
　　那么什么叫做國際產業鏈分工呢？我們不妨以玩具業為例來看，一個芭比娃娃的前期產品設計、市場調研等均在美國完成，中國工廠只不過進行“來料加工”或“來樣加工”，而后期的倉儲、物流、批發、零售也是由外商來做。換言之，就是在國際產業鏈中真正做制造的是一塊錢，我們稱之為“硬一元”，而做這種采購、倉儲、訂單處理、批發、零售這部分的產業鏈叫做“軟九元”。國際產業鏈分工背后是怎么回事呢？本質是通過“軟九元”將勞動密集型的同時也是最不賺錢的部分外包給中國工廠，外商憑借其主導的產業鏈，靠其在訂單上的優勢，實際上支付給中國工廠的價錢可以遠遠比其自己制造還便宜。“硬一元”不是不賺錢，但問題是“硬一元”里最核心的產品設計能力外商從來不會與中國合資企業分享；與此相反，外商或者透過立體營銷，全面擠壓中國品牌，如果強攻不下，就透過合資、合作、收購等方式，悄悄地消滅中國的這些具備一定“硬一元”核心能力的企業和品牌。而我們地方政府非但完全不曉得這一點，反而不分好壞歡迎一切外商投資。
　　以玩具業為例，一個芭比娃娃我們的出廠價一塊美金，在美國的沃爾瑪零售價格是9.99元美金，那一塊美金，原料占了0.65%，生產價0.35%，那么你曉不曉得我們能賺多少錢？幾美分了不起了吧！我們不停地剝削我們的勞動者，浪費我們的資源，破壞我們的環境，卻用這么賤的一塊錢的價格賣到美國去，而外商最后以9.99元的價格賣給消費者，席卷了所有的利潤。而在國際產業鏈分工下，中國代工廠事實上沒法改變自己的命運。為什么呢？因為中國代工廠既不具備“硬一元”的核心能力，也不懂得掌控“軟九元”。這樣外商就有機會可以有意識地操控中國代工廠，挑起中國企業之間的價格戰，這樣讓中國企業沒有多余的資金積累，進而無力進行核心能力的積累和開發！這樣惡性循環的結果就是中國企業永無出頭之日！
　　換句話說，外商透過掌控全球產業鏈，可以輕而易舉地挑起中國廠商的價格戰，進而讓中國制造走向惡性循環。如何挑起價格戰呢？舉例而言，還說玩具業，美國前三大進口商透過歷史上不斷的并購如今基本上壟斷了市場的全部訂單。假設說其中最大的美泰手中有一億張單，那么美泰怎么主導價格戰呢？第一年美泰給A廠五千萬訂單，給B三千萬，給C兩千萬，給大家很好的利潤，鼓勵大家好好干，來年會加訂單。到第二年，美泰給B四千萬訂單，給C三千萬，只留給A三千萬；這時候A肯定不敢有什么怨言，而且甚至會表示愿意壓低報價，要不然還有兩千萬產能吃不飽呀！為什么A愿意報低價？因為代工業有個嚴重的問題，就是擴產容易，但擴產都是一次性固定投入，擴產之后的維護成本會逼著代工廠不敢減產，因為簽單的時候外商只給一個邊際的毛利率，根本不考慮你有多高的固定成本。而實際上，真正的好戲還要等到第三年，按照我們代工廠的慣性思維，B會擴產到四千萬產能，C擴產到三千萬，而A因為我前面指出的代工業的固有問題，還會維持五千萬的產能。現在美泰可以跟三家攤牌：現在你們現在的產能總共一億兩千萬，而我手中只有一億的訂單，我只需要你們中任意兩家就足夠了，有一家今年很可能要出局。然后引入網上同時報價的辦法（這正是現在的做法），讓三家在短時間內同時獨立報價。結果一目了然，很有可能B和C開出的價格僅有成本價，而A甚至報出一個低于另外兩家成本的價格，因為不開工就只能虧錢，而開工還能少虧一點。而且在這種分工格局下，中國代工廠只能忍氣吞聲，任打任罵。在這種背景下，大家就不難理解，為什么美泰將責任推向中國代工廠時，中國老板只有自殺以明志了。
　　更為可悲的是，在中國最擅長的制造環節，也就是產業鏈定位錯誤的環節，也正面臨越來越多的問題，宏觀調控的壓力，匯率的上升，勞動合同法的不適當推出以及通貨膨脹的壓力。此外，頻繁因產品質量問題引起的國際貿易糾紛，印度、越南等更低成本國家的替代競爭壓力。這些問題正逐步演變成中國制造日見微薄的利潤率，揭示出隱藏在中國制造產品暢銷背后的實質上的全面崩盤現象。目前廣東企業在這種壓力之下，停工和半停工的企業幾乎達到30%，而江浙兩省停工和半停工的企業也達到20%。這種現象是暫時的經濟周期性問題嗎？如果不是的話，按照這種趨勢走下去，到了年底停工和半停工的企業可能達到了50%？這會釋放出超過幾千萬人的失業人口，再加上依靠他們生活的大約上億人的親屬，也就是說有接近上億人口的生活問題立刻顯現出來。這些后續性的危機問題值得我們思考。

　　產業鏈陰謀下中國企業的戰略出路------產業鏈高效整合

　　面對重重危機，中國企業的出路在哪里呢？我想透過一個簡單例子----世界知名的服裝品牌西班牙的颯拉（Zara），系統地解答這一問題。颯拉的成功簡單的講就在于整條產業鏈6+1的高效整合。而我國服裝制造業有沒有6+1的部門呢？基本上都有，但大多數分屬于不同的企業，更重要的是缺乏“高效”的整合。什么叫做高效整合，簡單的講，我國服裝業者走完整條6+1的流程需要180天，而颯拉走完整個流程只需要12天，也就是他們整條產業鏈的整合速度是我國服裝業者的15倍。
　　這種高效整合的意義重大，因為這是節省成本最有效管道，舉例而言，一件衣服庫存12天的成本比庫存180天的成本起碼節省了90%以上的成本。而颯拉85%的生產都在歐洲，當然，由于颯拉大部分的銷售都在歐洲，因此在歐洲生產可以提高速度。但是讀者可能會問我，他們在歐洲生產勞動成本不是很高嗎？如果讀者還記得我前面談的TCL和明基想利用中國廉價勞動力和國外品牌走出去的失敗戰略嗎？由于勞動成本只占了整條產業鏈的2.5%，而這正是颯拉選擇在歐洲生產的原因，因為勞動成本在整條產業鏈中不重要。而真正能節省成本的方式就在于產業鏈的高效整合，這是我所提出現代意義的成本控制新思維。
　　颯拉怎么做產業鏈的高效整合呢？我想簡單談一談6+1的幾個環節，包括倉儲運輸，終端零售和產品設計。首先談談倉儲運輸。颯拉為了加快運輸的速度，他們在物流基地挖了200公里的地下隧道，用高壓空氣運輸，速度奇快無比。此外，為了加快運輸速度，他們用飛機而不是輪船從西班牙將成品運送到上海或香港，雖然飛機運費很高，但是高效整合更重要，成本會更低。
　　再談一下終端零售。颯拉有意的減少需求量最大的中號衣服，故意弄成供不應求。因為他們發現當婦女同胞想買中號衣服而買不到的時候，他們心中那種極度的挫敗感讓他們下禮拜又來了。這樣不但加快了周轉率，同時吸引了更多的顧客。
　　此外，颯拉的產品設計的思維也是一絕。他們首先放棄了自主創新的思維，而代之以“市場的快速反應”。我對這點特別推崇，因為要想到放棄大家都認同的自主創新思維，就是一個最創新的思維。那么他們怎么做市場的快速反應者呢？我舉個例子，為什么婦女同胞總認為衣櫥里少了一件衣服，肯定是她們不知道自己到底需要什么類型的衣服，如果她們知道的話，他們就會去買了，因此衣櫥就不會缺少一件衣服了。如果消費者自己都不知道自己需要什么衣服，企業搞自主創新的產品能討好這些消費者嗎？顯然不行。因此，什么才是最好的策略呢？那就是做市場的快速反應者，怎么做呢？首先想一想，能賣掉的衣服肯定是消費者喜歡的衣服，假設100件衣服前天賣了12件，昨天賣了6件，今天賣了7件，他們就根據這三天賣掉衣服的共性設計衣服，根據趨勢變化稍作修改，而不要創新。這樣不但大幅縮減了產品設計的速度，而且可以在市場需求還沒變化之前迅速推回市場抓住市場脈動。他們幾天可以推回市場呢？12天，這么短的時間當然可以抓住市場脈動。但是12天的速度就是產業鏈高效整合的結果，如果我們的速度是180天的話就根本不可能當市場的快速反應者。
　　我想總結一下我的觀點，颯拉透過產業鏈的高效整合大幅壓縮成本，而同時透過高效整合作市場的快速反應者，因此他們的衣服總是最新潮，最受市場喜愛，雖然品質不一定很好，但是這年頭誰還穿一輩子同樣的衣服呢？因此品質沒那么重要了。颯拉的產業鏈高效整合思維應該對我們的企業非常有啟發，因為這才是我們企業的未來戰略出路。

　　政府產業政策的思維轉換

　　由于我們已經進入了前所未有的產業鏈戰爭的新時代，因此政府推動的產業政策就格外的重要。過去我們犯了很多錯誤，例如市場換技術，結果市場丟了，技術也沒換來。這兩年很多地方政府呼吁企業搞產業升級和品牌戰略，我認為這又是一個誤區。所謂的產業升級，不應該仍然在6+1的1上面搞升級，而應該從1升級到6的環節。此外，以颯拉為例，品牌的建立是產業鏈高效整合后的必然結果而不是企業成功的原因，因此我們不能倒果為因。政策的轉變必然牽扯到思維轉變的先行，我期望政府，企業，都能發揮思維的創新，進一步的理解這篇文章的觀點，才能真正地走出低谷。
　　結語
　　最后，我很痛心地告訴讀者，2007年我寫的“中國經濟的八大危機”文章剛剛發表的時候，全國正洋溢著股市樓市的歡樂氣氛，甚至有人認為我唱衰中國經濟，而對于那些粉飾太平的專家學者反而給與了更多地關注。這個時刻我想起了屈原所著“離騷”的一段話----“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”，夫復何言啊。2008年年初南方人物周刊對我做了這個評論“如果郎咸平是對的，其他人都錯，那中央從緊的貨幣政策，非但是下錯了藥，還是個雪上加霜，落井下石的毒藥”。但是今天我對于眾人皆醉我獨醒的勝利沒有絲毫的喜悅，因為我們老百姓并沒有因為我的八大危機文章而改善了生活，反而陷入更艱難的生計。我這次發表的文章希望能夠在八大危機的基礎上，喚醒政府，企業和百姓的共識，共同為著中國的未來，走一條正確的路。最后，我想沉重的提醒這個社會，專家學者粉飾太平的言論雖然能夠取悅政府，但今年卻讓政府和全社會付出沉重的代價。

歡迎大家到我的官方網站（http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=18995&page=1&extra）和我交流！

[ 本帖最后由亮劍于 2008-9-3 06:10 編輯 ]

作者: 憨老馬 時間: 2008-9-3 07:22
粗略看了一下，經濟我不懂，但是以一只蟻民的身份，時而聽到、看到一些論點的時候，不禁會有種莫名的惆悵。
自嘆無力之余，惟有祈求上蒼保佑！
收藏此帖，謝謝亮劍！

作者: 心結 時間: 2008-9-3 08:29
郎總的新浪博客太假，郎總有自己的網站了

作者: 深南大道 時間: 2008-9-3 09:23
搜狐首席經濟顧問，博客卻在新浪上
搞笑。。。
但是那些學淋淋的數據，為什么中央一點都不關注呢？
我想這些不應該是個別例子吧？
現在為了costdown，很多企業都跑到內地設廠制造了
難道要造成新一輪的環境破壞與資源浪費

中央每年8%的GDP增長，可是每年都超標，這到底是為什么

作者: 藍夢 時間: 2008-9-3 09:39
中央后面有個智囊的，很多經濟的決策都是那些人提的意見，本身國家領導人懂經濟的不多。所以即使他們知道了，用處也不大，主要還是那些所謂的專家、學者。
現在感覺不止懷疑那些人的專業水平了，人品都值得懷疑。可惜很多敢說真話的人，是進不了那里的。

作者: robot2006 時間: 2008-9-3 09:55
大概看了下,有一種猛醒的感覺,說不出的感覺!
很好的文章!收藏了!

作者: 深南大道 時間: 2008-9-3 13:25
標題: 回復 9# 藍夢的帖子
08年比較流行的一個詞就是：狗屁專家！

作者: 超人回來 時間: 2008-9-3 17:36
郎咸平的文章，我喜歡看，曾經貼出過郎咸平的文章，后來被老大給刪除了。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-3 19:44

原帖由 超人回來 于 2008-9-3 17:36 發表
郎咸平的文章，我喜歡看，曾經貼出過郎咸平的文章，后來被老大給刪除了。

哈。。。以前言論沒放開，現在自由發言o(∩_∩)o...

作者: 機械浩 時間: 2008-9-3 19:56
標題: 回復 7# 心結的帖子
七樓的能說以下郎總的網站地址嗎?謝謝

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 21:45

原帖由 超人回來 于 2008-9-3 17:36 發表
郎咸平的文章，我喜歡看，曾經貼出過郎咸平的文章，后來被老大給刪除了。

俺貼出來的是他有關制造業的言論。他的這兩個理論（二元經濟和產業鏈6+1）解釋當今的經濟問題是比較準確的。

但是看看官方的經濟版塊。仍然是一片歌舞升平氣象。哎

作者: 亮劍 時間: 2008-9-3 21:46

原帖由 機械浩 于 2008-9-3 19:56 發表
七樓的能說以下郎總的網站地址嗎?謝謝

輸入“郎咸平”搜索一下。很容易。

作者: 耶穌愛子 時間: 2008-9-4 15:44
大國崛起，沒有和平崛起的，必須剎出一條血路。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-4 16:49

原帖由 耶穌愛子 于 2008-9-4 15:44 發表
大國崛起，沒有和平崛起的，必須剎出一條血路。

我一直很討厭現在的什么“大國”的聲音。中國目前根本達不到這個水平的。這個詞是典型的政治家的欺騙詞。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-4 16:59
郎式說的很準確，只是大家不理會罷了，我國人民對自己的事情，大家都明白，都非常明白，但明白了也不做什么，有人說也不理會，

作者: 藍夢 時間: 2008-9-4 17:02
應該是有心的無力，有力的無心。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-4 17:18
借地方使用一下。

機械行業利潤增速回落    原載:證券時報

   統計發現，分析師近三周對機械制造行業的關注度一直較高，目前該行業位列分析師關注度排行榜的第6位。上半年機械制造行業總產值同比增長29.61%，環比提高0.06個百分點；銷售收入同比增長30.04%，環比回落0.29個百分點，繼續呈現小幅回落態勢。出口同比增長34.56%，高出全國外貿出口增長12.7個百分點。現對機械行業簡要評述。

   第一創業證券表示，由于鋼材是機械制造行業的重要原材料，上半年鋼價大漲給機械制造各子行業都帶來了不小的盈利壓力。以工程機械為例，約65%的企業認為鋼價對成本的提升在20%以上，71%的企業認為利潤會下降10%以上，約32%的企業認為業績將下降20%以上。由于工程機械行業很多企業都在上半年上調了產品價格，以應對鋼材價格上漲的壓力，因此受影響不大。不過對于下游用戶而言，不打算高價采購更多的設備，下半年的機械銷售可能會不利。從上市公司上半年發布的關于原材料上漲影響的公告來看，目前以山河智能為代表的小型挖掘機、華銳鑄鋼為代表的重工行業，以西北軸承為代表的軸承行業，以及船舶制造行業等，都因此而下調了業績預期。

   齊魯證券認為，機械制造行業利潤增速仍然處于回落階段，繼續看淡該行業的投資機會，預計行業未來走勢將“同步于大市”。首先，國家治理通貨膨脹而實行的信貸緊縮壓制了下游行業需求；其次，鐵礦石等成本價格大幅上漲擠占了行業的利潤空間；再次，人民幣的持續升值削弱了行業的出口優勢；最后，行業技術水平的先天不足，導致了企業徹底喪失了應對的主動性。不過，未來鋼材價格能夠繼續回落或者保持穩定，四季度行業可能會出現轉機。

   盡管近期資本市場大環境不太好，但機械制造板塊上市公司整體上市、資產注入的速度明顯提升，先后有上海電氣、徐工科技整體上市啟動，另外，廣船國際也將通過配股的方式收購文沖造船廠。這將有利于未來機械制造板塊上市公司質量的提升。此外一些重點公司如太原重工、特變電工、東方電氣公開增發獲批，其中特變電工的增發已經完成。民族證券指出，當資金變得日漸稀缺時，這些已經獲得資金的企業無疑將在未來的發展中取得先機。但在整個宏觀經濟處于向下周期的大背景下，未來機械制造板塊整體盈利增速將處于下降周期，因此維持行業“中性”評級。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-4 17:23
制造業難混，機械制造業肯定好不了的；高精尖又沒有，海外市場就不用想有更大作為了。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-5 00:07
標題: 民族品牌紛紛倒下（55555）
又一面民族旗幟的倒下（轉）

中國最大的純果汁制造商,北京匯源飲料食品集團有限公司于1992年創立于山東省，1994年將總部遷至北京市順義區，1998年開始向全國發展。近12年來，在全國各地建立了24處現代化工廠,形成了220多萬噸年設計生產能力。建立了270個銷售公司和500多個中心專賣店，形成了覆蓋全國的營銷網絡。擁有49億元總資產和萬名從業人員。主要生產水果原漿、濃縮汁、果汁、蔬菜汁、果蔬汁飲料、含乳飲料、茶飲料、嬰兒食品等,累計研發、生產、銷售了400多個品種的產品。水果原漿、濃縮汁出口德國、瑞士、俄國、日本、韓國、美國等十幾個國家和地區，累計創匯一億多美元。2003年實現銷售收入29億元,利稅5.7億元,累計實現銷售收入96億元,繳納稅金8億多元，扶持贊助社會公益事業投放現金、物資折合4000多萬元。　　“匯源”商標被認定為中國“馳名商標”。匯源產品被認定為“安全飲品”、“中國消費者放心購物質量可信產品”、“中國農產品市場暢銷品牌”。匯源集團公司被授予“農業產業化國家重點龍頭企業”、五連貫“中國飲料工業10強”、2003年度“中國農產品加工企業50強”、“中國食品工業(飲料制造業)100強企業”、“全國食品安全示范單位”、“全國輕工業質量效益型先進企業”、“中國成長企業100強”、“中國最具革新力企業”等稱號，榮獲“全國五一勞動獎狀”。
　　匯源果汁今日發布公告稱，荷銀將代表可口可樂公司全資附屬公司以約179.2億港元收購匯源果汁集團有限公司股本中的全部已發行股份及全部未行使可換股債券，可口可樂提出的每股現金作價為12.2港元。可口可樂公司表示目前的計劃是保留匯源現有業務運營模式, 日后將會對業務和協同效應再作評估。 “我很高興匯源公司現任董事長朱先生同意出任名譽董事長。匯源的業務和可口可樂公司將因他對中國飲料行業的豐富的知識，及他的經驗和指導, 得以受惠。”穆泰康說. “我們承諾在匯源品牌和現在業務模式的基礎上繼續發展,提升其固定資產的利用, 及為匯源的員工提供更佳的機會。

　　
以下為部分被收購的民族品牌現狀。

美加凈：該品牌原占有國內市場近20%的份額。1990年，上海家化與莊臣合資，“美加凈”商標被擱置。上海家化于1994年出5億元收回美加凈商標，但已失去了寶貴時機。
　　
中華牙膏：1994年初，聯合利華取得上海牙膏廠的控股權，并采用品牌租賃的方式經營上海牙膏廠“中華”牙膏，如今，中華牙膏在市場上的份額已少得可憐。
　　
活力28：1996年，與德國美潔時公司合資后，雙方規定的合資公司洗衣粉產量的50%使用“活力28”品牌的承諾沒有兌現，前3年共投入1.84億元用于“活力28”宣傳的廣告費用也成了一紙空文。“活力28”這個知名品牌從人們的記憶中漸漸消失了。
　　
南孚電池：自1999年9月起，通過數次轉讓，2003年，72%的股權落入吉列手中，吉列的金霸王電池進入中國市場10年，市場占有率不及南孚的10%。而南孚被吉列控制后即退出海外市場，一半生產能力被閑置。如今這一曾經占領了大半個中國市場，中國第一的電池品牌已經不屬于民族品牌了。
　　
樂百氏：2000年，樂百氏被達能公司收購，現在樂百氏品牌已基本退出市場。此外，達能還在中國收購了上海梅林正廣和飲用水公司50%股權，匯源果汁22.18%股權。還在乳業收購了蒙牛50%股權，光明20.01%股權。這些企業都擁有中國馳名商標，是行業的排頭兵。
　　
小護士：法國歐萊雅2003年收購小護士。5年后的今天，小護士在市場上也幾乎銷聲匿跡。
　　
蘇泊爾：蘇泊爾品牌銷售額占壓力鍋市場40%，評估品牌價值16.248億元。2006年8月，法國SEB(世界小家電頭號品牌)獲得蘇泊爾控股權。
　　
大寶：2008年7月30日，強生宣布完成對大寶的收購。至此，中國化妝品市場的競爭已形成外資主導的局面。

[ 本帖最后由亮劍于 2008-9-5 00:10 編輯 ]

作者: 憨老馬 時間: 2008-9-5 06:57
標題: 復23#
十年之前（甚至更早），就已經知道將有如此結局，但還是無法避免！

作者: 藍夢 時間: 2008-9-5 08:24
感覺挺悲哀的，難道就真的經營不下去了？

作者: 憨老馬 時間: 2008-9-5 08:31
一是政績工程，好大喜功；
二是短期效益，鼠目寸光。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-5 08:44
這個好像是中央要審批的吧，怎么都這樣呢？
雖說這些不是什么關鍵行業，但這都是生活所需，感覺“生活”都被人家控制了

作者: 亮劍 時間: 2008-9-5 09:17
標題: 回復 27# 藍夢的帖子
打經濟戰爭并不比暴力戰爭簡單。應該說更加復雜多變。不是大才大德組成的團隊是不行的。而且經濟戰爭中的誘惑太多，品質有瑕疵則極容易被蒼蠅盯上。

中國的宏觀經濟管理是最具特色的，保留了計劃經濟的一部分，又努力和市場經濟接軌。這樣，就必須對于兩大經濟模式都有深刻的理解，還需要以國家利益為中心的道德。

或許許多官員是無心的，但是后果產生以后已經不可以避免了。

我的看法是在目前的狀態下，對于國內，非戰爭無法打破以自我為中心的利益集團的控制。戰爭是社會財富再分配的最好手段。國際上，美國對于伊朗躍躍欲試、伊拉克阿富汗泥潭尚未擺脫、俄格沖突牽動歐美、巴基斯坦泰國政局動蕩、日本政策走向昏暗不明、臺扁案震驚世界、越南經濟剛剛被洗劫完畢、……。國際局勢復雜多變。正好渾水摸魚把南海問題解決了。南海對于中國的未來太重要啦。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-5 09:30
可惜英明管事的太多不懂經濟，懂經濟的又只會為自己著想，底下的咯咯就更不用說了

南海問題，能摸到最好了，可是按照目前中國海軍的實力，夠嗆！
要動就要有點把握，可是中國剛剛向外界展示了一個友好的形象
目前不大可能會去弄南海的，當今保守派當權

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-5 09:49
中國當今的經濟發展問題是無從下手，沒有著力點，而其他國家是知道問題在何處而針對解決。

美國下一屆總統肯定要打伊朗，這是跑不掉的事情，誰都攔不住，計劃已經有了，就等時間了，

俄羅斯是把問題算錯了，高估了自己的力量，現在已經知道了，

伊朗是把自己抬到一個高度，下不來了，下來了，政權要垮臺，看看它的通脹率就知道了，

日本有什么問題？沒問題，只是發展速度慢了，

臺灣有問題嗎？問題不大，誰有問題究誰，

我們的經濟問題是大家都知道，很早就知道，大家都明白，只是無從下手，

缺錢嗎？當然不缺！數萬億的稅收，持續高的稅收增值率，高額的美元儲備，大規模的制造行業，世界上人數最龐大的工程師群體，只是眼看蕭條，每有辦法，

能貸款給私人公司嗎？當然不能，因為社會的信用體系崩潰了，
能讓大公司少收點壟斷利潤嗎？不能，
能在民間公司間建立像西方那樣的長期帳期制度嗎？不能，
技術能貸款嗎？不能，

銀行因為放貸計劃無法完成而發愁，行長（多牛的家伙啊）要托人找關系把錢貸給高利潤壟斷大公司，而人家不要，自己的錢都多的不得了，花不掉，再貸款還要付利息。

小公司找門路也貸不到，因為你沒有信用，是一種社會信用，

世界上最難的事就是明白而無法處理。

作者: 揚天測量 時間: 2008-9-5 09:54
哈哈哈哈，越來越政治化了，我也湊熱鬧，蔣先生說過一句話，用在現在非常合適：“攘外必先安內”

作者: 藍夢 時間: 2008-9-5 09:58
蛤蟆大俠總能一針見血
其實說明中國需要改進的地方太多，沒有一個點能成為用力的支點
只能慢慢的補了，就不知道何年可成

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-5 10:28
我喜歡湊熱鬧
就來留個腳印

對經濟我現在不想說什么
不想說
說的煩
還不如每天看碟
什么都不想
打仗就打吧
通脹就脹吧
不就是錢少點么
日子照樣過
我總呆在冷清的墻角看熱鬧

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-5 10:31
我和經濟學家聊過，

人家說，看世界，就看中美兩國就可以，最有代表性，看完中美，再看別的國家你就什么都明白，

美國，對于企業是‘抓小放大’，對小企業極力扶植，對技術性的公司更是關愛有加，甚至可以把軍方的非機密技術給你，讓你發展，對大企業，不到萬不得已，不會出手相救，一般的狀態是抑制大公司的壟斷行為。

中國，是‘抓大放小’，極力扶植大企業，扶植壟斷性的大公司，而我國的大公司又多沒有任何競爭力，就像‘定遠’艦，中國的小企業是一種自生自滅的行為方式，無貸款，無技術，無信用，無周期發展，無發展方向，而國家的收入是靠這些沒有支持的小公司，收益又可以貼補大型企業，這是很怪的發展模式，就像植物界一樣，有些是養在花房里的，完全不適合室外條件，而另一部分是長在很貧瘠的土地上的，就像紅柳，要知道，紅柳不到萬不淂已，是死不了的，生命力很頑強的，但現實是就像破壞環境一樣，伐掉紅柳，

經濟學家說，大企業是容易建立的，像韓國，建立大企業很容易，
但建立小企業群是很難的，那是一種生態，
郎氏多年前說過，很有預見性，但沒有用，大家現在看到小企業紛紛倒閉，但看到又有什么用，生態不是幾天可以恢復的，

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-5 10:36
與民族性有很大聯系
上觀中國歷史五千年
什么不是要大,要氣派
曾經在一個帖子里面說
要等到2010年,我再進行投資
因為是一個經濟歷史段,30年一段
所以到那時可能會好點
也許吧
但我期望著...

作者: 藍夢 時間: 2008-9-5 10:50
不知何年才能恢復當年漢朝和盛唐的強勢

作者: 亮劍 時間: 2008-9-5 11:18
標題: 回復 30# 過街蛤蟆的帖子
評估一下，在家門口擺弄一下，中國還是可以一戰的。關鍵是軍方的決心。

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-5 12:15
樓上大蝦，應該說30年內不會戰，這是世界平衡的結果

我和美國佬聊天，美國佬說（是那種參加過D DAY，和駕B29轟炸過日本的家伙），
1 中日遲早一戰，早晚的事情，何時戰？看美國何時衰落，中日的問題是地緣問題，為了地皮，是無法調和的問題，
2 中國和西方的事情，是觀念的問題，不一定通過戰爭解決，也許有其他途徑，
3 中國明白自己的問題，這和非洲不同，非洲是不懂，中國是什么都懂，只是不做，所以，主動發動戰爭的可能性幾乎是沒有。既然懂了而不做，在幾十年內完全超過西方的可能性不大，現代戰爭打的是個技術，既然沒技術就不會打仗，

軍方的事情，盡可能少談，避談，有事情時我替國家做事，但我從來不說軍事的問題，即使說，讓我們說二戰的事情，說當年日本和美國的事情，從那里可以看到技術的巨大差距，日本是根本沒法打仗的，只能跟中國打，這就是技術，是我們最不屑的技術，

作者: 深南大道 時間: 2008-9-5 12:20
標題: 回復 36# 藍夢的帖子
漢唐盛世的風光表面是天下太平
實際情況是民不聊生。。。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-5 13:15
標題: 回復 39# 深南大道的帖子
我想表達的是關于國家的強盛和在世界的強勢方面的，民生應當有另外的模式。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-5 14:10
標題: 首款中國自主研發多核心CPU即將問世
首款中國自主研發多核心CPU即將問世       2008年09月02日

   中國的研究人員正全力打造首款自主研發的多核心微處理器──Godson；該款處理器具有4到8個核心，預期可在未來的幾個月內完成投片。中國并希望能在2010年推出采用Godson CPU、每秒鐘可完成千兆次浮點運算(petaflops)的高性能計算機。
   根據中國中科院運算所副所長徐志偉的介紹，Godson-3的4核心版本預計在年底完成投片，8核心版本則計劃在2009年進行投片；他是在八月底于美國加州舉行的Hot Chips會議上，發表了關于Godson-3架構的論文。
   4核心與8核心版本的Godson-3都采用65 nm制程，頻率速度為1 GHz。設計采用分布式可擴展的架構，具有可重構(reconfigurable)的CPU核心及L2緩沖存儲器。該組件主要針對低功耗消費性電子產品應用──根據徐的介紹，4核心版本的功耗為10W，而8核心為20W。該設計采用MIPS64核心，還有200多個額外指令用于X86二進制翻譯和多媒體加速。
徐并未透露Godson-3實現大規模量產的具體時間表，但表示中國的目標是到2010年完成基于Godson-3的千兆次浮點運算系統。他還介紹指出，Godson-3也將用于兆次浮點運算(teraflps)的桌上型計算機。
   Godson處理器也被稱為龍芯(Loongson)。根據2007年三月公布的協議，將由意法半導體(ST)進行生產和市場推廣。2002年由中國政府扶持的神州龍芯集成電路設計有限公司(BLX IC Design Corp.)發布了最初的32位Godson-1處理器。在2005年初，BLX又發布了64位的CPU。此后，陸續完成了多個Godson-2的升級版本，根據徐的介紹，每個版本均比其前一版本的性能提高兩倍。
   2007年，中國的PC制造商中科夢蘭電子技術有限公司(ZhongKe Menglan Electronics Technology)開始向學校和政府出售基于Godson的低成本計算機，因此該組件獲得了大量產的機會。徐介紹說，Godson計劃的目標之一就是向龐大的中國電子市場供貨。
   明年中國計劃推出Godson-2H，這一產品在CPU功能中還整合了繪圖處理功能，并將南北橋功能都整合在一顆系統級芯片(SoC)中；徐表示：「我們將向用戶提供非常簡潔的設計。」
   Godson-3主要基于低漏電制程，具有手動閘控頻率和電源管理的特點，例如模塊級閘控頻率、頻率擴展和溫度感應等功能。
   徐介紹說，目前負責Godson處理器研發的團隊有大約300人，其中約200人進行硬件研究，約100人從事軟件研究。

作者: 心結 時間: 2008-9-5 17:50

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-9-5 12:15 發表
樓上大蝦，應該說30年內不會戰，這是世界平衡的結果

我和美國佬聊天，美國佬說（是那種參加過D DAY，和駕B29轟炸過日本的家伙），
1 中日遲早一戰，早晚的事情，何時戰？看美國何時衰落，中日的問題是地緣問題， ...

可是日本不還是拼了血本毀了珍珠港么……中國技術不行，不還是靠人海在朝鮮推到了美帝么……

偉大的勞動人民啊！

話說回來，曲高和寡，或者說因為利益關系，老狼肯定要栽在中國的

作者: livecs68 時間: 2008-9-5 18:02
樓上大蝦不了解世界啊！

日本和美國展開殊死一搏，是有實力做依據的，也只有日本可以和美國打海戰，當時日本有一定實力。

朝鮮戰爭的問題現在不能論，只說一句，假如當年中國遭遇核打擊，怎么辦，大家只能說，從道義上，美國佬不能那么做，就憑這句話，就不能再說別的事情。

作者: 心結 時間: 2008-9-7 20:21

原帖由 livecs68 于 2008-9-5 18:02 發表
樓上大蝦不了解世界啊！

日本和美國展開殊死一搏，是有實力做依據的，也只有日本可以和美國打海戰，當時日本有一定實力。

朝鮮戰爭的問題現在不能論，只說一句，假如當年中國遭遇核打擊，怎么辦，大家只能說， ...

目前俺了解到的海戰都被稱作是日本不知死活啊……

核打擊？怪不得咱們要研究兩彈啊……

跑題了，跑題了

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-8 14:57
元帥大蝦，是有人說日本不知死活，因為看到了戰爭的結果，但有史以來，可以和美國佬在海上拉開了打一仗的只有日本一國而已，前蘇聯在最鼎盛的時代，都沒有和美國佬打海戰的能力，

說起來可笑，其決定性作用的日本人，許多是非常卓越的日本留美的‘海龜’，比如‘戰神’山本，比如設計‘零式’的飛機設計師等，可惜人數太少了，
當‘零式’逞強太平洋的時候，美國的‘野貓’盯不住了，但格魯曼立即就開發‘惡婦（美國佬自稱叫地獄貓，是貓系的一種）’和熊式貓（也是貓系），更別說當時還有波音等公司，

一個國家的強大，一定是通過海戰來實現的，沒有第二條路，可惜我們沒有卓越的‘海龜’。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-8 15:06
突然想起一句話
稱霸海洋就稱霸世界

作者: 左翼 時間: 2008-9-8 21:53

原帖由心結于 2008-9-7 20:21 發表

目前俺了解到的海戰都被稱作是日本不知死活啊……

核打擊？怪不得咱們要研究兩彈啊……

跑題了，跑題了

是呀，日本不知死活，所以他們去偷襲珍珠港
我們知道死活所以被人家炸了大使館也就抗議抗議
人家在南海一叫，P都不敢放

作者: 心結 時間: 2008-9-9 12:27

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-9-8 14:57 發表
元帥大蝦，是有人說日本不知死活，因為看到了戰爭的結果，但有史以來，可以和美國佬在海上拉開了打一仗的只有日本一國而已，前蘇聯在最鼎盛的時代，都沒有和美國佬打海戰的能力，

說起來可笑，其決定性作用的日本 ...

原來如此……我覺得倒有可能蘇聯是看得清楚形勢，日本鬼子目光短淺，看不清形勢。。。

作者: 房頂 時間: 2008-9-9 13:45
誰不想爭得海上霸權呀，日本有機會當然要拼一下了。
中國要是有機會，我也贊成拼一下，等形式看清了，機會也沒了，死得更慘。
如果真的有超過50%的制造業倒閉的話，上億人失去生活來源，可能發動戰爭是解決問題的一個方案了。

作者: 李振龍 時間: 2008-9-9 13:54
蛤蟆大俠說的透徹，我國人民對于自己的事情是明白的，明白是明白，明白也不說什么。
我公司的事情也是，我們都明白，但是我們看在眼里，記在心里，我們嘴上不說。

作者: 螺旋線 時間: 2008-9-9 14:19
咋整呢？
各位大俠倒出出虛擬意見啊。
要是歸俠還現身就會說：就這么辦了！

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-9 14:21
要拼命也要有些實力，實力很差的時候，拼命也不是根本的辦法，小鬼子當年是有些實力，也肯拼命，

現在到處走走，中小的廠子都倒了，拼命嗎？跟誰拼，跟美國佬拼命嗎？太遠了，打不著。

作者: max311 時間: 2008-9-9 16:04
還是古人有智慧啊，現代的國人只有杞人憂天的份了。

作者: 心結 時間: 2008-9-9 16:53
中國人對自己事情明白啊……我咋就不明白，，，別告我叛國啊。。。。。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-10 00:30
有時候總覺得傳統太深厚了，在某些時候是一個負擔
就像我們厚重的傳統
慢慢來吧

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-10 09:36
學習中國歷史只能強自己，學的越多對自身越是有力，但基本不能強國，強國必須要學習世界的歷史，看人家是怎么發展的，只有這樣才能強國，中國歷史知識學多了，只能當官和做人。

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-10 10:21
所以中國教育還是不錯的
先學中國歷史再學世界歷史
我的經歷

作者: 藍夢 時間: 2008-9-10 10:24
不過印象中世界歷史在學校里大多老師都不重視的
就像茶余飯后的消遣

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-10 10:27
我覺得這過程我很享受
教中國歷史的是個女的,講的很細密
教世界歷史的是個老頭,很風趣,很精彩

作者: 藍夢 時間: 2008-9-10 10:35
標題: 回復 59# 渃梨梨的帖子
講歷史還是喜歡老頭講的好
一般能延伸很多書里沒有的東西出來
中國歷史最好是民主黨派的老師講，特別有趣

作者: 憨老馬 時間: 2008-9-10 10:45

原帖由藍夢于 2008-9-10 10:35 發表
講歷史還是喜歡老頭講的好
一般能延伸很多書里沒有的東西出來
中國歷史最好是民主黨派的老師講，特別有趣

就像以前我們聽課一樣，開講之前，老師一定先說一句：學員只能聽，不能問，問也不答，更加無得解釋。考試也只能絕對按照所聽到的填寫，標準答案，一字不差，否則就不及格。

作者: 心結 時間: 2008-9-10 10:46
標題: 回復 56# 過街蛤蟆的帖子
怪不得……中國的歷史太長了，所以講中國歷史太費時間，但要是放到國外考慮呢？國外明顯要花很長時間將世界歷史……哈哈

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-10 10:48
標題: 回復 63# 心結的帖子
你又錯了
你最近怎么了

作者: 心結 時間: 2008-9-10 10:58
標題: 回復 64# 渃梨梨的帖子
最近師傅怎么總是教訓俺……
俺說話一直是不過腦子的……您又何必在意呢

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-10 11:03
心結大蝦有所不知，

你看中國的歷史，從春秋戰國，到漢唐，到明清，講的都是爭斗，用手段，用計謀爭斗，是強者和弱者的爭斗，另外，大部分講的是通過背信棄義的方式取得成功，比如秦，比如漢劉邦，比如唐，比如宋，大家所津津樂道的是用計謀取勝，

而英式風格，比如盎格魯-撒克遜，再比如德意志，又比如美國佬，雖然也講計謀，但同時也講強力的東西，講究拉開了用重炮打，在當今講究強力收購，講究技術，這都是我們所不恥的東西，我們講究心計，看誰的心眼多，心眼有時有用，但在大棒的面前就顯得蒼白而無力。

作者: 藍夢 時間: 2008-9-10 11:10
玩政治，是國人的強項
不過感覺戰國的一些東西還是可以借鑒的，多強割據的時代

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-10 11:27
2000年前是可以玩政治的，當時的生產力比較落后，信息閉塞，有一點心計是可以的，但當今的國際形勢變了，是西方主導的發展模式，你得跟著西方發模式發展，走不出自己的路，所以玩心計沒人跟你玩，只能自己玩，

人家讓油價漲了，咱損失一筆，有人想抄黃金，人家讓你爆倉出局了，美國佬的房子漲了，咱買了‘二房’的證卷，二房有問題了，但不倒，而是被小布什給救了，公司不死，但股價沒了，好容易盼著美國佬有些蕭條了，咱高興，但美國佬把‘通脹’打包輸出到世界各地，自己沒事了。等著金價反彈吧，美元有堅挺了。

沒有大炮，就怎么都不行，而心智玩不出大炮，只能彼此之間玩，

我們最近作一個中型項目，其實，你有錢就干，沒錢就算，就這么簡單，但人家跟你斗心眼，其實看得明明白白的，有什么好斗的，最多是浪費點時間，還能怎么樣，

我以前深入研究過信用的問題，發現在20年前到15年前的時候，有些地方還是有信用的，肯賒賬的，但現在非常少了，崩潰就發生在3-5年的一個時期內，非常短，但恢復起來要幾十年的時間，

作者: 亮劍 時間: 2008-9-10 13:26
標題: 回復 67# 過街蛤蟆的帖子
但是許多東西貌似必須發展。
比如電腦系統，基于中文的軟件系統對于占世界1/4人口的使用漢語的人類是非常重要的。

我們也決不能因為不如人就不努力啊。

貌似您的一些觀點很像抗日戰爭時期日本不可戰勝理論啊。哈哈

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-10 14:33
正像你說的，是應該努力，但努力要有行動，我們最多的問題是說了，沒行動，你看國外的機械論壇，不會做的東西，人家提醒一下，給個參考圖，人家就去做，做出來有什么不對，再發論壇上來說，如何改，

我們什么樣？你說了怎么做，人家說，你得給我畫詳圖，圖畫出來了，說我不懂，你給我做出來！

說電腦系統，看看有多少是我們自己的，有系統嗎？沒有！有芯片嗎！沒有！

抗戰的事情，不能多說，斯大林告訴宋子文說，我們蘇聯人不出兵，日本就在中國長期住下去了，你們怎么辦？斯大林向杜魯門要了10萬輛卡車，要了裝備，就是不來，最后沒辦法，把外蒙給斯大林了，斯大林還是不來，再后來，美國佬扔‘大炸彈’了，告訴斯大林說，沒你什么事了，你就好好待著吧！斯大林一看利益受損，立即就來了，日本的50炮打在T34上，里面的人都不知道，一周，抓56萬‘關東軍’到蘇聯伐樹去了，什么重要，實力最重要。

連越南都敢開口，要和中國打仗，就是不怕你，

我們當年都是學艦船、火炮的，現在也都沒用了，大家各自發財，確實沒辦法。

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-10 14:43
標題: 回復 69# 過街蛤蟆的帖子
計較什么
林子大了,什么鳥都有
無愧自己就得
什么事情都不能說深,太裸露就不好了,還是得有馬甲啊

作者: welitang 時間: 2008-9-10 15:39

“有幸我的觀點和先生極其吻合。”——請樓主冷靜一下，別讓大家笑話。

作者: 螺旋線 時間: 2008-9-10 15:49
和為貴，再加上利益的事，都洗洗睡吧。管他明天是齊國還是秦國。
結果，餓死在500畝的小樹林里了。
中國歷史還是可以參考的，正的不行，看反的。不有人說過嗎：成功的因素千千萬，失敗就那么幾條。

作者: 亮劍 時間: 2008-9-10 17:06

原帖由 welitang 于 2008-9-10 15:39 發表
“有幸我的觀點和先生極其吻合。”——請樓主冷靜一下，別讓大家笑話。

大俠感覺很可笑嗎？愿聞其詳！

作者: 亮劍 時間: 2008-9-10 17:20
標題: 回復 69# 過街蛤蟆的帖子
差距的確是存在的。當然這個差距同時表現在你說的論壇現象上。

但是應該說進步和發展也是很快的。從洋火和刀槍不入到可以造大船的時間也不是很漫長。畢竟我們的同袍們是在為了美好生活在掙扎、而他們通過數百年的掠奪和發展，已經不需要為了生活苦苦掙扎而是在享受著發展的快樂和痛苦。

我們還是有機會的，畢竟大嘛——只要不分開。一頭大豬需要好幾個人吃好長時間才能吃得完滴。同樣，一臺大機器的慣性也是非常大嘛、而且傳動鏈亦很長——發動機不容易轉動起來，傳動鏈的中間環節可能還沒有一點點感應呢。如果中間再出那么一點點小故障自然就更加慢啦。

沒有辦法只好做愚公了。

[ 本帖最后由亮劍于 2008-9-10 17:21 編輯 ]

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-10 17:28
你說的許多是很對的，我們的樂觀態度是世界上數一數二的，無論在什么時候，我們都樂觀，小日本襲擊珍珠港得手以后，中國人大肆慶祝，連蔣介石都樂的發抖，樂什么，樂我們有救了，這在當時的駐陪都的外國人大跌眼鏡，

現在干點活難啊，有時著急，缺人嗎? 人是大把的有，但干不出活，大家都倍兒樂觀，告訴你要蕭條了，要努力了，但大家都無動于衷，沒什么說的了。

作者: 渃梨梨 時間: 2008-9-10 17:39
標題: 回復 74# 亮劍的帖子
你真樂觀
現在豬吃不起了,估計一頭豬可以吃幾年了

作者: 心結 時間: 2008-9-10 17:44
好像論點不很集中了呢

作者: 過街蛤蟆 時間: 2008-9-10 17:49
郎咸平的觀點有些是對的，幾年前就開始說，要救中國的中小企業，要救它們，沒人理會，現在沒措施了，也來不及了，嗚呼，

作者: 左翼 時間: 2008-9-10 22:12

原帖由 過街蛤蟆 于 2008-9-10 14:33 發表
正像你說的，是應該努力，但努力要有行動，我們最多的問題是說了，沒行動，你看國外的機械論壇，不會做的東西，人家提醒一下，給個參考圖，人家就去做，做出來有什么不對，再發論壇上來說，如何改，

我們什么樣？ ...

基本同意
但請問你上國外的什么論壇？
我通常看美國的大眾機械在線雜志

作者: 左翼 時間: 2008-9-10 22:16
完全同意蛤蟆大俠的觀點
比那些，假，大，空喜歡說自己多牛的人高明多了
可嘆的是往往就是這種人在國內很吃的開
他們另一個嗜好就是沒事顯擺顯擺自己所謂的資歷，擺擺所謂的備份，所謂的資歷

PS:以上的話僅僅是對蛤蟆大俠說的，謝謝

作者: topnqy 時間: 2008-9-20 21:25
3qs,
downloaded..

作者: woshirqaz 時間: 2008-9-22 21:39
好東西啊

作者: blueout 時間: 2008-9-26 20:40
我看到這文章又知道了很多東西。
謝謝樓主！

作者: xjl200204121 時間: 2008-10-3 21:07
收藏此帖，謝謝亮劍！

作者: xjl200204121 時間: 2008-10-4 17:12
他的二元經濟論，我認為解釋中國目前的許多經濟問題還是值得借鑒的，呵呵

作者: 駱馬湖鐵匠 時間: 2008-10-4 18:40
中國可以說是制造業大國，但不能說是強國啊

作者: yiqungao 時間: 2009-2-20 17:43
支持

作者: wepuko 時間: 2009-3-27 10:44
雖然不懂經濟，但是看后還是對自己有很多啟發。打開了自己的思路。
收藏了。謝謝

作者: liujian2005niat 時間: 2009-4-8 19:41
郎敢說別的經濟學家不敢說的話

作者: wyc3158 時間: 2016-2-19 10:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wyc3158 時間: 2016-2-19 10:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熊anh 時間: 2016-2-19 11:10
也時常關注下郎的言論，其有幾點是值得肯定的：1、敢說很多同行不敢說的話，經常拿各界大佬、政府機關開刀；2、用數據說話；3、一向主張中國要大力發展制造業，加速制造業升級，加強知識產權保護等，還是很務實的。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)