久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 從一個例子談談機械制圖的基礎知識！ [打印本頁]
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-16 09:20
標題: 從一個例子談談機械制圖的基礎知識！
最近收到下屬交來的一份圖紙，我覺得這份圖紙中所存在的一些問題，很具代表性，所以將原圖發上來，供大家評判討論。" W# F* X% f7 O- f
（我暫且不說什么問題，感興趣的可以參與討論）
作者: 雪絨花    時間: 2008-8-16 09:33
大概看了一下，發現尺寸基準不統一，) O7 }5 F  i% L: P. K9 w
還有個問題讓我很納悶，兩個大圓的位置尺寸怎么標成這樣？
! y( N  n5 h' a, \) D9 y+ I
5 {3 h" S' C9 i' r8 h4 Z: \[ 本帖最后由 雪絨花 于 2008-8-16 09:35 編輯 ]
作者: 心結    時間: 2008-8-16 10:10
原帖由 雪絨花 于 2008-8-16 09:33 發表 ' K* f7 y9 q. o: S
大概看了一下，發現尺寸基準不統一，0 ^! K  a( ^: R; \- R0 V% w6 P+ z
還有個問題讓我很納悶，兩個大圓的位置尺寸怎么標成這樣？
" B+ @  c# \% p. o# f& {8 K0 o
不知道干嗎用的……標切點。。。
+ N7 J8 s0 ^* N$ ?$ [公差得0對0才行了。。。。
作者: 渃梨梨    時間: 2008-8-16 10:20
隨便看一下就有三個問題' M0 _; d7 S- Z" g: \
線型& u4 w% T+ c$ v$ B5 E
沒局部剖,那螺紋孔怎么表達的?+ r1 r) d  G8 {/ `5 X9 T
尺寸基準,既不是設計的也不是加工的,不知道什么叫一目了然啊1 e" [& [& P3 }* E4 O/ I! a2 a

2 n' U6 g. @" @( ]+ @: Q[ 本帖最后由 渃梨梨 于 2008-8-16 10:26 編輯 ]
作者: 紅樓夢中人    時間: 2008-8-16 10:31
大略看了一下，感覺問題比較多。# l, g8 ?& U6 t% z1 f
1.漏尺寸，左視圖中M4螺紋孔橫向標注沒有。這個很明顯，其他的也還有，這里我就不一一列舉了。
+ Y* h2 Q2 X: d; m2.制圖中一個最基本的原則：字不壓線。圖中有個別尺寸是壓線的。
6 x, M- t8 T8 c5 G$ e9 I0 R: Y3.尺寸基準不一，這個里面就太多了。
+ Q1 }; e9 m' i  Y2 B4.圖中兩個大圓的標注有點莫名其妙。
* u4 d8 V5 c1 `: F+ u6 w3 K; r6 s* z+ W- d
[ 本帖最后由 紅樓夢中人 于 2008-8-16 10:55 編輯 ]
作者: 銀鑰匙    時間: 2008-8-16 10:40
照這種標法能把尺寸標全了也是很不容易了.呵呵
作者: 心結    時間: 2008-8-16 10:52
肯定還有封閉尺寸的問題。, n1 M! C2 R4 C% n
如果是抄圖的話……
作者: robot2006    時間: 2008-8-16 11:08
看了圖及樓上各位的見解!
6 ], J6 h. l0 a期待能有個"正版"來對比下.就一目了然了!
作者: 森虎添翼    時間: 2008-8-16 11:30
標題: 只看該作者
引用：看了圖及樓上各位的見解!8 E( e" t. \. D/ i
期待能有個"正版"來對比下.就一目了然了!
) Y* X7 u/ k$ O0 {       ......1 o: n' C" L* Y/ I5 h- j0 t9 B  c/ I6 f
同時認為，很多人都未經過專門的 機械制圖的基礎知識、標準制圖的訓練培訓，在從事機械行業相關工作。就連剛剛學機械的大學生分配到單位來所畫的圖看上去也是問題很多，在此期待開一個線上軟件培訓，重點是機械制圖的基礎培訓......
作者: 深南大道    時間: 2008-8-16 14:39
存在封閉尺寸，基準不統一，完全沒有制圖概念。公差未標注
7 i+ K2 v/ a# v5 Q當初我標圖都是拿原來的圖紙抄的，建議讓新手先多看看舊圖 自己消化
作者: 意力    時間: 2008-8-16 14:58
比我當初的還亂。$ L2 ^+ ^3 S5 A/ X) q
基準不統一；標注有太多的不合理；邊壁的螺孔還缺另一個視圖才能表達的尺寸；雖說應是分中，但也應標出來啊。還有些奇怪的標法。確實很有代表性，基本上把標注的問題都包括在內了。  不錯！
作者: 深南大道    時間: 2008-8-16 22:37
標題: 回復 11# 意力 的帖子
老兄，你是夸人還是損人啊
) p9 \+ h) v4 ^$ H新人上崗，確實需要一定時間的培訓啊~~~2 z2 ]  o0 W8 A5 {2 r
老馬哥要費心了
作者: cmx    時間: 2008-8-16 23:05
呵呵，這張圖好象與我是一個門派哦。我也覺著此類圖紙標注出來很繁亂，不過不會出現離原則太遠的錯誤.對制圖來說我寬慰自己的信條是沒有挑不出骨頭的雞蛋。期盼高手能做個規范標注讓我等學習一下。
作者: 左翼    時間: 2008-8-17 17:27
1，尺寸標注，
) j. ^* t8 O% Y2 w& F2，視圖
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-18 08:39
標題: 我的初步修訂稿
感謝大家的寶貴意見！
, x" z* ^0 y" z' Y2 p# o3 y我認為原圖存在的問題有如下幾點：6 L2 x$ @- J0 p4 Y4 A$ p
1、整個圖幅給人的第一感覺：凌亂，沒有美感。直接體現出制圖者的素質，如果一個公司用這樣的圖紙出去竟標，那不用看了；" Y7 X4 }/ b- {0 c4 f. F. K
2、基準，很多有扎實基礎知識的社友都看出這點了。大凡一個零件，盡管小小的螺絲釘，或者是龐大復雜的構件，都只有唯一的一個基準，這個原則，在制圖時必須嚴格執行。而這幅圖，制圖者心中根本就沒有這個概念；
( ?7 z& e! A" P1 U. u3、尺寸線的標注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標注）；' ?* h. L& _( o; E
4、圖中下方的一組沉頭螺絲孔，在沒有中心線的情況下，這樣標注則造成中間兩孔的位置不確定；. m4 ~' D$ r5 r
5、還有的就是各圓周上孔的標注，亦是很另類。用制圖者的解釋：方便加工。其實更糟糕，誤導了加工者；
. l  S5 D& _- |& Y4 B, P) Z6、比例不對。5 P( P2 D/ ]. J. \& T
（附圖是我的初步修訂稿，供各位參考斧正）
# A* I' Z5 Y7 h) {
7 M, T( j$ o2 `[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-8-18 08:40 編輯 ]
作者: 意力    時間: 2008-8-18 10:20
關于第三點：“尺寸線的標注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標注）；” （這里應是指尺寸界線吧？） 有些異議，我一直不知道不能這樣標。也找不到有這個規定。4 b& I  e' W, S6 ?# O% ^/ R
8 h+ H$ U2 \, y. G2 l: I
[ 本帖最后由 意力 于 2008-8-18 10:22 編輯 ]
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-18 10:41
原帖由 意力 于 2008-8-18 10:20 發表 ' ^( E' w, k& N4 Z
關于第三點：“尺寸線的標注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標注）；” （這里應是指尺寸界線吧？） 有些異議，我一直不知道不能這樣標。也找不到有這個規定。
  \# t3 ?! R4 k. r/ G: ^$ n/ f/ K! P
& C6 y( {$ u" d! }" e
有的,在我以前的教科書確實有這樣規定的.
作者: 意力    時間: 2008-8-18 11:51
受教了。以后我也要避免這個錯誤。
作者: 淘金    時間: 2008-8-18 14:06
圖中4個M4的螺紋孔是一樣的，應該局部剖視一個，在注明尺寸時注明是4個。這樣比較好些。
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-18 14:23
原帖由 淘金 于 2008-8-18 14:06 發表 5 z; z5 Y* u* W$ n- c1 M0 G2 o
圖中4個M4的螺紋孔是一樣的，應該局部剖視一個，在注明尺寸時注明是4個。這樣比較好些。
5 C( z. Q! m  H& q4 W

4 C- V! W  f0 v* _% l5 m您的意見很對。以前在國企的時候，我一定只這樣處理。但是現在不行，考慮到一線的實際情況，目前必須這樣做。
作者: 渃梨梨    時間: 2008-8-18 15:27
老馬，看了正版之后; y/ v% }6 Q  V4 W
知道我在做什么，給你找錯 % _/ s! _* p. L5 M2 G; [/ i
暫時發現三處
7 m2 \9 |" o3 P. U1.圓周上的均布孔,漏了"均布"二字+ P% j& n4 k$ I" {1 |) y5 @" E* n
2.有一個剖面出不規范,剛好在沉頭孔范圍內$ Y1 ?/ P! Y  [2 R6 m1 O
3.盡可能的將同一直線方向的尺寸,直線型并聯
: K$ [/ F$ U* h8 n我這真的有點雞蛋里面挑骨頭啊,其實說的有點牽強
' ?! |  T) i$ Z+ i( l7 `" b
* F* s) h, w! T' S) G* ?! |[ 本帖最后由 渃梨梨 于 2008-8-18 15:33 編輯 ]
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-18 15:37
原帖由 渃梨梨 于 2008-8-18 15:27 發表 ' R9 t, k8 P1 C) r1 ]* `
老馬，看了正版之后
" ~/ G3 z/ ^; r( X5 D4 d知道我在做什么，給你找錯 ' P; C5 r, N6 p! g8 Z. f6 _
暫時發現三處
9 o6 o/ Q7 m$ P. Z8 ?1.圓周上的均布孔,漏了"均布"二字
- I& B5 k+ o2 i1 j4 K2.有一個剖面出不規范,剛好在沉頭孔范圍內
$ p' z  ~5 `$ \3 `7 c3.盡可能的將同一直線方向的尺寸,直線型并聯
9 r/ d4 \; o9 I$ J9 y. D  H我這真的有點雞蛋里 ...
& [6 s) }: p7 n+ U  N; K8 c0 B

  n) k4 u1 W3 K$ y* O不及格，還有的您沒找到！
作者: 雪絨花    時間: 2008-8-18 15:46
我老師對我說，現在的技術員好干多了。若在二十年前，你的圖紙畫錯了，被車間那些老鉗工看到，他馬上把圖紙從窗戶里扔出去，自己回去找錯誤吧。現在的工人哪有那樣的？或者是他本來就看不出來，有的能看出來也不說，反正不是他錯，他干了活就得有工錢。
/ s" e: S9 w# c& i  u6 X看老馬的貼子忽然就想到了這些，心里感覺有些悲哀。
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-18 15:48
原帖由 雪絨花 于 2008-8-18 15:46 發表
  K6 A+ D( U& P' B( p我老師對我說，現在的技術員好干多了。若在二十年前，你的圖紙畫錯了，被車間那些老鉗工看到，他馬上把圖紙從窗戶里扔出去，自己回去找錯誤吧。現在的工人哪有那樣的？或者是他本來就看不出來，有的能看出來也不說， ...
7 e$ K( ~: i- G/ L

0 Z$ _) V% P. @: ?+ y是啊！確實如此。
作者: 紅樓夢中人    時間: 2008-8-19 14:21
像這種大板類零件我習慣用線性標注。% _7 q7 i7 P6 I! g+ L' n6 y  C" n7 f% v
發個上來給大家看看（只是局部)
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-19 14:38
原帖由 紅樓夢中人 于 2008-8-19 14:21 發表
6 f2 w5 Y) g2 s3 z3 B" ]% a像這種大板類零件我習慣用線性標注。
) h/ s+ r# U' I; @0 s發個上來給大家看看（只是局部)

+ v3 e6 M0 e; [! L4 H* W" M; R# ?0 k% f" w( ~
十分感謝！
作者: 殺一條血路出來    時間: 2008-8-19 14:44
個人原因，很久沒有回來看看了．今天抽空過來受教了．謝謝老馬
作者: 憨老馬    時間: 2008-8-19 14:52
原帖由 殺一條血路出來 于 2008-8-19 14:44 發表 ) X. s% \. b! s
個人原因，很久沒有回來看看了．今天抽空過來受教了．謝謝老馬

* f+ G. L( a! h# w/ W! @) }. B$ H8 @3 ^$ u7 D
呵呵！回來就好，不用謝！
作者: 左翼    時間: 2008-8-19 21:34
問兩個問題：1，注釋那里第一條，關于加工精度的說明，又那種表示方式嗎？我指符號
) i8 h! l& Z: p" O6 F2，線性標注怎么設置？這個我想虛心討教下，一直覺得線性好，但一直設置不好
作者: 淘金    時間: 2008-8-20 08:50
向25# 紅樓夢中人那樣的圖紙，我們的做法是用坐標列表的方法標注。
作者: samsun185    時間: 2008-8-20 21:44
真是亂七八糟的
作者: zhenhua1978    時間: 2008-8-22 11:43
感謝資料，收藏了
作者: 森虎添翼    時間: 2008-8-24 16:36
標題: 只看該作者
感謝，學習了，很受益。
作者: c258199581    時間: 2008-8-24 17:09
尺寸線的標注，不允許落在虛線之上（圖中的螺紋標注），這個我在書上也沒見過，不過看到以前老前輩畫的圖都沒有這種標注方法，或許是有這么一說，不過經老馬這么一說，到也是，這樣標注確實不怎么好看。看來以后自己也得多注意制圖方面的規則！
作者: 可樂瓶    時間: 2008-9-8 19:40
這樣行么 ?
作者: 平凡世界    時間: 2008-9-9 08:16
通過上面從發現問題到解決問題的學習  受益挺多的  繼續支持
作者: 啊東東    時間: 2008-9-10 18:55
標題: 我的建議
我認為這樣的圖應該用坐標標注，會更合理，美觀。
作者: 仞欲    時間: 2008-9-11 17:25
沒有去過工廠，但是這張圖看起來不和諧～感覺上如果加工的話出問題的可能性很大，基準變換，加工基準不知道怎么和設計基準去統一 9 b& L+ U5 w6 j5 ]( g
   另外小心翼翼的問一句，我也是學生，可是真的不知道線性標注！？
作者: bolise    時間: 2008-9-17 10:37
工程師，一個合格的工程師就是要嚴謹，再嚴謹
作者: 機械小禿鷹    時間: 2008-9-17 15:15
板中間有三個并排的小孔，圖中左邊小孔標的尺寸高是96右邊標的尺寸高是94.5.那就證明他們不是平行的啊，那中間那個怎么確定尺寸啊？
作者: breenina    時間: 2008-9-24 17:22
:(
作者: 曉新    時間: 2008-9-24 23:26
剛畢業的大學生是最需要練習的
作者: easylife    時間: 2008-11-1 10:30
原帖由 憨老馬 于 2008-8-18 08:39 發表
7 S/ l4 f) ]2 @& v& ^感謝大家的寶貴意見！% p; L1 t9 ?, Y. y, h& k- v
我認為原圖存在的問題有如下幾點：9 ^! R, L& ]$ F2 w
1、整個圖幅給人的第一感覺：凌亂，沒有美感。直接體現出制圖者的素質，如果一個公司用這樣的圖紙出去竟標，那不用看了；1 r' q. R* b2 ~: v
2、基準，很多有扎實基礎知識的 ...
7 c! R: @, k. N9 c# z
' i! C, @: ^# n2 \1 n/ w* H# ~
想就這幅圖紙中的幾個細節和老馬探討下:  G$ Y" O* w7 Q
1. 螺紋孔低孔深度一般作為參考值即可吧?做為設計者或者制圖者關心的是螺紋深度.! I" }  T1 ]# D' t
2.有的兩個孔到基準距離一樣,而尺寸線只標注了一個孔,是否應該在尺寸后加上(2X),或在前面放置2X.這樣沒有遺漏尺寸標注,也不會讓人產生誤解.  _8 ]8 D+ E& _! B5 Q
3.尺寸標注時不僅要考慮設計要求,也需要考慮加工和檢測的方便. 對于幾組沿圓周均布的孔,似乎標線性尺寸更便于加工和測量.6 V* F, @" H4 `# s9 k
暫時就看到這么多..
作者: 憨老馬    時間: 2008-11-11 16:55
原帖由 easylife 于 2008-11-1 10:30 發表 # G* [8 p; I( Z+ V8 D" t# `. @
. H1 }) e; \5 G, l
6 G1 \  q& W* Q  C  B
想就這幅圖紙中的幾個細節和老馬探討下:6 [4 B; S+ Q. j: z0 f# `. n
1. 螺紋孔低孔深度一般作為參考值即可吧?做為設計者或者制圖者關心的是螺紋深度.; I6 `4 X. r! y/ g6 {( Z9 ~, I/ u4 E) z
2.有的兩個孔到基準距離一樣,而尺寸線只標注了一個孔,是否應該在尺寸后加上(2X),或在前 ...
- z! i6 G2 c' j+ R9 I3 N1 }1 J1 @
2 ~; `! w4 `6 G# S
謝謝您的意見！
作者: 左翼    時間: 2008-11-11 17:31
對于畫圖,個人認為還是做中學,做中練
作者: arminyang126    時間: 2008-11-12 11:51
學習了，我在開始做機械制圖的時候也是標注不清楚。我后來總結得出，這種現象主要是對零件的加工工藝不熟悉，或者就不知道怎么去加工，所以所謂的基準也就不存在了。所以我們剛入門的朋友應該多看前輩工程師的圖紙，積極學習加工工藝，很快就能改正這些毛病。
作者: 鎢錳合金    時間: 2008-11-12 13:13
標題: 回復 15# 憨老馬 的帖子
看來我們心中的標準與老馬前輩有差距啊！這算不算代溝呢？
; f/ y$ d. i4 g1 w. x4 c3 S4 R5 n1 A1 g可能是受到客戶圖紙影響，這樣的圖位置尺寸我肯定會標注坐標尺寸，均布孔除外。
# Z6 _$ y% {! R$ ]7 _螺紋孔我不會出剖面圖只標注深度和等級。
& Z7 J7 j) `& a5 R( _) a時代不同了，這樣的產品多用CNC加工，坐標檢測儀器檢測，螺紋質量要求也更高!
作者: chyj361    時間: 2008-11-19 13:35
我是個初學者，也來試試
作者: 葉可    時間: 2008-11-30 01:21
這是第一次看漢語版的機械圖（雖然圖上沒有漢字，但是是咱中國人畫的給中國人看的，所以叫漢語版吧）
1 \" T' j; Z+ z1 C7 H我發現跟我在法國學的不一樣的是  那些圓孔的直徑 怎么單單只有一個數字？ 比如允差域？/ y6 y/ C' S, z- q; i- @
我回顧了一下我學過的機械圖，好像所有的孔都是要標允差值的。是不是有些情況不需要用？新手弱弱的問一下。; v1 A- k: x6 [5 _8 M3 Z% D

3 ^8 i: v% n$ B. g[ 本帖最后由 葉可 于 2008-11-30 01:47 編輯 ]
作者: 志偉    時間: 2009-1-15 10:11
真的很受益，沒有基礎工作經驗的積累，是很難成為一個合格的制圖員的！6 `" c# {/ N- V- J7 n1 B/ l! t
建議社區舉辦一個制圖基礎培訓！
作者: 影子    時間: 2009-1-16 21:25
粗看了一下 感覺很亂
7 D/ o' m: O% ]: {! K9 A主要是基準問題，尺寸漏很多，缺定位
  z* f3 u7 q. o- O, L, n2 }比如左下的那個圓上的3個孔 大圓應該標注中心線 以中心線為基準標注: d3 |% d0 J2 M1 G, A
如果讓我以前的主管看到這圖 他會把那人扔進爐子里。。。$ b7 s" c7 K( e! t8 r, C+ i
, a% C( f! p( [
[ 本帖最后由 影子 于 2009-1-16 21:27 編輯 ]
作者: 影子    時間: 2009-1-16 21:28
不過 日本的圖紙（美國好象也是）有尺寸封閉的習慣。。。
作者: 寧靜至遠    時間: 2009-1-18 13:01
畫這圖的人，機械制圖肯定掛了哈哈~~！
作者: rxinsl    時間: 2009-1-18 15:00
最近剛做完課程設計，用AUTOCAD畫了一副2級減速器，結果錯誤一大堆，呵呵，不過看了今天這副，那還是有點汗顏的……第一眼的感覺就是，亂；
0 Q+ J9 `& b- ]4 E沒有線寬之分；
! f  M# a7 N3 O: i' [2 _) S標的數據不對，應該是不允許有2位小數的；& O6 ?9 w2 Q0 I+ G; s0 u6 q
分不清基準；
9 V; p& p$ J! {+ U字體高度不對；1 q5 k* J0 ]/ i' Y% _
螺紋孔畫的不對；
: |+ F% j+ M, c& y! f$ w+ [沒有公差…………
作者: 王漢131    時間: 2009-1-21 16:08
日本圖紙都很亂的！大部分都是按企業標準來做，我自己看過松下，索尼，佳能還有很多的的都一個樣！他們的設計人員很多都是非專業出生！
作者: frank_sh    時間: 2009-1-24 15:17
本人以前也經常犯這樣的錯誤
作者: LJF青峰    時間: 2009-2-11 17:36

  }: ]; J# ?  Y, K0 z盡管我學的是機械專業，畫出來的圖紙還是存在著不少的錯誤，圖紙的規范是可以說是在口水中成熟起來的，挨罵的那一刻真的很難受，現在再難受的罵人的話一句也記不起來了，印象很深刻的是一句話：小伙子畫的挺不錯嘛，很多地方都挺仔細的，如果再修改這個小地方就很好了。
作者: hpky2007    時間: 2009-3-16 16:19
我也下載下來認真看了一下，他的尺寸標成這樣。可能是因為他不懂得車間是怎么樣畫線的。
作者: yslygg    時間: 2009-4-11 20:09
看來是剛剛大學畢業的，, W* c; q* e0 r* e4 R( \, W
很多東西都沒概念啊。我出的圖到機械加工廠倒沒見他們說有什么問題
) Z) c! l) n9 \8 ]& z# ?1 x開始時多看點圖，慢慢就好了，畢竟理論知識擺在那里~~
作者: 加乘    時間: 2009-4-19 09:19
哪里可以找一些基礎的圖紙
作者: 冷水黃金    時間: 2009-4-20 23:08
我暈，搞不明白這個有什么代表性？
4 {* D6 d" y  t5 h" a0 {  W6 l& J8 {' ~, t* X: M, [$ j7 ?; W
這個不是設計者的責任，而是引導者或干脆是師傅師姐師哥領導審查標準的責任。% P- h& W) r. z. {
才出來都比較差，沒必要這樣批評別人。
作者: cherry_lhp    時間: 2009-4-21 11:35
一身冷汗啊，機械制圖一直是一塊心病的說
作者: 向偉65034418    時間: 2009-6-4 21:03
有感受，從事機械行業就應該細心，認真
作者: 宋家大少    時間: 2009-6-5 20:40
標注角度時,數字應該是水平方向啊,還有標注螺紋孔怎么不用簡單注法,用鉆深度的符號,還有沉孔的符號
作者: 宋家大少    時間: 2009-6-5 20:45
還有圓周上均勻分布的螺絲孔用EQS表示不就行了 圖上還標兩個120度,是不是太羅嗦了,如果說為了方便生產的話,那車間工人也該培訓一下了
作者: 小文同學    時間: 2009-7-15 19:37
引用：看了圖及樓上各位的見解!* a8 S3 C; m' B
期待能有個"正版"來對比下.就一目了然了!
* d3 c8 y( l1 @3 i0 i       ......
! _0 t% J6 N* E* r( e/ i! l+ D同時認為，很多人都未經過專門的 機械制圖的基礎知識、標準制圖的訓練培訓，在從事機械行業相關工作。就連剛剛學機械的大 ...
7 ^% k1 w  d2 |( B7 [森虎添翼 發表于 2008-8-16 11:30

, Q: B, I: x, r. E" N好意見！可以開個專欄。
作者: 小文同學    時間: 2009-7-15 19:52
向25# 紅樓夢中人那樣的圖紙，我們的做法是用坐標列表的方法標注。
  i$ E: m; F5 }% [淘金 發表于 2008-8-20 08:50
/ l: O! |! _8 A
可以具體的說說嗎？用圖片的形式最好，我也是想好好的學習以下。
, ~) F$ l1 ]7 b2 a4 u% i老馬的討論題出的好。
作者: zangfan    時間: 2009-7-29 15:52
存在封閉尺寸，基準不統一，完全沒有制圖概念。公差未標注
; Y8 J, d6 M- _& x當初我標圖都是拿原來的圖紙抄的，建議讓新手先多看看舊圖 自己消化
作者: wuzhidao    時間: 2009-8-10 19:54
49# 葉可
" c! l4 l* }# R  _0 q8 H  D4 L: \8 K請問你看了1樓的圖嗎？竟然說圖中沒有漢字？？？？
作者: wuzhidao    時間: 2009-8-10 20:14
我看了老馬大俠的修訂稿，覺得里面跟書上說的有矛盾。
- v' b0 K# i6 u- M- E. k1. 局部剖的兩個螺紋孔標注形成封閉尺寸。還有兩個螺紋孔既然對稱的，那為什么還左右各標注了螺紋孔中心線距離對稱線25呢，應該是標注兩螺紋孔中心線距離50。3 ~% V  Z* a% v- A9 ~9 l: L) ?
2.中間的螺紋孔和下面的孔的標注是尺寸連在一起。那樣會是誤差疊加，可能造成實際使用時裝配對不上。應該分開標注或用坐標的形式標注（見圖）。
7 L  ^7 U* G. W0 k& I+ O1 B) J1 e( W$ H以上我個人的簡陋的見解。
作者: chenzhichu1988    時間: 2009-8-16 14:51
1線形用錯，直徑61.25  直徑35的圓，不應用虛線應改用點畫線。2.整個圖的圖層樣式搞錯， 按國標應是：01層 綠色 粗實線  02層 白色 細實線  04層 黃色 虛線   05層 紅色 點畫線  07層  品紅色  雙點畫線。( X$ P- p7 ~0 r
3.所有孔深都沒給出解釋，沒采用剖視圖表示M4的孔深。按標準一般不花虛線，有虛線就要用剖視圖來表示。4.圖中19啥意思不明白，表三個切點的尺寸不知道啥意思。5.尺寸表的不夠合理，有重復尺寸（直徑30的圓重復，三點確定一個圓不必在標直徑30）過于凌亂。整個CAD圖樣，圖層，標注，字體式都不是按國際標準設置的。
作者: 小輝zz    時間: 2009-8-16 16:38
學習了，謝謝
作者: wuzhidao    時間: 2009-8-17 09:05
71# chenzhichu1988 8 n0 k2 a2 a  y% J
怎么不是按中國國家標準設置呢?奇怪,你為什么會這樣說?
作者: 冷水黃金    時間: 2009-8-17 09:33
圖中4個M4的螺紋孔是一樣的，應該局部剖視一個，在注明尺寸時注明是4個。這樣比較好些。( i/ L- Z* X. Y3 m7 c
淘金 發表于 2008-8-18 14:06
" |3 B! q$ e1 \

2 i$ |7 ]; @. c, y! G6 w不好，隔得太遠，應該分開標。
作者: 小陳學車床    時間: 2009-11-27 12:27
至少比我強多了！
作者: 見習生小王    時間: 2009-11-30 10:08
制圖是工程界的通用語言，制圖者通過圖紙把自己的想法要求傳遞給別人。這就要求制圖者要講普通話，要遵守圖紙表達的通用規則，不能用火星文，搞得不知所云。尺寸標注是圖紙的重要組成部分，有著許多規定和程式，不下一番功夫是容易出錯的。其實制圖者只要想清楚，看圖的人能否按照你的標注，順利地進行加工和測量，就能滿足最基本的要求了。
作者: wenyulong234    時間: 2009-12-1 10:48
任何圖紙大家看出的問題不一樣，關鍵是什么公司用的，每個單位有自己的圖紙規則
作者: sjgsbgs    時間: 2009-12-3 13:57
我得補一下基礎知識。
作者: lontantion    時間: 2009-12-8 13:33
認真學習中
作者: 機車戰士    時間: 2009-12-8 14:23
第一眼，感覺是測繪圖，如果這不是最終的圖紙，應該是不錯的了。
作者: ch_j1985    時間: 2010-1-6 00:14
實例可以比較好的詮釋理論！
作者: guxiangjun2008    時間: 2010-2-2 16:04
問題挺多！！
作者: tntk    時間: 2010-2-27 21:58
本帖最后由 tntk 于 2010-2-27 22:04 編輯 5 @7 ]2 f4 |+ v; x+ S( O9 y4 K
, I; M8 y4 `, e. _$ i- A
原圖我就不說了，問題不少1 j2 ], K' V) g+ g+ P. Z
憨老馬好像不姓馬吧,辛苦了，改這種圖比自己重畫一個還有麻煩呀，讓畫圖的人多讀些圖就好了。
$ t" z# m3 ]: }& h' T2 S1.如果是我，有些尺寸界線我會按我的圖去標
# @- J. P  Z# p$ E8 P2.上部兩個120度我一般不會再標，注明圓周均布。
( x$ u# @0 T, `0 z, \9 V7 S3.右視圖我感覺不用標，指明t=12即可，如果想標出M4在右視圖中的位置，也就是在板厚的一半處，是不是應該加個尺寸或標個對稱線啥的。
" d2 |8 V0 G; o$ {- o; v8 D% y4.左下角的切角，我習慣標尺寸，不習慣角度。
2 M* V6 D/ B$ q; h3 I# a5 V請大家指教一下我的標法是不是有問題。
作者: gary2265    時間: 2010-2-28 17:22
感謝啦，經驗之談，受教啦
作者: 紅十七    時間: 2010-3-3 16:31
本帖最后由 紅十七 于 2010-3-3 16:33 編輯 % W. S  }6 k: t+ C% U( o8 l
原圖我就不說了，問題不少% m! \& D! E4 S8 X1 A  S" m
憨老馬好像不姓馬吧,辛苦了，改這種圖比自己重畫一個還有麻煩呀，讓畫圖的人多讀些圖就好了。
3 |1 o1 q; G9 B' w7 w) v$ @& R+ p- ?/ Y3 N1.如果是我，有些尺寸界線我會按我的圖去標: g6 J) z0 D. S# q
2.上部兩個120度我一般不會再標，注明圓周均布 ...
8 L9 u6 `# }# K; ]& N. w9 |. Ftntk 發表于 2010-2-27 21:58
) Q. T4 v9 I9 W3 C# h$ C
相同要素的中心線不要標的七長八短的；- v9 {) U3 Y8 @
尺寸邊界線盡量不要覆蓋中心線。: n/ E- m+ }, K4 a! q
（貌似圖片上傳后有點模糊，湊活看吧 >_<|||）
作者: 405452975    時間: 2010-10-8 23:38
以前我和這圖的制圖人很像，現在慢慢在進步，謝謝老馬，新社員！
作者: 快樂的海綿    時間: 2010-10-11 14:36
老馬忽悠到我們了，下面那個壓縮的竟然是那張圖啊，我以為普及制圖知識呢
作者: 快樂的海綿    時間: 2010-10-11 15:11
開始制圖難免會有很多問題的，這人還是幸運的，有老馬這樣的前輩指點，以后注意，慢慢進步就行了。
作者: lamian    時間: 2010-10-14 22:10
學習了  太強大了  制圖真是一件難事啊，在學校學習的不夠努力的下場額
作者: haifeng218    時間: 2010-10-18 14:55
看了一下，很是受教！謝謝各位！
作者: neilchou    時間: 2010-10-19 14:52
看來老馬是國企老師傅啊, 真有點厲害啊.
作者: 皮卡皮丘    時間: 2010-10-19 19:41
要剛畢業的大學生畫出時分標準的設計圖，很難很難啊
作者: 管理圓vip    時間: 2010-11-17 18:40
好東西  狂頂…………
作者: 管理圓vip    時間: 2010-11-17 18:42
好東西  狂頂…………
作者: 小飛俠NJ    時間: 2010-11-25 21:33
比我們學的復雜多了。。。。
作者: 907daying    時間: 2011-8-2 15:40
看了都 頭大尺寸太凌亂了，
作者: 彼岸孤鷹    時間: 2011-8-3 15:45
改后的圖是不是有封閉尺寸鏈?
作者: happyzoo    時間: 2011-8-24 09:44
對于零件上孔比較多，用坐標標注更好一點。
作者: caicai123    時間: 2011-8-27 14:23
學習，學習。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 78856712    時間: 2011-9-1 00:01
謝謝分享，學習了。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5