原帖由 過街蛤蟆 于 2008-7-31 14:43 發表
感興趣呀!18000轉的速度,可以推動中型的坦克,只是壽命短,轉一般車上用不起,現在的箱體是碳的了,潤滑是全合成的,我感覺那油用在我車上跑5萬應該不黑,嘻嘻,
原帖由 過街蛤蟆 于 2008-7-31 16:39 發表
國際汽聯再不限制,那東西就跑的沒邊了,人也不用開了,車自己就在跑道上跑了,再說,發動機增壓沒譜了,也危險,看過它過彎剎車嗎? 碳盤是紅的,全紅的,真漂亮,
& A3 z3 |6 h+ q- I3 h
油在一般車用也沒問題,要加個輔助系統,油是全 ...
原帖由 A209 于 2008-8-1 15:08 發表8 F# E3 U8 h8 @% M( e: G
不僅是基礎數據少,也和思想有關,缺乏創新的精神,一味的引進技術,再往下談牽扯的問題就多了,唉.......不說了
原帖由 A209 于 2008-8-1 16:46 發表: f6 U+ `: L# P, r7 ]( ^6 Y
氣門的壁閥坑,轉速太高,為了盡可能盡可能多進氣,把進氣門和排氣門的尺寸做到極限了,各個公司的技術都是嚴格保密的,都是幾年前的技術了,普通發動機都沒這么變態,一般也見不著,書上也不可能講了
原帖由 過街蛤蟆 于 2008-8-1 16:08 發表
F1 摩托艇主要是控制掠角,那東西比F1的車危險許多倍,駕駛技術要求更高,掠角的控制憑感覺,角大一點,立即掀翻,撞碎,角小了,也是撞碎,太危險了,
' @; x/ T3 A6 l9 t" L
風阻和發動機沒關系,和氣動外形設計及當時的速度有關系,發 ...
原帖由 心結 于 2008-8-1 16:56 發表; f+ t/ W1 e6 E+ z0 d* L+ @
3 x, a1 s+ k" W% K
好多時候個人感覺中國的軍工技術還是不錯的,但是不能很好的轉為民用,而國外則不然,很多技術最終都會轉化為民用,而F1就是這樣一個巨大的試驗臺
原帖由 過街蛤蟆 于 2008-8-1 15:41 發表6 J# S# R- `2 _ ~4 D
不限制增壓,最終也跑不到500,( F' n( {2 l* x6 E( r
第一 風阻在那里明擺著,和速度的平方成正比,一算就知道,最終能跑多快
& t8 ?5 } u* \* Z8 [3 d8 D
第二 現在的驅動力靠倒翼面的定風翼,產生下壓力,就產生很大的阻力,也妨礙速度提高,所以500不太可能 ...
原帖由 A209 于 2008-8-1 18:20 發表: L9 n o0 \ y
當然是跑直線了,估計還沒有一條賽道能讓它把速度提到500,提速和剎車是有個過程的,并不是一下子提上去或減下來,否則的話不知道有多少飛行員犧牲了,當然也不可能以500公里的時速過彎,除非是不想活了
原帖由 A209 于 2008-8-1 18:32 發表0 F1 @4 A! b4 n' B4 o
呵呵,大是大不過還沒有大到把內臟擠破的程度,美國的一對兄弟把三臺噴氣發動機裝到卡車上36000馬力,0--400KM只需6秒多的時間,加速度更大
原帖由 漂流瓶 于 2008-9-18 22:12 發表" X0 J x8 j8 o2 W7 z
發動機的聲音特別的震撼,內部就夠就沒有見過了。3 c: ?7 s, V% _8 k8 k
像法拉利、寶馬、奔馳他們的引擎都很牛,而且也會逐步轉化到民用。
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |