久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 一個棒，一半磨一半不磨，可以沒有退刀槽嗎？ [打印本頁]
作者: 耶穌愛子    時間: 2008-7-18 14:43
標題: 一個棒，一半磨一半不磨，可以沒有退刀槽嗎？
一個棒，一半磨一半不磨，可以沒有退刀槽嗎？
作者: 耶穌愛子    時間: 2008-7-18 14:47
零件簡圖如下：
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-7-18 14:52
應該叫越程槽，當然應該有，否則，如何檢測，另外，磨的時候也沒法控制，
作者: 開始者    時間: 2008-7-18 15:18
可以沒有?？串a品圖，初步判斷減公差的地方只是起倒入的作用。
作者: 旬倩    時間: 2008-7-18 15:42
原則上必須有越程槽；3 t$ {% N+ r$ C+ G$ {! B- m" `
標注公差尺寸干嗎用的？你的公差怎么取的？配合的孔公差是多少？哪面安裝??？
作者: 狙擊手    時間: 2008-7-18 22:57
就磨削加工而言，可以不要越程槽的。2 L/ o5 t6 R, ^' R) W! M9 O
但這樣的設計是不是為了導向和過盈配合？1 }5 ?* a7 {. e. `- O- ?
想法不錯的！
作者: 耶穌愛子    時間: 2008-7-20 16:45
其實我就是想知道是不是一定要有，是不是有更合理，至于零件做什么用的我也不是很清楚
作者: cx2436168    時間: 2008-7-20 20:15
可以不要+ P2 Y  j& m! H$ s' I
啊
作者: 凡人一個    時間: 2008-7-20 20:38
從圖紙看，不用磨，當然最好磨，車或磨的時候有點錐度就可以了。
0 T5 j  x- b" W" \* h) Q3 X6 Q. g2 @不知道是哪個人出的圖紙，根本不符合常理，簡直豈有此理?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 遠思    時間: 2008-7-20 21:36
這個圖紙，沒有退刀槽是可以磨的
作者: 狙擊手    時間: 2008-7-20 22:21
樓主能不能把此物的用途搞清楚后告訴大家？2 R$ m! C1 q5 X0 F: J
很想知道！
作者: 開始者    時間: 2008-7-30 16:56
有沒有退刀槽都可以磨削加工的。簡單產品。
作者: hdj3708    時間: 2008-7-30 22:41
按你的圖紙來說當然可以磨的,不過是做什么用的？很不合理嘛
作者: 螺旋線    時間: 2008-7-31 08:49
首先是可以磨的，哪怕不是自由公差也是可以磨的，無非定下位而已。一句話，這活很容易。
' X) P- e) z0 \6 _, i! j9 r! O合理不合理大家就不要妄下結論了吧，要不樓主解釋解釋設計理念。3 ]! J6 [! I2 U
變速箱里的傳動軸有類似的地方，無什么越程槽，不過是都要磨，有長度公差。類似的活還有很多。
作者: 螺旋線    時間: 2008-7-31 09:07
說錯了。
1 X# g! l, r- _9 d' P: B/ d* r準確的名稱是：貫通軸，中間軸。
作者: mkdir    時間: 2008-7-31 10:16
這是可以磨的，沒有退刀槽也沒關系，有經驗的磨床師父能用百分表來控制磨的長度
作者: zhuoyue7    時間: 2008-8-19 15:26
原帖由 過街蛤蟆 于 2008-7-18 14:52 發表
: D9 R+ N) t# b9 N- z# q應該叫越程槽，當然應該有，否則，如何檢測，另外，磨的時候也沒法控制，

# V+ [9 z# `. K3 N& O5 u! N5 v
3 m2 A3 U" z: T0 F  m- r1 p, O. A  \# |* W9 x( f% Y% W
同意 我覺得也是導向作用
作者: iions    時間: 2008-8-19 18:39
中間的線應該是細實線吧。
作者: chxwu986    時間: 2008-8-20 01:18
沒有退刀槽，軸子的機械性能會更好。圖紙上長度17是未注公差尺寸，因此完全可以不用通刀槽，在工藝上也是能辦得到的，
作者: 天上人間    時間: 2008-8-20 11:52
從工藝上講，這個根本不需要越程槽，就可以加工出來，不管是車還是磨。4 E+ j. j7 l* X
而且從圖紙也可以猜測設計者也不可能用越程槽，那樣勢必減弱軸的強度。再就是兩個軸向長度17和33都是自由公差，所以軸向不會有很高定位精度，只要不是相差太遠就可以了，用卡尺量量就行了。
4 T7 ~4 B7 p" t- h以上僅是個人看法，不對之處還望各位指正。
作者: demin    時間: 2008-8-20 13:19
如果要求不高可以不用越程槽的
作者: 揚天測量    時間: 2008-8-20 14:42
具體到這個零件完全可以沒有
作者: huangmian_qs    時間: 2008-8-20 14:44
;P ;P ;P ;P ;P ;P
作者: 徐雪峰SD    時間: 2008-8-20 15:17
只能這樣講,有了最好,便于控制尺寸和方便加工,沒有就是加工時麻煩些,如果在配合長度上沒有太嚴格的要求,最好加一個用圓弧構成的過渡槽!
作者: yg37214728    時間: 2008-8-20 15:18
可以不用退刀槽
作者: zhousir    時間: 2008-8-20 23:32
不用越程槽也可以的，因長度尺寸公差不緊，用寬度超過17的砂輪只做徑向進給就可以了。
作者: shtdf    時間: 2008-8-25 21:42
出的什么圖啊，公差與粗造度是咋整的。。。不合常理。。。 硬要這樣當然也行，加工師傅注意就行了，公差是不是搞反了噢。。。
作者: ahxinny    時間: 2008-8-31 13:42
沒有退刀槽，在兩段結合處，由于砂輪不可能完全修正，結合處將有一個圓弧過渡，可能會影響裝配
作者: 耶穌愛子    時間: 2008-10-17 11:38
原帖由 shtdf 于 2008-8-25 21:42 發表
* u) }! }  ^2 F5 v' N' |* D出的什么圖啊，公差與粗造度是咋整的。。。不合常理。。。 硬要這樣當然也行，加工師傅注意就行了，公差是不是搞反了噢。。。
& m" U- o, `% r. ]% t, y6 d$ ]  G6 [
這只是個示意圖
作者: 徐雪峰SD    時間: 2008-10-17 12:18
按照圖中的尺寸,只要注意刀尖圓弧半徑對長度的影響就可以了,先把不用磨的一端車成,在磨另一端,反正磨后的尺寸比車加工的那端直徑尺寸大
作者: jxc333    時間: 2008-10-17 13:29
應該有越程槽，設計不合理
作者: 銑工王    時間: 2008-10-17 17:27
標題: 回復 10# 遠思 的帖子
無外乎可有可無,就是一個二把刀設計搞的鬼,多大個事啊/惹得這么多人.
作者: _厚德載物    時間: 2010-7-3 13:30
回復 2# 耶穌愛子
# z  p  W( K$ I
; o" G- V, \2 p( M' W% h$ j, b: X
2 s. M' u0 \1 \- W) a    看需要了，另一半不安裝零件就可以不要，還可以減少應力集中。
作者: 303959411    時間: 2010-7-4 22:31
從機械加工的角度考慮，一般是需要退稻草的，但另一方面，也要看零件的用途
作者: 鐵木真    時間: 2010-7-10 09:18
從工藝上講，這個根本不需要越程槽，就可以加工出來，不管是車還是磨。
+ ?7 P) ^% j5 {2 r+ @& u+ J' R# R而且從圖紙也可以猜測設計者也不可 .... s2 i( q8 T: \
天上人間 發表于 2008-8-20 11:52
! m; f1 k1 \7 d) i) I
4 E- N. M/ i* n0 L% ?( W- r! q4 _

( p2 j: k7 G$ P3 u  d8 I5 U    對對對?。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 非常    時間: 2010-7-10 11:05
可以沒有，但一般來說這樣的情況，長度尺寸公差對于實際裝配影響不大。
作者: xline    時間: 2010-7-10 12:37
學習。。。。
作者: 龍游大海    時間: 2010-7-10 14:59
可以沒有，但是磨的公差選那么大是為什么
作者: brister0302    時間: 2010-7-10 15:31
沒有也是可以的吧。在我們經常見到沒有越程槽的機加件



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5