久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 澳洲萬格特納 機床 嘆為觀止 [打印本頁]
作者: 我愛機電一體化    時間: 2008-7-9 22:55
標題: 澳洲萬格特納 機床 嘆為觀止
澳洲 萬格特納 機床
作者: 我愛機電一體化    時間: 2008-7-9 23:00
標題: 萬格特納 機床 網上找到的
萬格特納 機床  網上找到的
作者: 心結    時間: 2008-7-10 08:12
………………我還以為是廣告貼。。。。。。。
作者: 風刃    時間: 2008-7-10 21:05
說它好直接寫點內容出來啊?( t5 A- P9 L7 {5 N4 a3 |
搞個圖片出來都不知道它干什么活的,,,' ?8 \4 y& x6 k- I+ d5 i
昏
作者: 殺一條血路出來    時間: 2008-7-10 21:35
從圖片上看，似乎是一個軸的行程比較大。除此之外還有什么優點嗎樓主能解釋下嗎
作者: angelist    時間: 2008-7-12 22:47
五軸聯動的車銑復合加工中心啊，可以干葉輪，曲軸等曲面零件。
作者: 三少    時間: 2008-7-13 15:57
見世面了 國外的科技真的很先進啊
作者: 螺旋線    時間: 2008-7-13 16:28
最大的特點就是：長！大！( V/ j* B9 Z9 D3 r7 J7 J& W! `
其余無他。
作者: 怎么講    時間: 2008-7-14 20:45
樓主解釋一下，為何嘆為觀止！
作者: wx1026    時間: 2008-7-17 14:46
弄不明白 嘆為觀止什么意思 4 ~* F$ W+ U  A7 Z% a. T5 x) f
哪里有表現?讓樓主如此驚嘆
作者: 我愛機電一體化    時間: 2008-7-18 20:41
比我們廠的數控加工中心強多了啊  
5 l3 h! B7 D# n) _5 u實際我也不是很了解啊,就是網上見到了  " u" p  C! ~+ F3 k7 M% n
總覺得中國怎么沒有自己的很好的機床啊) v+ L3 D2 x3 L0 d9 b; |0 M
人家的機床看上去功能又全 而且顯得特別干凈
作者: 心結    時間: 2008-7-19 16:41
原帖由 我愛機電一體化 于 2008-7-18 20:41 發表
5 [: o$ K+ W* {比我們廠的數控加工中心強多了啊  ) Y9 t' R5 H" u) ?) z
實際我也不是很了解啊,就是網上見到了  
' x. u! K0 Q2 q6 E( N. c3 e總覺得中國怎么沒有自己的很好的機床啊
* A6 d, K2 z: }0 g. J  v$ K人家的機床看上去功能又全 而且顯得特別干凈

4 D5 _& U$ Q2 L
6 J$ d& D) I% i% C9 R3 g1 U& S功能全不代表他的效率高。因為中國作為世界工廠來說需要的是效率。所以…………
9 N1 d# s2 w7 V6 A- \! |顯得干凈是主要是因為人，每天清掃的話肯定會顯得干凈
作者: 藍色飛刀    時間: 2008-7-20 10:09
可惜小巨人了，徹底成了小日本的了
作者: 我愛機電一體化    時間: 2008-7-21 23:00
標題: 回復 12# 心結 的帖子
我覺得不能因為我們需要效率高 就只關注效率高 就不追求高性能等等，我們要提高自己的生產力，提高自己的裝備質量、技術水平。
作者: 心結    時間: 2008-7-22 11:06
原帖由 我愛機電一體化 于 2008-7-21 23:00 發表 / p9 L! k3 o! K
我覺得不能因為我們需要效率高 就只關注效率高 就不追求高性能等等，我們要提高自己的生產力，提高自己的裝備質量、技術水平。

9 C# P+ R1 r8 \/ j% e! `( [
  l+ x6 F4 R, L4 _) L+ l/ A注意：不是我們需要高效率，是那些外資什么的需要我們高效率！2 R& s; w# B+ X, L% k3 `' H7 @

5 D. T! v6 `" E噫……跑題了。。。
作者: 楊霞    時間: 2009-3-15 22:07
澳洲的機床很好嗎？為什么我們國家生產不出這樣的機床？這就是差距啊，同志們，要努力啊！！我們不能只依靠外國的設備，我們要自己設計生產。
作者: 鋼鐵俠A    時間: 2009-3-16 12:44
各位大俠不會這么容易折服吧?只要有資金支持中國工程師什么仿不出來?前提是它有市場!(仿都仿不好,就先不說設計)
作者: 我愛機電一體化    時間: 2009-5-12 09:16
17# 鋼鐵俠A * V6 a8 H0 j7 r6 n- N7 _

: j$ X1 }" m: u: u: j! z7 F' M7 ?: i$ b; F  b! o' a6 E
仿？為什么我們什么都是仿的啊。。。。就算放開仿不仿不說。。。我們真能做出來這樣的機床嗎。。。說不是中國需要高效率，是歐美需要高效率。。。一個國家可以依靠外加工為他的經濟帶來利潤。。。但是一個國家能夠完全 外國需要我們什么我們就怎么走嗎。。。不能  更何況是中國這樣的大國，，，樓里意見各有不同。。。。以我們不需要這種東西為借口。。。這不太值得炫耀。。。你沒有就說沒有。。。為什么 歐美能夠讓工業從無到有 從有到強。。。為什么中國是被人家打了屁股才想起來。。。想起來之后 還是仿。。。還以此為榮的感覺。。。。。我不知道說啥了。。。有差距就是有差距。。。無論我們有沒有力量改變 。。。我們要 正視。。。
作者: yxz4538    時間: 2009-5-12 17:23
要是那天我也造臺出來就好了。現在只能成天做經濟型數控車。
作者: wang-bin    時間: 2009-9-5 10:49
樓主解釋一下，為何嘆為觀止！
作者: dingdy1990    時間: 2009-9-10 18:15
這種設備很多的！
作者: zqzhiyuan    時間: 2009-9-10 23:18
北京4月份展會見過。確實牛
作者: 掃街    時間: 2009-9-11 07:32
不用感嘆澳大利亞也能制造出來,看過韓寒寫的到澳大利亞賽車的感想嗎?制度問題
作者: joseph8779    時間: 2009-9-23 17:11
Austria is not Australia, both are far away. This type machine is mainly used to machine feeding screw for plastic injection machine.
作者: 老鷹    時間: 2009-9-25 07:38
24# joseph8779
$ j6 c+ d( y& W4 N2 f
! m! \' Q- t, N/ ^  ^" T: w  Z原來是奧地利？不是澳大利亞？
作者: taxiangguoke    時間: 2009-9-25 08:04
好機床，一是技術確實好，再就是，特別好用，從人方便使用的角度考慮比較多。
作者: 睿者    時間: 2009-9-25 08:18
開闊視野了！好好欣賞學習！
作者: hyji2006ren    時間: 2009-9-27 16:11
沒有動力，看看工程師的工資就知道了
作者: daliancnc    時間: 2009-10-5 01:55
我就納悶了  也不是什么技術資料 你權限葉設置90
作者: 戰神    時間: 2009-10-5 13:36
這么長，能拉削么
作者: wrtk    時間: 2009-10-16 12:39
干什么用的呀?
作者: gary2265    時間: 2010-2-10 08:08
有權限，下不來啊啊
作者: 荷花仙子    時間: 2010-2-10 17:29
落后就要打屁股



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5