久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 為什么不用中國的牌號呢.是日本的材料便宜嗎？ [打印本頁]

作者: 永無止境 時間: 2008-7-7 13:48
標題: 為什么不用中國的牌號呢.是日本的材料便宜嗎？
我在我們公司的圖紙上看到SUS304這種材料,今天我查了一下手冊才知道這是日本的牌號,和中國的0Cr18Ni9是相同的。
為什么不用中國的牌號呢.是日本的材料便宜嗎?

請教，謝謝！

作者: 天氣 時間: 2008-7-7 14:02
我認為是你們公司工程師畫圖時不符合標準而已，寫了SUS304也不會大張旗鼓的跑到日本去買材料

作者: 燕南飛 時間: 2008-7-7 14:23
我們給美國做東西，不銹鋼是用ASTM標準的303，我們采購都是在國內買日本的SUS303代替，查了下標準才知道，還是有點區別的，硬度的上限值不同，化學成分均同。
國內牌號是Y12Cr18Ni9

現在正在向美國公司申請替代呢？

希望和大家討論此方面的信息。

作者: 伊凡 時間: 2008-7-7 14:27
呵呵，其實現象挺復雜，實質挺簡單的.

就像我們給美國人作質量證明書，一律把“GCr15”改成“52100”一樣，就算是“興澄特鋼”的也不例外。

所謂的“對照”，其實都是“不嚴謹的”

作者: 燕南飛 時間: 2008-7-7 15:05

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 發表 1 D" K8 |2 }8 n8 \
呵呵，其實現象挺復雜，實質挺簡單的.
$ F# V- F$ ^5 l1 v: T
& n. i( \4 p5 f5 M就像我們給美國人作質量證明書，一律把“GCr15”改成“52100”一樣，就算是“興澄特鋼”的也不例外。
N( L5 f& s/ f* ~: S# H( S8 p1 a% [4 i) {# x' k& N
所謂的“對照”，其實都是“不嚴謹的”

那你們改了以后，你們的材料還是按照52100采購的啊？

作者: melvynmiao 時間: 2008-7-7 16:34

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 發表 ! o* t+ ]8 o) E: Z$ D  t
呵呵，其實現象挺復雜，實質挺簡單的.
+ v- c. G7 {+ `: d+ j- x% ?
' P% {' x9 b0 u就像我們給美國人作質量證明書，一律把“GCr15”改成“52100”一樣，就算是“興澄特鋼”的也不例外。
9 i# d% J  R( t. G) ?. b
9 J: n6 H; Z  ^! a5 j9 V0 I: A: E所謂的“對照”，其實都是“不嚴謹的”

其實是標準不一樣!還是有很多不同的地方.最好能取的客戶的認可!

作者: 伊凡 時間: 2008-7-7 16:45
呵呵，我們對外宣稱是52100鋼，不過也沒錯啊，按照國內外鋼材對照，這兩種是最接近的。

其實就是這個道理，國內外鋼號并不是對照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）

今天市場上有太多類似的書籍，卻沒有一部在細節上解釋為什么一種鋼材對于另一種是可以“對照的”？它們簡簡單單僅是在一張充滿鋼材代號表中出現罷了。所以最好和你的客戶了解溝通他們的要求，而不是簡簡單單地遵循某些權威發布的所謂“對照”，這才是“正道”！

作者: maojake 時間: 2008-7-7 16:45
是習慣問題，看公司是從哪里進的貨物

作者: 伊凡 時間: 2008-7-7 16:51
回樓主問題：

國內的GCR15，對照52100，而52100時美國標準鋼號，兩個是否有差別，我不是材料行業的，但可以肯定地是，國內沒有生產52100標準的，都是GCR15，而GCR15據我所知和52100鋼有稍許差異，客戶使用上沒有太大的問題，而且國外普遍認為“興澄特鋼”和上鋼五廠的GCR15和52100最接近，而且有的客戶指定用這兩個鋼廠的軸承鋼。你可以從現象判別本質了......我就不做過多解釋了

作者: 伊凡 時間: 2008-7-7 16:55
還記得我們和歐洲客戶聯系的時候，他們指定一種歐洲鋼號，我們沒有太多的經驗，對于哪種國內牌號能對應該牌號不明確，他們就國內市場的牌號就更是不清楚了，所以后來就“Mechanical Property”和“Chemical Composition”兩個主要部分來和客戶進行確認，后來才定下國內牌號的。

這就是“規則”，你不能擅作主張。

作者: TiNo鈦锘 時間: 2008-7-7 21:27
新來報到，向各位前輩學習

作者: 燕南飛 時間: 2008-7-8 11:32

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 16:45 發表
$ z$ v1 q5 E2 w* ?+ Y4 ?: u呵呵，我們對外宣稱是52100鋼，不過也沒錯啊，按照國內外鋼材對照，這兩種是最接近的。
7 z; M1 q4 a3 R! c
5 ~6 X5 G% H. l' a" T g其實就是這個道理，國內外鋼號并不是對照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）' ?* J( L4 W& M/ f5 O

, n* V4 l+ c* M9 Q: R( S今天市場上有太多類 ...

既然你們宣稱材料是52100鋼的，且寫入你們的質保書，但實際上你們卻用的國內的GCR15，那應該經過你們客戶確認的吧？

材料替代沒有問題，關鍵是要客戶要認可啊。

我也是通過Chemical Composition”和“Mechanical Property”和老美進行材料確認的事情。

現在國內的鋼廠應該也會加工國外的材料，如ASTM標準的材料吧。我們采購買ASTM材料好像有什么最小起訂量的說法。

作者: 伊凡 時間: 2008-7-8 11:59
LS說的沒錯，前期我們也是有點掩耳盜鈴的味道（現在的興澄特鋼已經被廣大的軸承采購商所認可），而客戶也是在慢慢地使用過程中才注意到少許變化。最終也是他們了解了國內市場后（確實不了解誰能生產國外牌號的鋼），才決定使用上述兩個鋼廠的國內牌號。

SKF，FAG對于興澄特鋼都是有資質認證的，通過一定的供應商審核程序，才能成為他們的國內指定軸承鋼供應商。

但是其他鋼號，國內和國外的化學屬性和機械性能，相差多少，我們做中間渠道的并不了解，所以多和客戶和原材料供應商相互確認和溝通，應該有助于業務的安全進行。

作者: troonlau 時間: 2008-7-30 13:29
只要機械性能和化學成分符合要求基本就可以替代
很多普通的材料國內也是生產的。
比如熱軋板卷：Q235B SS400
其實從標準上來看他們的區別是不大的；
而且實際生產一般是高于標準生產的，按照標準235屈服是小于400的，但是實際生產上235是能達到400要求的。

作者: tjhxtgg 時間: 2010-11-5 17:43

軸承鋼是主要用來制造滾動軸承的零件。如滾珠、滾柱和軸承套圈等。它們在工作時承受著高的集中交變載荷，由于滾珠與軸承套圈之間的接觸面積小，在高速轉動的同時還有滑動，會產生很大的摩擦。因此滾動軸承鋼應具有高的硬度、耐磨性和疲勞強度，對鋼的金相組織、化學成分要求是十分嚴格的，否則會顯著縮短軸承的使用壽命。一般滾動軸承鋼的含碳量較高，在0.95～1.1%范圍內，并加入某些合金元素，如鉻、錳等。多以球化退火交貨，在使用前需進行淬火(約840℃)和低溫回火(150℃)。品名中國美國日本德國英國法國前蘇聯國際標準化組織 GB AST JIS DIN，DINEN BS，BSEN NP，NPEN TOCL ISO630 牌號牌號牌號牌號牌號牌號牌號牌號軸承鋼 GCr9 51100 SUJ1 　　　　　 GCr15 52100 SUJ2 100Cr6 　 100Cr6 wx15 1 9Cr18Mo 440C SUS440C 　　 Z100CD17

作者: jemi 時間: 2010-11-6 22:38
是習慣問題，看公司是從哪里進的貨物

作者: lgtqwww 時間: 2010-11-15 22:50
回復燕南飛的帖子

美標ASTM的303 比日本的SUS303 還要便宜，怎么會選擇用日本料代替呢？
不太劃算吧

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)