久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 項目申請:還原1:1四驅(qū)車,有興趣的請參加 [打印本頁]

作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 08:35
標題: 項目申請:還原1:1四驅(qū)車,有興趣的請參加
一直就想能夠做一個項目:是關(guān)于4驅(qū)車的。因為4驅(qū)車是以真車為模版,按照一定比例關(guān)系縮小制成,所以我想做一輛11的四驅(qū)車。零件很簡單,就是電瓶+齒輪組+傳動軸+車輪,外殼制作成一般的車輛外殼就行了,不需要有什么流線。
- d2 P) {9 ^& ?" m6 s5 N我只是有這個計劃,把4驅(qū)車的零部件按照一個比例關(guān)系放大。自從來到這個社區(qū),看到那么多同行的朋友,我覺得這個計劃要實行,就更加容易了。這個社區(qū)里,搞材料的、加工的人才到處都是,如果集合所有人的力量,那么我們的團隊是無比強大的呢: W. `* ?, e* F6 m' W1 e% ^2 D, f
. R( X+ B& Z  a% J
如果這輛車子真的能夠做成,可以捐獻給社區(qū)。目前,我就先想到了這些。
- I: i, j( z6 w& j" B7 T/ X " E% O2 p) Y: h
現(xiàn)在要做的是:項目可行性分析和經(jīng)費預(yù)算。0 q0 \; X4 ^1 ^& `

# T3 w% f$ ^+ W5 C/ U* O有興趣的人請參與討論。/ D  ]3 a' D0 v8 W6 b9 d  R
: g; G" j5 }4 \- V3 d6 E0 J
4 l3 P+ w8 n0 F0 j" ^* p' L" b( A

作者: 哈奇    時間: 2008-6-26 11:53
俺很感興趣,就是不知道怎么個執(zhí)行法?
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 14:07
如果只是憑我自己的興趣,那么就是測繪,計算,出圖,加工,裝配,調(diào)試。這一切都要我自己來做,當然成本也是我自己來負擔,由于只是單件生產(chǎn),所以考慮到成本和精力問題,我也一直沒有著手去做。但一直是有這個想法的。所以想找?guī)讉€志同道合的朋友一起來做。5 S+ |/ m( J! j$ L) L% n% B- r

; ~1 ~# A- o* {. b+ D我一個人如果做這件事,可能需要幾個月甚至幾年的時間,因為我只能閑暇時做這個,進度慢,如果幾個人一起做,可以分成若干個部分,就想論壇里各個板塊一樣,那么就會快很多,而且成功的幾率也會很大。
  d+ i. N" z; `+ }: R7 h
0 }8 Y, Q5 y7 Z+ D4 i* A- y: n: D我們在設(shè)計的同時,可以加以改進,讓車輛擁有更高的性能。我希望做出來的車子能在路上跑,不過可能沒法上牌照的,呵呵!但是,那將是終身難忘的事啊,不是很難,但多了不起!% h9 I9 E7 t; R' t0 h/ @

! T+ S5 Q; g' @0 F' a- C操控方面我在想能不能保留遙控,就是駕駛員坐在車內(nèi)用一套電子操縱裝置,而在車外就切換到另一套操縱裝置上,都是電控比較好實現(xiàn)。基本上,4驅(qū)玩具車的原理不變。這樣造出來的車子就是一輛電動四驅(qū)車了。呵呵~  @8 S, X; D" [) x/ i0 S
. X, W1 B7 @' R7 O. O
有沒有想要加入的呢?
作者: 土豆-HZ    時間: 2008-6-26 15:26
支持啊
作者: 凡人一個    時間: 2008-6-26 15:42
1:1! M" N5 U% ^  L# _+ q/ S
是和玩具車一樣大小?還是和真車一樣大小?
+ ]) _6 p7 |- \* M0 N. ~. L如果和真車一樣大小,估計這個計劃會流產(chǎn)。
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 15:55
和真車一樣,或者制定一個合適的比例,我希望這個比例可以讓人坐進去。
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 15:57
只要能坐進去,小一點也可以呀,車身都是按照同樣的比例放大,做一輛小一點的mini四驅(qū)車,更適合北京的路況呢,呵呵~
作者: 凡人一個    時間: 2008-6-26 17:49
各種模具都要新開,而且要各種加工設(shè)備,估計比買一輛要貴好幾倍。
+ c# m8 f6 ^, P. n. R9 @8 Z% e我給你提供固定輪轂的螺母吧!$ m/ g1 h" Y4 Q1 r
呵呵,最便宜的。
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 18:28
請問樓上的,要開什么模具?如果你是指車的外形,那么就不必。我并不指望這輛車子有那么多流線。我這兩年一直制造特種車輛,外形做得多了,都是買1~2個厚的鋼板,加點方管框架,一糊,就行了。
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 18:30
還有,謝謝樓上的支持,如果我需要輪轂螺母,一定會聯(lián)系你的哦!
作者: 心結(jié)    時間: 2008-6-26 19:37
單單還原的話估計很難...雙鉆沒有懸掛,沒有轉(zhuǎn)向,沒有調(diào)速,關(guān)鍵是也不用做動平衡,關(guān)鍵是這東西不是直接放大比例就能做的,要不現(xiàn)在的汽車上也不會有幾萬個零件了
$ ?& M1 Q6 q. bPS:樓主勾起我對瘋狂初中的回憶,當時花了幾百塊組裝啊...什么金超霸,差動輪,大容量電池...我的車叫什么名來著,??前驅(qū)的忘了,后驅(qū)的叫"巨無霸"貌似是這個
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-26 20:07
樓上說的有理,估計真的照原樣放大,舒適性也是個大問題,除非在賽道上,否則沒人受得了把。是我把事情想簡單了。
6 l! U/ C; x* Z! n
+ a: Z. v8 @$ h( |; A我想利用4驅(qū)車傳動模式,配以簡單懸掛,電液轉(zhuǎn)向,液壓制動。但這樣不就成了真的造車了么?那就純粹是癡人說夢,不現(xiàn)實。! J- n' |0 j9 V* |. C
2 x4 R7 {1 u1 [) K6 d: d
呵呵,事不說不明,理不辯不清啊~
作者: 檸檬小子    時間: 2008-6-27 12:12
樓主,看了你的想法覺得不錯,也就興趣參加,. E+ d& n! G5 z8 Z9 a- k: u
就是不知道你想把這車設(shè)計車什么樣的,我覺得如果做車和公路車一樣,這個不現(xiàn)實,因為安全性等達不到,就算達到了成本也太高,, c" g! B7 R8 v* |, _9 `
不過我倒覺得可以做車娛樂性的全地行車,這樣的話如果想投入市專場的話也有市場(主要是美國,加拿大和奧大利亞的市場).我也發(fā)幾張圖片上來看看,這些車是現(xiàn)已在市場上使用的,
作者: 檸檬小子    時間: 2008-6-27 12:23
標題: 回復(fù) 12# 娜-北京-車輛 的帖子
樓主其實如果要把車做車,能在路上跑,要有好的轉(zhuǎn)向性,安全性和舒適性,穩(wěn)定性.就必需要有轉(zhuǎn)向系統(tǒng),懸架等,但這些都可以用現(xiàn)成的,也就可以減少再開發(fā)的費用了.
作者: 黃一鈁    時間: 2008-6-27 14:16
真是好的創(chuàng)意啊!對此我不在行,不過,請完成者一定要把成果上傳上來啊!很期待哦!
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-27 15:11
恩,上面的幾位說的都不錯呢!我也想過做成類似卡丁車那種娛樂的車型。但是,市面上已經(jīng)有類似的產(chǎn)品了,我們?nèi)绻圃煲粋€產(chǎn)品,最主要的,是要看它的市場。我不了解目前做這種車的廠家,想來應(yīng)該不少,生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品意味著我們是copy,就像QQ車copy人家的設(shè)計,但是先入為主,先占領(lǐng)了市場份額,所以原先的設(shè)計者在打出這個產(chǎn)品的時候,利潤就少很多了。
6 ^' F$ _7 r  y  y; S; e, W9 W" o3 i5 Q8 ?6 Y% R
我的意思是,要有不同的地方,否則,我們也只能做出來玩玩。我們要做的,應(yīng)該是我們的車子,而不是別人的車子。我想做這個車子,也是想在盡量簡單可行的方案下,節(jié)約成本,實現(xiàn)低成本,高價值!
% r) Z0 T( c! V( R* n0 K& I4 o4 J. H: N8 B' T
歡迎大家繼續(xù)發(fā)表意見~
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-27 15:13
上面的那個藍色架子做的車,我覺得很不錯呢!如果以后我有機會過上田園生活,我一定給自己做一輛!, Z% u+ U: L# G% _* N
! W3 o. z& W% J3 e% [
我很偏好于這樣簡單而實用的交通工具,而且非常非常有創(chuàng)意!真的很Q!
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-27 15:20
誰能先估算下上面 那個藍色鐵架子車的成本?
4 b% I" }# h! i6 Y8 z  J我希望這個車子的成本在2000~5000之間。如果是這個價位,那么在一些小區(qū)或者校園或者郊區(qū)之類,應(yīng)該用起來不錯!
作者: 檸檬小子    時間: 2008-6-27 16:08
標題: 回復(fù) 18# 娜-北京-車輛 的帖子
這車還得看你要用多大排量的發(fā)動機了,圖上那輛車的發(fā)動機是800CC的,出口價是按現(xiàn)在美元匯率應(yīng)該在四千美元左右.
1 |: I% {# d+ a5 f& d  O+ n
6 i; q) |" ?6 Z[ 本帖最后由 檸檬小子 于 2008-6-27 16:18 編輯 ]
作者: 檸檬小子    時間: 2008-6-27 16:15
標題: 回復(fù) 16# 娜-北京-車輛 的帖子
其實現(xiàn)在做卡丁車的廠家國內(nèi)并不多,而大部分的都是集中在小排量的沙灘車上,而能做0.8以上排量的沒有幾家,而能能達到2.0的就更少了,其實做這些車的主要是外觀,性能和成本上要有優(yōu)勢.我覺得這個行業(yè)還是很我前途的.
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-27 16:31
標題: 回復(fù) 20# 檸檬小子 的帖子
首先,按照4驅(qū)玩具車的動力源,我們希望采用的是蓄電池而非發(fā)動機;8 _% O3 W1 Q1 C  l  U
其次,該車的速度限制在90KM/h之內(nèi)。為休閑用車,因為高速車輛對于安全性的要求很高,那樣的話成本就會上去。
作者: 檸檬小子    時間: 2008-6-27 16:44
標題: 回復(fù) 21# 娜-北京-車輛 的帖子
現(xiàn)在也有用蓄電池做動力的汽車,但成本要多少我倒是不是很清楚,就現(xiàn)在而言應(yīng)該還是比較貴些嘛,據(jù)我了解,也就湖南那有幾家生廠而已,不過要求降低的話,成本也會相應(yīng)的降低的.
# _5 y. x: U9 j: c3 [2 j那車在公路上最快能跑120KM/H,這車主要是外國發(fā)燒友用于在沙漠上比賽用的,所以動力比較大,而速度并不是很快.; i4 N: P( Y& m# M. w$ b  W1 P+ z8 z
9 [6 T* Z0 {8 U+ l- D7 Z5 d
[ 本帖最后由 檸檬小子 于 2008-6-27 16:50 編輯 ]
作者: 益豐    時間: 2008-6-27 18:40
我前幾天做了一輛三輪電動車樣機,帶有一個兩檔變速箱,低檔最高車速20公里/小時,高檔35公里/小時,空車質(zhì)量430公斤,載質(zhì)量為500公斤,因為是單件生產(chǎn),成本很難估計,外購件包括材料,花了4000多元,估計成本在4800-5000元之間。現(xiàn)在電動車用的電動機多為直流串激或永磁有刷、無刷電動機,雖然能夠進行無級調(diào)速,如樓主所說車速到90公里/小時,電機功率要很大,車速范圍這么大,用直流電機很難辦到,最好是用交流電機變頻調(diào)速,但成本會很高,山東高密有一家生產(chǎn)的類似羚羊的電動車,最高車速只有60公里,價格20000多元,廠家還說不賺錢。
作者: 亮劍    時間: 2008-6-27 19:06
不支持。起碼你應(yīng)該有一個框架性的總體設(shè)計思想——僅僅縮小不能算的。另外,你搞的目的是什么?僅僅是捐獻給社區(qū)嗎?還是為了玩?中國目前玩家不是很多
作者: 憨老馬    時間: 2008-6-27 19:15
呵呵,亮劍回來咯!
作者: 天地之間    時間: 2008-6-27 20:27
如果是造真車的話成本費用控制在5000以內(nèi)還是比較困難的,永康生產(chǎn)沙灘車比較多。
作者: 笑劍    時間: 2008-6-29 15:07
用蓄電池,目前還不成熟,就是行,續(xù)航力也很差,只能玩玩,還不如用汽油機
' l( P: i- x7 J( |主意挺不錯,想起以前對玩具四驅(qū)車的記憶,人手一個啊,呵呵8 R9 G" m- i- L# R
如果做的盡量簡單應(yīng)該可以的,比如不一定非要四輪驅(qū)動
7 d* @2 z$ [4 S0 i; f, u4 ?( U個人覺得應(yīng)該采用目前比較成熟的技術(shù),這樣價格不會太高,成功性也變高/ m8 h: w6 U  E# B9 F
樓主還要找一個對汽車了如指掌的牛人
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-29 22:10
很感謝以上各位的發(fā)言,就還原1:1四驅(qū)車而言,這個命題目前已經(jīng)否定了。之所以我沒有再發(fā)新貼,展開新的命題討論,是因為我發(fā)現(xiàn)其實還原4驅(qū)車的想法也許會是我們大家的一個切入點。當我們進入了這個討論之后,就發(fā)現(xiàn)月到后面,就立這個題目越遠了,討論的重點已經(jīng)切換到了如何制造一輛簡便低成本的休閑用車,用買一輛高檔自行車的錢來買一個至少是四個輪子的車!雖然初衷已經(jīng)被否定,但我很高興。
  g9 l( b1 t& n$ a3 z* W1 |, f( w8 r沒有什么是人必須去做的事,我一開始,并不知道還原4驅(qū)車的意義是什么,但是直覺告訴我,說出這個想法會讓我大有收獲。現(xiàn)在我的確能夠收獲很多。
* h, r/ u; Q# f' z+ ?不用4驅(qū),而是采用兩驅(qū)。這款車子,不應(yīng)考慮過于復(fù)雜的路況。作為一款休閑車,一個代步工具,他的作用,是在城市外的地方,彌補自行車和汽車之間的空白。
. ]* y! E) x2 p7 x& U1 e0 c3 _, ]1 g車速不必很快,我思考了一下,自行車的車速也就是30km/h左右,這已經(jīng)不慢了。所以我想這款車子的車速應(yīng)該在30~40km/h。這樣會更加安全。5 Q+ \% H  t& I! U' a4 _
9 L6 |# [9 |' x# C# F$ C( F
簡易式車架,用鋼管焊接而成(暫時不考慮陰雨天氣)% C5 l& j$ d2 N4 G! `0 }: r
機械式傳動結(jié)構(gòu):蓄電池——電動機——傳動機構(gòu)——馬達——行走機構(gòu)。) ]; y" o% Z" v9 B! V
液壓式傳動結(jié)構(gòu):液壓泵——液壓馬達。" B3 `" J& x/ F
+ T/ ^" g0 K* e3 g$ V4 g8 X2 c8 y
具體這兩種傳動方案,我會細細比較,慢慢補充。7 c. G+ @% Q9 T+ J: b

: q  L( [* E- u/ H& d3 C說到底,還原1:1四驅(qū)車,是個不切合實際的錯誤,但如果它能讓我找到正確的路,那么一切都是值得的。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 09:37
非現(xiàn)實性論題,
! p( S% U! B0 E( b9 d$ \) m1 D+ B2 f4 E2 H4 K# G/ @  U$ x& w
作車輛設(shè)計,要先做總體,確定功能,適用路況等,5 c! l' o$ E: m' b8 B% A: p# g

% v, d6 h. q% L/ p) c6 t1 R根據(jù)總體設(shè)計,定承載類別,如全承載,半承載,不承載,% f) p2 Z) C4 T! d' F5 s% q
: `8 T+ I6 N! g) o+ Q" Q. @! b, x: r
越野性車輛的特殊性,一般為不承載,作為不承載車體,當今用電力驅(qū)動沒有可能性,其推重比不夠,
/ k6 t9 z0 G' l# T* l
" |/ t# i5 X% `- g2 I9 C4 B電力車輛當今必須使用合成材料,管架結(jié)構(gòu)的重量都不行,
( _; Z& {7 F# x2 }5 i! m0 q0 o0 b; K# j  G, V! ^0 e
大家討論車輛,必須有一個車輛專業(yè)的家伙,否則不知說到什么地方去了
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 10:03
請問樓上,為何必須使用合成材料呢?用普通的圓管方管為何不可?0 z+ s3 Z) o- ]  C; x8 e3 ^
至于你說的車身部分,我目前的工作都是非承載式車身,推重比的確沒有考慮;這種車輛應(yīng)該是用承載式車身更好,這樣可以減輕重量!
) t- T8 Z2 u! K1 D" l' n7 [: U由于我從事的是特種車輛的工作,對于通用車輛不是很熟悉,還希望更多的人指點。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 10:19
以你現(xiàn)有的想法,應(yīng)該是非承載結(jié)構(gòu),你是搞特種車輛的嗎?北京工業(yè)學(xué)院動力車輛的嗎?* S& v! _& F/ }+ M& b- m* o7 {/ J
+ P/ u( m0 T0 s+ e0 d) ~; a
軍車只考慮可用性,通過性,維修性,一個工作過程的可靠性,$ g+ w7 T& \: j9 {) [
3 u% T+ l) R4 i+ d# `* p$ q7 j
民車才考慮其他性能,
; D6 S& F. z0 G- U4 M( h( J
9 k' h" h8 p7 ], X舉一個小例子,全電車輛,拆掉全部傳動以后,車身大約550---700公斤,超過這個重量就不可以了,全電車的最主要問題是車體要輕于一般車輛,而承載能力要大于一般車輛,這是一個矛盾問題,現(xiàn)有管架是解決不了的,你可以設(shè)計一個管架車身試一下看看,看看結(jié)構(gòu)的結(jié)果就知道了,我不多說,5 n3 K! t0 |, A
! Q# l, V) O! O/ Y+ L) Z7 u3 B$ Q
有一個問題可能你不知道,相同動力條件下,汽油機最輕,柴油機次之,最重的是全電系統(tǒng),這就是問題的實質(zhì),
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 11:51
樓上的說得很清楚。我是中國地質(zhì)大學(xué)機電一體化專業(yè)06年畢業(yè)的,現(xiàn)在部隊從事特種車輛研發(fā)。
0 z6 b8 W! q) ^9 D: L0 S7 x你說的問題我會考慮!
作者: 揚天測量    時間: 2008-6-30 15:13
首先很佩服樓主,有想法就馬上試一下可行性。
, {3 A- b: z0 C& v" `7 D  T我更不懂了,我想先了解一下國家相關(guān)部門有沒有對生產(chǎn)類似車輛的規(guī)定,然后再具體考慮。
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 15:23
要是個人行為,不讓上路,不讓上牌照。不過在鄉(xiāng)間小路自己開,應(yīng)該沒人管吧?嗬嗬!
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 15:25
標題: 新方案出爐!歡迎探討!
經(jīng)過前面幾天的討論,我的方案終于開始要出來了。
' K2 H5 j6 N2 V! \/ B! W整車參數(shù):
7 |( i' p$ h  X7 ~! ^* K: D7 [+ j' S整車質(zhì)量:400KG
# s; R# [& N- G: M, R' M滿載質(zhì)量:500KG+ n  r5 M( T$ {) D1 l
長寬高:要等傳動系統(tǒng)排完才能定,初步定2m*1m*1m。; F) j" F1 p& Q  ^9 S. G
傳動方式:蓄電池——電動機——齒輪減速——傳動軸——驅(qū)動橋
$ M, ~% B( O' s! d$ P車身:非承載式車身
( s5 {0 l% I: f4 j8 S最高車速:30km/h.7 p" f% F! D" E& Z) l
車輪直徑:500mm。
! {$ r# e8 j" U' n" Z; |
2 w' Q8 J* N+ X5 Z' M  r經(jīng)過計算,電動機的功率在8.5kw,選擇額定功率為11kw的電動機已經(jīng)可以滿足需要。目前要選擇的是電動機的極數(shù)。是2、4、6 還是8級。這個應(yīng)該和價格有關(guān)系。+ \$ d% T% ~8 I0 \2 E+ U! Y
3 m6 ~# d, L1 ~7 b
樣車試制成本:5000元以內(nèi)。
' X0 D1 M9 l) M, c& }" {  K# s2 q. o5 x$ \9 M
下一步工作:確定電動機型號和重量。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 15:37
車身重量、速度、電機功率都有矛盾,用樓主的電機,里程非常短,跑不了多少公里,車身的重量設(shè)計滿足不了蓄電池的負荷,用鋰絡(luò)合物電池成本下不來,
$ Z- E' L8 g6 T7 U' t: H3 t6 v# P! f, }3 {9 @- c0 g
四驅(qū)的問題也解決不了,1 x% T) l6 [  M7 r' j& V

8 H/ D  U# S0 |/ `- `0 e樓主的熱情很高,可惜和車輛設(shè)計沒什么關(guān)系,要先做總體設(shè)計,沒有車輛總體設(shè)計是根本不現(xiàn)實的,
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 15:57
上面的,我早就改2驅(qū)了。
8 Y9 b1 p# h* X" k4 v9 ]: ~4 {* k請問11kw的電動機,能夠跑多少里程囁?  f8 y9 N0 ^# g# G% X7 ^

. p" w: |* L% h$ t[ 本帖最后由 娜-北京-車輛 于 2008-6-30 15:58 編輯 ]
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 16:09
你的電池是多少安培小時的,重量是多大的,限流控制器是誰的,6 d4 ?- K- b! T9 `# ^3 ~/ F2 B
! f" @" f2 N9 t# t6 w4 p# H& m
電機是什么類型的,啟動采用什么方式,* c4 h$ N9 `: C. g  M& H5 v6 j
3 a4 G% ?& J9 Q* G8 ?
統(tǒng)統(tǒng)報上了,我告訴你,
3 b9 |1 i* M3 }& T
3 B* L5 M3 L2 I/ V很難見到對技術(shù)感興趣的人了,忒少了,
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 16:15
我想選擇Y系列11kw的電動機,極數(shù)還沒定,怕太貴預(yù)算下不來。電池我還沒選,樓上的能否幫我選一下?
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 16:19
我猜的不錯,你不是玩車的,你說的是一般的Y系列電機嗎?那東西是根本不能驅(qū)動車輛的,我想你應(yīng)該明白這個問題,
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 16:34
這方面比較欠缺啦~
作者: 憨老馬    時間: 2008-6-30 16:43
原帖由 過街蛤蟆 于 2008-6-30 16:19 發(fā)表
% ~! i  \( J, s1 Y  x' a  k我猜的不錯,你不是玩車的,你說的是一般的Y系列電機嗎?那東西是根本不能驅(qū)動車輛的,我想你應(yīng)該明白這個問題,

+ k6 M2 Q0 b* u1 ^' C; B2 q- l2 _. R, A& t0 h2 z6 \) q, K
呵呵!難得樓主的鉆研精神,雖然在某些方面是略微欠缺一點,但其好學(xué)精神可嘉啊!您不是說:很難見到對技術(shù)感興趣的人了,忒少了。
/ Z+ j* Z8 `& m. L7 K" I: |9 C
4 _. t% e  J( ?在給引導(dǎo)引導(dǎo),謝謝您!
作者: 渃梨梨    時間: 2008-6-30 16:44
原帖由 娜-北京-車輛 于 2008-6-30 15:25 發(fā)表
, c4 D2 G: n+ p5 O9 u經(jīng)過前面幾天的討論,我的方案終于開始要出來了。# ^& o/ M6 R# m1 w5 z( |0 g4 U6 u
整車參數(shù):
8 d, V* q/ |* O% l3 ]整車質(zhì)量:400KG
2 o1 b) x' Z8 ~( k& m$ i滿載質(zhì)量:500KG
6 }. p4 C7 {7 c: E3 k: a  b長寬高:要等傳動系統(tǒng)排完才能定,初步定2m*1m*1m。) b3 B2 c, n6 I, p5 q- j" {3 c
傳動方式:蓄電池——電動機——齒輪減速——傳動軸——驅(qū)動 ...
+ w( [( D2 Y5 ~( m  A& @7 N
有研究電動車電池么,及其使用壽命~~
9 Y3 O, X; h2 m% ^載一個人的車~
% h% }$ L; g  ]5 ^( c/ M人民幣5000~~知道現(xiàn)在鋼鐵什么價~~做車身都夠嗆
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 16:45
車輛的牽引要用牽引類的電機,只有工廠內(nèi)部的一些短程車輛才有用Y系及其派生電機,但要考慮用軟啟動或變頻器,直接帶動車輛電機壽命很短,車輛也受不了,) ?8 G: E6 R- c

- }: y3 C9 P7 W7 \# H! W車輛要用牽引電機,直流的有線牽引電機,交流的有特種車輛用變頻電機,也有用開關(guān)磁阻電機的,但控制系統(tǒng)特殊,
/ ?1 O3 n8 G1 y/ K/ W! \* @( a/ |7 m+ M8 k) W
直流機特性好,啟動性能好,但維護復(fù)雜,怕水,% v9 a) w1 Z6 T4 A% b, i
7 d3 m, v9 p' Q4 r: Y( E
交流機要用特殊的控制設(shè)備,也不便宜,
$ ~5 p" d: E2 T3 e: L, F! S4 l0 k' I- s+ Q. v% i! K
見過用可開關(guān)磁阻的,平穩(wěn)性不如直流機,. [' Q/ V. E0 e* `- `
+ f8 L( F- Q' A% `: v, y7 d
你得先做了驅(qū)動曲線,把驅(qū)動曲線報上來,大家討論一下,現(xiàn)在什么基礎(chǔ)都沒有,無從討論,
5 \  g/ L# W& @0 {0 t# ^+ U
' Q" \6 c, w( ]6 o6 Y0 a對了,你猜一下你的電機到底要多大,給你三次機會,猜錯了,就什么機會都沒有了。
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 17:25
你真逗~是不是專門研究電機的呢?# O3 F5 U/ p/ o( y
謝謝樓上的,讓我一下午認識提高了不少。作為車輛用電機,必要的性能是調(diào)速,轉(zhuǎn)矩也不是恒定的,用特性硬的電機是不合適的。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 17:30
沒什么逗的,我不是研究電機的,8 ?3 F# }' y9 M: G$ o
9 E2 O0 o# `: d3 J2 l
你先做了曲線,有了大概的參數(shù),大家就可以討論了,
+ {+ F& M+ u9 q2 h$ l' A! W% G. k1 p8 n! g1 @2 @9 w% ^* u$ {
我再猜一下,你對車體設(shè)計也基本沒有概念,
作者: 娜-北京-車輛    時間: 2008-6-30 17:38
只是做過車架,按你的說法,應(yīng)該是非承載式的,最多是半承載式的 。效果不知道,還要等到車輛的試驗階段再看看。比較擔心的是車架的焊接內(nèi)應(yīng)力。
: g. f0 X0 }. b) h7 e+ I# C9 r恩,應(yīng)該說,這才是我現(xiàn)在的本職工作把。
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-6-30 17:42
低速車輛,焊接應(yīng)該沒問題,關(guān)鍵是計算,道路適應(yīng)性計算,
# @3 l( `: [) L( S% [* ~4 I國內(nèi)仿悍馬仿挺好的,仿制的人說是性能超過悍馬的,
作者: 檸檬小子    時間: 2008-7-2 13:58
標題: 回復(fù) 31# 過街蛤蟆 的帖子
過街蛤蟆你好,其實用管架結(jié)構(gòu)的車,在重量上是可以減輕的,主要看對車的配配要求了,如我公司產(chǎn)的卡丁車,用汽油800CC的發(fā)動機后,坐兩人,后驅(qū),可在任何地方跑,整車裝好也就530KG,而我們的UTV(國外農(nóng)夫車),四輪馬驅(qū)動,車架也就在200-250KG左右,可載重500KG,坐兩人,但是如果用電的話,我認為是不可取的,要全地形跑,動力肯定不足.
作者: 過街蛤蟆    時間: 2008-7-2 14:17
樓上說的很對,800CC的機器很輕,但你要是用電驅(qū)就沒有那樣的效果,另外,管架式車體的無縫管比一般的結(jié)構(gòu)管的強度要高,管架車身的工藝比一般冷型鋼的工藝復(fù)雜,不適合批量生產(chǎn),世界上也僅有少數(shù)運動跑車是管架車體結(jié)構(gòu),而高速運動車體是合成材料加鈦接頭的,完全兩個東西,
作者: 盛夏有風    時間: 2008-12-3 15:10
強烈支持樓主
作者: laodongbeiren    時間: 2008-12-4 15:48
標題: 借光啦
這里討論車,很好哇, 。借光說下我的想法:* ?7 R: }$ d# P: O/ ^; c
$ J9 e4 C- F; m3 q1 `7 P
三廂夏利一輛,車況良好,手續(xù)完備。1.1的,紳寶加長版。
4 m/ h! ~  ^6 b5 |1 f$ n0 |
- G/ o. W* Q' P& G& W. K9 V想把它改成電動、汽油兩用的。沒電了,就開回去了。5 F: ^- }' ?0 N! J6 ^5 q2 f0 h
4 Y- ?: y$ s5 p+ T* a& t  F0 c. y6 o
就是把后備箱裝滿蓄電池(普通鉛酸的),后輪用電動機驅(qū)動。
: u! y( v0 U+ {$ @# y
9 y* G9 a8 t4 f% a  d/ _我家到松花江畔的公園,往返約6公里。就是去公園這樣近的地方用電動。不走大道,速度跟自行車一樣也沒關(guān)系,能快點當然更好啦。2 a% F6 S  B. V7 u  a3 L
" R0 m, {1 ]$ |! C: e" Z
基本要求:充電一次能跑30公里。乘員四人。
: p4 K8 U+ K" E! ^- v4 h* n4 o% Z5 D" {& H
滿足要求后,越省錢越好。0 g7 ?2 B1 Q( L# {3 f& c

/ q% a0 O% b; k如何選擇、控制電機?7 c8 R' b  @- K, H- ~0 O, U, d

- b6 W& k; b: {+ P! h' f; j后輪結(jié)構(gòu)上怎么連接電機而不影響剎車?/ x; F  E1 o+ R% `0 p0 O) {( X
9 I! q1 d; O. j: `% s
看到這里有許多高人啊,請多多賜教為盼。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5