久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 機械設計軟件 [打印本頁]
作者: matlac    時間: 2018-8-30 22:55
標題: 機械設計軟件
這個帖子想發到軟件區的，但感覺發到哪一款軟件下面都不太好。于是就寫到這里來了。樓主初學的三維軟件是proe，覺得也還好，基本上當時也就一周基本上就常用的功能都能用用。 后來又學了solidworks，也沒啥感覺。 感覺一般建模就那些命令。 一些曲面 曲線的平時都很少用到。
  ~) |+ `' c  ^% q$ o" w$ a, F6 A8 u' f$ i
1.至于UG，坦白的說，經常聽人說，但從沒學過，也不知道它會不會像solidwroks和proe那么好學？ 一周就能玩個差不多？
% M: q2 p9 K- y1 c5 {* n: b2. inventor 以前從沒聽說過，有次面試，一個德企，特意問我有沒有興趣學習inventor，我感覺有點莫名其妙。 難道這個很難學嗎？ 直到看了inventor區的一個帖子： inventor 難用到新高度，聽了很多人的吐槽，才知道這個軟件設計的有點反人類。8 t5 a  u' i8 M/ `2 p) {
   其實只要下功夫都能學會。 本帖不是討論能不能學會，用沒用心學的問題。 本帖還是想問 這幾個軟件哪個更符合大多數人的習慣，更入門學習呢？  E! r5 b- w1 L! O0 c. n
目前市場上占有率最高的是solidwors proe    ug， 至inventor  catia，可能某極個別行業用用。
" X: B+ |0 ]  r; P8 b9 W8 N5 e希望使用過solidworks  proe  ug 的朋友講講，這3款軟件你覺得哪個更適合入門？  哪個更符合大多數人的操作習慣？ 哪個操作簡易一點？
% @$ ]0 @4 n1 L, J  B
' z7 q* h' V2 `. d9 _# q. H( O
作者: 游風曳雨    時間: 2018-8-30 23:00
solidworks這個最簡單最好掌握旁邊就有幫助提示
作者: 嗜血之翼    時間: 2018-8-31 08:09
SW肯定簡單，但是軟件哪個不管用哪個都好解決，軟件從來不會是阻礙。。。。。。。
作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2018-8-31 08:19
catia在汽車行業非常普遍了，現在汽車行業還是比較有錢，項目又多又大，以后相關的非標公司要想方便交流只有也學 catia/ X" h- _6 l' S9 S
作者: 無聊的疼迅    時間: 2018-8-31 08:35
軟件知識工具，最主要的還是取決于使用工具的你。是否能物盡其用了
作者: 此男子不抽煙    時間: 2018-8-31 08:53
UG一個軟件，可以做全部的活，我一直使用，軟件好用就行
作者: jian2901    時間: 2018-8-31 09:10
因人而異！別人認為簡單你不一定會，別人認為難反而你會覺得簡單。
, ^- _& n  `- }, M! {看你在的公司同事用什么軟件，想學的話旁邊有個人時不時的指導一下比自學快多了！
作者: 一展刀鋒    時間: 2018-8-31 09:11
你本身理解就有偏差，你認為的1周常用功能都挺好的想法是錯的
/ l8 }6 l" H6 \& f, U% t6 L每個零件麻煩都地方都在于裝配結構，這些最好是在工作中去理解
1 e) {1 [( L7 S; E" b
) u# h1 `, i4 o; x% V我工作中UG\SW和proe都用過，自認為都還算了解，入門容易是SW，半年以上基本區別很少4 e& R/ K3 \& ~
哪個軟件用熟練了，都問題不大，當然我認為非標自動化行業SW還是更好一些，但是你有可能工作做結構設計、模具設計
2 ~$ W) I2 Q  X, N9 J& \所以還是看你找到什么樣的工作吧，哪個賺錢選哪個，軟件不重要，不用花那么多時間在這上面
' Q) J0 Z1 e- l5 @, o( J2 ]7 N% d; Z9 l6 z* o' [
不過話說回來，對軟件的上手，每個人時間是不一樣的，我就看到有些同事用了1年UG很多簡單功能都不知道，所以不能一概而論
作者: 堅如磐石    時間: 2018-8-31 09:15
SolidWorks和CAD，畫圖軟件只是一個畫圖工具，設計理念才是根本。
作者: 東慧凡新英    時間: 2018-8-31 10:04
廣州粵研鐘彥華 發表于 2018-8-31 08:19- d8 t% ~* N/ B9 f) Q& [  Q% T
catia在汽車行業非常普遍了，現在汽車行業還是比較有錢，項目又多又大，以后相關的非標公司要想方便交流只 ...
1 n  X% \% j, U) B7 Q+ \
大俠你是在搞笑的嗎？  你也不看看論壇里catia的貼子數量，基本上被SOLIDWORKS  UG  PROE秒殺，在軟件區里 前5都排不上。 至于你說的汽車行業，大了去了，用catia的還真不多。 可能你接觸的幾個客戶公司用吧。
* }, }* I$ K; M4 Z, c哎  這都是習慣，習慣自己用的東西恨不得說天下第一。 否則以大俠的資歷和經驗不應該得到如此荒唐的預測。& L7 K) E1 \1 ]+ [: K
作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2018-8-31 10:27
東慧凡新英 發表于 2018-8-31 10:04- f' I% Q$ e& m+ V
大俠你是在搞笑的嗎？  你也不看看論壇里catia的貼子數量，基本上被SOLIDWORKS  UG  PROE秒殺，在軟件區 ...

  A5 J+ p# I3 J& P6 j! O% Z( A我沒說會用catia啊，因為公司電腦沒裝我會也用不了，而且公司電腦是無盤的自己也不能裝。但公司的用戶汽車行業絕不是什么小公司，從南到北都是大公司，做有關行業的非標公司大家都知道，現在用戶提供的產品圖就用catia畫的，人家不會改變圖紙格式給你，所以想做他們的項目只有學catia。我這樣說有什么搞笑？看來你的笑點太底了。不過在網上發表文字被人噴我覺得很正常：你講道理會被不講道理的人噴，你不講道理會被講道理的人噴，就看什么時段那部分人有空4 K' Z- s7 z' o1 ~7 F- w
作者: 遠祥    時間: 2018-8-31 18:11
軟件還是UG比較自由，畢竟是美國人開發的，
作者: ygyi2009    時間: 2018-8-31 22:47
SW肯定簡單，但是軟件哪個不管用哪個都好解決



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5