久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<samp id="eqyio"></samp>

機械社區

標題: 標準件的選型計算，請教 [打印本頁]

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 08:42
標題: 標準件的選型計算，請教
幫非標設計已經有兩年左右了，做了好幾款設備。但是到現在為止在一些標準件的選型計算上都是模模糊糊的，選用標準件時也沒有經過計算，比如說電機、同步帶輪、導軌、絲桿等等。都是盡量往大了選，完全不知道選擇這個標準件的原因，反正只要能帶動就行。查了好多資料都沒有一個系統的選型方法，麻煩社區各位大神能不能分享一份盡量詳細點的標準件選型資料。謝謝！！！

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2018-8-16 09:02
其實沒有必要糾結的，看做研究生寫的論文，又是公式、又是圖表，感覺高大上，自己很羨慕，其實所謂的計算，沒有什么神秘的，就是一個強度的校核，你不計算，能估計出來有什么不可以的。你想要的選型資料，百度一下就有很多，你也可向配件廠家索要。

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 09:06

鑫森淼炎垚發表于 2018-8-16 09:02
其實沒有必要糾結的，看做研究生寫的論文，又是公式、又是圖表，感覺高大上，自己很羨慕，其實所謂的計算， ...

其實就是想提高一下自己，深入理解一下

作者: 擦肩而_IL2jJ 時間: 2018-8-16 09:09
http://www.ytsybjq.com/thread-800223-1-1.html，之前發的帖子，肯定對你肯定有用，做的時間長了，感覺會的東西有點亂，最近我就在給自己做總結，將各種會的選型計算都整理一遍，然后再上網查查對不對，互相驗證下，年紀大了，有時候記不住

作者: 機器畫家 時間: 2018-8-16 09:12
計算只是設計中的一小部分而已。

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 09:13

擦肩而_IL2jJ 發表于 2018-8-16 09:09
http://www.ytsybjq.com/thread-800223-1-1.html，之前發的帖子，肯定對你肯定有用，做的時間長了，感覺會的東 ...

謝謝

作者: 15996476112 時間: 2018-8-16 09:14
我和你講一個故事吧，做堆垛運輸，物料都是在滾筒上滾動向前，選型的電機75W就能滿足4M一節的動力需求，運輸的東西看著龐大，換算到滾動摩擦上也就一點點摩擦阻力，但是客戶覺得玄乎，客戶覺得電機怎么這么小，不管你能不能滿足，最后選的400W的大電機。明白了嗎！計算能讓你胸有成竹，但是不能學死知識。存在的東西要問清楚了再改，哪怕你計算是對的。

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 09:15

機器畫家發表于 2018-8-16 09:12
計算只是設計中的一小部分而已。

其實我認為很重要，假如你選擇一個T5的同步輪，人家問你為什么要選擇T5的，為什么不選擇T10的，為什么不選擇S2M的，你都答不上來，那不就尷尬了

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 09:17

15996476112 發表于 2018-8-16 09:14
我和你講一個故事吧，做堆垛運輸，物料都是在滾筒上滾動向前，選型的電機75W就能滿足4M一節的動力需求，運 ...

對啊，但是你起碼得知道怎么計算吧

作者: 3983596 時間: 2018-8-16 09:24
本帖最后由 3983596 于 2018-8-16 09:30 編輯

計算是設計的基本依據，做到心里有底氣，有理有據，但是大多數情況下，計算結果不能簡單作為最終結論使用，因為除了計算，還有大量的實際情況需要考慮兼顧，比如功能、結構、外觀、成本、加工難度、磨損、腐蝕等等原因。但是關鍵位置的強度或者壽命校核計算應該有個，哪怕是估算的，不然真出問題，真沒法說清

知道怎么計算與要不要計算是兩碼事，取決于具體需求，一些最基本的計算方法還是要掌握的，計算是你理論知識高度的體現
技能還是應該有一些的，看看刷怪用還是PK用

作者: 3983596 時間: 2018-8-16 09:32
每種產品都有很多大神高手整理出的書，上面應該有比較全面的理論和實踐知識，搞些吃透即可達到一定的程度了

作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2018-8-16 09:49
計算只是一部份，但實測數據更有力。以前搞壓力容器的人，都有自己試驗數據表，一個個產品記錄他的爆破壓力值和材料的厚度，變形量等一系列數據。來指導他們的設計。

作者: 小蔣蔣 時間: 2018-8-16 10:28
那種品牌的標準間都有計算案例的，把那個弄透就已經很好了。我現在也是這樣

作者: pengzhiping 時間: 2018-8-16 10:58

15996476112 發表于 2018-8-16 09:14
我和你講一個故事吧，做堆垛運輸，物料都是在滾筒上滾動向前，選型的電機75W就能滿足4M一節的動力需求，運 ...

算出來的75W是理想情況下，其實是你的系數選擇小了。比如我們計算時理想下滾筒之間是絕對的平行實際上因為加工和安裝的誤差不會絕對的平行。還有所有的滾筒不是同一個水平高度都會有高低不平。還有其他等等原因。所以需要增加系數，不同精度等級和不同工況下系數從2-7不等。

考慮工況因素 75W×4=300W 這時由于電機廠家一般功率是400W 往上靠一級就選400W

當然還要考慮慣量匹配等問題，

作者: 抽煙的兔子 時間: 2018-8-16 11:00

擦肩而_IL2jJ 發表于 2018-8-16 09:09
http://www.ytsybjq.com/thread-800223-1-1.html，之前發的帖子，肯定對你肯定有用，做的時間長了，感覺會的東 ...

你那個我下載了很有用的想著自己也做一個

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

作者: 姜先森 時間: 2018-8-16 11:37

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

能分享學習下么

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-16 11:48

姜先森發表于 2018-8-16 11:37
能分享學習下么

留個你的郵箱吧，我直接發給你

作者: matlac 時間: 2018-8-16 12:11
樓主畢業幾年了就做了好幾款設備呢？好羨慕你哦已經獨立設計了

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 17:57

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

能分享給我嗎，wangfeijianhao@163.com謝謝

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 17:58

matlac 發表于 2018-8-16 12:11
樓主畢業幾年了就做了好幾款設備呢？好羨慕你哦已經獨立設計了

并不是設計整機，只是整機中的一個部分而已

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-16 17:59
大家多討論討論，一起進步

作者: 小小小麥子 時間: 2018-8-16 18:40
不瞞你說，好多標準件選型樣冊里都會有計算公式，根據你的需求，把數據代入運算即可。比如導軌、滑塊，伺服電機等。

作者: 機械蛋撻 時間: 2018-8-16 20:39

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

能分享給我嗎，謝謝1354320822@qq.com

作者: 擦肩而_IL2jJ 時間: 2018-8-17 10:06

擦肩而_IL2jJ 發表于 2018-8-16 09:09
http://www.ytsybjq.com/thread-800223-1-1.html，之前發的帖子，肯定對你肯定有用，做的時間長了，感覺會的東 ...

可以，好了我會發出來

作者: 毅勇123 時間: 2018-8-17 15:20
很多設計就是憑經驗，如果每個部件都要計算的話，得累死。

作者: 機器畫家 時間: 2018-8-17 16:31

pengzhiping 發表于 2018-8-16 10:58
算出來的75W是理想情況下，其實是你的系數選擇小了。比如我們計算時理想下滾筒之間是絕對的平行實際上 ...

75W和400W的差不了幾個錢，有時候貨備的少反而比400W的貴，那么用400W的就有百利而無一害了。

作者: 姜先森 時間: 2018-8-18 14:45

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:48
留個你的郵箱吧，我直接發給你

jiangaihua159@163.com 謝謝

作者: a86123 時間: 2018-8-18 15:05

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

可以分享一份嗎

作者: a86123 時間: 2018-8-18 15:19
@還珠樓主 1050647934@qq.com 謝謝

作者: 馬俊_CIDzq 時間: 2018-8-19 21:54

@還珠樓主 416713237@qq.com 我也是剛接觸能否給分我萬分感謝

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 08:43

馬俊_CIDzq 發表于 2018-8-19 21:54
@還珠樓主我也是剛接觸能否給分我萬分感謝

已發，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 08:44

馬俊_CIDzq 發表于 2018-8-19 21:54
@還珠樓主我也是剛接觸能否給分我萬分感謝

已發，請查收！

作者: ybwwby 時間: 2018-8-20 08:44
有一顆求知的心應該鼓勵的

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 08:45

馬俊_CIDzq 發表于 2018-8-19 21:54
@還珠樓主我也是剛接觸能否給分我萬分感謝

已發，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 08:46

馬俊_CIDzq 發表于 2018-8-19 21:54
@還珠樓主我也是剛接觸能否給分我萬分感謝

已發，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 08:47

馬俊_CIDzq 發表于 2018-8-19 21:54
@還珠樓主我也是剛接觸能否給分我萬分感謝

已發，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 08:48

嗖嗖之箭發表于 2018-8-16 17:57
能分享給我嗎，謝謝

已發，請查收！

作者: 嗖嗖之箭 時間: 2018-8-20 08:58

還珠樓主發表于 2018-8-20 08:48
已發，請查收！

謝了

作者: 瑞香 時間: 2018-8-20 08:58

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

親愛的樓主你能發一份給我嗎？ 841678186@qq.com 謝謝！我也剛剛接觸~~

作者: 15996476112 時間: 2018-8-20 09:34

pengzhiping 發表于 2018-8-16 10:58
算出來的75W是理想情況下，其實是你的系數選擇小了。比如我們計算時理想下滾筒之間是絕對的平行實際上 ...

75W是已經考慮過所有阻尼系數，并且是實際加貨運行，還多加了一套托盤的情況下，動力搓搓有余。我沒交代背景，你們想多了也是正常。運到現場，一切審核都過了，商家最后對比以前的設備只是覺得電機小而已，為了驗收不拖時間，立馬跟換一套而已

作者: a13645775680 時間: 2018-8-20 09:40
本人和樓主也一樣應該大部分人都這樣吧靠經驗來選擇小了換大。

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-20 09:52

瑞香發表于 2018-8-20 08:58
親愛的樓主你能發一份給我嗎？ 841678186@qq.com 謝謝！我也剛剛接觸~~

已發，請查收！

作者: linhong123 時間: 2018-8-20 10:31

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

可以發我一份嗎？412101452@qq.com
謝謝

作者: 世無良喵 時間: 2018-8-21 10:39

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

pms930@163.com 請發我一份，萬分感謝

作者: dlt1888 時間: 2018-8-21 15:22

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

樓主，能否分享我一下，做了不少設備，感覺都是瞎選的

作者: 十年一鍵 時間: 2018-8-21 16:33
可以分享一份嗎。413634688@qq，com

作者: 風輕云淡hcy 時間: 2018-8-21 16:51

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

能給我一份嗎？謝謝了！郵箱1243784483@qq.com

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-22 08:41

世無良喵發表于 2018-8-21 10:39
請發我一份，萬分感謝

已發送，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-22 08:41

十年一鍵發表于 2018-8-21 16:33
可以分享一份嗎。413634688@qq，com

已發送，請查收！

作者: 十年一鍵 時間: 2018-8-22 10:26

還珠樓主發表于 2018-8-22 08:41
已發送，請查收！

謝謝。好心人吶。。。

作者: 世無良喵 時間: 2018-8-22 13:19

還珠樓主發表于 2018-8-22 08:41
已發送，請查收！

收到，謝謝

作者: 夜夢晨 時間: 2018-8-22 13:33

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

樓主可以給我發份嗎？郵箱:907890561@qq.com 謝謝

作者: 杰衛兒 時間: 2018-8-22 16:20
會估算就行，沒必要死扣，設計沒那么多時間讓你去算，估算的結果乘以2倍安全系數就行

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-22 17:17

夜夢晨發表于 2018-8-22 13:33
樓主可以給我發份嗎？郵箱:907890561@qq.com 謝謝

已發送，請查收！

作者: dlt1888 時間: 2018-8-22 17:58

還珠樓主發表于 2018-8-22 17:17
已發送，請查收！

樓主能否也發我一份827358576@qq.com

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-22 18:25

dlt1888 發表于 2018-8-22 17:58
樓主能否也發我一份

已發送，請查收！

作者: 書生123456 時間: 2018-8-22 19:35
316084065@qq.com 樓主有時間發我一份多謝了

作者: ljflovezxh 時間: 2018-8-22 19:42

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

請樓主分享一下，1049521437@qq.com，多謝！

作者: o零度o 時間: 2018-8-22 21:32
能分享一份嗎，處于設計初級階段，很多選型都有點模糊@還珠樓主 1195861958@qq.com 謝謝

作者: 夜夢晨 時間: 2018-8-23 08:32

還珠樓主發表于 2018-8-22 17:17
已發送，請查收！

已收到！謝謝分享！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-23 08:51

o零度o 發表于 2018-8-22 21:32
能分享一份嗎，處于設計初級階段，很多選型都有點模糊@還珠樓主謝謝

已發，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-23 08:52

ljflovezxh 發表于 2018-8-22 19:42
請樓主分享一下，，多謝！

已發，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-23 08:52

書生123456 發表于 2018-8-22 19:35
樓主有時間發我一份多謝了

已發，請查收！

作者: 劉茂華 時間: 2018-8-23 23:27
去學學，靜力學，動力學，運動學唄，然后下個力學軟件，學學做力學分析，然后再搞搞有限元，就OK了，說的簡單，學起來要個好幾年

作者: 機制的亮亮 時間: 2018-8-24 09:40
學些一下

作者: 張廣平 時間: 2018-8-24 11:51
房主能否分享一下。郵箱是1298847767@qq.com。同樣是非標設計行業，主要做的是檢測。謝謝。

作者: 機制的亮亮 時間: 2018-8-24 16:19

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

求分享。18162324389@163.com,非常感謝

作者: 巨浪2012 時間: 2018-8-25 10:03
坐等

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-25 14:25

機制的亮亮發表于 2018-8-24 16:19
求分享。,非常感謝

已發送，請查收！

作者: 久月牧戈 時間: 2018-8-25 15:19

還珠樓主發表于 2018-8-20 08:48
已發，請查收！

大俠，能發我一份嗎，現在才看到，拜謝！

作者: 承載中發速 時間: 2018-8-25 15:21

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

樓主可以發我一份嗎 1875106549@qq.com 感謝

作者: 阿爾法土狗 時間: 2018-8-25 15:30
@還珠樓主
親愛的樓主你能發一份給我嗎?350996828@qq.com 謝謝！我也剛剛接觸~~

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-26 08:49

阿爾法土狗發表于 2018-8-25 15:30
@還珠樓主
親愛的樓主你能發一份給我嗎? 謝謝！我也剛剛接觸~~

已發送，請查收！

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-26 08:50

阿爾法土狗發表于 2018-8-25 15:30
@還珠樓主
親愛的樓主你能發一份給我嗎? 謝謝！我也剛剛接觸~~

已發送，請查收！

作者: 蚊子36 時間: 2018-8-26 21:02
愛的樓主你能發一份給我嗎?625393335@qq.com 謝謝！我也學習學習

作者: lgckksse987 時間: 2018-8-26 22:09
能發一份給我嗎？597154106@qq.com 謝謝了

作者: 寒狼夜魂 時間: 2018-8-29 22:06
親愛的樓主，可以發我一份嗎，謝謝312435233@qq.com

作者: 還珠樓主 時間: 2018-8-30 08:35

寒狼夜魂發表于 2018-8-29 22:06
親愛的樓主，可以發我一份嗎，謝謝312435233@qq.com

已發，請查收！

作者: 筆尖上_AYDjE 時間: 2018-11-4 18:25

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

大神，可以發一份給我，讓我學習一下嗎，我QQ郵箱 232665651@qq.com 非常非常感謝

作者: 還珠樓主 時間: 2018-11-5 09:46

筆尖上_AYDjE 發表于 2018-11-4 18:25
大神，可以發一份給我，讓我學習一下嗎，我QQ郵箱非常非常感謝

之前在QQ郵箱打包好的資料已經過期了，現在我自己都不知道是什么資料了

作者: dongzi-tony 時間: 2018-11-5 15:58
積分不夠，評論來湊

作者: 筆尖上_AYDjE 時間: 2018-11-6 08:28

還珠樓主發表于 2018-11-5 09:46
之前在QQ郵箱打包好的資料已經過期了，現在我自己都不知道是什么資料了

就是我現在雖然從事非標設計好幾年了，但是絲桿的選型計算，還是不是很明白，看了THK,HIWIN,PMI，MISUMI的絲桿選型講解，發現講的都不用，就很亂，還是不知道怎么去計算絲桿，想提高一下這方面的能力，請問有沒有講解絲桿選型的資料呢

作者: 還珠樓主 時間: 2018-11-6 09:20

筆尖上_AYDjE 發表于 2018-11-6 08:28
就是我現在雖然從事非標設計好幾年了，但是絲桿的選型計算，還是不是很明白，看了THK,HIWIN,PMI，MISUMI ...

我現在參考的是TBI，里面的選型計算比較詳細。

作者: 安多福 時間: 2018-11-6 11:04

還珠樓主發表于 2018-8-22 17:17
已發送，請查收！

樓主能否也發我一份823024099@qq.com，謝謝

作者: 筆尖上_AYDjE 時間: 2018-11-6 18:45

還珠樓主發表于 2018-11-6 09:20
我現在參考的是TBI，里面的選型計算比較詳細。

朋友，能不能傳一份TBI的選型資料給我學習一下啊。TBI的沒有接觸過，我這邊沒有相關的型錄。如果方便的話，麻煩穿一份TBI選型資料到我郵箱。 232665651@qq.com 萬分感謝

作者: 還珠樓主 時間: 2018-11-7 12:03

筆尖上_AYDjE 發表于 2018-11-6 18:45
朋友，能不能傳一份TBI的選型資料給我學習一下啊。TBI的沒有接觸過，我這邊沒有相關的型錄。如果方便的話 ...

我自己開了一個貼，你在那里下載吧
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod ... p;extra=#pid5451380

作者: 還珠樓主 時間: 2018-11-7 12:04

安多福發表于 2018-11-6 11:04
樓主能否也發我一份823024099@qq.com，謝謝

我自己開了一個貼，你在那里下載吧
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod ... p;extra=#pid5451380

作者: 920682835 時間: 2018-11-19 23:20
@還珠樓主 920682835@qq.com

作者: starwmxp 時間: 2019-1-20 06:29

還珠樓主發表于 2018-8-20 08:47
已發，請查收！

您好，可以發我一份嗎，工作中我也是不得要領，做起來心里沒底，謝謝了！郵箱： starwmxp@163.com

作者: 馬俊_CIDzq 時間: 2019-1-20 11:50
我現在的節奏也是跟你一樣，現在也是在各種學習這些計算公式

作者: 陌上花_sNich 時間: 2019-1-21 17:07

嗖嗖之箭發表于 2018-8-16 09:15
其實我認為很重要，假如你選擇一個T5的同步輪，人家問你為什么要選擇T5的，為什么不選擇T10的，為什么不 ...

針對這個問題，你肯定要知道個大概選型步驟，粗略計算即可，不需要每一步都清楚，因為計算非常復雜

作者: 陌上花_sNich 時間: 2019-1-21 17:12

pengzhiping 發表于 2018-8-16 10:58
算出來的75W是理想情況下，其實是你的系數選擇小了。比如我們計算時理想下滾筒之間是絕對的平行實際上 ...

說的很好，理論計算出來是一個結果，往往實際選的要比理論大一個甚至兩個型號，這是非標里最保守的做法，選大不選小；還有一點，將你的圖檔放在整個設備里去看，看放進去之后是不是與周圍協調，有的時候，那么大的一個線體，你放進75W的電機，想都不用想不協調；如果我來審你3D，便會一眼看出這地方礙眼別扭

作者: SolidWorks2995 時間: 2019-6-4 11:04
能分享一下資料嗎謝謝1571937339@qq.com

作者: 王超_vhHVl 時間: 2019-6-4 15:52
知道就好不用深入

作者: zjh凌天 時間: 2019-6-10 11:29

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

幫忙我發一份可以嗎？謝謝

作者: zjh凌天 時間: 2019-6-10 11:30

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:21
很贊同10#的說法，做設計需要計算依據的。我分享一下我做設計的步驟與計算

幫忙發我一份，謝謝 1262699504@qq.com 謝謝

作者: 還珠樓主 時間: 2019-6-11 08:25

zjh凌天發表于 2019-6-10 11:30
幫忙發我一份，謝謝 1262699504@qq.com 謝謝

去我另一個貼下載吧，在66#有新的鏈接http://www.ytsybjq.com/thread-809214-7-1.html

作者: 天空中的一片云 時間: 2019-6-12 08:50

還珠樓主發表于 2018-8-16 11:48
留個你的郵箱吧，我直接發給你

395314416@qq.com，感謝感謝

作者: 還珠樓主 時間: 2019-6-12 20:47

天空中的一片云發表于 2019-6-12 08:50
，感謝感謝

去我另一個貼下載吧，在66#有新的鏈接http://www.ytsybjq.com/thread-809214-7-1.html

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)