久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 【魍生技】時事魍評——魍眼看行業 [打印本頁]

作者: 魍者歸來 時間: 2018-7-29 21:02
標題: 【魍生技】時事魍評——魍眼看行業
本帖最后由魍者歸來于 2018-8-4 09:56 編輯

　　沈陽機床破產、大連機床董事長被通緝、中興芯片事件、華為搬遷事件……低調的制造業似乎是開了竅，積極向娛樂產業轉型，有時候我都在想，這個時候搞個《制造業娛樂報》是不是能夠挽回傳統紙媒行業的頹勢。一個國家的真實實力仰仗著制造業，衣食住行、柴米油鹽，背后都是制造業在做堅實的后盾。制造業的發展離不開政策法規，離不開社會文化，離不開基礎教育，更離不開市場經濟。面對國內制造業，一邊是秒天秒地秒空氣的“厲害了我的國”，一邊是先天下之憂而憂的“扶不起的阿斗”。對于這樣針鋒相對卻又截然不同的觀點，吃瓜群眾表示是一臉懵逼的。樂觀的是心態，悲觀的卻是現實。　
　　
　　無體系的鉆研和錯過的那些年　
　　
　　毫無疑問，在綜合對比上，國內制造業的技術與發達國家還是存在不小的差距的。技術的核心問題有兩個關鍵點——科學系統和人。可以說，近代科學就是一部西方發達國家的科技史，中國在其中幾乎沒有太多的存在感。我們可以驕傲的說自己有改變世界的四大發明，很早就開啟了天文觀測，更有曲轅犁、耬車等等極其先進的發明創造，但是——除卻用于天文觀測的渾天儀之外，其他都無一例外地被視為“奇淫巧技”，而渾天儀卻是被“司天監”這樣的“神秘部門”，當做平衡皇權與掌握輿論的政治工具。　
　　古代社會“士農工商”這樣的嚴格的階級劃分，嚴重扼殺了匠人的積極性。而廣闊的地域、貧瘠的交通以及偏執的教育，也阻礙了古代科學體系的出現。可以說，我們在最該發展的那千年里，錯過了最好的發展機遇。　　
　　
　　制造業的“黑匣子”

　　如果說錯過了科學體系的建立是源自歷史和政策的原因，那“山寨”泛濫就是法律層面的問題。國內的專利權一直以來都是各種證書、簡歷中的必備項目，反倒是在技術保護層面屢屢遭人詬病。
　　制造業的技術壁壘是個很神奇的東西，大家討論最多的就是像“這沒啥難度，不就是XXX和XXX嗎？”確實，類似的話我本人也是常說的。但我們討論的問題都沒逃離一個大的方向——技術應用領域。焊一個架子，把一堆零件裝在上面，配上動力就是一臺不錯的設備了，但在我看來這是技術的應用層面，而不是技術本身。
　　我們當中的很多人，已經能夠只憑借幾張照片，就造出一套功能“完善”的自動化設備了，但我們用了韓國的開關、日本的電磁閥、德國的伺服電機……客戶要求降低成本，老板要求提高利潤——沒問題啊！上述元件幾乎在國內都能找到替代品，甚至安裝尺寸都一樣，結構都可以不改，至于使用壽命，呵呵，差不多，差不多啦，反正保修期內不會出大問題。
　　我們以為自己打破了行業壟斷和技術壁壘，實際上呢，很多時候只是知其然而已。我們永遠只能跟在別人后面做設計，而真正意義上的原創設計有多少？因為工作關系，曾經和一個德國的玩具設計者聊過天，他講了一個讓我瞠目結舌的例子：
　　他們設計的是一款積木類玩具，內部是空心的，材質是改性的食品級塑料。玩具對應的年齡是6-12歲，而玩具的設計壽命是自然使用狀態下8年。因為總有聰明的孩子以及心急的家長，會提前為孩子買玩具，所以在設計時，必須保證孩子在12歲想起這個玩具的時候，它們還是能夠正常使用的。在玩具的承重上，能夠保證單塊積木可以承受1.5個標準成年人的體重，這是為了保證即使被一個大號的胖子踩到了積木，也不會損壞，既是避免傷人，也是避免家長和孩子因為積木發生不愉快，給品牌造成負面影響……
　　我一度以為制造業的“黑匣子”是材料配方，是功能參數，是計算數據……確實，這些也的確是我們現階段遇到的問題，但更可怕的是這種理念上的差距。“以人為本”——寫出來不過寥寥數筆而已，可能做到的國內工程師又有幾個人？

　　世界的本源

　　制造業的根源是數學。我們錯過了科學體系的建設，前面提及的歷史原因是不容忽視的，但數學，也是個極其關鍵的點。準確的說，數學不是一門單純的學科，而是一種工具，一種思想，很多人認為數學是哲學的一部分。數學的作用是化繁為簡，而印證這一論點的最牛逼的例子，就是數學用神奇的二進制把豐富多彩的網絡世界轉變成0/1的組合，正是這樣一個bug一般的工具，讓計算機的出現成為順理成章的事。比較有切身體會的就是在運動機構的設計中，空間幾何玩的飛起的工程師，可以很簡單的把復雜的機構轉化成最基礎的線性組合，事半功倍都不足以形容這種效率。
　　但是，國內這樣的人才太少了。（僅存的也大都跑去IT、金融這樣的白領行當里去了）。應試教育既給普通人創造了打破階級固化的機遇，卻也扼殺了大量的天才，無法單純地去評價對錯和得失。但結果就是我們永遠在用中學時代的知識在處理現實問題，因為那些年是你深入潛意識的刻骨銘心的記憶。
　　現代知識體系是西方建立的，融入這樣的知識體系就如同全民學外語一樣，痛苦和折磨就是永恒的主題。但我們可以改變或超越嗎？小分支上可以，比如移動支付；系統層面卻只能“接軌”。想要自己立規矩，那就得先超越過去，拿到了話語權說話才能有分量，一如現在我們在5G上的努力——不然就如滿清一般，說再多也只是個被瓜分的市場。

　　笑貧不笑娼

　　不知道什么時候開始，風氣就開始轉變了，那些靠自己雙手養活自己的人，反倒會遭人鄙視和嘲笑，那些戲子卻紙醉金迷風生水起。全民娛樂的時代，工匠精神靠誰去堅守？
　　為什么我們無論歡樂或悲傷，在人間卻總是見不到萬能的上帝？這個問題思考了很久，一方面，可能是我那顆不穩定的無神論心靈在作祟；另一方面，可能是上帝也像民工族一樣，買不起自己親手造出的房子吧？
　　前文提到的德國工程師，住的是海景別墅，每周只工作4天，家里有兩臺車，其中一臺是單位配的，妻子在家全職帶三個孩子。換成國內，兩口子如果都是在制造業打拼的工薪族，就問倆人敢不敢要三個孩子（拋開計劃生育的問題）？　　
　　倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱。制造業確實還沒達到吃不飽飯的程度，但是，制造業卻沒法滿足年輕人“我想有個家的夢想”。房價對制造業的打擊是致命的，甚至遠遠高于其他行業。一方面，制造業無法脫離土地和廠房這樣的基礎，在根源上就逃不開房價的經濟綁架；另一方面，不得不悲觀地看到，多數制造業的從業者，恰恰是因為家庭條件過于普通，自身不具備逃離房地產這種硬指標對其經濟綁架的條件。白菜都不管夠的時代，憑什么讓我操賣白粉的心？

　　怪圈

　　畢業10年小聚的酒桌上，我跟一票早已脫行的同窗們說起了自己的想法：制造業的123還是很難打破的——10年成就一個“大手”，20年才能真正經濟獨立，30年后還可以正常加班……話是半玩笑的，但也不全是虛的。至少曾經就見過快60的工程師還在夜里加班畫圖，沒有什么所謂的夢想之類的因素，只是為了混到退休，但這個行業里就算是混，也比別人艱難。
　　行業的窘境無法吸引高端人才入駐，現有的人才也在逐漸流失；而人才缺失又進一步擴大了行業的窘境，一切都進入了一個怪圈。單純依靠自身造血完全無法治愈行業的頑疾，甚至性命堪憂，唯有骨髓移植這樣的外來助力才能痊愈。但對癥下藥何其艱難？指出別人的錯誤容易，但能引人向善卻是上帝的買賣——可惜因為買不起房已經回天上了。

　　貌似不相關的結語

　　這次疫苗事件看似和制造業的整體現狀不相關，但實際上，如果這個中間利益錯綜復雜的疫苗行業可以得到有效的整治，那制造業毫無疑問還是有希望的。
　　

作者: 拼搏人生 時間: 2018-7-29 21:36
就怕只是走走過場，調查大半年，推幾個小嘍啰出來就完事

作者: 曉昀 時間: 2018-7-29 21:39
還是源于我們做的工作不細致，不扎實，很多工作都是浮在表面上，很多人都是差不多先生，經常聽車間和有些領導說，差不多能轉就行了，出了問題，從來不深究，不研究問題的根源在哪里，常至以往，這種差不多的環境就培養成了，大家都馬馬虎虎，機器不出問題才怪？會創新才怪呢！

作者: 韓寒11 時間: 2018-7-29 21:47
在一些制造業的國企，混到退休還是很有可能的

作者: zxflyc 時間: 2018-7-30 07:33
同文化，體制，企業有關的。沒有資源，沒人買單。你能深入研究個啥？
每天基本工作都安排得精疲力盡，這個世界都與你無關，倒頭就睡。

作者: 4142 時間: 2018-7-30 08:54
制造業才是根本啊，哎

作者: 遠祥 時間: 2018-7-30 09:27
主要還是政府想炒房賺錢，沒有花太大的心思來搞制造業。

作者: Jry_A0Z8l 時間: 2018-7-30 09:53
理想是美好的，但是也是要有一定基礎的，社會的矛盾，造成制造行業人才流失，很多人才是不得不轉行，因為生活，因為家庭，沒有得到重視的技術型行業，實體行業，更不用和國外比了，猶如一個小學生如何同一個30而立的成人去比較經濟實力

作者: 悠然的舊時光 時間: 2018-7-30 11:21
樓主講的真好，製造興國，可惜現在相關待遇都提升不起來，不能吸引更高端的人才投入進去。

作者: threetigher 時間: 2018-7-30 11:36
不圖一時亂拍手，只求他人暗點頭。

大俠好文如佳茗，苦后回甘！

作者: 專業醬油男 時間: 2018-7-30 11:54
國內制造業的現狀是大部分人連應用技術都沒玩好，就開始大談特談創新性技術，也就技術底層的水平，還老是自以為是天子驕子，別的不說，就論壇內很多老資格的技術前輩，聊起技術問題也是侃侃而談、言之鑿鑿，也從來不會說出：”中國最不重視的就是技術，搞技術壓根沒有前途”這種自我安慰的話語。

作者: 機器畫家 時間: 2018-7-31 10:10
見解獨特！

作者: 汽車a 時間: 2018-7-31 16:37
寫的好！

作者: loveskycc 時間: 2018-8-1 12:11
根據我對機械加工行業的淺薄認識，我覺得制造業滿足的了人們的吃穿住行是沒錯，但是過度了，以前在西南還沒這個感覺，到了江浙地區，只要是個人好像就可以開廠，只要有兩臺機床就可以開始生產，這和街邊賣油條豆漿沒有本質區別~~~其次最開始我也覺得高端人才不來是制造業的損失，最后我發現現階段不來是對的，一個人干三個人的事情而且比三個人做得還好，其他三個人怎么辦呢？每個行業都有高中低端公司，只不過機械行業制造業低端的比較普遍，整體都高端也不太現實了，畢竟靠力氣吃飯的普工大有人在，那么低端就要有低端的樣子，讓每個層次的人都可以有碗飯吃，不然社會要出問題的

作者: isuaa 時間: 2018-8-3 10:52
我相信國家肯定想要發展制造業，大家都是人，沒道理別人看不穿，只能說條件不到；至于技術人員，從建國開始國家一直非常重視，現在不可能說忘了這些人嘛。

作者: 只有快樂 時間: 2018-8-3 20:33
我們永遠在用中學時代的知識在處理現實問題。這句話很扎心啊。

作者: threetigher 時間: 2018-8-3 22:09

isuaa 發表于 2018-8-3 10:52
我相信國家肯定想要發展制造業，大家都是人，沒道理別人看不穿，只能說條件不到；至于技術人員，從建國開始 ...

基于現在的國際形勢，國家現在也在大力發展制造業------其中的核心：軍工業。

作者: xz111do 時間: 2018-8-4 07:59
今年23了，從前一直看到的科技方面的視頻，有些視頻都是在說德國美國的牛逼，雖加深了自卑但也激發了些斗志。

應試教育了13年，真得太多時間都讓頭疼的考試剝奪了。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:26

拼搏人生發表于 2018-7-29 21:36
就怕只是走走過場，調查大半年，推幾個小嘍啰出來就完事

大部分有識之士都是得出了同樣的結論

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:28

曉昀發表于 2018-7-29 21:39
還是源于我們做的工作不細致，不扎實，很多工作都是浮在表面上，很多人都是差不多先生，經常聽車間和有些領 ...

嚴謹的人被“差不多”先生們合力排擠掉了，畢竟讓一個嚴謹的人上位，所有人都要痛苦，那些平日里的灰色地帶可能就會暴露在陽光下，再也無法帶來可觀的收入了。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:29

韓寒11 發表于 2018-7-29 21:47
在一些制造業的國企，混到退休還是很有可能的

看現在的形式也不好說，一個是可能直接破產失業或者干脆再來次下崗潮，再一個轉股份制之后可能合理合法地被裁員……

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:30

zxflyc 發表于 2018-7-30 07:33
同文化，體制，企業有關的。沒有資源，沒人買單。你能深入研究個啥？
每天基本工作都安排得精疲力盡，這個 ...

工作上不給鉆研的時間、機會、金錢，生活上……算了，生活還是別說了，太慘。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:32

4142 發表于 2018-7-30 08:54
制造業才是根本啊，哎

決策層看到只是統計數字，一旦統計數字采樣不合理、計算不準確……后果可能就是致命的了。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:32

遠祥發表于 2018-7-30 09:27
主要還是政府想炒房賺錢，沒有花太大的心思來搞制造業。

炒房不能說錯，只是過于急躁了，得不償失。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:33

Jry_A0Z8l 發表于 2018-7-30 09:53
理想是美好的，但是也是要有一定基礎的，社會的矛盾，造成制造行業人才流失，很多人才是不得不轉行，因為生 ...

童工，還在帶病工作

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:34

悠然的舊時光發表于 2018-7-30 11:21
樓主講的真好，製造興國，可惜現在相關待遇都提升不起來，不能吸引更高端的人才投入進去。

制造興國現在更多是咱坑內人士在講，大眾的論調是“多難興邦”，真想呵呵他們一臉

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:39

專業醬油男發表于 2018-7-30 11:54
國內制造業的現狀是大部分人連應用技術都沒玩好，就開始大談特談創新性技術，也就技術底層的水平，還老是自 ...

搞技術目前只有幾個特殊的領域，才能真正意義上出人頭地，絕大部分還只是混口飯吃的程度，行業沒有紅利，個人的努力在大浪潮勉強還是比較渺茫的。應用創新玩好了還是能賺錢的，比如各種平臺的眾籌項目之類的，不過這就跟“彎道超車”的說法類似，小的方向上看起來是雄起了，但基礎不牢，后勁不足，只是夢一場罷了。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:43

loveskycc 發表于 2018-8-1 12:11
根據我對機械加工行業的淺薄認識，我覺得制造業滿足的了人們的吃穿住行是沒錯，但是過度了，以前在西南還沒 ...

落后產能太多了，高端產能又玩不起來，大部分行業內的獨立投資人都處于尷尬的境地。看起來很簡單的金屬疙瘩，但對于投資人來說，門檻還是太高了，不像手機APP那么簡單、暴利。利潤低就沒人愿意去投資，弄個小公司開發手游，也就工商稅務偶爾來查查，交個寫字樓的租金水電就擺平了。換成機械廠，安監、消防、環保、稅務、工商……哪個惹得起？

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:44

isuaa 發表于 2018-8-3 10:52
我相信國家肯定想要發展制造業，大家都是人，沒道理別人看不穿，只能說條件不到；至于技術人員，從建國開始 ...

生活講究過程，但生存只需要結果就夠了。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-8-7 20:53

xz111do 發表于 2018-8-4 07:59
今年23了，從前一直看到的科技方面的視頻，有些視頻都是在說德國美國的牛逼，雖加深了自卑但也激發了些斗志 ...

但如果沒有應試教育，我們這樣的平民百姓如何才能打破階級層次，成也蕭何敗也蕭何。

作者: xz111do 時間: 2018-8-7 21:58

魍者歸來發表于 2018-8-7 20:53
但如果沒有應試教育，我們這樣的平民百姓如何才能打破階級層次，成也蕭何敗也蕭何。

應試教育也許是打破階級層次眾多辦法中比較公平的一種了。

作者: threetigher 時間: 2018-8-7 22:05

魍者歸來發表于 2018-8-7 20:39
搞技術目前只有幾個特殊的領域，才能真正意義上出人頭地，絕大部分還只是混口飯吃的程度，行業沒有紅利， ...

不知道馬云的新制造會如何引人注目？師母已呆

作者: 韓寒11 時間: 2018-8-8 12:19

魍者歸來發表于 2018-8-7 20:29
看現在的形式也不好說，一個是可能直接破產失業或者干脆再來次下崗潮，再一個轉股份制之后可能合理合法地 ...

自己有過硬的技術，到哪里都不害怕，都能吃上飯

作者: loveskycc 時間: 2018-8-8 23:18

魍者歸來發表于 2018-8-7 20:43
落后產能太多了，高端產能又玩不起來，大部分行業內的獨立投資人都處于尷尬的境地。看起來很簡單的金屬疙 ...

制造業還有一個不被資本追逐的原因，那就是邊際成本，比如做個電機，做一臺就需要這么多材料，這是跑不掉的，但是互聯網不一樣，同一個app幾千人和幾億人用成本都一樣，人越多邊際成本越趨近于零

作者: qiannian 時間: 2018-8-17 19:30

|threetigher發表于 07-30 11:36不圖一時亂拍手，只求他人暗點頭。<br>
<br>
大俠好文如佳茗，苦后回甘！

大勢不糜即可，盡自己一份力，希望我能熬到崛起那天

作者: threetigher 時間: 2018-8-18 14:06
本帖最后由 threetigher 于 2018-8-18 14:07 編輯

qiannian 發表于 2018-8-17 19:30
大勢不糜即可，盡自己一份力，希望我能熬到崛起那天

一首彭佳慧的《走在紅毯那一天》，送給你！

等到量產那一天！

作者: threetigher 時間: 2018-8-18 14:07

拼搏人生發表于 2018-7-29 21:36
就怕只是走走過場，調查大半年，推幾個小嘍啰出來就完事

結果已出，如何評價？

作者: liuxiaoran 時間: 2023-5-14 08:52
剛剛看到，不要站在門口，要進去，慢慢會發現沒那么神秘

作者: liuxiaoran 時間: 2023-5-14 08:56
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-5-14 09:27 編輯

他們設計的是一款積木類玩具，內部是空心的，材質是改性的食品級塑料。玩具對應的年齡是6-12歲，而玩具的設計壽命是自然使用狀態下8年。因為總有聰明的孩子以及心急的家長，會提前為孩子買玩具，所以在設計時，必須保證孩子在12歲想起這個玩具的時候，它們還是能夠正常使用的。在玩具的承重上，能夠保證單塊積木可以承受1.5個標準成年人的體重，這是為了保證即使被一個大號的胖子踩到了積木，也不會損壞，既是避免傷人，也是避免家長和孩子因為積木發生不愉快，給品牌造成負面影響……

我擅長干這些，挺擅長，所以極端的孤獨，完全不是你以為的那個樣子，甚至是葉公好龍，要講這些，我倒是能講非常清楚。不會你捧上神壇的，也許壓根不是你要的或者你以為的。

黑匣子的本質極端復雜也極端簡單。黑匣子就是整個大學教你做的事情，沒有其他，就讓你去計算應力換算成壽命，但是應力的計算根復雜，你放心，德國人也算不準的，壽命是讓人絕望的領域，區別在于他們有最好的理解和計算邏輯，而我們沒有理解，我們只有抄襲，拍腦袋和試驗驗證。

作者: liuxiaoran 時間: 2023-5-14 08:57

曉昀發表于 2018-7-29 21:39
還是源于我們做的工作不細致，不扎實，很多工作都是浮在表面上，很多人都是差不多先生，經常聽車間和有些領 ...

這些問題在于邏輯差，例如你寫這些，其實和樓主的邏輯的本質的點或者案例是差很多的，但是你們說不明白這種區別在哪

作者: 仲葭九少 時間: 2023-5-17 12:44
給樓主點贊，寫的真好。中國人的小農思想是深入骨髓的，從古至今，沒有改變過：自己過的好點，家人過的好點。
到2000年左右，才剛剛基本解決溫飽問題。而從那時開始，這個割裂的社會，就開始大行其道的發展房地產行業，導致貧富差距越來越大，社會越來越割裂，逼的人不得不就一門心思都搞錢，而制造業是快不了的，需要慢慢的摸索的做。這樣就會讓人才流失，越來越沒有創新和發展。所以就導致了，落后產能越來越多，瘋狂內卷，最后自己把自己做死。
而目前來看，沒有解決辦法，只能靠時間換空間，慢慢演變。

作者: 喂我袋鹽 時間: 2023-5-17 20:01

仲葭九少發表于 2023-5-17 12:44
給樓主點贊，寫的真好。中國人的小農思想是深入骨髓的，從古至今，沒有改變過：自己過的好點，家人過的好點 ...

每行每業都在卷，哎

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)