機械社區
標題: 為什么漲工資不能激勵你更努力？ [打印本頁]
作者: Insigne 時間: 2018-7-4 10:19
標題: 為什么漲工資不能激勵你更努力？
本帖最后由 Insigne 于 2018-7-4 10:24 編輯 3 `% g3 `; A5 D" o3 t
* u' f# J1 V" U6 p( R- w摘要：“不努力工作的人，你給他漲了工資他就會努力嗎？記住：員工的工作狀態，不會因為工資的上漲而得到持久地改善。”——許玉林
如果薪水更高，你就會更努力地工作？
5 t4 ^, \/ }9 L! K3 [
別騙自己了。
1 h3 O: R4 P# f6 O( a
以往我們總想培養員工工作的主動性和自覺性，然而我們成功過嗎？
5 g- ]7 q' g5 w& W" l \
如果幾個員工工作不努力，抱怨工資低，企業給他們漲工資，從2千元漲到2萬元，之后還會不會有不努力工作的人？當然還有。而且不努力工作的還是同一批人。
, X+ ~" I3 `! {. N
有次講課講到這里，有個同學特別激動地跟我說：“許老師您說得太對了！過去我想把企業效益搞好，就給員工漲工資，希望他們努力工作。結果發現工資雖然漲了，目的卻沒達到。”
+ Z4 v A! n8 b$ V$ S9 ]9 q$ X3 A0 S7 ]" d
為什么會這樣？
7 B/ e6 h! q: g' f! s7 }2 |
薪酬首先解決的不是激勵問題，而是公平問題
5 l/ O5 G9 j2 u8 Y% q' Z4 ]; d; A, C, K
一項研究表明：員工的工作狀態并不會因為工資的上漲而得到持久地改善。
$ K6 P! P1 A+ D% v
因為薪酬不解決激勵問題，它首先解決的是公平問題。
) U0 S0 D5 u" [; @. A7 W2 a+ W
人力資源的公平性主要體現在兩個方面：一個是組織內的公平比較，一個是市場供求。
- s+ s: U7 w- E% F
舉個例子，我們在學校當老師，比如一個月給1萬塊，你不滿意，漲到5萬，你就滿意了？這個時候其實既沒有滿意也沒有不滿意，因為市場上我值這個錢。
/ ] \1 W) P& Y% r3 v& D2 E1 P. R( `
與此同時，組織內薪酬的公平性會受市場供求的影響。
3 i' g! R6 e; r( L* g9 m# D比如，相比于人力經理，財務經理在企業中的不可替代性更強，他在企業中的崗位價值就應該更高。
. y2 b5 `: m: `7 a' a& X. s
但財務人員的市場供給往往大于人力，這就導致他在組織內的崗位價值有所下降。最終的薪資，應該是組織內公平比較和市場供求公平性之間的權衡。
M) f' I/ p6 m
只有當你開的工資超過組織內和市場供求權衡相較后確定的基準線，那才可能起激勵作用。
2 d9 l6 o# U. N S
“雙因素理論”：個人能力越強，越能被激勵
* u+ _" j) ~0 J" x: r, R
9 n" K1 T# x. b" s9 K2 z20世紀50年代，美國心理學家弗雷德里克·赫斯伯格提出“雙因素理論”——“動機因素”和“衛生因素”。
$ v; m1 R7 U5 e" }" T. p2 w
“動機因素”指一系列增加工作滿意度的因素；而“衛生因素”若管理不得當，則會導致對工作的不滿。
& H2 J! I0 T6 ` n) r- p9 v
“衛生因素”包括工作條件、工作的安全感、與其他員工的關系以及工資；“動機因素”包括認可、責任、晉升機會、個人的成就感和發展潛力。用赫茨伯格的話說，“個人能力越強，就越容易被激勵。”
) F' ~. Z* o0 m r8 }( l
圖片來源：《商業百科》，英國DK出版社
在這個理論中，工作的不滿與滿意是同等重要的。
5 k }8 _& z e2 e
除非衛生因素管理得當,否則無論動機因素有多強,員工都不會努力工作。同時,衛生因素本身雖然并沒有激勵作用，但衛生因素的滿足會降低不滿,為激勵打下基礎。
" T* R" E, M1 Z" `; Z
所以我們看到，對員工來說，薪資水平其實只能算“衛生因素”。它或許對招聘和員工留任有好處,但是對激勵員工努力工作，沒我們想象的那么有效。有興趣大家也可以查一下，高薪企業排在最優雇主榜單前列的例子并不多見。
6 H( \. o5 G' o
金錢很重要，但工作場所的激勵遠比單一的財務報酬要復雜得多。要激勵員工，你必須創造條件讓他們獲得成就感、享受責任、獲得工作上的認可。
7 u4 N8 }) i, b( o
員工價值必須被認可，且認可必須具體化、可視化- w4 d1 D8 O2 R' O
8 P" e: A: Y& N互聯網時代的企業管理理念與過去相比，已經發生了根本性的變化，曾經是員工的生存依賴于企業的成長，而今天，企業的成長必須依賴于員工的價值創造。
( [, J% `8 X) y- Y' V
這種轉變，也要求員工的價值在今天必須得到承認。
" F$ h7 J |- K: o/ L* {8 H
一項針對于企業家和管理者的研究表明，當員工的敬業度在49%-60%之間，股東收益率提高9.1%，當員工敬業度在60%-70%之間，股東收益率提高24.2%。
1 M' _) S( _. d5 W6 T, Z
換句話說，真正影響組織績效的是員工的敬業度，不是考核，不是用張表就可以把企業的業績帶起來了。
- [# y' d1 d( Y
那怎么才能提升員工的敬業度？福布斯雜志就得出結論：對員工敬業度的最大激勵因素是——認可我！
; s" i3 ?; z, D) w
針對這個問題也有一項調查。大家看那些認可文化強的公司，員工敬業度是78%，而認可文化弱的公司，員工敬業度才34%。
: J4 x! V. H3 ~$ R: c+ \& Q
我們為什么覺得員工不好管？員工流動性大、組織沒績效，你以為只是敬業度的問題，其實這背后是你企業認可文化的問題。
$ j8 C1 d) Y7 X& @8 Y
我們接著看一項全球調查。在受到認可的員工中，71%的員工會加倍努力，也即，他的敬業度會提高兩倍；53%的人會產生更好的工作想法；而92%的員工在迫切期待下一次被認可，這就是員工最深的期待。
1 x2 [5 K% m0 O8 L0 @0 u) ^% q. E
認可員工和員工被認可已成為人力資源技術、思想和方法的核心指向。
: I3 D, L/ X, f/ K
1、總報酬模型8 \5 Y. c7 N! }! Y$ i
1 q# L. K# R4 h
什么叫員工認可？什么叫認可員工？
! h4 e, _. t( S! d8 U) u
早在2006年，美國薪酬協會就提出了總報酬模型。因為他們發現，僅靠薪酬是不能解決激勵問題的。
4 A/ I% G& e5 J) k3 e4 X
所謂總報酬是指員工認為的所有重要的東西，過去我們認為只是工資、福利，其實還有其它因素。
1 x5 J( k; t/ O4 U7 i: m1 p3 }
現在的年輕人更多關注什么？是否被認可、工作和生活的平衡、職業發展機會，這三點恰恰是我們一直所忽略的。
9 {* S! u5 D- H* M我們可以看到，世界財富1000強的企業，有88%用了多種以上認可激勵方案，有77%已經擁有了三個及以上的認可激勵方案，有54%擁有部門級別的認可激勵方案。
. ^, o! Z& a6 v# w! v6 p
認可的方法已經成為全球企業最普遍的管理方法，而我們又有多少呢？
# J7 r: l1 y2 k' X; a' |$ |. {
2、讓“認可文化”具象化、數字化、可視化
' ~# f% i4 g1 h1 Z4 ]; v
# ?/ p4 f% g k3 g如果大家有興趣，可以用一個小工具，叫微認可。所有的工作信息都在此呈現，其實這就是用數據來把握員工動向，最終它也能代替傳統考核了。
' @" j& j/ E1 R$ a/ _+ E
比如說什么叫文化認可？當員工的行為是你企業所倡導的，你就給他一個積分，這也類似于我們常說的積分管理。
: D; u: T: L" S4 W9 j" R
大家可能會覺得這就像小孩在幼兒園帶小紅花一樣幼稚。但小孩戴紅花高興不高興？員工戴紅花高興不高興？當然高興！
- r: y! P% {. `# A
想想你每天在朋友圈里發表觀點或轉發文章，你最希望你的朋友們做什么？點贊啊！這就是認可，這是人性的特點。
3 X8 R% v# [% ~: F2 {* x; G, \4 v# h. I8 g
同理，業績認可，你工作做得好，有成效，也給你積分。員工關懷呢？員工過生日了，他的小孩獲獎了，也可以給他個積分。還有懸賞大廳，誰遇到了難題，我們可以在里面懸賞，誰幫助解決了，給幫忙的人積分。
/ c/ Z$ b% |9 Z% Q8 R
最后這些積分都可以和員工的福利關聯在一起。
0 l* |# |2 ^$ E' }
這種方式還可以讓你從積分數據上了解到員工是否有流動的意向，從而能夠讓你早些關注這個員工的改善、提高和指導，防患于未然。
+ h8 `( E* H, p* B! }) O
數字化管理沒那么復雜。我們需要做的，就是把自己公司認可的東西具象化出來，形成可參照的標準。
7 ]6 a `4 ]' l" V5 j1 O
像科勒公司提出4C精神，那就把這種標準放到數據庫里，只要有員工發生符合4C精神的行為，就能獲得積分。
4 T, {3 I4 j- g# s
再比如東阿阿膠提出的10項倡導行為，也可以放在數據庫里面，只要符合倡導的行為發生，就給積分。這種方式甚至能代替傳統考核。
; {5 l. [! _) W1 b% ?8 V
4 U1 j* m* F, U( `( E' m3 Y5 v
5 G3 e. R- K" O- k1 {7 f3 G j9 ]; l( a8 L$ `6 S3 n, P& u
激勵員工、認可員工到最后，其實就是挑選和培養符合企業價值觀員工的過程。記住一句話，做企業看的是文化，用人是看的是價值觀。
W1 B2 Y" Y. H: A1 s7 d
杰克·韋爾奇（GE前CEO）選擇接班人的例子也許是我們能夠借鑒的。
: H# |) E3 m) b8 ~
韋爾奇在選接班人時提出一個模型：績效和價值觀用人矩陣。價值觀其實就是文化。
- N7 @3 O0 p3 {4 d2 W$ t4 t
績效好，又接受我價值觀的，也就是第二象限，這是我企業所需要的人，要重用；
/ c' I7 `0 Q0 \+ V2 ~. T
績效不好但認同我價值觀的，即第四象限，企業給你第二次機會；
, b3 t# ~ \8 N# k
如果你業績不好還不接受企業文化，也就是第三象限，這些人要淘汰掉；
f" j& ?! v5 K0 B% j
還有一類員工，第一象限，有業績但不接受價值觀，這種人將破壞你的文化，他待在組織的時間越長，對組織的破壞作用越大，這些人也得走。
$ r7 f7 n4 T) i2 m/ c1 p4 A
而我們小企業用人往往急功近利，可能會采用第一象限的人，你用了他的能力，如果他德行不好，最后破壞的是你的企業文化。
- @9 j I$ L( K3 {3 z; {
如果你非得讓我做出選擇：德行、能力，用德行，不用能力，就這么簡單。
! h' q3 Y! u, ~4 l9 Z1 i7 n' ~ {; n3 z, D7 }' R6 J
作者: 理性的人很感性 時間: 2018-7-4 10:23
好高深的理論，我只想錢
作者: 一水江山JS 時間: 2018-7-4 11:07
作為技術人員，我要的是進步、發揮空間，以及錢
作者: 好名字_yXXPR 時間: 2018-7-4 11:19
4 M Q4 @+ h1 N5 C4 T贊同層主觀點，我現在最需要的是積累，差三天入行滿一年
. ^) _4 A- U6 |% ?, W1 z
作者: 耿炳謙 時間: 2018-7-4 11:34
可以年底跟老板談工資
作者: duduxiaozi32 時間: 2018-7-4 11:52
唉，老板只要結果，員工只要錢
作者: 所羅門_x 時間: 2018-7-4 12:08
有啥用，說的一套做的一套。先把員工的待遇按勞動法解決了再說員工的事。自己本是一頭狼，還整天評論哪只羊吃的草多了長肉慢。
作者: 大符號 時間: 2018-7-4 12:42
對于國內來說，就是工資太低，扯那些屁玩意沒用。
作者: 一朵嬌粉嫩的花 時間: 2018-7-4 14:42
說的很好，理論上解決了我的困惑
: c8 `# y' F4 q# S- Y- w! E2 D* Y/ o
也許我又該換工作了
作者: 東方無涯5210 時間: 2018-7-4 15:27
人才是要用錢砸出來的。。。。
作者: 齊眉棍 時間: 2018-7-4 22:03
很中肯。工作中遇到很多，深有同感
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
