|
|
|
|
|---|
| | | <![CDATA[<u id="dhzth"><form id="dhzth"></form></u>]]>
| |
|
|
| |
|
|
<![CDATA[<abbr id="dhzth"></abbr>]]> |
機械社區
標題: 員工翅膀硬了就想走，到底該不該挽留？ [打印本頁]
作者: Insigne 時間: 2018-6-26 10:59
標題: 員工翅膀硬了就想走，到底該不該挽留？
“通過你的投入，沉淀員工對企業的情感，增加他們轉移的成本，這才叫以人為中心的管理。”——許玉林
* g( `, T0 m# P6 _- o! `6 k
我的工作經常需要和一些做企業的人交流。有次參加一個電視節目，一個企業老板給我講了這么個事兒。
S* K7 @; J7 h
他們是外向型企業，經常有機會把員工送到國外培訓。前段時間剛有一批員工培訓回國，其中有個女孩，回來就要離職，他也不知道該怎么辦。
7 G( j! r, S: b: y4 o/ v9 _
節目里有個專家就問他培訓合同簽了沒？他說簽了，專家說你看至少有個約束，那老板說我簽了又怎樣？專家不吱聲，說勞動合同帶了嗎？我給你看看合同條款怎么寫的。
3 o5 r4 k1 x3 y" A: c1 t1 Y
我故事講到這，大家知道出事了。出什么事啊？咱們暫且不說這個制度追訴成本有多高，就算這個員工賠了錢，這個錢企業拿到手了，員工還是走了啊。
, L5 P/ y- q7 w! H6 Z* q
各位，追訴賠償對企業有意義嗎？沒意義。你唯一的結果還是給你干活兒的人沒了。所以我們常說，理性在現實面前常常顯得非常無奈。
& B4 W, z+ w$ m6 S6 j7 v
那老板就轉頭問我，說許老師您是人力專家，您給支個招吧。我說我也沒招了，這樣吧，我們換個思路。怎么辦？我建議你開個全體員工大會，主題是什么？歡送這位員工。
" A7 j3 k4 E) H
為什么這么做？這叫什么？這叫人力資源管理的戰略性思考。什么叫戰略性思考？就是兩點：第一，基于未來；第二，基于人性。
) U+ q' i' D: e' _+ i: o4 y
戰略性思考要基于未來- z6 |/ d8 V8 Q. j# |( g! M
. M6 ]; k+ S* N8 r+ E" Z5 x
為什么要開全員大會？我要告訴我所有的員工，她服務于我的企業，她的成長得益于企業給她的知識幫助，當然她自己也非常努力，今天她能力提高了，長成了要走了。
( {3 q1 p3 ?) b4 p6 f
既然人留不住，罰金拿了也沒意義。不如把這筆錢作為對這個員工的最后一次獎勵，獎勵什么？獎勵她的努力，她的成長，同時，希望她有一個更好的未來。
" I9 J* u( ^- T2 R, O
大家想想，如果這么做會是什么結果？不走了？那是不可能的，我沒那么急功近利，用這點小伎倆來挽留決心要走的員工。走還是要走的。
4 z6 G3 f$ |, {1 \0 j5 I
那我在干什么？我在基于未來思考。我要通過我的投入，沉淀員工對企業的情感，增加他們轉移的成本。
" N" \9 R. @3 y
請注意，人力資源所產生的問題是過程性的，就像得了慢性疾病，生病的過程你一點知覺都沒有，但是一旦感受到病痛，你治起來可就難了。
) M2 w F4 G5 `0 {' G7 T
因此，對人的問題，要求我們一定是先投入，做防范性的制度設計，解決的是未來的問題。說通俗點就是“筑壩攔洪”。可我們往往不愿意這么做，我們總是等問題來了，再想辦法解決，而那時候你的投入成本，一定會超出你的預期成本。
* p+ {: I* B* G) D5 E& I, b
戰略性思考要基于人性9 ~" P8 w* K* t1 ? s3 Y) J$ |8 \$ ?
! K8 I2 }! _3 b% u: w
( \5 v+ X# [. M% ^6 V+ G! M
這怎么理解？
2 p4 k* B5 C/ n9 V6 C
20年前講這門課，我們上來第一句話，就是強調以人為中心的管理。那時候大家對這句話幾乎很少有真正的理解，包括我自己，好像這個以人為中心的管理，就是強調員工價值，給他們想要的，讓他們高興。其實那是最低層面的。
$ m9 e4 Z/ n; W# P. D: _/ c+ t. [
以人為中心的管理，實際上要求我們在實際管理中，必須高度關注于人性的特點。只有理解了人性的特點，你才把握了管理的原則，有了原則就有了思想，有了思想就有了方法。
: |2 N* `& i) {8 }7 O
而人性是個哲學命題。人力資源管理，必須要有哲學的思考。什么叫哲學思考？簡單來說就是要追問本質。
3 ?. ~3 u9 P$ c5 v, v3 H+ N
其實很多時候，一碰到具體的事兒，我們就忘了自己到底想要什么。你想要A，但你就事兒論事兒，頭痛醫頭腳痛醫腳，結果是B。
舉個例子，大家來混沌大學聽我的現場課要搶票，好不容易搶到一張，一般不會遲到。如果是在外面上課，很多人遲到，老師一不高興就拍桌子，怎么這么多人遲到啊？太不像話了。
7 G0 o7 c( ]" L* g n5 X: s
結果突然意識到，你拍桌子的對象就錯了，遲到的人根本沒來，來的這些人恰恰是你應該表揚的。本來想懲罰那些沒來的人，結果來了的人挨了頓罵，可惡吧。
, c/ ]5 r. o, F9 e, J; q6 x
回到離職員工這個例子，我們制定賠償制度是為了留住培養出的優秀員工，雖然制度要制定，制度要執行，但是按照制度執行，款罰了，錢到手了，員工也走了。你突然發現這個結果和我們的實際目的是不一致的。
2 c+ @+ y: g) H! G
這時候你該苦惱的，已經不是她走不走的問題，而應該是，為什么我的企業培養出的優秀員工，不能在我的企業里找到合適的發展平臺？這才是本質問題。
( f, z# d' R% p' N! l) }; ]
預防優秀員工流失的兩條建議
7 T# H# r0 \$ L5 K. H: J' F5 g
. C4 C& I4 m, k: n7 t
. ?2 ]/ s4 L5 B( E* P: z3 u. q人力資本和非人力資本一樣，具有抵押屬性和看護屬性，但人力資本和非人力資本的區別在于，人力資本的兩個屬性是合二為一的。什么意思？即我有價值，這是我的抵押屬性，同時，我是我自己的看護者。
2 o; {8 C' X1 B4 y2 q
為什么優秀員工難管？記住，他在你的企業中價值提高的同時，他的市場價值也會同步提高。人往高處走，水往低處流。人力資本兩個屬性不可分割的特點，決定了他的價值越高，流動性就越強，管理起來也就越困難。
( I; S: _0 i/ ^
所以面對這些有本事的員工，光靠人為的管理控制根本控制不住。怎么辦？那就要靠制度，靠文化了。制度和文化是另外兩個大命題，這里不具體展開，給大家兩點建議供參考：
# `; K. c7 N6 @
- U4 x o! [9 s# C7 K/ v
建議1：
- ^% L- ]7 [# V4 \9 {. k
3 K0 I8 i" _1 q. q# ^7 Q6 m不培養不可替代的個人
- X0 Y- {3 U9 b, P
簡單總結中國民營企業的發展，大體經歷了四個階段：
2 b" [* g* O& v& K* W
①靠智慧而成長；
②靠資源而成長；
③靠戰略而成長；
④靠管理而成長。
7 z; h1 J4 @: C: }3 n: F
而絕大部分中國民營企業，根本還沒到靠管理成長的階段，他們仍然靠著自己的智慧所占有的資源，面臨著戰略選擇的困惑。我們不習慣于靠制度或文化管人，我們習慣的是靠人管人。
) p7 w, o# Z) i. u- b
所以你看咱們今天的企業，老板恨不得我的活找幾個人干，別那么黑，兩個吧。但請注意，我的活分給兩個人干，這兩個人一定是不可替代的。
" g* p4 m8 Z- w- L, m
人力資源管理的一個重要原則，就是不培養不可替代的人。因為一旦員工成為不可替代，就會增加他討價還價的資本，同時，增加企業用人的成本和風險。
* A0 y0 Z% n! d" _, h
建議2：
" U C. r5 j3 B! c
; z! S$ g. E+ Q7 ^* i. U真正地尊重人，保證管理的公平。
_7 W: v0 C% z8 Z7 Z
什么叫“尊重”？注意我所說的“尊重”，一定不是你們所理解的尊重。體現出管理的公平，才是對人最大的尊重。
+ [% A' C9 h4 Y& ^; K
“公平”又是個大話題，我們以薪酬為例大致闡述一下。前面講過，薪酬不解決激勵問題，薪酬解決的是公平問題。
1 n# |0 c) W4 y$ w& y8 F8 w
假設你的企業是一家房產公司，現設定銷售的年度考核指標是100萬。一般我們怎么設定銷售崗的薪酬？“底薪+固定提成”。
" n( e1 x' `' _/ U( w
這個制度合理嗎？不合理。大家想想，完成前70萬和后30萬，難度一樣嗎？前70萬可能相對輕松，使八成功力，而后30萬，要用十成甚至更多功力，與此同時提成比例不變，我干嘛費這勁？
% w, l2 d7 U& m0 l/ Z5 x' W
但這后面的30萬，恰恰又是企業希望獲得增長的那部分。那怎么辦？我們換個思路，把100萬的考核指標，按難度劃分成幾個階段性目標，1~50萬，50萬~70萬，70萬~100萬，然后根據各個階段性目標的完成難度，設立逐級增加的階梯式提成比例。
( `5 g: B, y" o A" c/ |
越接近大目標，難度越大，但提成比例也越大，這樣員工的積極性就調動起來了。
8 c2 ~; p i: I3 n- H
: T7 @5 M; ~4 [
本文根據許玉林教授在混沌商學院的課程整理而成
/ y" x# @$ |, G
混沌大學
4 j9 m9 [% S) u9 b: |
3 r4 z" V5 |3 f6 U/ H. P
作者: yzhflypig 時間: 2018-6-26 11:12
說得很直觀，我都想發給老板看了。
作者: andriycike 時間: 2018-6-26 11:13
現在這社會別談感情，就談錢
作者: quegfeng 時間: 2018-6-26 11:15
文化？不需要，來點錢吧。
作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2018-6-26 11:52
記得周星馳的電影里有句臺詞：來來來大家來談談感情，我們本來就沒有感情啊，還是談錢吧！
: Z( P- x7 e) h ]
作者: 韓寒11 時間: 2018-6-26 12:32
員工離職，老板是需要思考的，人家為什么離職，錢不夠？干的不開心？不要一味的認為員工就想走，凡事都是事出有因的
作者: 魍者歸來 時間: 2018-6-26 13:54
離職對于員工來說影響其實更大一些，畢竟都有家庭因素要考量，需要適應新的人際圈、新的工作內容、新的老板等等。離職不是單方面的事情，錢給到位了，一般不會輕易離職，要是福利待遇和人文關懷再稍稍有一些，也自然就不會輕易提出離職的問題了。
作者: wzy19880522 時間: 2018-6-26 13:55
鐵打的營盤流水的兵
作者: 風007 時間: 2018-6-26 14:45
算小失大的多了，
作者: 所羅門_x 時間: 2018-6-26 15:28
還是站在狼的角度看問題！就像美國，到處找世界的不公平，自己做事就公平 嗎？
作者: 673902663 時間: 2018-6-26 16:42
公司跟員工之間應該是相互的
作者: NL35° 時間: 2018-7-2 10:29
離職肯定有原因，或者工作環境，或者制度，或者薪資，不過里面提到的一點很重要，不要培養不可替代的人，我理解就是不要什么事都讓一個人干，你感覺自己賺了，實際虧了，要培養一個團隊，而不是一個人。
作者: muchwang 時間: 2018-7-3 09:05
本帖最后由 muchwang 于 2018-7-3 09:09 編輯 & R' w# P2 Y M7 b9 e
* O) g, _" E0 `' g. d
說得通俗一點就叫做想讓走的人在大會上無地自容，想到自己要走要這么受折磨，不如不去培訓就早走，要不就再待多一會。大多的老板都在忙著找錢找活路，不是BAT，做不到這點了。再來補充一下，本來人才的發掘就是通過不斷的招聘和不斷的解雇從中發現的，而不是一譚死水，那樣公司就麻煩了。我現在看到有問題的公司都是一譚死水，沒有流動性，人言統一。（說實話，我現在也在這樣的公司折磨中）
作者: 天天KL 時間: 2018-7-5 08:49
說的很對，句句箴言
作者: 天天KL 時間: 2018-7-5 08:50
不培養不可替代的人，這句話說的太對了
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
