機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 智能輔助駕駛中激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)區(qū)別(求助) [打印本頁(yè)]
作者: 544507655 時(shí)間: 2018-6-13 15:04
標(biāo)題: 智能輔助駕駛中激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)區(qū)別(求助)
最近在研究智能輔助駕駛,可是對(duì)激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)認(rèn)識(shí)很淺,在網(wǎng)上學(xué)習(xí)一些資料后,發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:有的說(shuō)毫米波探測(cè)距離更遠(yuǎn),有的說(shuō)毫米波雷達(dá)距離是硬傷,求牛人解釋下!謝謝~ 以下附上網(wǎng)上查找的一些資料。 ; ?" F& W# G' O! j- M* V' a8 j
激光雷達(dá)的優(yōu)勢(shì)在于其探測(cè)范圍更廣,探測(cè)精度更高。但是,激光雷達(dá)的缺點(diǎn)也很明顯:在雨雪霧等極端天氣下性能較差;采集的數(shù)據(jù)量過(guò)大;十分昂貴。
2 x: n. |; j/ ?7 x8 N5 a
# [4 [/ N$ t1 E4 p! p% r 毫米波雷達(dá)的探測(cè)距離更遠(yuǎn),研究發(fā)現(xiàn)毫米波雷達(dá)的探測(cè)距離可以輕松超過(guò)200米,而激光雷達(dá)目前的性能一般不超過(guò)150米,所以對(duì)于高速公路跟車這樣的情景,毫米波雷達(dá)能夠做的更好。其次,毫米波雷達(dá)成本較低,作為成熟產(chǎn)品,毫米波雷達(dá)目前的價(jià)格大概在1.5千左右,而激光雷達(dá)的價(jià)格目前仍然是以萬(wàn)作為單位計(jì)算的,并且由于激光雷達(dá)獲取的數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)超毫米波雷達(dá),所以需要更高性能的處理器處理數(shù)據(jù),更高性能的處理器同時(shí)也意味著更高的價(jià)格。
! @3 Y2 x4 N% h4 u8 K 毫米波雷達(dá)雖然抗干擾能力較強(qiáng),但是距離和精確度確實(shí)硬傷,而且在行車環(huán)境下,處于多重波段并存的環(huán)境下對(duì)毫米波的影響是極大的。毫米波對(duì)于較遠(yuǎn)處的探測(cè)能力也是極為有限的。
) r) Q9 M# R. u! Z& b: l: N# n* `1 c
2 R( |* r5 k. i; @+ h/ b8 |; }% m& e# g8 [# Z8 r/ Z) r
% g9 ~3 v$ @4 ]+ w& C$ i
% P6 f3 z, z E) V0 s# l3 w4 d/ g8 W& @5 v; S
作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-6-13 18:45
激光雷達(dá)是否會(huì)造成汽車的銷售費(fèi)用格外的高呢?
作者: 544507655 時(shí)間: 2018-6-14 08:07
' s- U0 j' P5 B! d9 M3 H
得看激光束的多少,16線和64線的價(jià)格差10倍,16線的基本上湊合用就可以,但是雨雪霧冰雹天氣激光雷達(dá)效果很差!
7 `! o. T: x- w/ @/ O/ m5 q
作者: 曉昀 時(shí)間: 2018-6-14 22:33
剛好前段時(shí)間看到這篇文章,翻了好久,才給翻到。不知道是不是你要的內(nèi)容?$ l+ F5 O; N( P4 x' R, O7 E4 B6 e
6 |6 |; e; D! {: M' U% \
http://m.elecfans.com/article/667220.html
作者: lixingbiao1203 時(shí)間: 2018-6-15 08:43
腦補(bǔ)了一下
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |