久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: CPK指數到底是越大要求越高，還是越低要求越高？ [打印本頁]
作者: 土豆-HZ    時間: 2008-6-17 16:52
標題: CPK指數到底是越大要求越高，還是越低要求越高？
大家說說CPK指數到底是越大要求越高，還是越低要求越高？比方說CPK1.67和CPK1.33那個對零件的一致性要求更高？   和公司里的一位仁兄爭論了半天，他非說越高要求越低...........無語了！
作者: 深南大道    時間: 2008-6-17 17:02
合理就行，那是一個制程能力的指標: Q, }. K9 y" v
如果太高，表明制程能力浪費，殺雞用牛刀3 T4 g" o! p7 s* `, v
如果太低，說明制程能力不足，需要改善
# s$ A/ @% h& m+ n6 Z我記得是有一個比較合理的值的，具體忘記了  {) A) v  J4 e
如果是專業搞QC的，應該知道的更清楚。
作者: 土豆-HZ    時間: 2008-6-17 17:34
斑竹說的我也知道，我現在想確認的就是我說的問題，因為我好象被公司里的那位仁兄弄糊涂了
作者: okyoyo    時間: 2008-6-17 17:46
<1.33工件不合格" G3 e) i" ?- b+ V, X6 r
1.33<cpk<1.67需要抽檢工件
0 f! c8 U8 y. y2 E, x9 _' b1.67<cpk免檢工件
作者: 土豆-HZ    時間: 2008-6-17 19:45
我也是這么說的!但是那個豬就是不承認我是對的,氣死我了.他說的正好相反 真是秀才遇到兵
作者: 小天鵝    時間: 2008-6-29 14:25
原帖由 okyoyo 于 2008-6-17 17:46 發表

, J; D, h- u' d& H. M/ t! H1 k9 n9 T  N$ f7 U. N
一般是這樣的，不過在中國這種情況太難實現，即使是抽檢也是要建立在工廠員工在生產時的認真全檢的基礎上，否則就是空談，我們去一個工廠驗貨時，100件抽檢20件全合格，可是當又檢驗1件后發現這件不合格，工廠重檢后發現100件有80件不合格，只有我們抽檢的20件合格！我們真是后怕啊！！8 D6 I3 f. y5 f

- l- N' C& R' L3 u& h! \3 _) ~. ]確切的說，這是個系統工程，需要大家各個工序的緊密協作和配合，領導的積極引導和監督，員工的很強的責任心，否則就是空談！
作者: 蘭羽飛矢    時間: 2008-6-29 19:41
1   如果人員能力可以滿足各崗位技能要求，那么在一個工作有序的單位，這是可行的。他需要一定前提保障的
) X  ^2 i/ g- F& l; n. ^1 V8 k+ E2   這個東西在一般的公司就是垃圾一個，沒有用，你有能力，轉一圈看看操作者的能力，什么都知道了。
+ E$ B: }) N7 Z& R6 @3   我不會用這個東西，想學又懶得去看，找個得力屬下去做交差就得了，說開了，我就是質量工程的白癡。
作者: 土豆-HZ    時間: 2008-7-1 20:28
哈哈,樓上的過謙了
作者: gzy547360    時間: 2008-7-22 16:33
同意2樓的說法。
0 u& N1 m( ]" N( L9 R對同一種加工而言，零件CPK值越大說明過程能力越強，對過程的要求越高。
$ K" x3 J: t( ]7 A8 ~0 n不同的加工零件不能比較，因為基本尺寸和公差不一樣。如果有興趣，可以用不等式證明一下。這樣最有說服力。
作者: zhengkai    時間: 2008-10-19 22:27
A++>1.67過剩
( B# G: u' y2 Q1.33<A+<1.67很好
1 J6 [' o- G' N8 {  F$ q( T$ n1<A<1.33嚴格關注
  b: g( [& L# \# ?0.5<B<1待提高
+ X7 D+ p: q& h: K( b: B0 hC<0.5禁止
作者: 盧文利    時間: 2008-10-25 17:28
CPK指數是制造過程能力的一個衡量指標，過高回增加成本，不符合制造經濟學的 要求，過低表明過程能力差沒有能力加工。最好的產品是能滿足客戶最低要求的產品。CPK是考慮CP經過偏1.5個標準差得到的 結果。CP等于公差帶與6個標準差的比值。
作者: 斯太爾    時間: 2008-11-22 22:50
cpk  ppk的區別，謝謝老師們
作者: cisco5460    時間: 2008-11-23 22:54
不是由標準么
作者: 李毅    時間: 2008-11-24 09:31
對于SPC來說，在中國的企業有幾家能夠做到的？我以前做在一家外資企業里面做QC的時候，他們也要求做SPC，但是用光學三維投影儀（OGP）測量的數據直接導入SPC系統里面，出來的曲線圖大部分是NG的，但是尺寸都是合格的，我們都很郁悶！由于不是很專業，不知道從哪里著手去分析。后來我們干脆不用直接導入，手工輸入，出來結果都是綠色的 當然輸入的數據都是假的， 但是都是范圍內的數據！ 沒有辦法，客戶要看，我們就把他們給忽悠了 不過有些不經過“加工”的CPK值能夠達到10以上！！這些產品我們直接就去蓋合格章了！啪！啪！啪！真爽！！:lol 4 m+ h$ `& F4 V$ @9 x3 I& q# R
SPC這些東西，小日本做得比較好！
作者: 螺旋線    時間: 2008-11-24 09:46
一般新設備大都要求CPK大于1.67,至少不能低于1.33。2 k+ J2 U0 @0 v" i+ f! H9 z
尺寸合格只是CPK的基本條件，首先公差壓縮得很厲害，還必須在中差附近逛蕩才行，屬于一票否決。一般情況下，CP值很好而CPK不好，那肯定是沒控制在中差。把公式看明白就清楚了。
作者: 螺旋線    時間: 2008-11-24 09:49
而且，CPK必須是連續控制，不能用抽樣的辦法。5 F# Q1 l' M' }. q* p, A; \6 ~
我們驗收都是調整好機床后，連續加工，然后算CPK，中間不能做調整，更不允許剔除NG工件。
作者: amban    時間: 2008-11-24 21:42
CPk數值越大,說明制程能力越充足,出現不良的可能性也越少,/ ]" a  @2 {8 g5 R+ `* q3 z) ?
反之則出現的可能性會增大,, O1 X- T( {2 f% k1 R' R/ J" @$ v
一般來說,不同的行業,對CPK的要求各不盡相同.# j& F# |* V9 |9 p6 J+ L7 l! U6 P6 h
要根據各自公司的實際情況來確定,不然的話,+ R/ y3 U2 U- L& I0 ?
對公司不會有好處,倒還會增加公司的成本.,
作者: 冰雨紛飛    時間: 2008-12-9 20:19
幾個仁兄說的非常好  我就不羅嗦了
作者: topnqy    時間: 2009-1-19 23:13
機加工企業怎么做這個的哦？: z; o* g" ^1 m( T4 O3 m

$ E$ n3 Z( O# _( \   呵呵，現在我是無法將這個數據算到很高的值了！變差太多啊，
作者: jdtxt    時間: 2009-1-24 12:54
質量是有成本的，所以不能片面的追求CPK高，關鍵是滿足客戶需求，客戶導向。
作者: tabzhang    時間: 2009-6-30 16:22
作者: JXTTTTT    時間: 2018-6-11 09:48
學習了！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5