久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 正在國(guó)產(chǎn)化一套德國(guó)設(shè)備,大家一起來探討 [打印本頁]

作者: 向宏    時(shí)間: 2018-5-17 08:02
標(biāo)題: 正在國(guó)產(chǎn)化一套德國(guó)設(shè)備,大家一起來探討
本人手頭正在國(guó)產(chǎn)化一套德國(guó)設(shè)備,下面是主機(jī)里面驅(qū)動(dòng)部分的實(shí)拍照片:左側(cè)是驅(qū)動(dòng)減速機(jī),右端是2個(gè)同軸鏈輪,大連輪是手動(dòng)搖把所驅(qū)動(dòng)的鏈輪,同軸的小鏈輪是驅(qū)動(dòng)設(shè)備機(jī)芯的主動(dòng)輪;動(dòng)作情況是:電動(dòng)和手動(dòng)兩種方式,都可以單獨(dú)驅(qū)動(dòng)機(jī)芯轉(zhuǎn)動(dòng)。


作者: 向宏    時(shí)間: 2018-5-17 08:12
本帖最后由 向宏 于 2018-5-22 21:18 編輯

我覺得這樣結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,改成如下結(jié)構(gòu)了:
我改動(dòng)的理由是:兩根軸,裝配時(shí),同軸度不好保證。對(duì)加工精度要求高。還有,在一張毛面安裝板上安裝,更是如此
作者: 向宏    時(shí)間: 2018-5-17 08:15
本帖最后由 向宏 于 2018-5-17 08:23 編輯

我認(rèn)為改動(dòng)后,原功能同樣可以實(shí)現(xiàn),但是對(duì)制造精度和裝配精度的要求會(huì)降低,制造和裝配都容易很多。有時(shí)候,國(guó)外的結(jié)構(gòu),不能照抄,因?yàn)槲覀兊募庸ぞ炔粔蚋?,不容易保證幾個(gè)軸的同軸度,所以改了結(jié)構(gòu)。
大俠們咋看?



作者: pengzhiping    時(shí)間: 2018-5-17 08:26
右側(cè)兩個(gè)帶座軸承既然是調(diào)心軸承,是容許有誤差的。其實(shí)對(duì)加工要求可能不會(huì)很高,
作者: 黃工baba    時(shí)間: 2018-5-17 08:26
但是我覺得德國(guó)的制作成本會(huì)低一點(diǎn)
作者: 狀態(tài)失控    時(shí)間: 2018-5-17 08:32
手動(dòng)的時(shí)候干磨嗎?
作者: 121我與    時(shí)間: 2018-5-17 08:38
德國(guó)人那樣做的意義是什么呢?
作者: k-xiangang    時(shí)間: 2018-5-17 08:42
德國(guó)結(jié)構(gòu):換鏈輪,換鏈條方便。
掉鏈子時(shí)容易恢復(fù)。
作者: wdennisw    時(shí)間: 2018-5-17 08:59
是減少了軸承座的支撐嗎?
感覺如果減少支撐,整體的系統(tǒng)剛度上會(huì)不會(huì)有影響,轉(zhuǎn)動(dòng)會(huì)不順暢或者噪音等。
作者: 智狼野心    時(shí)間: 2018-5-17 09:04
電機(jī)在工作時(shí),是不是帶動(dòng)的手輪也會(huì)旋轉(zhuǎn)?
作者: 漠舞    時(shí)間: 2018-5-17 09:27
我覺著德國(guó)人的設(shè)計(jì)時(shí)將鏈輪傳遞的徑向力全部由軸承承受,你更改后,鏈輪所受的徑向力就變成由軸承及離合器共同承受,對(duì)離合器的壽命會(huì)有影響。
作者: huizi19860306    時(shí)間: 2018-5-17 09:41
按照你的方案,手動(dòng)時(shí)軸是不是也跟著轉(zhuǎn)動(dòng),那樣是不是會(huì)帶動(dòng)減速機(jī)一起動(dòng)啊
作者: yanzhenghua    時(shí)間: 2018-5-17 10:05
改動(dòng)后受力有問題啊,時(shí)間用長(zhǎng)了肯定就慢慢暴露出問題了,這個(gè)你要再驗(yàn)算下。

作者: 195529647    時(shí)間: 2018-5-17 10:45
感覺德國(guó)的結(jié)構(gòu)要牢固點(diǎn),出現(xiàn)意外的情況他們那種結(jié)構(gòu)力都作用在軸承上.改過后一條軸連起來,結(jié)構(gòu)感覺簡(jiǎn)單了,但是軸的壽命和更換咸覺沒之前靠譜了
作者: 237364522    時(shí)間: 2018-5-17 11:04
黃工baba 發(fā)表于 2018-5-17 08:26
但是我覺得德國(guó)的制作成本會(huì)低一點(diǎn)

是不是應(yīng)該考慮軸的加工工藝,成本,批量生產(chǎn)

作者: 237364522    時(shí)間: 2018-5-17 11:12
從工藝上考慮,原結(jié)構(gòu)在制造和裝配上比較容易,但論精度,目前國(guó)內(nèi)加工精度也不差了,車軸方便加工,批量生產(chǎn),利于控制成本,在裝配方式上也沒有那么困難,而且后期設(shè)備維修方便,
作者: 121我與    時(shí)間: 2018-5-17 11:17
漠舞 發(fā)表于 2018-5-17 09:27
我覺著德國(guó)人的設(shè)計(jì)時(shí)將鏈輪傳遞的徑向力全部由軸承承受,你更改后,鏈輪所受的徑向力就變成由軸承及離合器 ...

說得在理呀

作者: 黃工baba    時(shí)間: 2018-5-17 11:19
237364522 發(fā)表于 2018-5-17 11:04
是不是應(yīng)該考慮軸的加工工藝,成本,批量生產(chǎn)

別人的結(jié)構(gòu)明顯需要加工的面少很多,工序上都比別人多,肯定會(huì)比人家零件加工費(fèi)用多點(diǎn)。

作者: 黃工baba    時(shí)間: 2018-5-17 11:20
漠舞 發(fā)表于 2018-5-17 09:27
我覺著德國(guó)人的設(shè)計(jì)時(shí)將鏈輪傳遞的徑向力全部由軸承承受,你更改后,鏈輪所受的徑向力就變成由軸承及離合器 ...

離合器的結(jié)構(gòu)你不了解所以才有這樣的想法
作者: hoverin    時(shí)間: 2018-5-17 11:29
原結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單,功能劃分清晰,易于制造裝配調(diào)試,兩個(gè)軸承座的價(jià)格可以忽略不計(jì),你的結(jié)構(gòu)更緊湊也更復(fù)雜
作者: 猜猜我_HbsAU    時(shí)間: 2018-5-17 11:47
國(guó)外的月亮難道就比中國(guó)的亮嗎?
作者: liuyong453    時(shí)間: 2018-5-17 13:35
看結(jié)構(gòu)去覺得就個(gè)我很離合器,不是LZ的軸承座。
作者: 702736    時(shí)間: 2018-5-17 14:15
向宏 發(fā)表于 2018-5-17 08:15
我認(rèn)為改動(dòng)后,原功能同樣可以實(shí)現(xiàn),但是對(duì)制造精度和裝配精度的要求會(huì)降低,制造和裝配都容易很多。有時(shí)候 ...

感覺那是購買件的拼湊。你呢反正都是自己做了,當(dāng)然簡(jiǎn)單點(diǎn)了。

作者: 121我與    時(shí)間: 2018-5-17 14:54
猜猜我_HbsAU 發(fā)表于 2018-5-17 11:47
國(guó)外的月亮難道就比中國(guó)的亮嗎?

國(guó)外的月亮起碼比國(guó)內(nèi)的亮!因?yàn)闆]有霧霾

作者: xue428032    時(shí)間: 2018-5-17 15:07
樓主你那不叫改善   是沒事找事干  人家就電機(jī)帶個(gè)離合器驅(qū)動(dòng)鏈輪;離合器斷開時(shí),手搖下,轉(zhuǎn)動(dòng)就行,2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件 一個(gè)鏈輪就行了;你改后,多了一堆加工件;最主要的是,你改了,還不能用,看你圖紙,離合器跟減速電機(jī)螺絲固定在一起,電機(jī)軸還開個(gè)鍵槽跟離合器鎖在一起,你電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),是想報(bào)廢電機(jī)還是離合器?
作者: 淡然    時(shí)間: 2018-5-17 16:21
如果不是因?yàn)榭臻g太受限制,感覺還是德國(guó)原來的結(jié)構(gòu)好,減速機(jī)到離合器到軸承座到受力件,再到軸承座,是經(jīng)典布局結(jié)構(gòu)。軸承用調(diào)心軸承,轉(zhuǎn)速如果不太高,安裝和加工精度應(yīng)該沒有問題。
你改后的結(jié)構(gòu)看似節(jié)約了一些零件,但有以下兩個(gè)缺點(diǎn):
一,可能安裝精度要求更高,尤其你的右邊采用了深溝球軸承,使軸承座和減速機(jī)的同軸度調(diào)整起來更加困難,甚至?xí)霈F(xiàn)過定位的問題;
二,把鏈輪的力和離合器混到了一起,會(huì)干擾到離合器,甚至?xí)档碗x合器的壽命和使用效果,離合器在這里是重要保護(hù)件,所以應(yīng)該讓鏈輪的力傳到軸承座,讓離合器只承受單純的扭矩更好一些。
一家之言,僅供參考。

作者: 韓寒11    時(shí)間: 2018-5-17 16:41
樓主改動(dòng)后的結(jié)構(gòu)緊湊,節(jié)省了空間,便于其它結(jié)構(gòu)件的安裝,軸的同軸度的保證是可以通過工藝和機(jī)床來保證的,一般沒有大毛病的機(jī)床是可以保證幾絲的同軸度的
作者: zxflyc    時(shí)間: 2018-5-17 18:17
本帖最后由 zxflyc 于 2018-5-17 18:27 編輯

沒有做過純機(jī)械設(shè)計(jì),妄議幾句
1.原設(shè)計(jì) 經(jīng)過減速器和離合。因?yàn)槭莾筛?dú)立軸??紤]重量,也就是兩懸臂梁。就近地方加軸承是合理的。順帶隔離了鏈輪的徑向力。
2,沒看明白LZ設(shè)計(jì)的主軸如何驅(qū)動(dòng),如何減速到離合。減速器里面比你圖紙復(fù)雜太多。其他的功能,理論上可行。3.鏈輪其實(shí)剛帶動(dòng)有沖擊。我設(shè)計(jì)會(huì)用軸承來隔離,而不是直接傳到離合片

作者: 滅嘎嘎    時(shí)間: 2018-5-17 18:52
淡然 發(fā)表于 2018-5-17 16:21
如果不是因?yàn)榭臻g太受限制,感覺還是德國(guó)原來的結(jié)構(gòu)好,減速機(jī)到離合器到軸承座到受力件,再到軸承座,是經(jīng) ...

感覺這個(gè)分析在理

作者: 5555a    時(shí)間: 2018-5-17 20:03
在仔細(xì)想想,改后耐用不
作者: qq642446015    時(shí)間: 2018-5-18 08:16
做機(jī)構(gòu)還要是受力分析的,大神還是挺多的,鏈輪的沖擊力 最好還是不要直接作用到離合器的軸上    德國(guó)人做機(jī)械還是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?
作者: 非機(jī)械    時(shí)間: 2018-5-18 08:43
多發(fā)幾個(gè)圖片可以與你深度探討一下QQ.8.4.9152404
作者: alas99    時(shí)間: 2018-5-18 09:59
漠舞 發(fā)表于 2018-5-17 09:27
我覺著德國(guó)人的設(shè)計(jì)時(shí)將鏈輪傳遞的徑向力全部由軸承承受,你更改后,鏈輪所受的徑向力就變成由軸承及離合器 ...

這個(gè)應(yīng)該就是德國(guó)設(shè)備的設(shè)計(jì)意圖

作者: tgpsjx    時(shí)間: 2018-5-18 14:03
主要還是鏈輪受徑向力的作用比較大,阿德設(shè)計(jì)的兩個(gè)軸承座受力應(yīng)該沒問題,樓主改進(jìn)后徑向力由離合器承受,對(duì)裝配精度要求也高
作者: 77296824@qq.com    時(shí)間: 2018-5-18 15:23
高級(jí)
作者: 湖泊凌    時(shí)間: 2018-5-20 09:08
猜猜我_HbsAU 發(fā)表于 2018-5-17 11:47
國(guó)外的月亮難道就比中國(guó)的亮嗎?

國(guó)內(nèi)的轎車幾萬塊,國(guó)外的轎車幾百萬。

作者: 明月浩_dTpjg    時(shí)間: 2018-5-20 16:51
在設(shè)計(jì)機(jī)械時(shí)在能實(shí)現(xiàn)功能的同時(shí)也要要考慮下維修拆裝,弄不好就是做出來的機(jī)器就是一臺(tái)無法適用的展示機(jī)。
作者: 游走邊緣    時(shí)間: 2018-5-20 19:16
沒看出來只看到電機(jī),聯(lián)軸器和鏈輪,復(fù)雜嗎?沒做過設(shè)計(jì)勿噴
作者: 申ss    時(shí)間: 2018-5-21 09:32

作者: 藍(lán)色格    時(shí)間: 2018-5-21 19:11
你們?yōu)槭裁床环治鲆幌氯思业碾x合器呢?我很少用離合器,但是評(píng)感覺,這個(gè)離合器連接處與鏈輪軸應(yīng)該是有彈性聯(lián)軸器的。這樣的話解釋人家的設(shè)計(jì)就很合理了。我建議樓主找一下這個(gè)離合器的型號(hào)??匆幌滤男阅芴攸c(diǎn)。
作者: 挺萌的TMD    時(shí)間: 2018-5-21 21:11
圖一手動(dòng)自動(dòng)功能互不影響,圖二減速機(jī)一拆就不能用了。其它的地方,差別似乎不是很大。
作者: 真水無香yang    時(shí)間: 2018-5-21 23:24
負(fù)責(zé)任的說,第一張圖片的結(jié)構(gòu)更合理,安全冗余高,對(duì)零件的精度要求低。你減少了一個(gè)軸承座,裝配麻煩了很多.
作者: WeiShiDe    時(shí)間: 2018-5-22 10:59
減速機(jī)可以選用泰隆牌的,他們?cè)O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)可以為你帶來 更好的解決方案,13905266262 顧高貴
作者: 會(huì)新    時(shí)間: 2018-5-22 16:09
我看不出來你這有什么優(yōu)勢(shì) 反而感覺德國(guó)的結(jié)構(gòu)比較合理 鏈輪比較穩(wěn)定 成本也不比你的高多少
作者: 只有快樂    時(shí)間: 2018-5-23 20:22
我感覺德國(guó)人的設(shè)計(jì),左端的傳動(dòng)組件可能是借用的現(xiàn)成的裝置,大鏈輪和小鏈輪是附加的設(shè)計(jì)。樓主把這個(gè)結(jié)構(gòu)做成了專用的機(jī)構(gòu)是更合理地,也更緊湊。
作者: 向宏    時(shí)間: 2018-5-31 16:10
頂一下
作者: 猜猜我_HbsAU    時(shí)間: 2018-7-2 18:08
國(guó)外的月亮就是比國(guó)內(nèi)好!??!
作者: 花不完    時(shí)間: 2018-7-2 18:27
中間的軸承去掉后,一根軸上有兩個(gè)徑向力,剛性、強(qiáng)度都會(huì)下降,易磨損
作者: 黑眼豆_W3i3M    時(shí)間: 2018-7-25 11:40
國(guó)外的應(yīng)該是分離式電磁離合器,他對(duì)于兩端軸的高度要求底。  你的這個(gè)應(yīng)該是一體式電磁力合器   價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于分離式的  從功能上兩者一樣   從成本上也難分伯仲   從結(jié)構(gòu)上你的緊促   但是如果你的電磁離合器是靠吃嚙合   那么久沒有過載保護(hù)功能。老外的是摩擦式。
作者: 醉翁之意不在酒    時(shí)間: 2018-7-25 11:46
路過。。。。。。。。。。。
作者: 小穎寶    時(shí)間: 2018-7-26 14:27
66666

作者: 笨笨菜鳥    時(shí)間: 2018-11-2 19:04
這樣做的主要目的是保護(hù)主傳動(dòng)的馬達(dá)減速機(jī),建議還是按照德國(guó)人的方式干
作者: BFJG2018    時(shí)間: 2018-11-2 22:15
挺萌的TMD 發(fā)表于 2018-5-21 21:11
圖一手動(dòng)自動(dòng)功能互不影響,圖二減速機(jī)一拆就不能用了。其它的地方,差別似乎不是很大。

恩,是這個(gè)道理,高手

作者: liuxiaoran    時(shí)間: 2018-11-5 21:58
以我對(duì)德日的理解,中國(guó)極少有公司有能力動(dòng)德日的結(jié)構(gòu)。。能抄襲得像個(gè)樣子已經(jīng)不大可能。能修改提高基本上呵呵呵

作者: liuxiaoran    時(shí)間: 2018-11-5 22:25
k-xiangang 發(fā)表于 2018-5-17 08:42
德國(guó)結(jié)構(gòu):換鏈輪,換鏈條方便。
掉鏈子時(shí)容易恢復(fù)。

大家都好厲害,佩服不已

作者: 國(guó)統(tǒng)區(qū)    時(shí)間: 2019-3-20 15:48
電機(jī)減速機(jī)直聯(lián)運(yùn)動(dòng)件  你就等著換不完的軸承  球軸承  不受徑向力
作者: 64a83e5adc17a62    時(shí)間: 2019-3-20 16:21
237364522 發(fā)表于 2018-5-17 11:12
從工藝上考慮,原結(jié)構(gòu)在制造和裝配上比較容易,但論精度,目前國(guó)內(nèi)加工精度也不差了,車軸方便加工,批量生 ...

改了之后,裝配的工藝也提高了要求,右端的軸承受力加大,影響了壽命,感覺不如德國(guó)設(shè)計(jì)的好,不過,德國(guó)的右端的同軸度,加工和裝配工藝也很高。

作者: 101kjs    時(shí)間: 2019-3-20 22:10
樓主的設(shè)備運(yùn)行情況如何,期待分享
作者: 唯有    時(shí)間: 2019-10-11 15:56
有道理
作者: home099    時(shí)間: 2019-10-16 18:26
我來留個(gè)言,期待樓主的后續(xù)。
作者: chenbing1971    時(shí)間: 2019-10-19 08:55
牛!
作者: 管理團(tuán)隊(duì)    時(shí)間: 2024-11-30 15:26
公眾號(hào)留言選取
(, 下載次數(shù): 13) (, 下載次數(shù): 16) (, 下載次數(shù): 17)

作者: 王克賢    時(shí)間: 2024-12-21 09:52
謝謝樓主的無么分享




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5