久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 遇到有等距尺寸，并且對稱時，如何標注 [打印本頁]
作者: 韶華易逝gogoing    時間: 2018-5-16 08:35
標題: 遇到有等距尺寸，并且對稱時，如何標注
當遇到既有等距尺寸，并且圖形對稱時，時采用標注1的方法，還是標注2的？希望大俠們不吝賜教。
; d' p: Q- p2 x3 B) q5 T5 D$ }
作者: shentu    時間: 2018-5-16 08:51
都可以。。。基準不同而已，看怎么滿足你的裝配要求就好。
作者: andriycike    時間: 2018-5-16 08:51
2相對來說更嚴謹，但我畫圖更喜歡直接把每一段尺寸標上，更加萬無一失
作者: 看前方    時間: 2018-5-16 08:54
你這兩種方式有什么區別？都是一樣的呀
作者: 閑來無視    時間: 2018-5-16 08:57
一樣，只是在細節上不一樣，看個人習慣。
作者: 刀劍如孟    時間: 2018-5-16 09:00
我喜歡第二種，簡潔明了，一看就很清楚，第一種還得計算
作者: 韶華易逝gogoing    時間: 2018-5-16 09:08
刀劍如孟 發表于 2018-5-16 09:00
- E) M# |. a* H5 l' O3 z  Q我喜歡第二種，簡潔明了，一看就很清楚，第一種還得計算
$ ]3 D- I9 o0 ]; v$ ^
是的，實際加工多采用第二種，一目了然
作者: 雷霆小資    時間: 2018-5-16 10:42
正確標注應該中心對稱標注。這種對稱結構要考慮累計誤差問題。以中心往兩邊標注，公差平分，不會累計；逐段標注，后面的每一段，都要算上前面的所有誤差
作者: 雷霆小資    時間: 2018-5-16 10:46
插圖就不能把順序搞對嗎？第一張圖標注2，第二張圖標注1，都不知道樓上的人說的第幾種是說的哪個了
作者: 韶華易逝gogoing    時間: 2018-5-16 12:00
雷霆小資 發表于 2018-5-16 10:46
2 F5 p+ G, g9 J- X1 l$ X( o插圖就不能把順序搞對嗎？第一張圖標注2，第二張圖標注1，都不知道樓上的人說的第幾種是說的哪個了

0 o( [2 P; q3 i, S  P- |放圖的時候順序放反了，沒注意
6 v3 Z1 S( ^1 _$ Q圖上有說明是標注1和標注2% y# J& d& b4 n; {
作者: qianchw    時間: 2018-5-16 13:28
標注1：是以中心為基準/ \0 r+ Z% ?1 r- |" m
標注2：是以安裝孔為基準3 J# T: C  `7 q
一邊都是以中心為基準的，除非對安裝孔距有特別要求的。
作者: 遠祥    時間: 2018-5-16 13:40
標注一的方法好，這樣表達出來直接了當，清晰直接。一般我們都是這種標注方法。
作者: 121_w7XSx    時間: 2018-5-16 16:13
第二種相對來說不夠美觀，僅此一點3 s) x5 }9 d5 Z3 n
作者: 看前方    時間: 2018-5-16 16:16
看前方 發表于 2018-5-16 08:54
1 l* q/ f& H: @) a1 b+ D你這兩種方式有什么區別？都是一樣的呀
4 n! F% X6 G2 z5 N1 p+ e& @: Z
對，您說的對，我們還沒到您這個高度，做的東西也上不了臺面，更做不到您這樣指點江山！
- \2 f! b7 ^) [0 ]# y* H我們小公司，沒什么標準，基準，機加工師傅能看懂，尺寸清楚明了就行！
6 B" \$ b5 W& ^, S另外，您搞清楚，我是不懂，但是，我沒裝懂！
2 n* Q1 u5 h* N$ a1 k3 {6 H
作者: 371565868    時間: 2018-5-16 16:56
主要看你的設計意圖，對稱要求更高就第二種，沒有對稱要求就第一種，工人也好加工
作者: 371565868    時間: 2018-5-16 16:59
看前方 發表于 2018-5-16 16:16) I  d1 j. j. z% m; Z
對，您說的對，我們還沒到您這個高度，做的東西也上不了臺面，更做不到您這樣指點江山！
; Y0 O! H5 U1 i: U6 H9 Z$ M9 ^我們小公司，沒 ...
& @) {! y& e6 [1 L
我來安慰你一下，其實我也不懂
3 U+ L' T& R. X2 E; l) t
作者: 看前方    時間: 2018-5-16 17:12
371565868 發表于 2018-5-16 16:59
' O  y5 ]4 J1 B# q9 X; D" E我來安慰你一下，其實我也不懂
+ H$ p9 E( G+ O/ i) u. J
我感覺這個人就是教書的！) m5 X6 H  A+ T% t. @" R
我不管懂還是不懂，我們小公司做一些自動化的小設備，壓根用不上這些東西
5 }8 K* d9 Z* O, P' |- Z一個零件圖拿到車間，機加工的師傅會說，啊，你這個基準不對，我們做不了
( h( ~6 U5 x9 n; B* z; W! k你說會這樣嗎，這不是扯蛋嗎！
3 z# M2 s2 x) w, Q0 z另外一點，現在有多少零件要標尺寸的，我們一臺設備，幾百個零件都是CNC加工
& G  U! t& I5 L. d: F標一下外形，孔大小就完事了！
! J( U% R; q" \; g5 t; \2 r
3 S9 t* C5 G% z( \2 o/ I$ I: F' r
作者: 看前方    時間: 2018-5-16 17:13
371565868 發表于 2018-5-16 16:599 \, m- y5 C% G2 ?( q0 l1 M
我來安慰你一下，其實我也不懂
, w3 D: D' K9 j" [4 u) N
可能他們是搞飛機輪船，核潛艇，人造衛星高射炮的吧* W$ m$ q) u# v2 {" w$ `
目前我還達不到那個高度，將來也不會！
0 ]0 b% {* o( {, }, u
作者: reu8598    時間: 2018-5-16 17:18
支撐8樓
作者: 371565868    時間: 2018-5-16 17:26
看前方 發表于 2018-5-16 17:136 S. u3 f; P* Z4 Q3 c+ c. \% S
可能他們是搞飛機輪船，核潛艇，人造衛星高射炮的吧* I6 r+ @. S3 F$ S# b
目前我還達不到那個高度，將來也不會！

1 s; J* V6 l/ Q. k* ?2 o兄弟，這個還是要懂的，如果零件沒什么要求，那你可以隨便標，要是零件有一定要求，標注其實是在告訴工人你的裝配要求和設計意圖，盡管現在的設備比較先進，精度也比較高，很多情況下為了降低加工成本，還是選擇普通床子來加工的。
8 e% ^( d. Y! G  w" W
作者: 菜雞攻城獅    時間: 2018-5-16 17:29
8#正解，如果工件總長有誤差，從邊為基準加工過去，誤差累加，到最后的孔會偏差很大。一般會講究對稱性，分中。兩種標法都對，結合實際，看你的工件是需要哪一種合適
作者: 看前方    時間: 2018-5-16 17:36
371565868 發表于 2018-5-16 17:264 W. L( I' }7 r$ v
兄弟，這個還是要懂的，如果零件沒什么要求，那你可以隨便標，要是零件有一定要求，標注其實是在告訴工人 ...

6 R5 J+ H* v( s. `5 Z; O做了這幾年，也沒特別留意基準這個東西，上學的時候老師倒是反復講這個，剛入行的時候也是這樣做的，后來發現根本就不需要。問了同行的前輩，他們基本一樣，反正非標自動化的設備沒那么高的精度要求，尺寸能看清楚就行！( d/ Q" c: s# @1 H& f. O
這幾年更省了，八九十都是CNC加工，尺寸都免了！1 p$ R& I: X  Y4 r6 ?
算下來，CNC貴是貴點，但是靠譜！1 l2 [: R' d# V- ^) l9 c
+ o% R: m' I' A; Z# w7 C) u+ m" ]  V

6 l  }. D- |% ?1 u! h+ y6 y9 ~( K7 }; t
7 h9 l7 s: m' C; l9 D  \
作者: 371565868    時間: 2018-5-16 17:45
看前方 發表于 2018-5-16 17:36
1 i" Q7 q# E* t5 t( I1 F) Q做了這幾年，也沒特別留意基準這個東西，上學的時候老師倒是反復講這個，剛入行的時候也是這樣做的，后來 ...

) ^$ S) P& g' W$ C* x首先，樓主沒有資格去懟你，因為他也是由不懂到懂的，其次，你在現在的公司加工用的設備可能精度比較高，你要是哪天跳到另一個公司，可能用的就是精度差的設備。所以，學還是要學的，有沒有用那是另一碼事。其實在我剛畢業那幾年，和你想法也差不多。; @" e) c; p7 h' H
作者: 猜猜我_HbsAU    時間: 2018-5-16 17:54
個人習慣，讀圖方便，加工定位方便
作者: 向宏    時間: 2018-5-16 17:57
標一個單節距尺寸，在表一個總長，總廠后面括號內寫等于數量X節距
作者: 544507655    時間: 2018-5-17 08:10
我覺得肯定是2，這是個對稱件，畫個中心線，然后就那樣標注~



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5