久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: Inventor難用到新高度 [打印本頁]
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 09:26
標題: Inventor難用到新高度
這是我見過的最難用的軟件，沒有之一。注意是軟件而不是單指三維軟件。先說一下我用的是2017正版，這玩兒意感覺就是個半成品。先說缺點' ]  }' ?; N0 E6 F7 T( v' W2 ^/ }
1、各種莫名的BUG。鈑金沖壓工具之難用簡直到了天際，也只能用來沖個孔。復雜的形狀實現起來麻煩的要死，最后費勁做出來，旋轉90度報錯，新建個文件旋轉90度又沒問題。導致現在稍微復雜點的功能我都懶得去用，貌似提供了工具其實就是個半成品。' l) G7 N9 N1 L5 y; q( D8 G
2、錯誤提示信息不說“人話”。有錯誤我改還不行嗎？一看提示去你的吧，我還是重做吧。Inventor的提示類似于去醫院看醫生，醫生說你有病，但是不告訴你具體啥病。”兄弟，最近做啥工作？“；”三維矩形混凝土移動工程師“；”說人話“；”搬磚“。
# O: ^0 {9 s& m, i% T: B6 C; ~' p3、改文件名簡直就是個大坑。單機版就死了改名的心吧，別提用Design Assistant。想改名就去Valt里面吧，只有在Valt里改名才不會丟失關聯。. ~' {+ X& O, r5 U+ k/ _8 Z
4、軟件有些操作邏輯簡直就是奇葩。我一直很好奇開發者是怎么想出來的這么古怪的操作方式。比如在XZ和YZ上建草圖軟件自動把視圖旋轉一下，搞不懂這樣做的意義是什么。還有那個投影幾何圖元，投影過來是不能修剪編輯的，但卻可以作為草圖的一部分，比如想畫個矩形只要畫三條邊就行了。還有本來我想只投影某一部分，軟件自動把模型的一整條邊都投了。要是多投影幾次，混亂的草圖看著都讓人惡心。5 y- Z6 T( v% k% a% M
5、還有很多問題，三天三夜都說不完。這些看起來是小問題，但是這些小問題累積到一定程度就是大問題，因為越用越鬧心。
* G5 ]$ ^+ P3 M! t9 K其次優點1 P0 |0 N& k7 F7 ?$ f
1、和AutoCAD兼容好，導出的工程圖很漂亮。3 \2 ~* h$ g1 H  F/ i( k- n) ]
2、價格便宜。# U! U7 |9 K* V/ Z
3、沒了。& O, U  V$ h1 V2 [7 |: s/ N* F9 E
能用Inventor工作的人絕對都是心態特別好的人，人家隔壁三維軟件5分鐘能完成的事我們得10分鐘。最后感謝Inventor讓我養成了好心態。+ p4 N7 C. [$ f3 d3 u, D1 O) H
作者: 千年獨酌    時間: 2018-5-5 10:49
有對比才能有傷害，說說你都用過哪些軟件，才好比較嘛
作者: 非常    時間: 2018-5-5 10:52
從沒用過。
# V! d1 z* F: }& M, u. XAutoCAD也近20年不用了。
作者: 中國化    時間: 2018-5-5 10:54
價格便宜，這不就結了，一分錢一分貨嘛
作者: 七曜神權    時間: 2018-5-5 11:16
主要還是習慣問題，雖然inventor確實在人機交互和高級應用上不如其他軟件，不過也沒那么不堪，熟練起來都很快。: \7 x" t, `% H' R" g9 c  B: ^
我剛從inventor轉用solidworks時也覺得solidworks難用。inventor其他操作不說，改文件名絕對是可以關聯的。
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 12:32
七曜神權 發表于 2018-5-5 11:162 L( k* ^+ S7 Z# ^3 N3 _) ~( y
主要還是習慣問題，雖然inventor確實在人機交互和高級應用上不如其他軟件，不過也沒那么不堪，熟練起來都很 ...

; ]' ?5 ^* w. P/ \5 K4 H! R除了YZ、XZ視圖自動旋轉可能是習慣問題。其他的不只是習慣問題這么簡單。既然你現在轉到了solidworks，你可以用solidworks里面成型工具，比Inventor的簡單的太多了。最主要的是Inventor的成型工具感覺就相當于一個動作錄制的宏而已，能不能成功制作一個成型工具要不停的嘗試。基本規律好像是必須一次成型，如果步驟很多基本都會制作失敗。solidworks完全不用考慮這些問題，不管用什么方法分多少步只要做出來形狀，然后選擇要刪除的面就制作好了。單機版文件改名是不能關聯的。在Inventor文件上單擊右鍵選擇Design Assistant，在里面改名只是另存為另一個文件，太神奇了。在solidworks文件上單擊右鍵選擇solidworks-重新命名，可以改掉所有引用過的關聯。想要實現和solidworks一樣的效果只能去valt里面重命名。還有很多神奇的操作只能在valt里面進行，所以說不用valt的Inventor相當于半成品的半成品。1 K4 A3 {6 @; _+ e6 c( F
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 12:48
千年獨酌 發表于 2018-5-5 10:49
6 O& }; t7 Q8 ]2 s8 l$ n5 J有對比才能有傷害，說說你都用過哪些軟件，才好比較嘛
. y& C, G# W& A/ |/ y& }
PS、AI、PRO/E、Solidworks等等，包括Autodesk自家的很多軟件，用起來從來沒有像Inventor這么難用。別的軟件稍微摸索一下就知道基本邏輯了，Inventor有些功能簡直莫名其妙，毫無邏輯而言。比如說零件圖里的屬性和工程圖里面的屬性有些不互通，在工程圖填了屬性并不同步到零件圖。反之，在零件圖里填的屬性在工程圖里要手動點擊更新屬性，簡直莫名其妙。什么叫參數設計軟件，肯定是一處改動處處關聯，否則在每個地方再重新填一下和用AutoCAD有什么區別。
2 ^, ]  W; C3 H/ l( f+ i5 m
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 12:52
三峽 發表于 2018-5-5 10:31% Q: Y9 S7 J* U7 I- f) g
趕快放棄！
" m! _4 q; N+ s- X4 b
這取決于公司，不取決于我。要是我能決定，免費給我用也許會考慮一下。
" j5 j- m3 J4 K
作者: 會呼吸的痛8    時間: 2018-5-5 13:37
習慣了就好，我也用過Inventor....: H8 ]5 o5 O6 D  W
作者: 只有快樂    時間: 2018-5-5 13:49
早淘汰了
作者: 千年獨酌    時間: 2018-5-5 14:12
wyj886699 發表于 2018-5-5 12:488 V+ R: J- `6 B
PS、AI、PRO/E、Solidworks等等，包括Autodesk自家的很多軟件，用起來從來沒有像Inventor這么難用。別的 ...
/ t7 C  T$ b6 V  l, l* e% D2 m
這么一說還真是糟心( t; W/ C5 ]5 [4 f- G" N2 Z. p
作者: 愛吃飯的豆豆    時間: 2018-5-5 15:30
俺們公司也用的這個  俺也是SW轉過來的  剛開始用都這樣  你以后就會知道他的別有用心  
作者: RaynorJoel    時間: 2018-5-5 16:22
您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解7 ?( _( i  @% `9 ?4 D5 j: r
inventor真正的短板并不在這些地方
5 Z" C; X- f2 W; ~+ ?( c  t7 q& Q( x
比如改名的問題,我做的每套設計都要改名,而且是全部都改
: I3 c/ ?  ~0 ^. K8 E& w  [所以針對這個問題有一套完善的解決方法,當然不是用vault
* [" K9 \. t9 W0 j4 |: n: @5 B" h6 y1 x
錯誤提醒您能看到不是人話的都算是常見問題,熟悉了很容易解決
6 o5 B3 d' ?, T) o' }* y您沒見過的"未定義的錯誤"才是最可怕的...
# y: [6 Z1 l3 s2 p; C0 K3 B+ y/ m: E
而自動旋轉視圖這個是可以關閉的,而且是必須關閉的...# X9 Y. M, G. K+ J$ n) K6 G2 D

, r! L6 ~% U' h( x投影幾何圖元套路深,不了解其規則會栽跟頭,不到萬不得已不要使用
( P4 U# Z/ T; s! W& p+ q. c一定要用的話,聽我一言,投影定位點,別投模型4 q2 H& h2 D1 D3 [& E6 o
8 f" S4 b) C! z1 R8 p
inventor真正的問題在于
6 b2 T! `3 a$ G沒有按使用者的想法設計,而是按程序猿的邏輯設計& O7 x7 ?" C* ^
官方的機械設計師也就做點幫助文件. \, _- N, S; K; s+ w0 h4 j% |
沒做過參數超過100的設計...% X/ H# R3 J7 b* k; S5 @! t$ ^
跟他們交流很困難. v/ q( F  ]' C# h8 ?) l
很多功能做的很蹩腳說他們還不聽, [+ |9 Y7 Z. M9 A
很多好用的功能,他們卻不知道能這么用,也就給忽略了...
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 17:25
RaynorJoel 發表于 2018-5-5 16:22
5 F  f' Q3 @: F' x2 j您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解
% J9 k' q& p! t3 {inventor真正的短板并不在這些地方
7 i/ H2 p8 T9 d
我說的這些問題都是些最淺顯的問題，連這些直接關乎到用戶體驗的淺顯功能都做不好，可想而知別的功能了。比如測量功能，簡直是弱智想出來的。這個功能和solidworks對比一下，那就是一個天一個地。當然了最新版的測量有點像solidworks了。重命名功能不知道你怎么做到的，想請教一下。
, O; Y2 n8 j' c& s8 v! [投影幾何圖元基本上是必用，比如要約束到某條邊，軟件是自動投影。不知道你是怎么解決的。3 x7 S* y$ o, A; l4 A
自動旋轉視圖至今我也沒找到在哪里關閉，請賜教。# l# `$ V" r5 M* W4 h
這就引出下一個吐槽點了，Inventor把很多功能隱藏的特別深，懷疑開發者腦袋有坑，生怕別人知道怎么用。還有那個官方幫助文件沒什么卵用，看了等于沒看。
" s# O3 E/ u4 b6 d' q- d7 E你最后一段說的很對，我感覺不僅是程序員思維在做設計，而是這個軟件整個邏輯是有問題的。整個軟件的數據流在某個點是斷開的，不確定是哪個點，只要在用過之后才能發現具體是哪個點沒有同步過來。再加上有些操作方式明明很簡單就能實現，它非要弄得復雜一點。還有遇到問題后網上基本找不到解決方法。所有這些問題累積到一塊，越用越憋屈。
6 c( c6 e+ ?8 o6 b5 Z3 q
作者: wyj886699    時間: 2018-5-5 17:31
愛吃飯的豆豆 發表于 2018-5-5 15:30
# T& Q8 O. S! k+ U) _俺們公司也用的這個  俺也是SW轉過來的  剛開始用都這樣  你以后就會知道他的別有用心
8 D/ l; y6 D7 V8 A
別有用心什么意思？
  H/ j' ^- T3 c' M6 e: ]# R$ C
作者: 陳伯雄    時間: 2018-5-6 08:37
RaynorJoel 發表于 2018-5-5 16:22
$ a& \; }; b) N% O, ^; P0 q% k: q您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解( |6 F$ Q. i4 \2 z1 n3 N- H
inventor真正的短板并不在這些地方
& g9 k  t0 \- x, D+ P  e) T
說得對呀5 O1 e6 {* I9 _$ P' s# N
作者: 472291313    時間: 2018-5-11 16:57
軟件其實并無好壞，只有適合不適合，工具罷了，準確的把自己的設計意圖表達、傳遞出去就行。8 D% X) P* D  F/ a
并不是國內的人在用，我們公司的國外設計師也在用，德國、意大利都有，所以沒有那么不堪！  r1 y# Y$ G; P1 [& H1 B
8 R4 |7 I( o" [5 f
就像拍照，你是喜歡用PS呢還是美顏相機，各有所好......
作者: wyj886699    時間: 2018-5-11 19:42
472291313 發表于 2018-5-11 16:57
( u/ q$ ~5 O8 j( ]4 V/ w' {  E軟件其實并無好壞，只有適合不適合，工具罷了，準確的把自己的設計意圖表達、傳遞出去就行。
1 C$ ?) ^' w& b& y; |* m并不是國內的 ...

( F6 x6 B0 `, @* y: M8 a& |工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬度配合就OK了，inventor沒有這種配合。需要手動選擇一個面進行重合約束，自己計算后設置偏移量。最神奇的是只能選擇U型構件內表面，選擇外表面會報錯。像這種例子還有很多，不是說inventor不能達到目的，是到達目的地需要山路十八彎。到論壇提問還被inventor老手嘲笑，在別的三維軟件很容易就能實現的功能被inventor老手研究之后終于實現了就一副居高臨下的態度。不知道他們的傲慢點在哪里。感覺就好像一群在用命令行的人在嘲笑別人用的是圖形窗口。其實inventor還是有自己的優點，但是被一些人弄根本不讓說缺點，在某某論壇就會看到大量這樣的帖子。
5 F4 p  ?  G* B" W  P3 @1 h
作者: 472291313    時間: 2018-5-14 09:08
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42
2 a' {/ G! s! V) F% x! @( X工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...
" J6 @% B: ?+ M8 j9 C1 w# n5 d9 T
缺點肯定是有的，哪有沒有缺點的軟件，就像所有系統都有漏洞一樣，只要這個軟件一直在改進，我覺得就挺好
" O* D; \: ?  y$ ~; b9 C
作者: 幕后鍵盤俠    時間: 2018-6-28 18:10
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42- u. b# e2 O( E8 D8 G
工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

$ w2 s: {+ R' s' \" y! n9 h沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。( p- q5 J- l8 C' R
作者: 陳伯雄    時間: 2018-7-4 05:40
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10) {2 v( ^8 I+ D8 W5 d8 m& M
沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。

  {, a1 i! F) R4 I6 D$ M, Q沒有寬度配合？【怎么得出的這個結論？】+ V- K. A; D4 ~: \" g2 X0 b% W+ f
作者: 大符號    時間: 2018-7-4 08:53
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10
: K/ ~: |1 d4 r' u2 W沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。
% M8 Z, j' E' ]0 t) I( H
solidworks2010版之前的版本也沒有寬度配合，難道用戶不干活了嗎
5 t$ n. D  A2 t0 r8 b4 [: O2 S新建基準面或基準軸，添加重合配合，一個效果
% E. U4 v2 f5 z4 e8 y- D) X
作者: 幕后鍵盤俠    時間: 2018-7-10 13:52
陳伯雄 發表于 2018-7-4 05:40
  V" y" {: J* V) u: }6 [3 b- p4 a' X沒有寬度配合？【怎么得出的這個結論？】
( z5 j! E+ m% [0 P
如果有類似功能 麻煩請指點一下 謝謝4 p. |8 d8 ^, P, i/ {. e' K
作者: 陳伯雄    時間: 2018-7-10 14:18
幕后鍵盤俠 發表于 2018-7-10 13:529 \3 B. W" n5 G" i5 q+ C2 p
如果有類似功能 麻煩請指點一下 謝謝
就是說，您并沒有遍歷Inventor的功能，就下了結論？
& k" a! C7 V( B5 Y5 N我以為，您要的功能是：Inventor的自適應。: A( W3 C" ~! ], i7 B+ o8 U
這個您用過嗎？
3 l9 c9 K: v# y/ p! B: F2 r4 Z# B* ]1 V/ _
作者: wyj886699    時間: 2018-7-25 18:24
陳伯雄 發表于 2018-7-10 14:18
5 S; b: S1 o% N/ D0 _8 @: L' c就是說，您并沒有遍歷Inventor的功能，就下了結論？' H0 C6 ]+ i9 A8 K/ |4 W
我以為，您要的功能是：Inventor的自適應。
( I1 R" G& J/ c( g; z$ z$ v, x4 K這個您用 ...
7 D% |/ ~& N1 Z
您確定是自適應功能？我們說的可是裝配體里面的約束。還有您說的遍歷inventor功能，一是確定inventor有沒有這個功能，二是是有的話到底在哪個位置，怎么實現。把一個并不是很高級的功能放在了一個很隱秘的位置，新手找不到用不熟，這就是問題。; |/ F/ T1 d: w$ f- `$ M2 W
作者: 陳伯雄    時間: 2018-7-26 06:24
您確定是自適應功能？【確定】
& I0 ]3 Q! Q; ~) ^* b0 I5 o  @我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】, ~) H( H1 D$ e# `0 s4 h) V
可能您不太熟悉Inventor，自適應可是Inventor自己曾經大力宣傳的東西呀。
作者: wyj886699    時間: 2018-8-3 21:19
陳伯雄 發表于 2018-7-26 06:24, ?% l+ P/ C1 a/ k' K* J2 z
您確定是自適應功能？【確定】2 C/ q5 G5 j& k4 c+ m
我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】* m: l( v9 v( i% S0 a7 z$ Q
可能您不太熟悉Inventor，自適應可 ...
) T2 ?1 h0 q" Q7 l, f3 c2 V
我想請教一個問題，鈑金中的拉鉚螺栓怎么和六邊形的孔約束？可以用自適應功能嗎？5 L! A5 [6 F  S
作者: 陳伯雄    時間: 2018-8-4 08:39
wyj886699 發表于 2018-8-3 21:19, F; a, J/ I7 \" p5 k( h, K
我想請教一個問題，鈑金中的拉鉚螺栓怎么和六邊形的孔約束？可以用自適應功能嗎？
3 F7 J# y: D6 o+ |1 U8 @5 k
這個不能實現。自適應是“緩約束造型，全約束確定”的意思，與您要的沒關系。您的需求還是依照設計中的實際情況添加裝配約束即可。
' Z" f6 ^& u4 N
作者: 神盾局特工    時間: 2018-8-15 14:14
真心不是一般難用，是極其難用，而且花時間太多
作者: lkw010101    時間: 2018-8-27 16:49
習慣就好了，以前用solidworks后來改用inventor剛開始覺得標準件庫很不錯，慢慢就得出的工程圖也很順眼。這主要取決于個人習慣
作者: majingfeng    時間: 2018-9-2 16:27
神盾局特工 發表于 2018-8-15 14:14
7 s7 q- I7 `3 x3 U( v真心不是一般難用，是極其難用，而且花時間太多
2 f- [' c; V, ]  F2 H: F5 L5 Q
我不說話3 v! y" c5 ~# s9 I& _
作者: majingfeng    時間: 2018-9-2 16:28
神盾局特工 發表于 2018-8-15 14:145 B' i4 e1 @$ n* x; _; B& x2 z
真心不是一般難用，是極其難用，而且花時間太多
1 a# {- O) B1 C) l* P& O% i6 Y
我還是 不說話, y# G, n6 A, o3 g3 C
作者: 走江湖    時間: 2018-9-9 19:23
INV使用6年SW 使用三年 各有各的爽
作者: 走江湖    時間: 2018-9-9 19:24
wyj886699 發表于 2018-5-5 12:52+ i7 R: @0 X  l) m0 g) S0 R! X. Z
這取決于公司，不取決于我。要是我能決定，免費給我用也許會考慮一下。

. C1 G8 {7 {( K4 o# I適應軟件就可以了 * o* P( B5 x9 P) v0 t) a
INV 和SW都使用過無縫切換' o3 f& g" H  k) t. N
作者: kirod512    時間: 2018-9-13 13:51
RaynorJoel 發表于 2018-5-5 16:226 C0 z, N) _% t9 t. F9 s7 N. S
您說的這些"問題"只是表現出您對軟件的不了解
* k' ]/ h6 [  Z2 L& B' v2 h* winventor真正的短板并不在這些地方
& r: w& g. {: V8 ~' \0 `, [. p# ~7 J, N
想請教一下，自動旋轉視圖怎么關閉？？
作者: 唐僧很瀟灑    時間: 2018-9-24 11:00
和樓主的觀點一樣，這軟件用著是各種別扭。測量和孔特征是平時工作中用的最多的，就這兩樣和SW完全不能比。還有一個槽點，中鍵為什么是平移，UG、Pro/e(Creo)、SW中鍵都是旋轉模型。CAD中鍵平移沒錯，但是統一到一款主打三維設計的軟件上就沒有什么意義了。
作者: 自己做飯的殺手    時間: 2018-10-3 23:22
像我這種學校的教學軟件就是Autodesk Inventor 2015 的人用起來就沒有發現有什么不妥，可能是我沒有使用過其他軟件的原因，沒什么對比性吧
/ G/ F) a3 Q$ |0 T6 F" U) m& y; X/ k
作者: scxf    時間: 2018-10-31 08:12
2017版應該是最穩定的一版，盡量不要用2018
作者: 東北制造    時間: 2018-11-7 05:48
我來說兩句話~~~~~~
, o- A( i! T, f- w5 N+ D* HInventor確實用的，，，很痛苦~！
作者: fangyunsheng    時間: 2018-11-8 11:21
本帖最后由 fangyunsheng 于 2018-11-8 11:24 編輯
$ B3 f! \. ?4 l5 y
唐僧很瀟灑 發表于 2018-9-24 11:00
. D7 \- p  K7 k+ h. v  p# I/ @5 r和樓主的觀點一樣，這軟件用著是各種別扭。測量和孔特征是平時工作中用的最多的，就這兩樣和SW完全不能比。 ...
( v. s" T' L6 [4 Z9 s; G$ S( I3 _
旋轉用鼠標鍵的，不覺得累嗎？我一開始也習慣中鍵旋轉，剛用INVENTOR也不習慣，時間久了就知道了，中鍵按著拖動鼠標旋轉，手很快會酸，我的手，不習慣。。。。。。。, w% h' \; I, _+ z  r1 |6 \, G& y
與其這樣抱怨，不如直接換軟件吧。。。。。。。& p% o4 N; K  N! {  j
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2018-11-15 08:44
Inventor，好比SUV世界里的哈弗H5。" W' q1 E6 M( Z6 N9 `7 T
+ N+ {& r$ F* m5 g' n7 V1 M: Z7 ~
借用汽車之家H5論壇里老車友們的經典臺詞：
3 o* n7 y3 G8 q( _, t
* x& r6 u6 y" b* I猶豫不決？選別的吧。+ i) o9 P0 r3 a$ E. v& M# d' x% p
9 b5 ~. e' m0 w2 C2 C& C
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2018-11-15 08:50
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10
2 M- H- X) g0 L! t沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。
" o1 k2 W2 s, V5 \, z# f, ~
Inventor里也有。只是，我自己從來不用。- t( `1 j; w4 l6 S8 Y5 y. n
/ P( i! y9 P" G7 Q1 ?0 |
零件的尺寸和幾何特征，我都是在零件環境里完成的。有了多實體零件，我從沒遇到需要用部件環境中“自適應”的情況。* U! D, F  f+ h3 X0 O
" U+ h! D4 ~  r( X( {" f
7 J& W, `% l+ H1 c/ r
作者: 472291313    時間: 2018-12-13 14:24
Cavalier_Ricky 發表于 2018-11-15 08:50. b9 c% j1 s# j5 o6 h
Inventor里也有。只是，我自己從來不用。
1 F2 ~1 `" K1 Z$ j) H9 c" ?4 r4 z# Z* p3 C, c0 j7 g* a
零件的尺寸和幾何特征，我都是在零件環境里完成的。有了多實 ...

( Z* L+ J% N" I  Y/ T0 T6 `' e4 l自適應那個東西做標準模塊化的簡易配合可以，復雜點的軟件沒暈我先暈了，當然軟件公司的思路是好的
3 T: O0 K6 c4 G4 `/ [, @# A" Q+ _/ U% `' e# N$ f
作者: 472291313    時間: 2018-12-13 14:27
fangyunsheng 發表于 2018-11-8 11:217 o( i3 P. `/ d" o* N$ M; H9 q1 c
旋轉用鼠標鍵的，不覺得累嗎？我一開始也習慣中鍵旋轉，剛用INVENTOR也不習慣，時間久了就知道了，中鍵按 ...
# Z5 }- l& I3 f7 Y; h* E
旋轉視圖為什么要按鼠標中鍵，不是很明白。我一般都鼠標左鍵，中鍵是縮放8 Z, N% A& L  A$ J$ u: b  B

. ?1 b# M8 k/ O/ i/ }+ w& c! u) h$ O
作者: 472291313    時間: 2018-12-17 09:25
472291313 發表于 2018-12-13 14:27; q, d2 }2 K( @6 _
旋轉視圖為什么要按鼠標中鍵，不是很明白。我一般都鼠標左鍵，中鍵是縮放

0 n. q) v; T6 c" i- M$ b3 O[attach]471376[/attach]這排功能不是視圖專用嗎; O: M0 {! R3 Q. P% n6 Z

: z$ v- Z+ D9 U0 ~$ A
作者: 凌湘游    時間: 2019-1-26 21:19
Inventor在機械設計方面算是數一數二的軟件，應該和Solidworks不相上下，樓主認為Inventor難用應該是用它的時間較短，對它的了解不全面。在操作的便捷性方面應該在同類軟件中難有與之媲美的。
作者: 遨游者    時間: 2019-2-28 18:35
習慣就好了，sw轉in的路過。
作者: 李嘉慶    時間: 2019-3-5 12:18
改用sw吧
作者: phoenic5000    時間: 2019-7-29 15:19
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42( h: d3 m2 Y+ s' s4 N
工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

; J& f7 v) Y  s( _; [做自動化設計，從Inventor轉到Proe，也有樓主描述的感覺，難用到崩潰。
8 e, e' _& m( a7 @& a
1 ]9 z' C/ C9 }( h0 t% G
作者: WENGJUN    時間: 2019-8-23 15:06
phoenic5000 發表于 2019-7-29 15:198 m9 ^) G" @% y5 {+ J
做自動化設計，從Inventor轉到Proe，也有樓主描述的感覺，難用到崩潰。

, }2 |% @3 e6 {9 Y$ U6 O) _3 h( @inventor以前感覺也不錯的，不過太卡電腦，現在轉CREO 開始也是很難用 工程圖垃圾 不過以后就知道有別人的配置好用，操作習慣都不同，也是有空摸摸 3，4個月逐步適應 ，現在設計鈑金也很爽，高級功能沒怎么用 普通設計裝配沒問題 習慣就自然了 而且CREO對電腦要求低 這個很爽！$ o% P9 O1 x0 A' `  f. D
每個軟件有優缺點 何況inventor價格便宜 你要價格便宜又功能和寶馬一樣 那不是沒道理嗎 總的來說 inventor我也習慣 SW我都一直沒習慣 也沒打算去習慣
: s+ d/ q- Q+ H0 k2 D7 R8 t2 l% S6 p
作者: 柴榮1917    時間: 2019-11-10 22:29
本帖最后由 柴榮1917 于 2019-11-10 22:53 編輯 - }1 ]% m* V7 i
陳伯雄 發表于 2018-7-26 06:24
  _, j1 X" M- h4 n& D% c- b您確定是自適應功能？【確定】
4 d2 |8 K6 r  J4 Y6 [) F! u我們說的可是裝配體里面的約束【沒錯】# _* c& m- `7 E1 e5 p. {
可能您不太熟悉Inventor，自適應可 ...

9 T* _4 l8 T* J& ^5 l5 t2 A3 I! |" ~我理解陳老師的意思是：假設要實現零件xxx和U型件的寬度配合，那么在制作零件xxx的時候，就使用自適應機制，用U型件的內表面寬度來約束零件xxx的長度。
% p+ H" y6 j+ _0 _' s
1 {* n; y( j. |. Z我理解的對嗎？
& _4 ]* `6 t! z: S+ d+ q9 u! U1 ~7 y; G0 o, O& o8 p% I; M
sw的寬度配合，其實就是走了個近道，選定零件1的兩個面a、b，再選零件2的兩個面c、d，自動把ab的中間面和cd的中間面重合約束。
$ m/ y6 V9 Q( f' @& N# `- I6 o/ Z2 D3 X, T& G( s  u4 n; u
inventor沒這個快捷機制。我寧肯手動生成兩個零件的中間面，也不想用自適應。
/ |$ W( d; X. I, B1 ]. C1 J( X; @) E) M% P) a
零件簡單時，原始坐標系的三個面就可以充當中間面。1 g& @* {! n5 O& X6 U$ W) N
零件復雜時，用自適應就是主動跳坑啊。: A& e7 \2 q6 `& E8 L. n
作者: 529672474    時間: 2021-1-29 17:59
確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便
作者: jone_jys    時間: 2021-2-27 22:21
哈哈，我挖坑了。。* M$ m& d2 B; j' s: l: h/ Q
沒事的時候看各種吐槽挺有意思的。。
- u/ Q- [# U' A$ O0 R/ S4 J2 H$ N: ?; Q
PS：新版inventor對電腦的硬件配置要求降低了不少。
" S/ O$ M! h7 J2 K2 a
作者: 夜幕上的天空    時間: 2021-3-1 20:26
529672474 發表于 2021-1-29 17:592 o7 s  L- h" K- y
確實inventor華友很多需要改進和提高的地方，很多方面確實不如sw簡單實用方便

; I6 {- h0 r' @: r' Y我覺得INVENTOR比SW方便，就是穩定性差一些，裝配時總是報錯
作者: feihualiuyun    時間: 2021-9-16 22:19
我們公司也在用，用的后果是，大部人工作還是用二維，對三維沒信心了。
作者: 機械小xue生    時間: 2021-9-30 16:40
剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真的無解，正因為改名不方便，導致老同事的文件各種工程圖和零件名稱對不上，每次從零件打開工程圖還要去找，圖紙存檔亂七八糟。裝配圖有一個錯誤，哪怕是零件的錯誤，導致其他所有零件無法移動，我也不知道該夸它嚴謹呢，還是夸它傻。
作者: 呦呦呦0.0    時間: 2021-11-18 10:46
機械小xue生 發表于 2021-9-30 16:40
8 Y# }( m0 M& C. X0 q9 e剛開始用，從SW 轉過來的，真的難用，奇葩邏輯，畫圖效率低，如果說這些可以慢慢習慣過來，那改名問題是真 ...
/ }7 j0 k9 P3 N/ ^* Y' E
就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷鍵按起來按的飛起，這也是為什么國內學校比賽用inventor的原因。
, s( @6 @: Z! J0 p" g! O' A8 B( ]
作者: WENGJUN    時間: 2021-12-25 22:04
呦呦呦0.0 發表于 2021-11-18 10:46( [" S" k% A  u4 @; K2 j! t
就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷 ...
) M5 @5 {) ^+ y- N* m3 X* N
問題是我們是設計啊不是畫圖。參數化CREO很不錯。非標機械鈑金SW也不錯。 這市面上還是SW居絕大對數 其次CREO 0 ~1 b" Z! T# s0 x# r
作者: 程牧原    時間: 2022-2-9 08:54
INV輸出工程圖太方便了，SW出工程圖到AutoCAD里面編輯，字體永遠錯位
作者: coolboy.gu    時間: 2022-5-7 17:52
wyj886699 發表于 2018-5-11 19:42
$ M1 X3 \5 H( i& r2 ~+ e. K工作要有效率，時間就是金錢，拿把鈍斧子砍樹多費勁。比如說在一個U型的構件之間加一個零件，SW直接用寬 ...

  {  `. E( f4 q8 c5 ~' a! s; R圣女婊就這樣的，說話一套一套的。。。實際上狗屎都不懂。。。
' Z- I$ R1 o" X1 n) }
作者: 海角SY    時間: 2022-6-1 21:08
幕后鍵盤俠 發表于 2018-6-28 18:10
" a2 b6 E1 D8 ^2 K! f沒有寬度配合，裝配效率比Sw低太多了，這軟件就是半成品 不好用。

8 B9 T1 \# Z1 c% Y. s8 y  N# X8 }稍微大型一點的裝配圖用了sw的寬度配合，更改配合更新后sw就會各種報錯，難道沒有體驗嗎？sw的寬度配合我寧愿不用，也不愿看到它各種報錯。
1 N$ ?1 k0 O. {* S* a. ^6 Z5 U
作者: 防彈蝸牛    時間: 2022-6-6 15:26
海角SY 發表于 2022-6-1 21:08( A9 e6 r, z, G/ t% k
稍微大型一點的裝配圖用了sw的寬度配合，更改配合更新后sw就會各種報錯，難道沒有體驗嗎？sw的寬度配合我 ...
9 Y! x  |$ X; }* u, A
SW裝配最忌諱的是“鏈式裝配”，即A-B-C-D-E這樣傳遞下去的，鏈條越長，欠定義越多越容易出錯1 V. d+ _7 ~0 ]6 J6 w5 h2 w( L! E
但實際上我們可以A-B,A-C,A-D或者直接用子裝配體（多實體）也一樣能表達，出錯還少。) m; A7 z3 W" ?0 ]( P2 z9 l; U

3 `7 r7 x% D, O! D1 S
作者: fangyunsheng    時間: 2022-6-23 10:16
Cavalier_Ricky 發表于 2018-11-15 08:44: B7 q: N2 {1 _; S6 o  `
Inventor，好比SUV世界里的哈弗H5。$ Z, \) Q3 ]8 u7 t
& c6 B; G; v. w7 t2 H% k5 y+ T
借用汽車之家H5論壇里老車友們的經典臺詞：

4 n  I. y& \9 o, A, z借樓，向大俠咨詢個問題，Inventor多實體方面的。
; o' h% K% ~9 h' ~. w) s! U( i, z" s; j  H, ~
多實體零件，其中部分多實體是完全相同的，轉成部件，每個多實體都產生1個對應的零件，有沒有簡單的辦法，將這些相同的實體按同一個零件來轉化？7 u$ z) ~+ ^9 K% Y5 }
作者: coolboy.gu    時間: 2022-6-29 10:33
確實很垃圾，感覺像半成品。。。寫軟件的有些東西估計都沒想明白。。邏輯混亂
7 H* Y/ f- K5 l6 D: i/ R
作者: 樾爸爸    時間: 2022-7-5 08:22
Inventor 現在都開發到2023版本了  功能越來越好  我目前使用IN一共有十幾年了  從IN2010開始一直用到現在 個人覺得in出圖比sw視覺效果好 與PCCAD配合起來 簡直是干技術的得力助手  當然缺點也有 IN的曲面造型 比起SW Pro\e UG 等軟件來說 差的太多 很難用
作者: 海角SY    時間: 2022-9-29 10:27
fangyunsheng 發表于 2022-6-23 10:16
: S0 L/ T6 `3 Q/ w1 G; g借樓，向大俠咨詢個問題，Inventor多實體方面的。0 R' J. S! B3 _: R( g

9 i2 R, H) V! v" C2 [9 Y7 ~多實體零件，其中部分多實體是完全相同的，轉成部件 ...

: _8 y, n% j" F: J我也有同等疑問，其實inventor的多實體挺好用的，如果這點也能解決就很完美了，有的時候同一個實體我要在不同位置借用(不是鏡向和陣列的位置)，這樣輸出零件的時候確實不能生成同樣的零件名，如果能生成同樣的零件名，就可以直接用固定位置了，不用再重新裝配同樣名稱零件進來了。& n- ]9 ^0 d& @: n1 X5 u- o
作者: fangyunsheng    時間: 2022-9-29 22:55
樾爸爸 發表于 2022-7-5 08:22
# |6 z- J. V6 MInventor 現在都開發到2023版本了  功能越來越好  我目前使用IN一共有十幾年了  從IN2010開始一直用到現在  ...
- |0 D- O! x6 g1 `) _( E# k- S
2023打開文件速度有提升，但是有個嚴重的問題，沒弄清楚是我沒設置好還是什么原因。
. m. K* c, Q% q# k* j4 u5 {- f陣列出來的零件，再有其他零件跟陣列中的某個元素約束時，即使未完全約束，這個零件也不能再自由拖動了。1 @8 C$ Z$ H6 a4 s8 Y. s
# t+ k8 r; T! \, O) Y6 j
試了好久未能解決，現在已經卸載了。。。。4 s+ Y' E+ _% }; J+ h2 Q
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-6-14 10:09
真的認同，越用越罵娘。公司就知道省錢  L% {4 F5 m! b
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-7-6 14:23
呦呦呦0.0 發表于 2021-11-18 10:464 v- D" r* h* S) m
就單拿照著圖紙畫圖，inventor完爆sw，inventor的畫圖速度可以說是所有軟件中最快操作起來最方便的，快捷 ...
+ a; C5 B" s5 I% S  K: U* b, {
快個毛，參考參考不好用，點那么一點大看都看不見。。投影幾何圖源有個實體擋著就看不見，，簡直反人類。?？旖萱I不好設置，更不好用。辣雞
! r( ]" @7 E" u; |& k* ]/ C. A5 o
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-7-6 14:25
程牧原 發表于 2022-2-9 08:547 y% C0 g) [* s- ?7 \5 w
INV輸出工程圖太方便了，SW出工程圖到AutoCAD里面編輯，字體永遠錯位
; v. _- e6 N2 P* K. n# f0 K
那是因為格式不同，，inventor和CAD就是一家肯定行，，，; g; j0 s' ?) s& \1 Y6 l
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-7-6 14:29
樾爸爸 發表于 2022-7-5 08:22
* ]1 P" U5 {! c7 c2 S" tInventor 現在都開發到2023版本了  功能越來越好  我目前使用IN一共有十幾年了  從IN2010開始一直用到現在  ...
! Z7 I- K! `* m% Y
你說別的還能承認？？你說視覺，簡直就是垃圾中的垃圾，，畫面丑，難看，費眼睛，線條不明顯，兩個相鄰的實體就像是干涉一樣4 w' \3 ~7 |5 M
作者: 冷水黃金    時間: 2024-7-11 09:26
我用的2013七八年沒有出現你說的問題了。
$ @5 Z5 V1 M8 a  I5 F可能你太習慣其它軟件用法了。
作者: lx123lx    時間: 2024-7-12 14:14
在窗口選中特征，怎么在左邊導航欄自動定位到所選的特征？
作者: 柿子NO.1    時間: 2024-8-23 13:34
Valt，在哪怎么操作？: v4 B- J! R  R* Q2 X* Q
作者: 冷水黃金    時間: 2024-8-24 14:25
標題: 。
本帖最后由 冷水黃金 于 2024-8-24 14:26 編輯
% `3 b! P& a+ p4 b5 H& M( Y( m) m. ]7 w& R  T$ c8 `5 v
我用了十幾年也沒有你這些問題啊，還是低級版本的。再問問，沒事天天改什么名字??？我改名字也沒有遇到什么問題，感覺很簡單啊。design.vault.我壓根不曉得是什么東東，一樣畫了十幾年。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5