機械社區
標題: 五一后客戶要求降價1%，這價到底該不該降？ [打印本頁]
作者: 未來第一站 時間: 2018-4-29 09:52
標題: 五一后客戶要求降價1%，這價到底該不該降？
本帖最后由 未來第一站 于 2018-4-29 10:44 編輯 ! {+ j( s9 e( z, @
" E& i; Y5 }5 E, q2 X* s5 G從2018年5月1日起，實施以下深化增值稅改革征收標準整理如下：
: w* i, |7 c7 N7 z6 L3 K7 i. n[attach]452075[/attach]
" G( }: I: y3 P& I& F% @' O3 F, |+ j5 K: J2 C
7 j! ]2 |1 C! |4 |6 g
稅率調整后，有很多客戶要求在原來的價格基礎上降價1%。原因無它，因為從5月1日起，增值稅從17%降到了16%。
( `4 L. r6 q2 M( s' M: H9 w2 p9 J) ?) u2 T+ C- ]3 o4 f# a3 ^
[attach]452073[/attach]
很多銷售員都沒有去細算過這筆賬，從感覺上來說，似乎給客戶下降1%是合理的，但從直覺上又覺得簡單降價1%不太對。感覺不對，有點亂，得捋一捋。
/ m( c" E2 _) z( L) o4 u# f
現在假設你的采購成本是100元，成交價是120元。如果按17%增值稅率，你的進項稅是100*0.17=17元，出項繳稅是120*0.17=20.4元，實際進項抵扣后，你的納稅額為：20.4-17=3.4元。實際利潤為120-100-3.4=16.6元。
$ o. A0 \, X- S g
如果你不給客戶降價，增值稅為16%，則你的進項稅是100*0.16=16元，出項稅是120*0.16=19.2元，你的納稅額為：19.2-16=3.2元，實際利潤為120-100-3.2=16.8元。這意味著，如果你不給客戶降價，少繳納的0.2元稅都歸你了。
& v j1 W) U/ F( k9 H4 E
如果你給客戶降價1%，則成交價是120*（1-1%）=118.8元。如果按16%增值稅率，你的進項稅是100*0.16=16元，出項繳稅是118.8*0.16=19元，實際進項抵扣后，你的納稅額為：19-16=3元。實際利潤為118.8-100-3=15.8元。這比原來未降價未減稅少賺了16.6-15.8=0.8元，利潤減少了4.8%。
! V; t2 T" M7 A$ }$ u+ _
這不算不知道，算了嚇一跳。不是說好降1%的嗎？怎么利潤一下降了4.8%？問題到底出在哪里？
% S7 a. Z' Q& h+ q1 |8 v
在你給客戶降價的情況下，如果你的供應商沒有給你同時降價，那么，你的利潤將損失將近5%。所以，買賣有風險，降價需謹慎。
* K9 T8 D( Y7 p2 d# n( v! o
所以，如果你要給客戶降價，你一定要首先確認，你的供應商是否有給你同步降價，要不然，這單的提成就被你降沒了。
& N* x5 H" K7 X2 s
那么，降價1%是否合理呢？
1 p2 w6 i9 g0 G- }. L" k
我們知道，當我們報出含17%的價格時，實際上隱含了我們的不含稅價。成交價120元，實際上不含稅的價格是120/1.17=102.56元。如果現在按16%增值稅，那么含稅價將是102.56*1.16=118.97元。
( l4 W* m' b2 s: n. D D5 I
如果單純按成交價下降1%，那么120元降價后的價格為120*0.99=118.8元。兩者相差118.97-118.8=0.17元。也就是說，單純降1%，實際上是多降了0.17元。
/ g; n/ T* q' I6 l) f# h
兩者之間利潤有什么差別呢？
7 L% a0 f* E: h' s, P. _' h# D- L
我們假設你給客戶的降價方式和你的供應商給你的降價方式是一樣的，即你給客戶降1%，你的供應商也是給你降1%；你給客戶降價按照未稅價*16%的方式算，那你供應商亦然。
# e) H' r5 n4 n1 H
同樣都是下降1%的情況，你的成本為100*0.99=99元，你的成交價為120*0.99=118.8元，進項稅為99*0.16=15.84元，出項稅為118.8*0.16=19.01元，利潤為118.8-99-（19.01-15.84）=16.63元。
# g4 l. m) G% S% J# T
另外一種降價方式，你的成本為100/1.17*1.16=99.15元，你的成交價為120/1.17*1.16=118.97元，進項稅為99.15*0.16=15.86元，出項稅為118.97*0.16=19.04元，利潤為118.97-99.15-（19.04-15.86）=16.64元。
6 h) K1 e$ X7 G8 |8 c1 S
也就是說，按照未含稅價加上16%的稅的這種方式給客戶降價，總體利潤會比直接降1%略高一點。主要是因為1.16/1.17=0.9914，比直接降1%的0.99高一點點。兩者相差0.9914/0.99-1=0.14%，也就是千分之一點四，一千萬的成交額，相差1.4萬元。
[attach]452072[/attach]
& H' D2 m1 ]& b7 J5 L6 @$ a* | u
作者: 魍者歸來 時間: 2018-4-29 10:09
我一直覺得能把稅算明白的都是大神
作者: yzhflypig 時間: 2018-4-29 11:08
. W' J1 \$ [% Q( y哈哈，其實就是數學思維謹慎一點而已，別給它那一大堆數字嚇到，數學好一點的都能算出來。就好像我老婆考中級會計師，她自己不明白的題，我能看懂。就因為我數學比她好，比她審題謹慎，。。。# J3 Q& ^* w* E1 ]
作者: 彭貴飛 時間: 2018-4-29 11:41
賣出去的價格將百分之1不可能的: K3 B/ w6 P. a% u
作者: 山中漁人 時間: 2018-4-29 16:25
樓主不做財務太可惜了！
作者: 韓寒11 時間: 2018-4-29 20:34
汽油都開始降百分之一了，相信其它各個行業也應該緊隨其后了吧
作者: 正在連接... 時間: 2018-4-29 22:57
受教了，最近客戶就是因為這個要求我們降價。
作者: matlac 時間: 2018-4-29 23:15
我就不明白了，為啥制造業的稅率遙遙領先于其他行業呢？ 都說制造業苦逼，不如金融IT，為啥制造業的稅率確是最高的呢？
作者: bbtfcjy 時間: 2018-4-30 22:44
增值稅只是對增值部份繳稅，從17%到16%，不是以銷售價格為基準的。只是增值部份的1%的變化。
2 A* i* Z9 s7 M) D+ E" j! @
作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2018-5-2 10:53
增值稅算法都沒有搞懂就降1%都是騙人的。
作者: 專業醬油男 時間: 2018-5-2 15:27
按原價除以1.17然后再乘以1.16就是稅改后的價格了，否則直接總價降1%,又被客戶搜刮了一點小肉。
7 n8 {6 E; d% p% H. A# F8 {6 D
作者: hthqr 時間: 2018-5-3 07:51
( @) m8 c9 C% Y- h3 A. B
作者: W節奏 時間: 2018-5-3 08:51
學習了
* a+ ?0 l1 @7 r( X
作者: jiangsuwanhua 時間: 2018-5-3 09:01
突然調整了稅率，票都不知道怎么開了
作者: ntliubo 時間: 2018-5-3 09:16
小規模企業納稅標準是什么意思呢？銷售額低于500萬納稅標準不一樣嘛？
作者: 所羅門_x 時間: 2018-5-3 09:49
沒必要降價，那是國家給企業減負，和你客戶有啥關系，你買完我產品去掙錢了不也少繳稅嗎？你會主動給別人降價？
作者: 猜猜我_HbsAU 時間: 2018-5-3 14:11
客戶追求低成本，請給他最佳性價比的產品
作者: 周震 時間: 2018-5-3 15:30
差點被大俠忽悠了
2 `* p' n/ s% D沒有那個算價格是含稅價 算的，都是未稅價 + 稅費 ) p3 }+ U3 W6 V+ T/ @/ K
- v* D/ c/ k% N$ u7 k8 P5 W
作者: shaftar 時間: 2018-5-4 00:31
0 |( y2 q5 Y. `" T. W N% N& P/ f4 P因為他們都不干制造業
作者: yzhflypig 時間: 2018-5-4 13:38
國家給企業的減負，為什么客戶要來分一杯羹。。。。要減最多減少交的稅的一半，不然減跟沒減有什么意義。。。還不如不減，多那么多事干嘛。客氣當企業是傻子嗎？
作者: 1032220424 時間: 2018-5-4 14:44
蘋果公司帶頭降
作者: loveskycc 時間: 2018-5-6 10:32
而且好像馬上要交環保稅了 哈哈
作者: ggggtaje 時間: 2018-5-6 22:19
看合同
作者: 時而顏值高 時間: 2018-5-9 10:42
環保無形又增加了多少費用
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |