哥們，你知不知道，這或許是你最受益的一場戰(zhàn)爭！——我眼中的美中貿(mào)易戰(zhàn)
作者：沈群
美中貿(mào)易戰(zhàn)的架勢已完全拉開，我急待專家們能夠給出及時的解讀。然而遺憾的是如何此國家大事卻見不到幾篇有營養(yǎng)的分析。更可悲的是在一片叫喊中我看出絕大多身在中國的專家們竟然如此不懂美國。我覺得國家養(yǎng)著這批白癡真是瞎了眼！
我不是經(jīng)濟學家，但從我三十年在美國的生活中談一點個人感悟。
講道理
WTO有規(guī)定，對等開放市場、互相減免關稅。可是在市場的準入上中國和歐美世界一直是完全不對等的。這一點有起碼國際經(jīng)驗的人都會明白。不要說外國人在中國不能開銀行，辦保險公司，辦無數(shù)純屬經(jīng)濟行為的事，一個中國人能夠自由地做這些事嗎？但回過頭來你要去歐美國家做就可以入行。
當美國和歐盟不承認中國的市場經(jīng)濟地位時，你可能為此義憤填膺。但你想?yún)R錢出境受到限制時又開始罵街，你想到央企國企能做的事你根本不能做時又恨得咬牙切齒，那你就是有毛病。因為中國的這些現(xiàn)象就是最典型的非市場經(jīng)濟的特征。
正如特朗普在白宮簽署301調查前講話中的舉例，中國車進口美國是2%的關稅，而反過來美國車進口中是25%的關稅。這是12倍以上的關稅差。正是因為有這個不對等，所以高端驕車的零售價中國能比美國貴一倍！（所以不要只在花錢買車時才去感嘆這些不公平！）
作為一個普通百姓，不懂經(jīng)濟，不懂美國都不是多大的問題，但你連自己走過的歷史都不去思考那你就有了大問題。你只需要對今天你的生活和中國進WTO前你自己的生活做一個比較，你就懂得什么叫發(fā)展什么叫成長。
論實戰(zhàn)
如果美中貿(mào)易戰(zhàn)真的開打，那絕不僅僅是美國和中國的事。說這話不是因為美中是世界數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟實體，兩國的動作自然會影響世界的經(jīng)濟格局的變動，而是指美國是有盟國的國家，他一動盟國會跟著行動。（日本不是已經(jīng)開始行動了？歐盟不是不承認中國市場經(jīng)濟地位？）
而中國則是沒有盟國的國家，講政治，你花幾百億美金援助所買到的幾個非洲的兄弟還許能算上幾票。但講經(jīng)濟，所有這些國家的GDP加起來也還不夠一個澳大利亞。
明眼人都能看出，這是一場實力懸殊的戰(zhàn)爭，不用開戰(zhàn)，輸贏立見。
談?chuàng)p失
正如吳軍先生所言，“最壞的和平也比最好的戰(zhàn)爭要好”。雙邊貿(mào)易戰(zhàn)如核戰(zhàn)，兩方都會有損失。但如果你認為美國損失比中國大，那你就純屬夜郎自大。
給你一些數(shù)字你就會清醒了——
美國對中國1200億美元的出口，只占美國出口總額的7.6%。而這個出口額只占美國GDP的0.6%，這個GDP下降0.6%會造成美國經(jīng)濟崩盤嗎？事實是美國近年的經(jīng)濟增長每年都能夠到3%左右。
其次，中國如果拋空全部美國國債，會不會對美國的金融市場造成巨大沖擊呢？目前中國持有美國國債1.1萬億美元，可美國國債已經(jīng)高達21萬億美元了，中國所持有的占比約為5%左右。但由于美國國債完全市場化，是流動性極好的投資產(chǎn)品。因此它隨時可以拋售，卻也隨時有無數(shù)投資者接盤。中國如全部退出，資本市場消化掉這1.1萬億美元的國債并不是什么難事。即便市場發(fā)生短期動蕩，也很快就會達到新的平衡。
第三，沒有了中國的便宜商品，并不會太影響美國人的生活質量。美國有3.2億人口，2015年人均國民收入為5.56萬美元。如果將每年中國出口到美國的約4700億美元的商品（2014－2015年平均值）攤到每個美國人身上，相當于人均購買了1500美元的中國商品，僅占美國人均國民收入的2.6%。何況中國產(chǎn)品進不了美國時，立即會有亞洲美州其他發(fā)展中國家的產(chǎn)品補位。即便性價比不能和中國的比肩，也并沒有差到哪去。假如你了解上個世紀九十年代初的美國市場你就知道沒有中國產(chǎn)品時“亞洲四小龍”的產(chǎn)品就大行其道。
看結果
我相信我們國家的決策者不會被那些白癡的專家所忽悠，中國已經(jīng)學會了算賬和務實，因此這是一場實質上打不起來的戰(zhàn)爭。但不管是立即談和還是打一小仗再談。最終的結果一定是合談。因為中國注定是人類命運共同體的一個組成部分。
1
但你是否知道這場戰(zhàn)爭結束后首先受益的是誰？是中國人民！
讓我用最直白的話告訴你——
如果市場準入機制對等了，關稅大體相等了，你應該用美國市場的零售價買到所有進口高檔車，而不是用現(xiàn)在幾乎貴了一倍的價格；而與此同時國產(chǎn)的中檔車也不得不因競爭而相應降價。
你應能買到幾乎是5倍之優(yōu)的性價比買到美國的人壽理財保險，而不是要跑到香港用3倍之優(yōu)的性價比買同類產(chǎn)品，甚至不得不買中國那些年增長率都跑不贏通貨膨脹指數(shù)的欺世騙人理財產(chǎn)品。
你應不出國門就可買到幾乎和歐美同樣價格的高檔奢侈品，而不是只有在出國時才發(fā)現(xiàn)需要搶購，或者不遠萬里地請人代購。
你應該自由選擇地在院線隨時觀看好萊塢大片而不是全年總共只有34部。
你可以足不出戶就為你的下一代買到美國澳洲無毒無害的優(yōu)質奶粉和兒童食品，而不是像現(xiàn)在這樣雖然也可買到但卻要付出比國外同類商品三至四倍的價格。
你賺的錢應該可以更自由地匯到國外，在這世界上任何一個你喜歡的地點購置一個遠方的家。
你一鍵在手的網(wǎng)絡應該是直通世界每一個角落的觸感神經(jīng)，而無需在這么大歲數(shù)了還要磕磕絆絆地學翻墻。
……
你的生活應是真正的世界的，而不是縮編后剪輯后的那一點。
2
美中貿(mào)易戰(zhàn)的結果如果像特朗普所提出的那樣先把逆差降一千個億美金，這當然會使中國更多地購買美國的貨物。而其長遠的結果地必將使得美國越來越依賴中國，從而使得美中關系變得越來越密不可分。
結束語
就像我在前年中美企業(yè)峰會廈門分會的成立大會上所說，特朗普是上帝送給中國的一個禮物。這個只談生意不談主義的一國之君其實是中國最容易面對的美國總統(tǒng)，因為今天的中國已經(jīng)有不少的籌碼和前所未有的實力進行交易。
但愿我們國家的決策者不會被那些白癡的專家所忽悠，希望國家已經(jīng)學會了算賬和務實，于是這就是一場實質上打不起來的戰(zhàn)爭。
最后，對于那些可能會馬上受到國外品牌沖擊的中國企業(yè)我也想說一句，每一次挑戰(zhàn)也都是機遇。沒有張瑞敏自己用鐵錘砸爛那些劣質的海爾冰箱就沒有海爾的重生和強大！歷史告訴我們國家的每一次進步都離不開外界壓力。我們應該充滿信心且秉持學習心態(tài)面對這一場我認為不會真正開打的貿(mào)易戰(zhàn)。正如中國融入WTO是第二次改革開放一樣，不管是真談還是虛打，現(xiàn)在就是中國融入文明世界的機會。要知道，真正的強大就是競爭中成長出來的！
感謝吳軍先生的《硅谷來信》為本文提供了理論和數(shù)據(jù)的支持。
*沈群|中美企業(yè)峰會主席