久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 檢測結(jié)果有差異---請教 [打印本頁]

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 10:24
標題: 檢測結(jié)果有差異---請教
供應(yīng)商與我們共4臺三坐標對同一零件(鑄鋁)檢測(溫度,裝夾,基準選取一樣),結(jié)果相差懸殊,不知如何處理[attach]72176[/attach]

項目 , u" v5 G7 m' e% \' n2 H6 N	供應(yīng)商1 ; f) d9 I" S) C& v) G2 {# C7 }	供應(yīng)商2 0 s1 O3 h; @4 M2 Q" N0 G	供應(yīng)商3 5 r3 C3 f7 A! ]6 X$ O6 Q	我們 4 @ _2 i, e* N
217±0.1 * e( \4 W1 Y7 u+ e% \	217.024 4 s. a, j% F% P `	217.026 ' f+ N8 x' U) C' c	217.03 . y/ [! K4 e) T4 I4 P) h	217.032 K, \6 f6 E" m" [* i
81±0.1 / ~9 P- ?, h: S3 V8 f; {! J	81.031 1 R2 _5 y; v! T/ R( e	81.03 % ~0 S8 f0 D+ z7 `	81.048 3 h) o& s, U% S& s4 `	81.053 # Q5 V$ _" \|$ f# \( ~& d( U) v' v
191±0.1 * X! ?' g6 ^; s	190.996 8 f5 ]! h" i6 I( @, v	191 ! ~* y) k2 C! i	190.98 4 q: X; A/ I% K5 n9 P	190.975 ! L* V" T6 s) H- H8 h- E1 P. l
99．5±0.1 3 @2 Y. l2 d) {. a	99.417 5 J$ J- G8 b$ s. N	99.421 ( m5 D! k1 y, k! ]9 u	99.392 - M7 F7 b& S- j2 C" z! a1 k' C	99.38 - W5 D$ \|7 \- C- L6 n
269．5±0.1 0 S! ]& F/ g* O9 k# n% j7 \|	269.415 6 B5 D; D. ?0 ]# X- P6 {9 l- t! v: D	269.42 8 ]3 U- ?7 K7 \& P# ?- m	269.395 2 {7 H* @ b* u' }$ z: {; ~7 g	269.38 , _1 C- G' f% O% C$ v
284±0.1 ( ^: k* \0 r# P$ x1 q	283.948 3 Z8 X9 A. K4 U% O+ l( Y9 n, K	283.945 ) v5 ?0 E, \|$ X& b0 Z	283.91 % I2 [$ L& U) d. }) _	283.905 . j* i( x2 \' D4 ^3 `
三坐標 % Z9 T) z# `2 y" s7 \|	臺灣半自動 ! f$ ^" i5 k/ l7 V: U; q2 `	三豐半自動 1 ]7 n: }4 S8 K) J& i- s$ Z	自動 1 Q6 `6 p+ q7 U1 u8 x$ J	自動 & e* q7 {4 ^" M$ n5 Z

作者: 揚天測量 時間: 2008-5-21 10:53
呵呵呵，兩臺半自動的比較一致；兩臺自動的比較一致，會不會是測量點和評定方法？尤其是基準采點和評定？

作者: JHD 時間: 2008-5-21 11:14
從81+/0.1與191+/-0.1這兩個尺寸不同就能猜測是基準軸線測量時有偏差（當81值大時，191值就偏小）。
要測量一致的話，應(yīng)考慮測量點位置以及測量點的數(shù)量都要一致。

作者: JHD 時間: 2008-5-21 11:31
你還可以讓每臺CMM 測量同一樣品兩個大圓的直線距離看是否還有很大的偏差。如果直線距離偏差很小說明就是建立坐標的問題。

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 14:08
標題: 回復(fù) 2# 揚天測量的帖子
評定方法一致,測量點肯定不一致,探針直徑不同,高度基準打在夾具面上

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 14:18
我們是這樣定坐標系的,夾具面定第一基準,側(cè)面(即圖示的凸臺面)定方向,上面孔定中心,凸臺面與基準面有垂直度要求,兩臺自動量是0.01,兩臺半自動量是0.05

作者: JHD 時間: 2008-5-21 14:39
突臺面有很大的斜度，探針在建軸向時測量點的高度不同會造成軸向偏離。
建議在做軸向的突臺處做一鐵塊作為基準軸，并保證裝夾時產(chǎn)品突臺緊靠鐵塊，測量時就用鐵塊做軸向這樣測量誤差就會很小。

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 15:37
樓上有可能誤會了,我指的凸臺是長度方向的,不是圖示有垂直度要求的面

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 15:42
[attach]72223[/attach]

作者: spaceship 時間: 2008-5-21 16:14
像這種情況的比較，是不是要分析一下測量機的各自的精度，還有同一值的測量結(jié)果應(yīng)該是一組數(shù)據(jù)難道測量機的從復(fù)精度這么好？我們一般是同一值幾組數(shù)據(jù)來比較，然后再分析

作者: JHD 時間: 2008-5-21 16:51
以B1和B2 做軸向。

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 16:56
B2是毛坯，該零件只有幾個孔．底面和指引線位置加工

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 17:04
標題: 回復(fù) 10# spaceship 的帖子
問題就在此，每臺三坐標的重復(fù)精度都可以，最多相差３～４微米．兩臺自動的測量過程換過探針，我還做過試驗，用同一個探針（不同于程序的探針）測各元素，結(jié)果還是一樣

作者: yg37214728 時間: 2008-5-21 17:05
回復(fù) 10# spaceship 的帖子
包括重復(fù)裝夾

作者: spaceship 時間: 2008-5-25 20:16
那測量機的自身精度有差異嗎？測量相同的標準件，比如量塊，在相同檢測環(huán)境中，看看結(jié)果又怎樣？

作者: yg37214728 時間: 2008-5-26 08:56
標題: 回復(fù) 15# spaceship 的帖子
你好,兩臺自動的是全新的,而且在日常應(yīng)用中校對標準件沒問題,用測高儀檢測與我們的三坐標相同.半自動的沒有環(huán)規(guī)也沒量塊但是剛校對過,精度也沒問題.而且他們測其它零件與我們一致

作者: 吟嘯徐行 時間: 2008-5-26 20:47
四臺設(shè)備兩兩接近,如果相近的設(shè)備不是一家校正,那么應(yīng)該排除設(shè)備問題

自動和半自動的差別更應(yīng)該從取點方式上考慮,

建議測量幾個簡單要素比較下坐標值,到底是基準有變化還是測量要素問題

作者: yg37214728 時間: 2008-5-27 08:37
就這零件有差異,其它的都能對應(yīng)起來,我們四家的測量方式包括采點位置都基本一致,

作者: atone 時間: 2008-5-27 23:53
看來有點難度呀

個人認為可能采點的位置不同而造成的可能性比較大，以及探測的力度問題，這個也許能解釋為什么兩兩相近吧。如果考慮全部用手工測量是否有存在差異議？

個人在這里順便問個問題，希望LZ不介意。呵呵
如果同一程序測量同一個工件，工件的擺放位置不變，得到的結(jié)果不一樣，會是什么原因造成的呢？

作者: JHD 時間: 2008-5-28 09:46
閑著沒事幫你計算了一下兩個圓的直線距離(用81與191的值，用勾股定理計算)：

自動最大值	自動	手動	手動最小值	差值
207.4741	207.4774	207.4660	207.463345	0.0140

如果只是基準點的變化，會使81與191值有差異，但不會影響到兩個圓的直線距離有0.014的變化吧？
你可以考慮：基準面選取是否一致？兩個圓的是否測量點一致？圓的圓度好嗎？產(chǎn)品在測量時是否有移動？CMM探針選用是否合理？......

作者: yg37214728 時間: 2008-5-28 14:32
我一開始也這么懷疑,但我用不同的探針手動測不同點結(jié)果也是一致,同時懷疑是不是定軸線的問題,但我在基準面墊紙后加大垂直度誤差測量也是一樣

作者: JHD 時間: 2008-5-28 15:51
首先定好基準面后直接驗證兩個圓207.47（207.4657）這個尺寸，如果每臺CMM測量結(jié)果一致，就說明是你定的基準有偏差了。
你可以用上下兩個方孔的中心做軸向試試。
應(yīng)該很容易解決哦。

作者: yg37214728 時間: 2008-6-4 15:42
找不到原因，只好叫國外測一遍看看與哪家的接近了

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)