久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 小米、格力、大疆，誰配代表【新國貨】？ [打印本頁]

作者: 老鷹 時間: 2018-1-9 13:55
標題: 小米、格力、大疆，誰配代表【新國貨】？
這是個老話題了，原文太長就不貼了。無非是有人黑這個，有人說哪個好，是非難斷。各家公司來爭這個名號無非是想占據有利的道德位置。于是就產生了一個公司評價標準的問題。看到一個回復比較有意思，就是看利潤分配，在利潤分配的鏈條中能夠占據主導地位就行，以此來評價一個公司的地位是否有資格代表【新國貨】。這個回復如下：

---------------------------------------------------
關鍵還是看利潤分配，像小米這樣強大的下游擁有巨大的議價權，只要利潤牢牢攢在自己手中，零件提供商只會淪為打工者，誰能知道小米會不會像阿迪耐克一樣，貼上一個MADE IN U.S.和MI的標簽賣到世界各地，到時候能不算是國貨？小米顛覆性的運營模式是值得肯定的，關鍵看以后怎么走，現在下定論還為時過早，我們拭目以待補充一下:文中拿著這三家不同行業公司做對比本身就不公平，無人機是高科技行業，幾乎沒有產業鏈，大家的技術都是藏著掖著，靠的就是技術優勢，現在根本不會有像高通那樣的上游公司賣技術，只能埋頭苦干；空調是傳統行業，格力自身就有很深厚的技術積累，別人低價賣他壓縮機他都不會要，自己生產價格更低；而手機行業產業鏈非常完備，這時候放棄輕資產的優勢，去研究芯片顯示屏什么的才是舍本求末，以短擊長的愚蠢做法，他有更重要的事情要做 (๑•̀ω•́ ๑)

作者：魯魯oO醬
鏈接：https://www.zhihu.com/question/41376754/answer/91153563
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
------------------------------------------------

我覺得利潤分配決定論還是有幾分道理的。單純說技術先進，品牌知名度，關鍵零部件外購什么的都有些片面。

作者: wxg263 時間: 2018-1-9 14:09
這些都是品牌商了，民用市場直接銷售商

作者: 大尾（yi）巴狼 時間: 2018-1-9 14:29
"而手機行業產業鏈非常完備，這時候放棄輕資產的優勢，去研究芯片顯示屏什么的才是舍本求末，以短擊長的愚蠢做法，他有更重要的事情要做"還去年三星內存顆粒漲價嗎？供應商成為打工者？放在上學那會我就直接開噴了。難道說研發導彈飛機貴，我們只要買買買就可以？吾輩自強，不掌握核心永遠受制于人！

作者: 老鷹 時間: 2018-1-9 14:52

大尾（yi）巴狼發表于 2018-1-9 14:29
"而手機行業產業鏈非常完備，這時候放棄輕資產的優勢，去研究芯片顯示屏什么的才是舍本求末，以短擊長的愚 ...

立足點不一樣，結論就不同。站在一個公司的立場說，掌控市場份額進而擁有議價權，最終獲得利潤分配主導權。這是沒錯的。但站在一個國家或整個行業來說，沒有核心技術是肯定被動挨打的。

作者: 魯軍_S3p25 時間: 2018-1-9 15:15
小米不錯

作者: qaz111772015 時間: 2018-1-9 15:31
現在不是噴華為才是政治正確么，華為手機，在微博都噴成狗了，不能說華為手機的一點好，小米養的幾條數碼博主，各種黑華為

作者: 老鷹 時間: 2018-1-9 16:08

qaz111772015 發表于 2018-1-9 15:31
現在不是噴華為才是政治正確么，華為手機，在微博都噴成狗了，不能說華為手機的一點好，小米養的幾條數碼博 ...

噴子沒用。企業互相噴也正常~

作者: tomback 時間: 2018-1-9 16:28
小米善技術整合，格力善工業制造，大疆善技術開發，分別代表制造業的各個方面。

作者: 只有快樂 時間: 2018-1-9 16:32
小米和格力都做到了影響力和占有量，在國內數一數二；大疆做到了全球的市場份額，光國外的新聞都給他做了無數的廣告，都是大手筆啊，

作者: 走江湖 時間: 2018-1-9 18:44
華為實力最強

作者: xiaobing86203 時間: 2018-1-9 20:28
小米手機用起來真心卡，而且很會發熱，還是華為的手機質量過硬，專注做好，做精手機，值得工匠精神得稱贊，不像小米，手機做半吊子，又來做其他品種得電氣，而且沒有自主得生產線，什么都是代工

作者: 面壁深功 時間: 2018-1-9 20:36
來自中國和中國人二個條件下的產品，又能為國人長臉的都是好貨。

作者: 韓寒11 時間: 2018-1-9 20:57
小米的手機芯片是嚴重依賴高通，系統還是谷歌的，核心的部分都不是國貨，所以嚴格意義上不能算是純國貨，華為還湊活吧，芯片是自己的麒麟，至少是前進了一步

作者: 老鷹 時間: 2018-1-9 21:24

韓寒11 發表于 2018-1-9 20:57
小米的手機芯片是嚴重依賴高通，系統還是谷歌的，核心的部分都不是國貨，所以嚴格意義上不能算是純國貨，華 ...

你這還是純技術標準。

作者: LXK445604 時間: 2018-1-9 21:40
談影響力以及實力，小米、格力、大疆，都不及華為，不在一個重量級

作者: 未來第一站 時間: 2018-1-9 23:18
既然是“新國貨”我推大疆。

作者: 魍者歸來 時間: 2018-1-9 23:30
說起來都是營銷，采購+裝配都是外包的

作者: 大尾（yi）巴狼 時間: 2018-1-10 08:17

xiaobing86203 發表于 2018-1-9 20:28
小米手機用起來真心卡，而且很會發熱，還是華為的手機質量過硬，專注做好，做精手機，值得工匠精神得稱贊， ...

第一個手機小米2S用了三年，發燒有的，卡并沒有多卡（按時清理系統垃圾，卸載不常用APP，卡是安卓通?。?。華為，小米均是代工。小米做手機屬于攪局者，當年相同配置別人賣3-4000，小米1999.華為在通訊行業是NB，領跑5G，但是這個通訊不是指手機（可以百度華為主要業務）。今年華為旗艦出來了，很漂亮，但是我選三星。

作者: dragon韓 時間: 2018-1-10 08:24
大疆把無人機市場從無做到有，這個是最敬佩的?？胺Q無人機界的蘋果

作者: bsw1121 時間: 2018-1-10 09:06
行政單位好像都是發華為，并配套相關APP來管理工作的

作者: jiangsuwanhua 時間: 2018-1-10 09:33
小米還可以，但我覺得華為更好些，大疆倒是沒怎么聽說過

作者: youis818 時間: 2018-1-10 11:44
論品牌，華為綜合實力太強了不用比較市場流通型華為手機？小米手機？大疆無人機？用戶體驗小米勝

作者: youis818 時間: 2018-1-10 11:45
沒看到格力

作者: 一朵嬌粉嫩的花 時間: 2018-1-10 11:50

老鷹發表于 2018-1-9 21:24
你這還是純技術標準。

從代表新國貨標準來說，技術以及業績份額都是要考量的

這三家企業來說，小米是消費電子，大疆不知道怎么分（消費電子的細分領域？）格力是白電

技術角度來說，格力和大疆要在各自領域更能領導市場，屬于市場領導者，我認為都能代表新國貨

小米來說，前期屬于價格屠夫，目前也沉淀技術，沒有技術的積累，在業界的話語權就會偏低，這點離蘋果，三星，華為還要很長的路要走，要說代表新國貨，小米只能勉強，

作者: 進擊的甲殼蟲 時間: 2018-1-10 11:58
小米，沒有核心技術，就是營銷搞得很好，市場這方面做得不錯

作者: ckc521 時間: 2018-1-10 23:24
核心技術就是組裝，不過能組裝好也不錯了，比阿三強。

作者: ExplorerEzreal 時間: 2018-1-11 08:32
華為手機簡直就是顛覆初心

作者: loveskycc 時間: 2018-1-11 09:06
小米根本就不是準備專門賣手機的，而是依托手機這樣的大眾消費品建立的產品勢能進行生活電子的布局，這一點格力很難做，我想格力如果出個格力水質測量器很難賣吧，就是心里感覺。華為就更不要指望了，光是華為的人力成本就不會去做這種小東西，做手機也注定不可能便宜，我覺得華為倒是去搞介于軍用和民用之間的高級消費品會有出路，因為純軍用目前來看幾乎不可能盈利，純民用又賣不起價~~~如果說新國貨，我覺得小米有點大眾的味道，大疆實際上在全世界都是領先的

作者: 機械爬蟲 時間: 2018-1-11 09:19
都是精英企業！

作者: ckc521 時間: 2018-1-11 19:45
說實話，我不喜歡華為的手機，第3個手機是華為的，價格倒不貴，才700多塊；512M的內存，12年買的，也許是人品不好，才用了半年，聽筒不行了，按鍵也不靈敏了，不過華為的路由器還不錯。

作者: lesens 時間: 2018-1-12 14:56
物以稀為貴，看一個東西有沒有價值，要看有多少人能做到，多少人做不到。做到不可被替代的，才是最牛逼的。如果不能不可替代，那么越少人能替代，越牛逼。從這方面看，大疆無疑是最牛的！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)