久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 轉動慣量的折算,到底考不考慮傳動鏈的效率? [打印本頁]

作者: 在路上_t145N    時間: 2017-11-23 22:32
標題: 轉動慣量的折算,到底考不考慮傳動鏈的效率?
近日整理總結轉動慣量的折算,發現關于此有兩種說法。* G6 F8 {/ K+ |
+ X+ F! X- u2 V. r0 Z4 Y1 V
6 U1 f9 L$ p& U* I3 u
一種折算到電機軸上的慣量計算中,需要除以傳動系統效率;另一種則不需要。3 N+ q* K( e* {* k% M/ j5 {
4 {8 j9 V4 S; i6 b% F% R) \
- ?8 x+ A( L( v/ C+ j) q
以電機-絲桿傳動系統為例,具體說明這兩種說法。圖1考慮傳動系統效率,圖2不考慮。* c( r1 l# _6 Z  d

" `8 V8 m2 ]' F# \# Q- J' n' ^

1 D: k+ x! p0 c, p5 O
- K+ B0 s- |! |

# j/ u  I. q7 s就個人觀點而言,覺得不應該代入效率,也就是贊同圖2中所寫。具體理解如下:( n3 g+ h$ |5 H0 t- y/ r* J, Z* G! g1 U
: f( J& m. E& w) h5 h# P4 g  Q; F

; _" x4 z- _# `4 E6 C所謂的等效慣量,意思是將電機端之后所有的負載看成一個整體后,這個整體負載對應的動能為:E=1/2*J*Wm*Wm     這個動能,等于電機端之后,傳動系統中各子件的動能總和。 所以,實際上當你進行這種等效時,已經默認這種等效已經是考慮過了傳動環節中的各種能量損失了,自然就不再需要再繼續代入系統的效率。
1 g  U- B7 I4 p& N
- j% u5 ^% `9 X' ^4 s2 V6 i
5 X# O+ q9 g" ]' Y: v* `$ J, u
其中,J為整體負載的等效慣量,Wm為電機動子角速度。+ V5 d$ B% f6 [
& |5 r4 p7 K% x& M& m7 m9 x

& n- P& z7 g+ I, t+ t( ?, {3 v; W; o8 D, z+ k# {
" I+ @3 u3 X" ~! Y+ {8 t
不知自己的這種看法對不對,各位吧友有何見解,不如一起討論討論,看看能不能辯出個究竟來。& u8 H/ ?) n" M+ i

  z% g" a  _. P' r! G
: I( D: ]$ X5 ]  h( Y. Y
8 e2 ]4 x) L" E1 x  V
: }" a& }) L) ?- K$ U# R
作者: 貝XB2016    時間: 2017-11-24 10:56
我的理解是要考慮效率,因為平時我們能知道的只是負載的慣量,從而通過負載的慣量一級一級往回推,一直推到電機輸出軸為止,沒有100%效率的傳動機構,所以每經過一個傳動機構,就會有能量損耗,有摩擦力做功的時候,機械能是不守恒的
作者: 黃工baba    時間: 2017-11-24 11:42
我覺得這公式應該是錯的,轉動慣量J=m*r2,只跟質量和半徑有關的,只是形容慣性的量。
( G! @0 q! y( v2 a& s: e* G, Y) J! j而所謂的效率是總功率和做功功率的比值。/ H% ?. i% }2 J
慣性量在運動做是一種負載,慣性力,跟摩擦力,負載力,是同一級。5 {/ o; H( r* r0 s6 N3 X4 v
而所有這些的力做的功加起來就是總功率,其中有用的一部分(輸出力)做的功跟總功率的比值才是效率。5 W) s6 j( E3 a1 {. I3 z# c
怎么說拉不上關系啊。
作者: 在路上_t145N    時間: 2017-11-24 21:14
黃工baba 發表于 2017-11-24 11:42
- q1 N) l/ K5 q我覺得這公式應該是錯的,轉動慣量J=m*r2,只跟質量和半徑有關的,只是形容慣性的量。
0 E& ]0 z7 _9 z! I而所謂的效率是總功 ...

& x0 v: }$ U' t- P1 `$ A其實一開始我也想到了效率的定義,豁然開朗般的得出和你一樣的結論。不過后來又深入想了一下,功率和能量,其實只差一個時間,所以理論上將,這個效率應該可以直接用于能量之間的轉換。后來又繼續想,就又如帖子所言,想到什么叫等效的問題。但是究竟孰對孰錯,總是沒一個定論來參考。) l& |. V$ R! b9 X

作者: wx_AUuVU97w    時間: 2017-11-25 14:10
不懂
作者: 在路上_t145N    時間: 2017-11-25 15:03
wx_AUuVU97w 發表于 2017-11-25 14:10
9 h: I0 {7 L, M# v, N/ T; a不懂
% D% T! e9 r0 O' C' X" {
恩 我也不懂 所以才搜集資料來總結下 不過為嘛沒有人 自己頂頂3 H9 I8 a/ V5 l+ H8 J! y

8 G- I& [2 t3 U. X) r1 T
作者: ericshen12    時間: 2022-8-24 08:33
現在樓主搞清楚了么?




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5