久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 偏心球軸承內外圈分離 [打印本頁]
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-24 11:38
標題: 偏心球軸承內外圈分離
大神：
  p3 }8 Y/ P5 t9 x5 C) A4 e
0 j1 ]: T0 j# o" ^! a          小弟最近做了一款產品主要功能是將旋轉轉為往復的機構（往復頻率15000），偏心軸帶動撥叉實現往復。
2 l4 o* d. f- _( f2 a          整體性能還可以，但是如圖箭頭所指位置軸承容易損壞，考慮換大載荷軸承但是空間有限無法變大軸承，希望大神能給一些優化建議，
% |; q4 S+ i4 |( T# d7 h8 k          圖片為3D結構及測試實物，1 {6 O# ?- d  C6 _
3 m1 N% j- S3 W9 s2 A8 u

* O  T) T( c. u+ X; g
6 i" ~* X" ~0 d, w6 g: P) V& V9 _5 D5 C9 Q3 G% D( ~! {
[attach]436517[/attach][attach]436518[/attach]2 G) l' \3 z6 \0 M2 Y
作者: gao_cc    時間: 2017-10-24 14:34
本帖最后由 gao_cc 于 2017-10-24 14:36 編輯 7 A$ |" \+ i) R/ W' O- z( r

9 ]# L' z! c( J; P換圓錐滾子軸承試試
作者: 黃工baba    時間: 2017-10-24 15:21
主要問題是轉速過高，發熱量過大，考慮使用噴油潤滑，或者浸泡高速潤滑專用潤滑油后再裝配
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-24 17:25
gao_cc 發表于 2017-10-24 14:34: l' r8 n* H. @, r6 n
換圓錐滾子軸承試試
1 u0 J6 @# O, m) \  S0 C
你好，不好意思，我之前沒有說清楚，目前使用的軸承為3*7*3，換圓錐滾子軸承沒有合適的尺寸，而且此軸承受力是左右兩邊交變受力" j! _# |& O: }. `2 }
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-24 17:27
黃工baba 發表于 2017-10-24 15:21# o# C' o% E. K6 m7 m* R
主要問題是轉速過高，發熱量過大，考慮使用噴油潤滑，或者浸泡高速潤滑專用潤滑油后再裝配

6 C  Y$ {% q' E/ N0 I$ w4 v- n這樣的方式，使用幾次后潤滑油不久會被甩沒了嗎？該產品沒有條件一直浸在油里% q; n) R: n3 n& s
作者: 冰小帥    時間: 2017-10-24 18:07
這個位置不用軸承不可以嗎？
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-24 19:23
冰小帥 發表于 2017-10-24 18:07
1 `/ e, u$ d$ R: M, J這個位置不用軸承不可以嗎？
% d; M0 `$ g0 O/ Q: z+ W' M
你好，因為考慮鋼球自身也要轉動，不用軸承摩擦發熱會更嚴重，或者是否有好的方案可用？望不吝賜教
. Y/ d  k- U8 ~2 ?! z
作者: 冰小帥    時間: 2017-10-25 08:49
月黑風高夜 發表于 2017-10-24 19:23
! @1 ?( L% y' G  ]你好，因為考慮鋼球自身也要轉動，不用軸承摩擦發熱會更嚴重，或者是否有好的方案可用？望不吝賜教

, q. h9 q  M) y- U9 k; P+ c1 S賜教說不上，我技術肯定還沒有你好。只是說出自己的一些想法。我看你的圖紙應該是把鋼球的偏心運動轉換成往復運動，這樣鋼球不旋轉也可以吧。怕壽命短的話把兩個零件做熱處理應該可以解決吧。3 h% K! F$ Y3 F0 j
作者: gao_cc    時間: 2017-10-25 09:08
月黑風高夜 發表于 2017-10-24 17:25# ?1 u) E$ A& R* i5 M
你好，不好意思，我之前沒有說清楚，目前使用的軸承為3*7*3，換圓錐滾子軸承沒有合適的尺寸，而且此軸承 ...

0 {, P1 k* ^* \看你的結構應該是軸轉動，外支撐軸座不轉動，可否將萬向節固定在外支撐上，是否可以避免高速轉動的情況下實現偏心擺動
8 o, i* o, v  W; y8 I3 _8 _+ `" E5 k
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 09:13
冰小帥 發表于 2017-10-25 08:493 q8 g$ d5 ~3 A2 k
賜教說不上，我技術肯定還沒有你好。只是說出自己的一些想法。我看你的圖紙應該是把鋼球的偏心運動轉換成 ...
! }2 o! V# m2 r6 X# \! C
只用鋼球的話發熱太大了，因為本產品是要手持使用的，根據Q=f*s可預估產生的熱量手是無法握持的2 a1 h3 V' r4 M* y4 ]- ~( x8 \' s
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 09:22
gao_cc 發表于 2017-10-25 09:08, B/ F& `8 P# p, |$ f5 [4 V9 ~$ \0 J7 E
看你的結構應該是軸轉動，外支撐軸座不轉動，可否將萬向節固定在外支撐上，是否可以避免高速轉動的情況下 ...

+ n8 C+ }1 q- N& }% g" M大神能否說細一些，未能理解所說結構
! D! A; U" n8 w2 m0 q
作者: 冰小帥    時間: 2017-10-25 09:41
月黑風高夜 發表于 2017-10-25 09:13/ f, L6 a7 o# [- ^* S
只用鋼球的話發熱太大了，因為本產品是要手持使用的，根據Q=f*s可預估產生的熱量手是無法握持的
9 S# k+ v0 d3 {$ Z+ P
看你這情況，這東西不會是往復鋸吧。你這熱量計算公式可以詳細說下嗎？不懂啊 f是啥 s是啥啊。你這么說我有點不明白，是說軸承就是為了隔熱嗎？" W7 u1 `( x" k: M) t
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 09:45
冰小帥 發表于 2017-10-25 09:41
4 A4 d! U6 b8 Z5 o0 w看你這情況，這東西不會是往復鋸吧。你這熱量計算公式可以詳細說下嗎？不懂啊 f是啥 s是啥啊。你這么說我 ...

5 [3 g/ x% G- `! y7 R' b5 w是往復鋸，f是摩擦力，s是位移，可以預估工作時間內所產生的熱量，兄臺是做什么的？是否可以共同交流，共同進步？- u8 O7 g' ?" r
作者: 冰小帥    時間: 2017-10-25 10:01
月黑風高夜 發表于 2017-10-25 09:45
9 L9 @+ q# \: |9 I6 Y4 S是往復鋸，f是摩擦力，s是位移，可以預估工作時間內所產生的熱量，兄臺是做什么的？是否可以共 ...

% {* b1 b- n  l- P) x還真是啊。那你太列害了。我是做非標自動化的。從你公式上來看看不出為什么一定要加軸承啊。而且按我的想法你加軸承應該還增加了發熱量。不加的話只有球體和拔叉摩擦，加了的話軸承內部也有摩擦。不過你們這個也不好打樣實驗全靠計算。我也就是外行的一些想法，你們內行的門道不知道。: H. H# |' I0 r1 ]" A
作者: 黃工baba    時間: 2017-10-25 10:18
月黑風高夜 發表于 2017-10-24 17:27% ?3 C9 L6 f7 Y" l
這樣的方式，使用幾次后潤滑油不久會被甩沒了嗎？該產品沒有條件一直浸在油里

' i# N, _$ d; X其實我意思是使用高速軸承潤滑油浸泡后，再安裝上去，不是工作時候浸泡。或者如果工作環境不是特別大灰塵的話想辦法接一條油管，噴油試試看。6 U! L" h% b2 N! W+ b$ u4 i' W. L, H& H
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 10:18
冰小帥 發表于 2017-10-25 10:01
  `8 Z; N" c0 w9 j; ]8 c" O還真是啊。那你太列害了。我是做非標自動化的。從你公式上來看看不出為什么一定要加軸承啊。而且按我的想 ...
& x% }& Q- f& ]) R& |1 g% V
加不加軸承的不同點主要是在與其摩擦力，不加軸承屬于滑動摩擦，加軸承屬于滾動摩擦，差距不止是幾倍的關系，關于打樣也是可以的，但目前沒有想到比剛好的方案
) o, I9 V4 s9 Y3 e0 p. P  s
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 10:21
黃工baba 發表于 2017-10-25 10:18
) R! u5 `3 z% T. c% I/ O) V4 u& m其實我意思是使用高速軸承潤滑油浸泡后，再安裝上去，不是工作時候浸泡。或者如果工作環境不是特別大灰塵 ...
+ H9 ^* u5 _; o4 `* |
方法是好方法，一方面可以增大潤滑，一方面可以帶走熱量，但是空間不足$ J) {8 ~: K8 k2 L+ y
作者: alas99    時間: 2017-10-25 10:48
有間隙，受力又比較復雜，震動大，想辦法吧軸承預緊，軸承上的輪子也要頂緊
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 10:49
alas99 發表于 2017-10-25 10:486 ^+ Z. K/ Q  d3 E% ^
有間隙，受力又比較復雜，震動大，想辦法吧軸承預緊，軸承上的輪子也要頂緊
* \0 m8 O: W2 ]% c
正解，間隙是一個很大的原因，但是只調整間隙就去打樣，把握不是很大，是否還有其它可以改善的呢？
5 K/ M5 z* p7 G9 S3 B, k4 X" w& x4 ?
作者: alas99    時間: 2017-10-25 10:58
月黑風高夜 發表于 2017-10-25 10:49
" q8 r: i8 n+ C2 y: \正解，間隙是一個很大的原因，但是只調整間隙就去打樣，把握不是很大，是否還有其它可以改善的呢？

; f5 ?4 ?1 [% n5 Z% V再深入的就不懂了，或許和輪子撥叉的曲線有關系
作者: 冰小帥    時間: 2017-10-25 11:28
月黑風高夜 發表于 2017-10-25 10:18
* J( f, v. ~, Z  }加不加軸承的不同點主要是在與其摩擦力，不加軸承屬于滑動摩擦，加軸承屬于滾動摩擦，差距不止是幾倍的關 ...

" l8 z1 M3 ~, C4 D( U學習了。坐等大神吧。
' J% d' \: {) v/ Z: Y; r6 U
作者: 黃工baba    時間: 2017-10-25 11:39
月黑風高夜 發表于 2017-10-25 10:21+ K0 d% m0 M( C
方法是好方法，一方面可以增大潤滑，一方面可以帶走熱量，但是空間不足

) B. V' b+ ^: i8 g$ _! ^  f- d" ]+ s還有一個補救方法，可能不太行，畢竟軸承主要問題是高速帶來熱量。
. D: g( |8 o3 C0 w% \我意思直接用大一點的軸承外徑寬度大致與球體的尺寸相同，然后將軸承外圈車成球狀，或者磨成球狀，這個加工有點難度，或者你找家軸承廠家幫你定做，這樣的軸承滾珠可以放大一點，結構更緊湊，不用擔心外圈耐磨性能，畢竟是軸承鋼硬度挺高。
- D, Y4 E$ l1 ?/ k) U/ w
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-25 11:45
黃工baba 發表于 2017-10-25 11:397 K" T+ P, k# k# M% Z6 k: m- O
還有一個補救方法，可能不太行，畢竟軸承主要問題是高速帶來熱量。, I- N" w! C2 c' M# y$ W
我意思直接用大一點的軸承外徑寬度大 ...

& E6 E7 L$ E1 {5 Y5 f6 b黃工，想法是挺高的，但是從成本角度考慮，定做軸承的可能型不大，但是考慮過購買標準的外球面軸承，只是沒有合適的規格，目前考慮是一下兩種角度去修改：% X0 a; @% F( Z0 y: X) {8 X
1、減小鋼球自身的間隙，目的減小運動時自身產生的撞擊6 U$ {* e9 Y; X9 N
2、選載荷更大的軸承，擴大產品整體尺寸（下策）
# w& L$ f. |3 V! Y* `* J
作者: 黃工baba    時間: 2017-10-25 13:11
月黑風高夜 發表于 2017-10-25 11:45, h) m( e; m& s" h) c
黃工，想法是挺高的，但是從成本角度考慮，定做軸承的可能型不大，但是考慮過購買標準的外球面軸承，只是 ...
, ]% e0 `  ^1 L( C
用普通軸承加工可以試試，畢竟打樣，數控車，夾緊外圈，車完細砂紙打磨。
! W, B0 ?9 t# q* o$ V改結構的話，軸承不要做在球體內部，球體做實心軸，注意重心在旋轉軸處，保持旋轉平衡即可。個人遇見$ K5 r+ k* w% b+ u& U9 c3 R6 u0 \
[attach]436661[/attach]  r) T' t/ U5 R- m' a$ y4 y* N
作者: chanyuyang    時間: 2017-10-26 09:15
建議將滾動軸承改成滑動軸承。再從材料、熱處理、散熱等方面考慮。
作者: zym1981    時間: 2017-10-26 11:00
作者: 拓普機械    時間: 2017-10-27 08:03
用電磨頭改造的電動工具吧，這個結構不合適，注定壽命短。改結構！
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-28 09:33
拓普機械 發表于 2017-10-27 08:03& I' ^6 ?  {( u- v" F
用電磨頭改造的電動工具吧，這個結構不合適，注定壽命短。改結構！
6 G7 w9 [- Y# e4 p# v7 u
并不是，而且這個結構也不是首創，是有先例的，只是細節方面沒有處理好
  T1 E% x  W6 Y, X5 b( E
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-28 09:38
chanyuyang 發表于 2017-10-26 09:158 c: S  ?' P1 `, E" }- o% E
建議將滾動軸承改成滑動軸承。再從材料、熱處理、散熱等方面考慮。

. U/ R; S* o  `& c2 `謝謝，您提的方向我們會考慮的2 X9 b# t, K+ _  I3 ~, D
滑動軸承沒有合適的規格，考慮用鈹青銅機加工代替試試，. f6 s: M3 G: m/ D* n8 T
因為現在主要損壞只有軸承，我們考慮的角度1、受力分析，力的大小載荷是否超過負載2、計算尺寸鏈，減小間隙帶來的撞擊3、跟換軸承提高軸承自身載荷
) U7 [5 W9 w8 A- B9 D
作者: 月黑風高夜    時間: 2017-10-28 09:39
黃工baba 發表于 2017-10-25 13:11
1 b3 \  c) D9 ]$ u3 k1 J4 ]用普通軸承加工可以試試，畢竟打樣，數控車，夾緊外圈，車完細砂紙打磨。! L3 P1 o' F4 y" b2 r
改結構的話，軸承不要做在球體 ...
7 z: N3 K& x2 F5 O+ l7 f1 ~
黃工 好想法，我會去考慮的  謝謝- o" d. N' H8 L- H3 b




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5