久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 請問方形水箱（帶蓋）的最大薄弱點在哪里？ [打印本頁]
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-18 15:20
標題: 請問方形水箱（帶蓋）的最大薄弱點在哪里？
通過simulation的仿真，在沒有蓋的情況下，最大應力在側邊長邊的中下部與底板連接處；而在有蓋的情況下，最大應力都在頂板處。* u# X% U' H$ P; Z2 e
現(xiàn)在問題是真實的水箱現(xiàn)在都是：底板>側板>頂板  比如說：底板10mm，側板8mm，頂板6mm。為什么呢？？？？- K) r# ]9 B/ k9 N) Y

, r$ b$ M, H0 U) v 模型側板底板受水壓，頂板僅受0.0012MPA
' T3 o6 o6 X/ q" m3 }. u+ T! S' ~
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 15:35
源文件？順帶學習學習# |, k+ X) m  n
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 15:36
我最近也在學習這個玩意7 x3 v* B2 {9 X- z* p" c/ J+ L
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 15:41
我猜測你的約束有問題，這種分析要用對稱分析& _0 W+ F9 m3 U% v) {; v
作者: Vecror    時間: 2017-10-18 15:45
因為你受重力作用，最后水的壓力和自重都落在底板上；6 h- n5 q0 c: p: G7 n4 m8 t- w
變形最大的是長側板最上邊，這是因為距離底部最遠，同一偏移角度，上邊偏移量最大；) d+ [/ I2 C' u/ N0 q$ w. E- _, I
頂板一般只是密封和行走用，當然也能拉住側板；) T% O% b* e3 R/ L4 M( R6 `# d5 d
大點的水箱都要用型材（槽鋼角鐵等）做內外骨架、拉筋等結構加強，哪塊鼓肚子還真不好說哈哈（但基本就定型了），這個東西沒什么，一般不會漏，就是變形太大就丑了。如果特殊用途請考慮腐蝕、防銹等措施。
( O6 L9 e, A- I& V0 n最后——我之前的帖子有專門水箱的資料，百度就可以下
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-18 15:54
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 15:41
5 G! E7 P2 D$ y8 E% {# s& c我猜測你的約束有問題，這種分析要用對稱分析
( W0 X4 V6 \) p" i
sw2013
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 15:58
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 15:54; v6 H4 L4 _" L6 q& G
sw2013
4 C$ ]. Z$ Z6 w
花了10威望只有個三維模型
; X) ]& ~# M3 C2 B1 i# h( n
作者: Vecror    時間: 2017-10-18 16:03
已經@你了——百度找我名字不知道找出啥！你也可以點開我的名字，找主題，里面有，我沒寫過幾個帖子4 w9 C7 l3 U% t( ?
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-18 16:30
Vecror 發(fā)表于 2017-10-18 16:03+ x( L3 A3 B* v/ n' a8 _+ v
已經@你了——百度找我名字不知道找出啥！你也可以點開我的名字，找主題，里面有，我沒寫過幾個帖子

& i  o3 R% a# o4 C& Y9 H1 n哈哈。第一個規(guī)范的書就在我桌子上啊~~~~
作者: 寂靜回聲    時間: 2017-10-18 16:39
這張圖片根本不能證明你做過什么。過程，完全的過程貼出來。
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 16:41
我打開了你的靜力分析，約束底部是錯的，你要用對稱分析
作者: 面壁深功    時間: 2017-10-18 18:28
本帖最后由 面壁深功 于 2017-10-18 18:29 編輯
4 u, i& c7 U$ ~6 O' |$ Z! {5 x; X' p
是的，因為沒蓋上面就沒有約束。有蓋重量在下面向上發(fā)散到頂部約束的反力最大
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 19:02
本帖最后由 陽光升起 于 2017-10-18 19:03 編輯
; W- m: d; Y1 n
& r- g8 ]' ]% l/ K箱子150x65x100（高），3mm厚，底部0.01mpa，側面方程式壓力，模擬結果是這樣的
) F- {( o  ^: j1 D2 i& J3 x
作者: 魍者歸來    時間: 2017-10-18 19:33
頂、底一般都會打圍框，所以側面中心最容易鼓
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-18 19:36
本帖最后由 yangjunjie2 于 2017-10-18 19:55 編輯 9 e; c: q1 @; Z% x7 i
# t- p* I. ]5 H' Z$ S7 K9 L# y
150*65*100mm
6 _* l# ]' r; J0 z這個6個面3mm，水的靜壓力，底面也是靜壓力.頂部無壓力。用的殼體大位移。1 @" h% E- |8 e; |8 X

) \- T3 Y8 [9 o: x& M+ r; _3 F我們力的輸入應該一樣吧。我這個不對~~~~力不對~~
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 19:58
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 19:02
5 f" |3 f0 L8 K2 \箱子150x65x100（高），3mm厚，底部0.01mpa，側面方程式壓力，模擬結果是這樣的

& P3 J0 s' t" [. t8 n, j" g我細化以后結果跟著差不多。細化的單元1.5mm，精度是夠的. ]& v3 _. `5 ~$ A
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:00
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 19:36
- N6 X' P0 R$ s: f. O150*65*100mm( _" e; |' x+ o+ q( B
這個6個面3mm，水的靜壓力，底面也是靜壓力.頂部無壓力。用的殼體大位移。

' {! A. {8 U/ m% e( D) K你的底部約束跟我不一樣，我這底部是有變形的
8 i* ^  M6 v( I, V$ r( E6 H
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:02
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:00
% [% y. _9 b' F5 w) D( L你的底部約束跟我不一樣，我這底部是有變形的

8 X! h* y/ X; M9 @$ {+ g比如我們把水桶放在地面上，并不是就是約束地面不可移動，實際上地面只是約束了水桶底面不能穿透地面，但不代表水桶底面不能變形。實際上水桶底面中間發(fā)生上翹
% W1 {. U( q- Z3 W
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:07
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 19:36' V  l+ L. e1 Y# H
150*65*100mm% @' [4 e7 @. |
這個6個面3mm，水的靜壓力，底面也是靜壓力.頂部無壓力。用的殼體大位移。

8 I6 D6 Z: H. M0 o你這個壓力跟我不一樣，我是按之前1000mm高的給的壓力值，沒改過來，給了0.01mpa
  N1 i. t3 v( B; G6 Z" N
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:13
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:02
$ l8 Y- Y* K; r7 E" q" Y0 ?$ i比如我們把水桶放在地面上，并不是就是約束地面不可移動，實際上地面只是約束了水桶底面不能穿透地面，但 ...

" F* q/ v  x) ?( j: r* ~我這個不需要摩擦系數(shù)，已經完全約束了
! R3 ]) y; L7 _* c% r; r
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:15
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:02. J& X7 O- t% a& n/ L5 N! d
比如我們把水桶放在地面上，并不是就是約束地面不可移動，實際上地面只是約束了水桶底面不能穿透地面，但 ...

, K; |8 h! R' D: ~* Y9 T不算底面的前提是底面的剛度遠高于其余的，否則底面不可忽略
$ j- O+ Y  o5 V8 Z6 T# N2 Y
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-18 20:26
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:13
- J2 o6 `9 V8 J2 x. q8 k& H1 M6 W. w我這個不需要摩擦系數(shù)，已經完全約束了

$ v8 G! ~* }1 A6 f3 ~兄弟你試下這個吧，這個是實例，我算的應該是理論差不太多2 L' c2 {6 C5 M. B) {6 g6 }

$ `% W% M6 A6 o) ^& B3 @0 t2 \& N1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5.08mm   ，你試一下看看最大應力多少？
6 q) w: @! }; q6 ^9 H) n9 B7 S6 r" K, X+ e4 @7 H) x
完美答案是135mpa& j6 T! S. M$ T3 \, T2 y
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:29
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 20:26
/ J) r' o" T$ k3 G9 |兄弟你試下這個吧，這個是實例，我算的應該是理論差不太多( Z3 Q$ K; O% d& R* J
# X( l* O; I& K: q
1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5. ...

& c  r- L) r/ `+ L' j) r+ P$ a我用實體試不了，耗時太久，下午我試過1 x, F5 o' W/ X4 L# o
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-18 20:38
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-18 20:29
. ]3 f0 P+ U  n3 e; I$ ?我用實體試不了，耗時太久，下午我試過

1 s: [- f  r9 J我其余部分厚度是2層，就是上下有兩個面是一層（這個我也不知道為啥），我設置的單元是1.5mm的。
% E- x9 a( A9 z
作者: xiaobing86203    時間: 2017-10-18 21:02
這種機構應該都是在尖角位置把~不搞CAE好多年了啊
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-19 10:04
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-18 20:26
1 Y' S4 h4 D& S6 K5 e8 E兄弟你試下這個吧，這個是實例，我算的應該是理論差不太多
" Q- @& @% c6 d- A4 u/ ?
7 N2 G5 \: g# e9 I+ \" P9 W% ~1500mm*650mm*1000mm   開口    壁厚設為5. ...
. s" R6 \' Z- ?( _# a
你知道這是什么情況嗎& N) q* \$ J" N! }4 c" T% l9 S- A
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-19 10:06
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-19 10:04
2 B0 R4 |# @2 o你知道這是什么情況嗎

$ M9 v1 W3 E, I$ X7 X, B用實體來做，然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的。你直接用殼體建模
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-19 10:15
yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-19 10:06' i! b$ v2 O& \5 `$ y  I9 v, q
用實體來做，然后通過實體偏移出來的殼體是不能用大位移分析的。你直接用殼體建模
* x9 q4 o3 Q6 C, k3 A
我就是用殼體做的，我試了下你那個，把殼體偏移從中間改到下面，也會出現(xiàn)這種情況
! h: C% R$ K0 p0 |2 D6 z
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-19 11:02
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-19 10:15
  B9 h- M: @% u7 X我就是用殼體做的，我試了下你那個，把殼體偏移從中間改到下面，也會出現(xiàn)這種情況
/ I% @% a! [! }* K! P% C: k
默認居中零件是不是成這樣了？而且默認居中我那無穿透的接觸沒法約束& h3 d5 y9 d  B' j9 c3 W1 r
作者: yangjunjie2    時間: 2017-10-19 15:11
陽光升起 發(fā)表于 2017-10-19 11:02
; r1 \9 t) c0 y默認居中零件是不是成這樣了？而且默認居中我那無穿透的接觸沒法約束
/ q, {$ R2 j: X8 }- [/ I2 k
1/4對稱分析了一下，還是約束底面不可移動 141mpa



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5