久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 關于基準的位置度的問題 [打印本頁]
作者: sadee1980    時間: 2008-4-23 12:52
標題: 關于基準的位置度的問題
這里還有個圖，大家?guī)兔聪隆Ｉ婕皟蓚€問題：1.其中的基準C到底該如何理解？2.對于所要做的測量位置度的銷子，其直徑的算法正確不？如果不正確，又該如何理解？
作者: topnqy    時間: 2008-4-23 14:23
期盼高手來回答啦,
4 K" F$ A. X* V- n+ p! K9 @怎么是這種標注基準的方法啊！
  }$ V4 W. `" }1 T# k& R
. O( `1 M: ]9 ^  ~/ G, X4 `, e& |- {  不明白A,B的基準表示方法為什么會標注在尺寸線中間。。。
作者: duan_chuangang    時間: 2008-4-23 17:34
標題: 回復 1# 的帖子
A基準是20-D3的公共軸線,計算方法是錯誤的!
作者: sadee1980    時間: 2008-4-23 18:15
3樓的仁兄能否提供個正確的計算方法？如果說C基準是20個空的公共軸線，那不是和外圓那個基準有所重復？
作者: cbrobber    時間: 2008-4-24 02:39
標題: 回復 4# 的帖子
c基準應該是任意的一個孔（內(nèi)圈），這樣你的極坐標系就有個起始角度。a基準是外圓柱，b基準是z方向零點，就算是投影面吧。
9 o( l8 a% E( O1 @' U你這個應該在三坐標上測量吧？用pattern做測量，bore評定相互位置度會很簡單。（zeiss機型）
作者: cz-lhx    時間: 2008-4-26 15:58
老鷹先生輕易給5樓的加威望分是值得商榷的，我們仔細看圖紙，外圈的小孔位置度和內(nèi)圈的小孔的位置度的標注是不一樣的，內(nèi)圈位置度只對A和B 基準有要求，而外圈的一圈小孔的位置度要求是A、B、C三個基準，所以在測量外圈的一圈小孔的位置度時可以用C基準孔來定起始角，而測量內(nèi)圈的小孔的位置度時就不應該僅用C基準孔來定起始角，因為C基準孔本身也有位置度要求，是應該可以變動的，所以，在測量時，應該考慮實際裝配情況，我認為最好用C孔和相鄰的一個孔兩孔的中點作為起始點較為合理。只要原理和方法準確，用三坐標測量是沒有什么難度的。
作者: cbrobber    時間: 2008-4-27 18:37
標題: 回復 6# 的帖子
有個問題，這是裝配位置度。在用bore命令評定的同時，自身也可以給出位置度的。這里只是給了一個坐標系起始角。
4 j  R0 _& V+ g$ o! l" X具體bore命令是zeiss，calyspo提出的裝配位置度評定等同3Dbestfit命令。
作者: cz-lhx    時間: 2008-4-28 10:15
標題: 回復 7# 的帖子
沒有什么裝配位置度的說法，自身的位置度雖然是可以給出，但是，在評定其它孔的位置度的時候，你是把C 基準孔固定的，也就會限定其它孔的位置，所以你測量出來的位置度和實際是不一致的，不知道你明白了沒有。
作者: 李毅    時間: 2008-4-28 13:07
這種標注沒有見過，在錯誤的表注里面見過，難以理解。揚天老師，該你上了，給我們講講你的看法！急盼
作者: sadee1980    時間: 2008-4-28 15:58
謝謝大家對這個問題的關注。剛才重新把圖紙換個格式傳上來，并且將孔間必需的角度尺寸標注出來。
' I' ], d3 y- p1 `) T關于C基準，我請教了一位高工，他給的解釋是這樣：以20個孔任意一孔為基準，其它孔對它都必須滿足Φ0.10的位置度要求。對于這種標注方法，我之前一直沒接觸過，因此很不明了，希望哪位仁兄能給出一個正確的解釋。' B! @* C; X, F/ J9 ?
另外關于這兩組孔位置度的測量，所采用的計算方法不知是否有誤。也請大家不吝賜教。
作者: cz-lhx    時間: 2008-4-29 08:46
標題: 回復 10# 的帖子
你們那位高工的解釋，對外圈20個孔的位置度是正確的，但對內(nèi)圈就不應該這樣講，從標注來看應是20個孔中任意兩個孔的位置度不超過Φ0.10。
作者: cbrobber    時間: 2008-4-29 21:22
原帖由 cbrobber 于 2008-4-27 18:37 發(fā)表 & N) P9 [& x' y5 n1 B
有個問題，這是裝配位置度。在用bore命令評定的同時，自身也可以給出位置度的。這里只是給了一個坐標系起始角。
, M$ f" c/ h2 `" ]& {) I具體bore命令是zeiss，calyspo提出的裝配位置度評定等同3Dbestfit命令。

1 U) O. V6 {6 }5 k4 m很抱歉，這幾天太忙了沒上壇子。
$ r& v% u2 ]( w# Z2 `- y這里我指的是zeiss calyspo有這個功能，原來也轉不過來彎的。如果你用3dbsetfit 選擇平移+偏轉和bore命令是等同的，% o0 o! g1 u* [
不過不平移+偏轉就是你說的哪種情況，自身位置度為0是固定的。所作的3Dbestfit是使其它的位置度擬合到最小。當然
+ s; M2 y! f' \; r7 P: p! e/ g用bore命令會更簡單操作。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5