久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 美國超級激光武器，真實還是忽悠？ [打印本頁]

作者: 國際化 時間: 2008-4-5 02:52
標題: 美國超級激光武器，真實還是忽悠？
經過兩年秘密測試，美國國防部日前終于揭開了專為恐怖分子“準備”的新型武器的神秘面紗——一種裝配于戰機上的超級激光武器，它能將5英里外的敵方坦克瞬間消融于無形。

　　毫秒之內溫度達萬度

　　這種名為“高級戰術型激光”的新式武器裝配在戰機上，能在毫秒之內將敵方目標置于上萬攝氏度左右的高溫，即使是銅墻鐵壁的裝甲車也會頓時熔化成一攤鐵水。

　　而對于使用這種武器的士兵而言，其操作則非常簡便。戰機上的士兵首先鎖定敵方目標，然后設定激光束的力度、火力及寬度，隨后便能對敵人發起進攻。

　　據悉，這種武器的激光束寬度在9英里的射程內可達4英尺，并能以光速切斷金屬或刺破輪胎。如果激光束寬度設定為20英尺，那該武器便能以很快的速度連續擊破數個分散目標。

　　武器花費1億美元

　　美國五角大樓計劃將這種武器運用于需要避免造成附帶傷害的戰場。“如果看看戰機投下炸彈，你就知道總有很多附帶傷害發生。通常情況下，你都無法保證直接打擊成功。但有了這種新型激光武器，打擊目標便成了很輕松的事。”軍事顧問安迪說。

　　據悉，首批新式武器將在數月內運用到戰場上。

　　獲得美國國防部合同的美國波音公司，于去年12月在新墨西哥州的科特蘭空軍基地，將花費了1億美元的該武器裝配在了一架C-130戰術運輸機上。該戰機的首航預計即將成行。
我覺得不可能啊，一般可以達到數百毫米，我記得T-72的前裝甲也要有200MM，最厚處280MM，就是坦克最弱的地方也要后裝甲與側面也要幾十MM以上，如果要達到美軍的這種效果要多少的功率？如何存儲能量？用何種方式提供動力來源？我們現在的民用的技術割25MM的以上都困難啊。

作者: 國際化 時間: 2008-4-5 23:35
大家研究一下，不要把帖子沉下去。

作者: syw開門造車 時間: 2008-4-6 07:22
國際化友好！

以前，看過一篇介紹美國星球大戰方面的文章，其中就有一篇是在太空布署激光武器的文章。
關于強激光能量的供給，采用的是可控小當量連續核爆炸的發電裝置。
.
這個裝置美國有過機載方面的設計，是想在天空和太空，用激光燒穿蘇聯所發射的上升階段
的洲際導彈。
蘇聯破解的辦法：采用的是高速旋轉用以分散能量的方法。
.
syw 080406---07.22

作者: a651601659 時間: 2008-5-14 10:25
方式應該是可行的。就是有沒有這么大的威力就不一定了。

作者: 影子 時間: 2008-5-14 13:43
這個東西已經有人批過了絕對不可能的因為在短時間內產生如此大的能量需要一個中等規模的火電站真有這樣的技術美國也不會為了石油打伊拉克了

作者: 左旋貝殼 時間: 2008-5-14 14:22
我的疑問和樓主一樣，哪兒去弄這么強勁的能源，如何安全儲存？

真的有這么大的能量，直接驅動一個大型機器人，拿把大鐵錘去砸人家坦克好了，多氣派。

作者: csuhfy 時間: 2008-5-17 22:59
是假的吧。哪來的這么大的能量呢？能量守恒定律

作者: 天涯瑩道心 時間: 2008-5-18 10:16
激光束的能量強度并不是越大效果越好，當強度大到一定是會將目標表面瞬間汽化，形成等離子云霧，這層云霧會大量吞噬激光束能兩，激光強度越高，等離子云越厚，激光束能量衰減越快，不利于摧毀目標；再者說了，摧毀一輛坦克，用的著把它全部化為鋼水嗎？打擊要害，讓其失去戰斗力就可以了，經濟又高效，我想鬼子不會算不清哪個更經濟高效吧？

作者: 國際化 時間: 2008-5-18 10:54
現在的彈藥還不是液態的，專門對付它的發動機和彈藥艙

我號稱坦克殺手

作者: jz001pc 時間: 2008-7-26 15:33
如果是真的,那美國就牛了
但願是個煙霧彈

作者: 向前沖 時間: 2008-7-28 09:40
有些東西是摸不著看不見的，有信息也未必有現實。

作者: tyl713 時間: 2008-7-28 12:53
感興趣的是他的光學件的承受能力

作者: 動靜之機 時間: 2008-7-30 16:27
美國人好像歷來是先忽悠，拿到經費再發的。
有時虛張聲勢，虛虛實實。。。

做3面鏡子，互成直角（如同三維坐標系的任意一個象限），放在需要防護的位置，
膽敢有光線找過來，就給你原路反射回去，以其人之道還治其人之身。。。

[ 本帖最后由 dongjingzhij 于 2008-7-30 16:32 編輯 ]

作者: lnew 時間: 2008-7-30 18:55
民用切割鋼板是幾千瓦的功率激光，還要對光調焦，切割20左右的鋼板，割縫很小，

想融化坦克，沒有用，按者說只用照射產生上千度的溫度坦克就掉鏈子了，，毫秒級的時間是不可能的。太夸張了

作者: 大成若缺bj 時間: 2008-7-30 23:12
現在實用的激光武器主要針對光學觀瞄或者光學制導設備，利用這些設備中的透鏡聚焦，產生局部的高溫或高能致觀測人員短時目盲或者光電元件過載而壓制對手的戰斗力，像樓主文中提及遠距離還能達到極高溫度熔化鋼鐵怎樣看都感覺帶有科幻色彩。

作者: h9876543211 時間: 2009-3-21 13:41
老M吹牛臉又不紅，經常干這種事

作者: l8i3a9n0 時間: 2009-3-22 15:13
理論上是可行的。

作者: guxiangjun2008 時間: 2009-3-22 21:32
有點像星球大戰了，是美國人搞出來的噱頭吧！

作者: 大佐 時間: 2009-7-2 23:48
我的疑問和樓主一樣，哪兒去弄這么強勁的能源，如何安全儲存？

真的有這么大的能量，直接驅動一個大型機器人，拿把大鐵錘去砸人家坦克好了，多氣派。-----------
--------------我同意這個！！！呵呵！

作者: 草原蒙狼 時間: 2009-7-3 11:33
要打仗了嗎

對付外星人還不錯

作者: wuzhn 時間: 2009-7-3 13:52
8# 天涯瑩道心
看不同角度的分析就是學習

作者: wu__xy 時間: 2009-7-3 17:34
聽著有點象美國大片。。

作者: 齊魯大帝 時間: 2009-7-5 18:35
一種裝配于戰機上的超級激光武器，它能將5英里外的敵方坦克瞬間消融于無形。

不可能吧

作者: 深孔加工技術 時間: 2009-7-7 15:23
不可能吧。除非是在太空。在大氣中激光能量衰減太快。貌似幾百米就要衰減50%。具體距離不記得了，反正非常短的一段距離就會衰減50%。

作者: asdcp 時間: 2009-7-7 16:54
忽悠的可能性大于真是的可能性

作者: JIAJIA5956193 時間: 2009-7-7 21:02
他能帶這么多的能量源在天上飛除非是反應堆但是他敢嗎用油或電池可可能嗎美國人是神吹

作者: 掃街 時間: 2009-7-8 13:05
超導電池，或者如蛤蟆所說，跟地下世界學的能量儲存技術

作者: jscui 時間: 2009-7-11 16:34
1、整個融化，這個說法不現實，人家也不會那么傻
2、用的飛機上，先階段還不可能，什么飛機能有那大的載重量并提供那大的能量？
3、怎么瞄準？難度太大，近距離瞄準吧，自己先成了人家的靶子
4、據有關消息，激光器是造出來了，但是離實用還很遠

作者: 2001013201 時間: 2009-7-21 10:28
激光武器和我們民用激光原理不一樣。

作者: xlw2007 時間: 2009-8-2 20:09
的確，激光束的能量不是越大越好，還要看同等能量觸發的什么材料

作者: lhgmail 時間: 2009-10-12 20:33
這種武器肯定有，就是能量沒有那么大罷了。

作者: hyji2006ren 時間: 2009-10-13 14:34
他以為他是愛因斯坦

作者: lvtengteng 時間: 2010-11-28 08:35
這個東西已經有人批過了絕對不可能的因為在短時間內產生如此大的能量需要一個中等規模的火電站真有這樣的技術美國也不會為了石油打伊拉克了

作者: 飛翔影子 時間: 2010-11-28 19:01
無論怎么說雖然厲害。。但是它能連續打幾個目標。。能量能維持多久。。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)