久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？ [打印本頁]

作者: 一夕 時間: 2006-8-4 22:02
標題: 短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？
據了解短應力軋機的軋輥平衡裝置有彈簧式，液壓式，彈性分離體式，不知哪種在實際生產中用得最好？

作者: 一兩酒 時間: 2006-8-4 23:05
標題: Re: 短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？
看你用那種標準:
彈簧式最便宜,維修方便,但是平衡效果較差,軋機彈跳相當大.
液壓式的平衡效果較好，但昂貴,而且維護相當麻煩.
彈性分離體式好象多用于接軸平衡吧?
DANIELI用一種碟型彈簧平衡專利,安裝比較麻煩.

作者: 一夕 時間: 2006-8-5 13:03
標題: Re: 短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？
彈性分離體的使用單位現在越來越多，使用的地方也不少，不僅限于平衡還用在緩沖器上。
在軋輥平衡上使用的我見過兩家但說法不一，所以不知究竟怎樣？

作者: gz6609 時間: 2006-8-5 14:29
標題: Re: 短應力軋機的軋輥平衡裝置哪種更好用？
強烈推薦彈性膠體平衡裝置。可應用于任何軋機的軋輥平衡，不管熱軋還是冷軋，不論是線棒材，還是板帶材。

作者: LGLVZHIYONG 時間: 2007-11-8 14:58
液壓形式的比較多,可靠結構簡單;彈性膠體是項新技術,但用的比較少,不知道性能怎么樣!

作者: 機而不械 時間: 2007-11-10 16:18
搞好密封，保證不泄漏，液壓最好。用彈性阻尼體最省事，故障少，費用較高

作者: zhangzbq 時間: 2007-11-15 11:28
我廠用的就是彈性陰尼體，壞了沒法修呀

作者: 機而不械 時間: 2008-11-5 06:43
彈性膠體比較省事，維護工作量較少，但是出現問題不好發現和解決，只能更換。其實液壓平衡比較好，前提是處理好泄漏問題

作者: qiang4266099 時間: 2010-7-28 14:09
彈性膠體比較省事，維護工作量較少，

作者: lbreeze 時間: 2013-1-15 17:19
個人推薦彈性阻尼體，因為這個力能參數特性比較柔，依賴安裝方便二來對設備影響又小三來可靠！

作者: liushaobo1989 時間: 2013-1-20 14:22
現在主要是彈性膠體平衡，有在上下軸承座中間的，有在上下向中間平衡

作者: liushaobo1989 時間: 2013-3-30 12:28
彈性阻尼相對比較好，我所在廠做了三四千臺，80%是彈性阻尼

作者: 孤獨的長跑 時間: 2013-12-19 18:11
我個人認為彈性阻尼體比彈簧式和液壓的好用。關鍵是阻尼體的質量要好些。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)

<dl id="4w4wq"></dl>