久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 交流一點個人CAE體會 [打印本頁]

作者: 諸葛勝平 時間: 2008-3-27 22:48
標題: 交流一點個人CAE體會
對于有限元知識學習不夠專業的機械同道，如果你有結構力學分析的工作習慣和分析經驗，并且你的理論力學知識也還不錯，數學學的也還馬虎，推薦認真鉆鉆Solidworks上帶的COSMOS有限元分析工具，通過有效的建模規劃，絕對可以在許多情況下給你的設計一個有效的把控。吾在北京的新單位由于起初條件不具備，在進行一個新下線的大型設備分析時，就是用COSMOS成功預判了本單位前期交一外部公司的博士團隊ANSYS分析的失誤。一處原計算書中指出安全系數高達2.3的應力點，COSMOS指出實際不足0.7。初來，別人未識吾之真面，只當過耳風。及至現場調試后行將入漆房時本人親查要害，竟不期然已現裂隙。
只想說，用好了，算盤算的和計算機算的一樣準，用不好，還不知怎樣呢？！
當然，AN的強大Solidworks所帶的COSMOS是不能比，但我總想COSMOS的易用確是于一般工程同道言易于學習和上手的多。
而且一般人都用好了COSMOS，我等可將精力更多的用于那些更復雜的校核豈不更好。

作者: hb13355 時間: 2008-3-28 14:19
謝謝樓主的提醒
本人以前學PRO/E
現在改學這個了

作者: njzhangnanbing 時間: 2008-4-11 12:39
聽樓主說的這么好！我都心動了！不知道到哪里能下載到啊？我裝的SOLIDWORKS2006怎么么有這個工具啊，就量標準件庫都沒有？要下載什么版本SOLIDWORKS?

作者: 王勁 時間: 2008-4-16 20:33
SOLIDWORKS2006上面是帶有的除非你在安裝時沒有安裝COSMOS這個東西如果你安裝整個軟件時安裝了COSMOS你可以在“工具”---“插件”中找到COSMOSWORKS的選項

作者: glin 時間: 2008-10-29 21:06
我在考慮一個問題。分析出來的結果如何來給設計服務。

作者: guxiangjun2008 時間: 2008-11-1 20:43
在哪里可以下載SOLIDWORKS啊
哪位大俠指明道路啊

作者: 航天民工 時間: 2008-11-16 22:31
solid edge帶類似的插件嗎？

作者: 小小金 時間: 2008-11-18 14:13
標題: 回復 1# 諸葛勝平的帖子
請教：CAE我還不知道是什么軟件呢。能詳細的說一說嗎，再麻煩分析一下SOILDWORKS與PRO/E還有CAD、UG等軟件各有什么特長及公優缺點呢。謝謝。

作者: bubu01 時間: 2008-11-20 14:48
呵呵……軟件只是工具，有限元無論怎么算都會有個結果，重要的是人的判斷力。

作者: 草原翔鷹 時間: 2009-10-22 16:38
電驢上有很多資源，不妨到那里搜索。

作者: 濤聲依舊ABU 時間: 2009-11-24 18:40
搜狗上也有啊

作者: 漂飛 時間: 2009-11-26 11:26
應該是ansys分析的人犯了嚴重的錯誤吧

作者: laoagen 時間: 2009-12-20 15:30
現在流行的幾個大軟件都有CAE分析功能，比如UG NX集成了NX NASTRAN有限元，可以解靜力學、動力學、非線性等等的工程結構問題。

作者: wxd123 時間: 2009-12-21 10:29
solidworks自帶的COSMOS確實簡單易用，但只能做實體零件的分析，和ansys是不能相比的，但是無solidworks自帶的COSMOS還是ansys僅僅是一個軟件的程序代碼，只能作為參考，實際的情況是很復雜的，軟件只是理論上的簡化的模型，盡信書不如無書

作者: tianzun 時間: 2010-1-24 20:10
有限元關鍵是經驗，軟件也就只是工具而已

作者: cui2010 時間: 2010-5-17 14:31
“Solidworks上帶的COSMOS”只是把solidworks當看圖工具使用了，看來潛力還是很大的，有一種感覺就是這個工具不如專業的有限元軟件可靠，不知道有沒有必要深入學習

作者: williamzoe 時間: 2010-6-30 10:05
樓主不能用一次成功來肯定一個方法，畢竟專業分析軟件是大流。

作者: 非你不娶 時間: 2013-4-17 16:28
新的solidworks已經很強大了，設計做個定性參考還是不錯的

作者: maxfeng 時間: 2013-6-15 17:18
樓主說的這些現在對我來說還太高級了

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)